오픈 콘텐츠 - 크리에이티브 커먼즈 라이선스 사용을 위한 실용 가이드/실용 가이드라인: 크리에이티브 커먼즈 라이선스 사용
<< 돌아가기
4. 실용적 지침: 크리에이티브 커먼즈 라이선스 사용
4.1 "맞는" 라이선스 선택

라이선스 선택은 오픈 콘텐츠 전략에서 필수적인 단계입니다. 자료에 라이선스를 부여하기 전에 해당 라이선스의 장단점을 철저히 균형 있게 고려해야 합니다. 선택의 주된 요소는 라이선스를 통해 추구하는 개인의 의도여야 합니다. 스스로에게 다음과 같이 질문해야 합니다. 왜 CC 체계에 따라 제 작품을 라이선스하는가? 어떤 권리를 보호하고 싶은가? 그리고 그 이유는 무엇인가?
이러한 결정의 잠재적 동기는 다양합니다. 그러나 많은 경우 라이선스 선택은 직감에 근거합니다. "누구도 제 작품으로 돈을 버는 것을 원하지 않으므로 NC 라이선스를 사용합니다." - "출판사가 우리 재단의 출판물을 채택하여 수익을 창출하는 것은 불가능해야 합니다." - "누구도 제 창작물을 손상시키는 것을 원하지 않으므로 ND 라이선스를 사용합니다." 이러한 모든 주장은 종종 여러 가지 변형으로 들립니다. 심리적 관점에서 완벽하게 이해할 수 있지만 제한적인 라이선스를 선택하기 위한 좋은 근거는 아닙니다.
NC, ND 및 SA 조항에 대한 섹션에서 저는 라이선스 제한이 항상 법적 불확실성의 위험을 동반한다는 점을 강조했습니다. 이는 복잡한 법적 문제로 이어지고 실제로 라이선스 제공자의 이익이 되거나 라이선스에서 실제로 허용하는 용도(예: 관심 있는 사용자가 법적 불확실성으로 인해 꺼려하는 경우)를 방해합니다.[1]
이는 모든 경우에 가장 관대한 라이선스인 CC BY를 선택해야 한다는 것을 의미하지 않습니다. 이미 언급했듯이, 더 제한적인 라이선스 유형을 선택하는 데는 타당한 이유가 있을 수 있습니다. 그러나 이러한 라이선스는 일반적으로 라이선스 제공자에게도 단점이 있으므로 장단점을 신중하게 고려하는 것이 좋습니다. 이는 예를 들어 회사나 공공 기관의 광범위한 오픈 콘텐츠 게시 전략에 더욱 관련이 있습니다.
4.2 라이선스 생성
작품에 CC 라이선스를 첨부하는 것은 매우 간단합니다. 첫 번째 단계는 "라이선스 선택기"가 있는 CC 웹사이트로 가는 것입니다.[2] CCPL4 라이선스를 선택하려면 라이선스 요소(ND, SA, NC)를 결정하기 위해 두 가지 질문에 답해야 합니다. 그런 다음 라이선스 선택기는 해당 라이선스와 라이선스 텍스트에 대한 해당 링크, 라이선스 기능에 대한 간략한 설명(CC "증서")을 표시합니다. 또한 웹사이트 코드에 통합할 수 있는 HTML 스니펫이 자동으로 생성됩니다.[3]
라이선스 선택자[4]
CC 라이선스는 CC 웹사이트의 그래프로 시각화된 세 개의 레이어로 구성됩니다.[5]
세 개의 레이어[6]
법적 규정[7]
증서[8]
기본 레이어는 "법률 코드", 즉 "법률어"로 작성된 라이선스 계약의 전체 텍스트입니다. 이 레이어는 법적 관점에서 볼 때 주요 요소이지만 변호사가 아닌 대부분의 사람은 자세히 읽지 않습니다. 중간 계층은 "사람이 읽을 수 있는 버전"이라고도 알려진 CC 증사입니다. 증서는 가장 관련성이 높은 라이선스 조건을 간략하게 요약한 것입니다. 증서 자체는 법적 의미에서 라이선스가 아닙니다. 이는 라이선스 규칙을 쉽게 이해할 수 있도록 해주는 편리한 도구로만 사용됩니다. CC는 다음과 같이 표현합니다. "공동 증서 자체는 라이선스가 아니며 그 내용은 법적 코드 자체의 일부가 아니지만, 공용 증서는 아래의 법률 코드에 대한 사용자 친화적인 인터페이스로 생각하십시오." 상위 계층은 “라이선스의 기계 판독 가능 버전.” 이는 특히 검색 엔진이 공개 콘텐츠를 찾을 수 있도록 웹사이트에 구현될 코드 조각입니다. 코드에는 주요 자유와 의무가 기계 판독 가능 언어인 CC REL(권리 표현 언어)로 요약되어 있습니다.[9]
<a rel=”license” href=”http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/”><img alt=”Creative commons License” style=”borderwidth:0” src=”https://i.creativecommons.org/l/by/4.0 88x31.png”/></a><br />이 작품은 다음 라이선스에 따라 라이선스됩니다. <a rel=”license” href= ”http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/”>Creative Commons Attribution 4.0 International License</a>.
4.3 다양한 작품에 크리에이티브 커먼즈 라이선스 첨부하기
특정 작품에 CC 라이선스를 실제로 가장 잘 첨부하는 방법은 자료가 게시된 미디어에 따라 달라집니다. 기본 원칙은 간단합니다. 라이선스는 잠재적인 사용자가 작품 또는 전체 출판물(예: 웹사이트 또는 책)이 특정 CC 라이선스에 따라 라이선스가 부여된 것으로 인식할 수 있는 방식으로 첨부해야 합니다. 라이선스 고지는 사용 권한 부여에 필수적입니다. 사용자가 특정 작품을 CC 라이선스에 따라 사용할 수 있다는 사실을 알지 못하고, 더 중요한 것은 라이선스 조건을 알지 못하는 경우, 어떠한 권리도 부여되지 않으며 라이선스 계약도 체결되지 않습니다. CC는 특정 상황에서 라이선스 제공자가 라이선스를 어떻게 구현해야 하는지 명시하지 않습니다. 이 질문은 제3자 콘텐츠가 어떻게 귀속되어야 하는지에 대한 질문과 동일하지 않다는 점에 유의하세요.[10] 라이선스 고지사항이 어디에 위치해야 하는지는 사용 사례에 따라 달라집니다. 일반적으로 적용되는 경험칙은 다음과 같습니다. 라이선스 고지사항은 가능한 한 눈에 띄어야 합니다. 라이선스가 부여된 작품에 더 가까이 붙어 있을수록 사용자가 찾을 가능성이 높아집니다.
예를 들어 웹사이트에 사용된 사진에 라이선스 고지문을 적용하는 완벽한 방법은 캡션에 포함하는 것입니다. 가장 실현 불가능한 해결책은 라이선스 고지문을 중앙의 장소, 예를 들어 "정보" 또는 "이용 약관" 페이지와 같은 하위 도메인에 포함하는 것입니다. 대부분의 사용자는 그러한 숨겨진 정보를 찾지 못할 것이고 따라서 라이선스는 효과적이지 않을 것입니다.
다음 문단에서는 일반적인 사용 사례에 대한 몇 가지 권장 사항을 제시합니다. 다양한 맥락에서 CC 라이선스로 작품을 표시하는 것에 대한 보다 심층적인 정보는 CC Wiki에서 찾을 수 있습니다.[11]
웹 콘텐츠에 라이선스 첨부
웹사이트 제공자는 다양한 방식으로 오픈 콘텐츠를 사용합니다. 어떤 경우에는 웹사이트의 모든 콘텐츠가 동일한 라이선스에 따라 라이선스가 부여됩니다. 이 경우 각 웹페이지의 푸터와 같이 일반 라이선스 고지문을 구현하는 것이 좋습니다. 이 일반 고지문의 문구는 중요하지 않습니다. CC 자체에서 이 고지문을 사용합니다. "다른 언급이 없는 한, 이 사이트의 콘텐츠는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 4.0 라이선스에 따라 라이선스가 부여됩니다."
하이퍼링크는 사용자를 CCPL4 BY 라이선스의 CC 증서로 안내합니다. 증서에서 누구나 전체 라이선스 텍스트로 연결되는 또 다른 하이퍼링크를 찾을 수 있습니다. 또한 라이선스 공지에 주의를 끌기 위해 특정 라이선스 로고를 배너로 제공하는 것이 좋습니다. 예를 들어 CC 웹페이지의 전체 공지는 다음과 같습니다:
라이선스 고지[12]
특정 자료에 다른 공지를 적용해야 할 수도 있다는 점에 유의해야 합니다. 누군가가 CC 라이선스 웹사이트에 제3자가 다른 라이선스로 CC 라이선스를 부여한 사진을 게시한 경우, 이 차이점을 강조해야 합니다. 이 경우, 일반 라이선스 공지가 특정 사진에도 적용된다는 가정을 방지하기 위해 다른 라이선스 공지를 가능한 한 자료에 가깝게 첨부해야 합니다. 사실, 저작자표시 공지와 함께 사진 캡션에 라이선스 공지를 포함하는 것이 적절할 것입니다.[13]
이 방법은 웹사이트 제공자가 가끔씩만 오픈 콘텐츠를 게시하는 경우에도(사이트의 모든 콘텐츠에 동일한 공개 라이선스를 부여하는 것보다) 적절한 접근 방식이 될 것입니다.
디지털 문서 또는 책의 라이선스 고지
책이나 PDF 문서에 가끔씩 오픈 콘텐츠 작품의 사본(예: 가끔씩 사진, 텍스트 또는 그래프)이 포함되어 있는 경우, 앞서 언급한 접근 방식도 적합할 것입니다. 이상적으로는 공지(예: 라이선스 또는 타사 자료인 경우 출처)를 해당 사본에 직접 첨부해야 합니다(예: 각주 또는 캡션). 또한 라이선스는 확장 가능한 메타데이터 플랫폼(XMP)을 적용하여 PDF 파일에 임베드할 수 있습니다.[14]
혹은 공지사항을 가능한 한 자세하게 설명하는 별책에 중앙 집중화하는 것도 가능할 것입니다.[15] 그러나 누군가가 그러한 해결책을 선택했다면 중앙 참고문헌 등록부와 특정 작품 사이에 명백한 상호 연결이 있어야 할 것입니다.[16] 또한 라이선스 고지에는 최소한 라이선스 텍스트에 대한 참조가 포함되어야 합니다.[17] 예를 들어 CC 웹사이트로의 하이퍼링크. 또는 전체 라이선스 텍스트도 문서나 책에 포함될 수 있습니다.[18] 전체 출판물이 동일한 라이선스로 라이선스된 경우 중앙 라이선스 고지가 가장 좋은 해결책이 될 것입니다. 예를 들어 책에서 라이선스 고지는 임프린트나 다른 눈에 띄는 위치에 인쇄될 수 있습니다. 고지가 더 숨겨져 있을수록 잠재적 사용자가 발견하고 인식할 가능성이 낮아지며, 이는 라이선스 제공자의 이익과는 상반됩니다.
비디오, 음악, 라디오 또는 TV 쇼의 라이선스 고지
비텍스트 출판물에 적절한 라이선스 고지문을 제공하는 것은 까다로울 수 있습니다. 라디오 방송의 라이선스 및 귀속 고지문은 어디에 포함되어야 합니까? 비디오의 어디에 그러한 라이선스 및 고지문을 배치해야 합니까? 그러한 미디어가 온라인에도 게시된 경우 간단한 해결책은 고지문을 온라인 소스에 구현하는 것입니다. 그렇지 않은 경우 고지문을 작업 자체에 구현해야 합니다. 예를 들어 비디오와 라디오 방송의 특성이 다르기 때문에 이를 수행하는 방법에 대한 일반적인 답변을 제공할 수 없습니다. 그러나 원저자는 라이선스 의무를 준수할 필요가 없으므로,[19] there are a variety of possible solutions.[20] 다시 말해, 이러한 솔루션이 더욱 눈에 띄고 설명적일수록 사용자의 눈에 띄게 될 가능성이 높아집니다.
4.4 온라인에서 오픈 콘텐츠 찾기
검색 엔진은 웹에서 오픈 콘텐츠를 찾는 데 필수적입니다. 구글은 "고급 검색" 옵션에서 찾을 수 있는 특정 오픈 콘텐츠 검색 기능을 제공합니다.
고급 검색 옵션을 사용하면 사용자가 사용 권한에 따라 검색 결과를 필터링할 수 있습니다. 검색 결과를 제한하기 위해 여러 옵션을 선택할 수 있습니다. 예를 들어 "자유롭게 사용하고 공유할 수 있는 콘텐츠", "상업적 목적으로도 자유롭게 사용하고 공유할 수 있는 콘텐츠" 등이 있습니다. 구글 이미지 검색은 동일한 기능을 제공합니다.
일반적으로 사용자는 특정 종류의 콘텐츠를 검색합니다. 이 경우 콘텐츠 플랫폼을 사용하는 것이 일반 검색 엔진을 사용하는 것보다 더 편리할 수 있습니다. 이미지, 비디오 또는 음악을 위한 플랫폼이 여러 개 있어서 오픈 콘텐츠를 특별히 검색할 수 있습니다.
구글: 고급 검색[21]
(이미지는 http://www.google.com/advanced_search을 참조하세요)
A) 오픈 콘텐츠 이미지 검색
플리커는 세계 최대의 사진 커뮤니티입니다. 수백만 개의 이미지가 플랫폼에 업로드되며, 그 중 다수는 CC 라이선스에 따라 라이선스가 부여됩니다. 이를 찾기 위해 고급 검색은 해당 설정을 제공합니다:
플리커: 고급 검색[22]
(이미지는 https://www.flickr.com/search/advanced/을 참조하세요)
또 다른 대규모 이미지 아카이브는 위키미디어 공용 데이터베이스입니다. 여기에 포함된 대부분의 사진은 퍼블릭 라이선스에 따라 게시되거나 퍼블릭 도메인에 전용됩니다.
위키미디어 공용[23]
B) 오픈 콘텐츠 비디오 검색
비디오 플랫폼 비메오는 오픈 콘텐츠 분야에서 특히 진보적입니다. 사용자가 비디오 콘텐츠를 사이트에 업로드하기 전에 CC 라이선스를 선택할 수 있도록 합니다. 게다가 누군가가 특정 콘텐츠를 검색하면 CC 라이선스 콘텐츠를 검색하는 옵션이 포함된 "고급 필터"라는 링크가 있습니다.
비메오 검색[24]
(이미지는 https://vimeo.com/을 참조하세요)
C) 크리에이티브 커먼즈의 메타 검색 기능을 이용한 오픈 콘텐츠 검색
CC 웹사이트는 다양한 유형의 오픈 콘텐츠에 대한 특별 검색 기능을 제공합니다. 사용자는 유튜브, Jamendo(음악), SoundCloud(음악) 또는 Europeana(여러 종류의 작품)를 포함한 여러 플랫폼에서 검색할 수 있습니다.
크리에이티브 커먼즈 검색[25]
5. 마무리 발언
오픈 콘텐츠 라이선스는 저작권으로 보호되는 콘텐츠를 합법적으로 실행 가능하고 투명한 방식으로 다른 사람들과 공유할 수 있는 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 잠재적인 함정을 알고 있어야 합니다. 이는 권리자와 사용자 모두에게 해당됩니다.
법률을 준수할 뿐만 아니라 창작 활동을 다른 사람과 자유롭게 공유하는 사람들의 권리를 존중하기 위해 모든 사용자는 자신의 의무와 책임을 알고 있어야 합니다. 반면에 공공 라이선스에 따라 콘텐츠를 게시하려는 사람은 선택한 라이선스에 대해 정보에 입각한 결정을 내려야 합니다. 비상업적 라이선스와 같은 제한적인 라이선스를 사용하는 경향은 일반적으로 자유 문화 운동에 문제가 되며 콘텐츠 공유를 위험에 빠뜨릴 수 있으므로 권리 보유자의 원래 목표를 훼손할 가능성이 큽니다. 따라서 자신의 특정 의도에 가장 잘 맞는 라이선스가 무엇인지 신중하게 생각하는 것이 매우 중요합니다.
>> 다음 장
참고
- ↑ 3.5장 a, b, c절의 설명을 참조하세요.
- ↑ 라이선스 선택기를 열려면 홈페이지 http://www.creativecommons.org에서 "라이선스 선택" 링크를 클릭하세요. 직접 링크는 다음에서 찾을 수 있습니다: https://creativecommons.org/choose/
- ↑ 온라인 출판물의 경우 사이트의 소스 코드에 메타태그를 복사하여 붙여넣는 것이 좋습니다. 특히 라이선스 정보를 올바르게 해석하여 올바른 검색 결과를 생성하려면 검색 엔진에 적절한 메타 정보가 필수적입니다.
- ↑ 출처: 크리에이티브 커먼즈, https://creativecommons.org/choose/?lang=en.
- ↑ 참조: http://creativecommons.org/licenses/?lang=en.
- ↑ 출처: 크리에이티브 커먼즈, https://creativecommons.org/licenses/?lang=en.
- ↑ 출처: 크리에이티브 커먼즈, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.
- ↑ 출처: 크리에이티브 커먼즈, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
- ↑ 라이선스 메타데이터에 관한 라이선스 내장에 대한 자세한 내용은 다음에서 확인하세요: http://wiki.creativecommons.org/XMP
- ↑ 라이선스의 초기 구현은 라이선서의 과업입니다. 라이선서는 라이선시가 아닙니다. 즉, 라이선시 자신은 자신의 콘텐츠에 사용하는 라이선스의 조건에 구속되지 않습니다. 그러나 귀속 문제는 다른 사람의 작업에 대한 라이선시를 다룹니다.
- ↑ 참조: http://wiki.creativecommons.org/Marking_your_work_with_a_CC_license.
- ↑ 출처: 크리에이티브 커먼즈, https://creativecommons.org/.
- ↑ 제3자 자료 사용에 대한 출처 명시 요구 사항은 3.1장 a절을 참조하십시오.
- ↑ 참조: http://wiki.creativecommons.org/XMP.
- ↑ 예를 들어, 해당 장의 제목은 "제3자 자료에 대한 라이선스 고지"가 될 수 있습니다.
- ↑ 최소한 페이지 번호를 제공해야 하며, 같은 페이지에 두 개 이상의 제3자 작품이 사용된 경우 추가 식별자를 제공해야 합니다.
- ↑ 라이선스 텍스트 위치 외에도 공지에는 라이선스 이름과 버전을 명시해야 합니다. 4.3장의 "웹 콘텐츠에 라이선스 첨부"에서 CC 웹사이트의 예를 참조하세요.
- ↑ 그러나 이러한 솔루션은 해당 출판물에 여러 다른 라이선스에 따라 발표된 제3자의 콘텐츠가 포함되어 있는 경우 적합하지 않습니다.
- ↑ 해당 주장에 대해서는 각주 13을 참조하세요.
- ↑ 이러한 매체에서 적절한 출처 표시 문제에 대해서는 http://wiki.creativecommons.org/Marking/Users 또는 http://creativecommons.org.au/content/attributingccmaterials.pdf에서 적절한 출처 표시에 대한 CC 간행물을 참조하세요.
- ↑ 출처: 구글, http://www.google.com/advanced_search
- ↑ 출처: 플리커, https://www.flickr.com/search/advanced/
- ↑ 출처: 위키미디어 공용, http://commons.wikimedia.org.
- ↑ 출처: Vimeo, https://vimeo.com.
- ↑ 출처: 크리에이티브 커먼즈, http://search.creativecommons.org.