Política pública

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Public policy and the translation is 97% complete.

Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Canadian English • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Nederlands • ‎Ripoarisch • ‎Türkçe • ‎asturianu • ‎català • ‎dansk • ‎eesti • ‎español • ‎français • ‎galego • ‎italiano • ‎kurdî • ‎latviešu • ‎lietuvių • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎shqip • ‎Österreichisches Deutsch • ‎čeština • ‎Ελληνικά • ‎русский • ‎українська • ‎ייִדיש • ‎العربية • ‎تۆرکجه • ‎فارسی • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎ไทย • ‎中文 • ‎日本語 • ‎한국어
Information

We are getting ready to do an update to the Public Policy Portal. This subpage shows the edits we propose to make.

We invite you to discuss these suggested edits on the discussion page. We would like to do the update to the Portal on Nov. 28, so please leave us your feedback at your earliest convenience.

--JGerlach (WMF) (talk) 21:03, 10 November 2016 (UTC)

Information

Esta es una versión wiki del sitio web de las políticas de Wikimedia. Puedes discutir y traducir el texto de ese sitio web acá.


Las políticas públicas afectan el acceso a la información de Wikimedia y más allá

Las políticas sobre acceso, censura, derechos de autor, responsabilidad de intermediarios, y privacidad afectan directamente la vitalidad de Wikipedia y otros proyectos Wikimedia. La comunidad Wikimedia está en una posición única para moldear estas políticas para permitirle a personas alrededor del mundo acceder, crear, compartir, y remezclar conocimiento libre.

Explora cómo la política pública apoya a Wikipedia

Investigación

El acceso a fuentes fidedignas es crucial para documentar y compartir conocimiento. Cuando se investiga para un artículo de Wikipedia, los y las wikipedistas necesitan acceso a libros, artículos y otros recursos. También necesitan información veraz y sin censura para escribir artículos neutrales en Wikipedia. Si se investiga en línea, los hábitos de lectura de los y las wikipedistas necesitan ser privados, de esta forma pueden investigar sin el temor de que luego su historial de búsqueda sea malinterpretado o usado en su contra.

Escribe

Para escribir un artículo en Wikipedia, los y las wikipedistas necesitan privacidad y anonimato para decir lo que piensan, así pueden sentirse seguros al escribir sobre temas posiblemente controversiales y relatar hechos. Los y las wikipedistas necesitan poder encontrar archivos multimedia en dominio público o con licencias libres para ilustrar artículos sin el temor a violar derechos de autor. Necesitan acceso rápido y a un costo razonable a Wikipedia, para que puedan pasar tiempo mejorando artículos. Necesitan que les aseguren que la comunidad de editores de Wikipedia tendrá un control editorial completo sin interferencia de la Fundación Wikimedia. Para lograr esto, necesitan que la Fundación Wikimedia se mantenga como un agente imparcial de modo que ni gobiernos ni terceros puedan forzarlo a borrar o modificar lo que la gente escribe.

Comparte

Para que un artículo sea libremente compartido alrededor del mundo, los lectores de Wikipedia deben tener un acceso rápido y confiable a toda Wikipedia. Esto significa que los artículos de Wikipedia, nunca deben ser censurados por prestadores de servicios de internet. La Fundación Wikimedia también debe poder reclamar por solicitudes de terceros que piden bajar contenidos. Y a los lectores de Wikipedia se les debe asegurar privacidad cuando están leyendo artículos de Wikipedia, para que puedan sentirse seguros al alimentar su curiosidad intelectual.

Remezcla

Una vez que un artículo de Wikipedia se pone a disposición online se puede enriquecer con la contribuciones y reusos de otros. Licencias libres permiten a otros expander artículos existentes que en el caso de leyes de derechos de autor normalmente no lo permitirían. Por ejemplo, el contenido libre como los artículos de Wikipedia pueden ser traducidos a otras lenguas, compartidos y vueltos a usar por cualquiera lejos de los proyectos Wikimedia, sin limitaciones restrictivas.

Crecer

Wikipedia nunca esta terminada. Para alcanzar nuestra meta de recaudar la suma de todo el conocimientos, los Wikipedistas debe ser una comunidad inclusiva y diversa. Diversidad en esta comunidad requiere el acceso a Wikipedia sin trabas, en todos los países del mundo. Aunque muchas personas tienen acceso a los proyectos de Wikimedia, hay muchos más que aún no son capaces de unirse a nuestros proyectos en la actualidad. Tenemos que romper las barreras para el acceso y la creación de conocimiento.


Acceso

El conocimiento debe ser libremente accesible para todos, a través de cada país, lenguaje o dispositivo.

Porqué debería importarte

  • El acceso al conocimiento libre no es un privilegio para unos pocos. Es un derecho para todos.
  • El costo y la accesibilidad constituyen barreras para la creatividad y el compartir.
  • Las Políticas de acceso abierto hacen que las investigaciones estén disponibles para más personas.

Creemos en un mundo en el que cada persona puede compartir libremente la suma de todo el conocimiento. En la práctica, esto significa que el conocimiento debe estar disponible y gratis. Por desgracia, no todos en el mundo tienen el mismo acceso gratis al conocimiento. Restricciones tecnológicas, financieras, y legales limitan la capacidad de miles de millones de personas para compartir y aprender libremente.

Hoy en día, más del 60 % del mundo no tiene acceso abierto a internet. Sin esto, su acceso al conocimiento libre está severamente restringido. Para muchos, se trata de un problema de infraestructura; para otros, el problema es la asequibilidad. A pesar de un enorme crecimiento en el acceso a los dispositivos tales como teléfonos móviles, la mayoría de las personas simplemente no pueden permitirse el lujo de data móvil.

A través de proyectos que ofrecen acceso a Wikipedia sin conexión y sin costo de acceso, podemos aliviar la barrera de los costos de conectividad y datos. Todo este trabajo proporciona acceso gratuito a millones de personas al recurso colaborativo de libre conocimiento más grande del mundo. Esto permite que más personas compartan en el gran depósito de conocimiento de Wikimedia, a través de la lectura así como a través de la creación de sus propias contribuciones.

Las fuentes confiables son críticas para asegurarse de que los artículos de Wikipedia sean precisos y reflejen nuestra cambiante comprensión del mundo. Sin embargo, a menudo hay información relevante inaccesible debido a barreras de pago y restricciones de derechos de autor. Nosotros apoyamos fuertemente las políticas de acceso abierto, como la nuestra, que ayudan a eliminar las barreras de pago que limitan el acceso a información valiosa. A medida que más instituciones permiten que los investigadores liberen sus obras, habrá más conocimiento disponible para que todos puedan aprender, compartir, y sobre todo expandir.

La Fundación Wikimedia ha firmado la Declaración de Lyon sobre el Acceso a la Información y el Desarrollo. Al firmar, nos hemos unido a otras organizaciones que trabajan para derribar las barreras al acceso al conocimiento a través de educación e información libre. Creemos que los organismos estatales deben darle prioridad a estos temas, para servir a los intereses de sus ciudadanos.

Al trabajar en coordinación con grupos de presión de todo el mundo, podemos identificar las mayores barreras al libre acceso al conocimiento, y colaborar a derribar dichas barreras. Podemos actuar directamente, como educar e influir en los gobiernos, implementar políticas de acceso abierto, y mejorar la infraestructura en áreas sin acceso. No es suficiente agrandar nuestros repositorios compartidos de conocimiento libre. Debemos abrir paso para que todos accedan al conocimiento.

Recursos

Censura

"Cuando la verdad es reemplazada por el silencio, el silencio es una mentira"

-- Yevgeny Yevtushenko

Todo el mundo debería tener el derecho de compartir y accesar el conocimiento libre de censura del gobierno.

Porqué debería importarte

  • La libertad de compartir y acceder al conocimiento en un valor fundamental del movimiento Wikimedia.
  • Los gobiernos y otras organizaciones a menudo intentan censurar los proyectos Wikimedia para limitar el acceso de la gente a información neutral.
  • La censura a los proyectos Wikimedia impiden que la gente pueda leer y crear conocimiento libre.

La libertado de expresión es básica para el conocimiento libre. La Wikipedia y los proyectos Wikimedia proveen información valiosa sobre la historia, personalidades publicas, la cultura y todos los aspectos de la sociedad. Las comunidades de cada idioma crean conocimiento libre de manera independiente en los proyectos Wikimedia en más de 200 idiomas de todo el mundo. Para mucha gente, Wikipedia es la fuente de información neutral más accesible en su idioma. Puede contener material que algunos lectores pueden considerar polémico u ofensivo, pero ello no debe ser razón suficiente para eliminar información verídica. Creemos que todos tienen el derecho fundamental a compartir y acceder al conocimiento libremente. Y nos oponemos fuertemente a la censura, lo que abarca el bloqueo, el filtrado y otras acciones que eliminen información legítima.

Los gobiernos y los proveedores de acceso a Internet han censurado Wikipedia in varios países, tanto en el contexto de censura masiva de Internet como de censura de información específica. Por ejemplo, han bloqueado el dominio web de Wikipedia o artículos individuales en el Reino Unido, Irán, Siria y Túnez en años recientes por material considerado políticamente sensible por parte de autoridades. Para combatir censura específica, la Fundación Wikimedia ha ofrecido acceso seguro a Wikipedia y otros proyectos Wikimedia mediante HTTPS y Strict Transport Security. HTTPS hace más difícil que los proveedores de acceso a Internet y otros peidan monitorear la navegación y censurar selectivamente artículos u otro material.

La Fundación Wikimedia también resiste activamente la censura en forma de pedidos para cambiar o eliminar material. Cada año recibimos pedidos de gobiernos, individuos y empresas. Aceptamos muy pocos de estos pedidos, solamente cuando lo exige la ley. También recibimos notificaciones de Digital Millennium Copyright Act (DMCA) por infracciones a violaciones de derechos de autor. Analizamos minuciosamente cada una de las notificaciones, para asegurar que sean válidas y que el proceso no sea abusado para censurar los proyectos Wikimedia. Evaluamos si el material puede ser sujeto de derechos de autor, la probabilidad que haya habido una infracción, y la posibilidad de permitir el uso justo. Cuando debemos eliminar material por una notificación DCMA, la registramos en nuestro Reporte de Transparencia semestral y lo publicamos en línea, lo que permiten que otros puedan hacer el mismo análisis.

Nos oponemos activamente a todo tipo de acciones legislativas que puedan aumentar la censura en Internet. En 2011, la Wikipedia en italiano protestó una ley italiana que limitaría la libre expresión. En enero de 2012, la Wikipedia en inglés se apagó en protesta por la Stop Online Piracy Act (SOPA) y la PROTECT IP Act (PIPA), que habrían afectado seriamnete la libertad de expresión en Internet. Más tarde en 2012, la Wikipedia en ruso protestó por una ley rusa que habría instaurado la censura en Internet. Más recientemente, la Wikipedia en ruso ha respondido a amenazas de censura con un compromiso inquebrantable de ofrecer información confiable y neutral. No basta con combatir la censura solamente cuando ataca Wikimedia. La información está intercontectada, y la censura en cualquier sitio afecta el conocimiento libre en todo el mundo.

Recursos

Derecho de autor

La gente no solo lee; ellos crean, comparten y remezclan. La ley de derecho de autor debe evolucionar para reflejar esta nueva realidad.

Porqué debería importarte

  • El Internet no es un medio de sólo lectura. Usted debe tener el derecho de crear, compartir y remezclar.
  • Las leyes de derechos de autor deben reformarse para aumentar el acceso de todos al conocimiento libre.
  • Las obras creadas con fondos públicos deben ser de dominio público.

Todo el mundo debería tener el derecho a acceder, crear, compartir y combinar el conocimiento. La combinación de conocimiento sirve para libros de texto, sitios web, arte y otras creaciones. Esta reutilización ayuda a difundir el conocimiento libre, por lo que mas gente lee y mejora cada día. Juntos, creamos conocimiento que pertenece a todos. Reformar las leyes de derechos de autor ayudará a que esto sea realidad para la gente de todo el mundo.

Para expandir el acceso al conocimiento se necesita atender las limitaciones al acceso a fuentes originales y secundarias. La Iniciativa GLAM de instituciones culturales de Wikimedia sirve para que el material cultural esté disponible en los proyectos Wikimedia. Si los materiales no están en el dominio público, se publican con licencias libres tales como las licencias Creative Commons. De esta manera, además de ayudar a enriquecer los proyectos, se pueden reutilizar en una gran variedad de contextos. La licencias libres, como las de Creative Commons, ayudan a que la gente pueda compartir el conocimiento más allá de los proyectos Wikimedia, tales como las redes sociales. Esto permite que todo el mundo pueda compartir y reutilizar el conocimento de manera más amplia, en línea y fuera de la red.

En los próximos años, es probable se reformen las leyes de derechos de autor de Estados Unidos. Este proceso ya ha comenzado en la Unión Europea. A medida que las leyes de derechos de autor se modernizan en la era digital, los legisladores deberían considerar la amplia variedad de creadores en la red.

Las obras financiadas con fondos públicos deberían pertenecer al úblico. Por tanto, las obras creadas por el gobierno deberían dedicarse al dominio público. En Estados Unidos, las obras del gobierno federal se dedican automáticamente el dominio público, lo que no ocurre en muchos otros países. Es necesario reformar las leyes para asegurarse de que las obras públicas sean realmente públicas en todo el mundo. A medida que más obras de distinto tipo pasan al dominio público, se pueden ofrecer más ampliamente. Esto dará a todos la libertad de encontrar y usar fuentes de información importante. También se ampliará la base de conocimiento que los miembros de la comunidad pueden aprovechar para crear material en los proyectos Wikimedia.

Además de promover el libre acceso a las obras en el dominio público o por uso justo, también promovemos reformas más específicas. Por ejemplo, la comunidad Wikimedia ha dado un fuerte apoyo a la libertad de panorama en la Unión Europea para proteger el derecho a publicar fotos de construcciones. Creemos que este derecho debería extenderse a todas las fotografías de construcciones en espacios públicos, para uso comercial y no comercial. Animamos a todos los países del mundo a instaurar la libertad de panorama.

Los usuarios de Wikipedia son autores, creadores y artistas que deciden compartir libremente sus obras con los demás. Internet permite que la gente pueda compartir, combinar y reinterpretar las obras creativas de maneras jamás pensadas antes. Las leyes de derechos de autor deberían proteger estos derechos. Por ello. pedimos plazos de derechos de autor más cortos, y mayores excepciones de uso justo, libertad de panorama y apoyo alas licencias libres. La gente debería tener la libertad de comentar o modificar libremente todo tipo de obras, sin miedo a que viole derechos de autor accidentalmente.

Recursos

Responsabilidad intermediaria

La ley debería permitir que las plataformas de Internet se mantengan ajenas a las decisiones editoriales, de manera que la gente pueda compartir y conversar libremente.

Porqué debería importarte

  • Los proyectos Wikimedia son plataformas neutrales donde deberías poder hablar y compartir libremente
  • La gente puede hablar libremente solamente cuando la ley protege a sitios de alojamiento neutrales.
  • Los sitios web no deberían tener que controlar el material de los usuarios.

Los proyectos Wikimedia son creados y administrados por personas extraordinarias de todas partes del mundo. Estas personas colaboran con textos e imágenes, desarrollan y apoyan políticas de edición, y resuelven disputas cuando sea que suceden. La Fundación Wikimedia organiza y apoya los proyectos de Wikimedia, pero no controla lo que la gente escribe o sus contribuciones a los proyectos. Los proyectos Wikimedia son imparciales, plataformas abiertas donde la gente tiene la libertad de aprender y compartir conocimiento.

Plataformas imparciales en línea y editores son cruciales para el intercambio de conocimiento, en Wikipedia y en otros lugares. Los proyectos de Wikimedia reciben cientos de ediciones por minuto, con un total de mil millones de ediciones desde la creación de estos proyectos. Como una organización sin fines de lucro, la Fundación Wikimedia es capaz de conducir esta rápida evolución de contenido gracias a la protección de las responsabilidades de los intermediarios. Esta protección provee un ambiente más seguro, o exención de responsabilidad jurídica, para proporcionar un espacio de contenido generado por usuarios en varias circunstancias.

En los Estados Unidos y Europa, leyes como la Sección 512 del Digital Millennium decreto de derechos de autor (DMCA), la Sección 23 de la ley de Decencia de Comunicación, y la Directiva de e-Commerce de la UE, son esenciales para asegurar imparcialidad. Estas leyes proveen inmunidad para los intermediarios la cual es indispensable para permitir que la Fundación Wikimedia administre Wikipedia y otros proyectos de Wikimedia como una plataforma imparcial. Si esta ley no proveyera un ambiente seguro, muchos sitios, incluyendo los proyectos Wikimedia, no serían capaces de recibir colaboraciones de parte de los usuarios.

Es relativamente raro que la Fundación Wikimedia tenga que eliminar material ilegal. Los miembros de la comunidad Wikimedia trabajan arduamente para evitar violaciones a los derechos de autor y material ilegal en los proyectos Wikimedia, y resuelve rápidamente otros tipos de problemas con el material. Cuando la Wikimedia Fundación efectivamente responde a pedidos válidos de eliminación de material, los registyramos en nuestro Reporte de Transparencia semestral.

Si se aumentara la responsabilidad de las plataformas web de monitorear y eliminar material de los usuarios, sería prácticamente imposible que crezcan los grupos de cultura libre puedan en la red. Necesitamos seguir las novedades en esta área de la ley, explicar cómo afectan las plataformas neutrales como Wikipedia, y defender la protección a los intermediarios cuando sea atacada.

Recursos

Privacidad

Todo el mundo debería poder leer y escribir libremente sin que los gobiernos los vigilen.

Porqué debería importarte

  • La privacidad es esencial para la libertad de pensamiento: leer, escribir e investigar.
  • La gente debería poder leer y escribir libremente sin miedo de que sean vigilados por los gobiernos o empresas.
  • La privacidad puede ser importante incluso para aquellos que no tienen nada que ocultar.

La privacidad es la piedra fundamental del conocimiento libre. Sostiene la libertad de expresión y asociación, que a su vez permite la investigación, el diálogo y la creación. La privacidad es esencial para la visión de Wikimedia de empoderar a todas las personas compartir libremente la suma del el conocimiento humano. La gente no debería tener que mirar detrás de su espalda antes de buscar información, detenerse antes de colaborar con artículos polémicos, o abstenerse de compartir información verificable pero poco popular, Wikimedia y el mundo pierden.

Los proyectos de Wikimedia sirven como plataforma para que personas de todo el mundo compartan y estudien el conocimiento. A veces, las personas deben permanecer en el anonimato al contribuir en los proyectos de Wikimedia por razones personales o políticas. Wikimedia permite a las personas editar bajo un seudónimo, sin proporcionar ninguna información personal, o sin siquiera crear una cuenta. El anonimato y seudónimos pueden proteger a las personas de represalias por su contribución a los proyectos de Wikimedia.

La gende debería tener la confianza de poder leer Wikipedia sin miedo a que el gobierno u otras organizaciones los vigilen. En junio de 2015, la Fundación Wikimedia implementó el protocolo HTTPS para encriptar todo el tráfico desde y hacia los proyectos Wikimedia. También usamos HTTP Strict Transport Security, que indica a los navegadores web que deben interactuar con los proyectos Wikimedia únicamente con conexiones encriptadas, para protegerse de ataques a HTTPS y de intercepciones de tráfico.

Los proyectos de Wikimedia no se construyen de manera aislada. Las prácticas de privacidad de otros sitios con fuentes confiables afectan la misión de Wikimedia de recopilar y compartir conocimientos. Para que nuestros proyectos de conocimiento libre funcionen, necesitamos seguridad y privacidad a través del internet por lo que los editores y los lectores pueden investigar libremente las fuentes necesarias para construir Wikipedia.

En particular, los usuarios de Internet no deberían se sujetos de espionaje masivo, que anula la curiosidad y creatividad intelectual: La privacidad es un derecho fundamental reconocido en la legislación internacional como el El Pacto Internacional Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo 17) y la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo 12). El espionaje masivo viola este derecho fundamental. Nos oponemos fuertemente al espionaje masivo por parte de cualquier gobierno u organización. Por ello, hemos firmado los los Principios Internacionales sobre la aplicación de los Derechos Humanos a la Vigilancia de las Comunicaciones, que exigen que los gobiernos respeten principios básicos tales como:

  • Proporcionalidad: La necesidad sobre la vigilancia debe ser contrastada con los efectos sobre los derechos de privacidad y la libertad de expresión.
  • Notificación a los usuarios: Los individuos que sean vigilados deben disponer de suficiente información y tiempo para poder apelar a la decisión.
  • Transparencia: Los gobiernos deben ser transparentes con la extensión de la vigilancia y las técnicas que utilizan.
  • Integridad de la comunicación y los sistemas: Los gobiernos no deben obligar a los proveedores de acceso a Internet y los proveedores de hardware y software a incorporar funcionalidades de monitoreo a sus sistemas.

Recursos