Общие принципы

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Public policy and the translation is 80% complete.

Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Canadian English • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Nederlands • ‎Ripoarisch • ‎Türkçe • ‎asturianu • ‎català • ‎dansk • ‎eesti • ‎español • ‎français • ‎galego • ‎italiano • ‎kurdî • ‎latviešu • ‎lietuvių • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎shqip • ‎Österreichisches Deutsch • ‎čeština • ‎Ελληνικά • ‎русский • ‎українська • ‎ייִדיש • ‎العربية • ‎تۆرکجه • ‎فارسی • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎ไทย • ‎中文 • ‎日本語 • ‎한국어
Information

We are getting ready to do an update to the Public Policy Portal. This subpage shows the edits we propose to make.

We invite you to discuss these suggested edits on the discussion page. We would like to do the update to the Portal on Nov. 28, so please leave us your feedback at your earliest convenience.

--JGerlach (WMF) (talk) 21:03, 10 November 2016 (UTC)

Information

Это вики-версия веб-сайта, где собраны общие принципы проектов Викимедиа. Здесь вы можете обсуждать и переводить тексты для этого сайта.


Общие принципы, влияющие на свободные знания в проектах Викимедиа и не только

Принципы в отношении доступности, цензуры, авторских прав, ответственности посредников и конфиденциальности непосредственно влияют на жизнь Википедии и других проектов Викимедиа. Сообщество Викимедиа находится в уникальном положении, позволяющем сформировать эти политики таким образом, чтобы люди во всем мире могли получить доступ к свободным знаниям, создавать их, обмениваться ими, а также видоизменять их по своему усмотрению.

Узнайте, как общие принципы поддерживают Википедию

Исследования

Возможность доступа к надёжным источникам является критически важной для документирования и распространения знаний. При работе над статьёй Википедии участникам нужен доступ к книгам, статьям и другим ресурсам. Для того, чтобы можно было написать нейтральную статью, им требуется надёжная и свободная от цензуры информация. Если работа над источниками ведётся в интернете, то факт использования википедистами тех или иных ресурсов должен оставаться конфиденциальной информацией, чтобы они могли работать, не боясь, что история посещения страниц из их браузера в дальнейшем может быть неправильно интерпретирована или использована против них.

Создание статей

Для написания и редактирования статей Википедии участникам требуется конфиденциальность и анонимность, чтобы высказывать свои мысли и чувствовать себя безопасно, создавая статmb и и делясь фактами о потенциально спорных темах. Им требуется для иллюстрирования статей искать и находить медиафайлы в общественном достоянии или под свободными лицензиями, без опасений нарушить авторские права. Им требуется быстрый и доступный доступ в Википедию, чтобы они смогли тратить время на улучшение статей. Им требуется уверенность, что сообщество редакторов Википедии будет иметь полный контроль над содержанием материалов без вмешательства Фонда Викимедиа. Чтобы достичь этого, им требуется, чтобы Фонд Викимедиа оставался нейтральным хозяином, которого правительства или третьи лица не смогут заставить удалить или изменить что-либо из написанного людьми.

Распространение

Чтобы некоторая статья могла быть свободно распространена по всему миру, читателям нужен быстрый и надёжный доступ ко всей Википедии. Это означает, что статьи ни в коем случае не должны подвергаться цензуре со стороны интернет-провайдеров. У Фонда Викимедиа должна быть возможность оспаривать запросы по удалению информации, поступающие от третьих лиц. Также читателям Википедии нужна конфиденциальность при чтении её статей, чтобы во время удовлетворения своих интеллектуальных потребностей они могли чувствовать себя в безопасности.

Изменения (ремиксы)

Когда статья Википедии становится доступна онлайн, она может обогатиться дополнениями и изменениями других пользователей. Свободные лицензии позволяют другим людям создавать что-то на основе существующих статей даже там, где авторское право обычно не могло этого позволить. Например, свободное содержимое из статей Википедии может быть переведено на другие языки, передано другим и изменено любыми людьми далеко за пределами проектов Викимедиа, без всяких строгих ограничений.

Рост

Википедия никогда не будет завершена. Для того, чтобы достичь нашей цели и собрать все знания, участники Википедии должны быть доброжелательным к новичкам и многообразным сообществом. Многообразие в этом сообществе требует неограниченного доступа к Википедии, во всех странах мира. И хотя множество людей обладают доступом к проектам Викимедиа, остаются ещё очень многие, кто сейчас не может присоединиться к нашим проектам. Нам требуется разрушить барьеры на пути к доступности и созданию знаний.


Доступ

Знания должны быть свободно доступны каждому, в каждой стране, на каждом языке и посредством любого подходящего устройства.

Зачем вам об этом беспокоиться

  • Доступ к свободным знаниям не является привилегией. Это всеобщее право.
  • Стоимость и доступность — барьеры для креативности и обмена.
  • Политика свободного доступа делает знания доступными большему числу людей.

Мы верим в мир, где каждый человек может свободно поделиться накопленными знаниями. На деле это означает, что знания должны быть свободно доступны всем. К сожалению, не все в мире имеют равный доступ к свободным знаниям. Технологические, финансовые и правовые ограничения ущемляют возможность огромного количества людей свободно делиться знаниями и получать их.

Сегодня у более чем 60% населения мира отсутствует свободный доступ к интернету. Без него их доступ к свободным знаниям серьёзно ограничен. Для многих это вызвано инфраструктурными проблемами; у других проблемой является ценовая доступность. Несмотря на невероятный рост доступности таких устройств, как мобильные телефоны, большинство людей просто не может себе позволить роскошь мобильных данных.

С помощью проектов, предлагающих бесплатный и оффлайновый доступ к Википедии, мы можем смягчить барьер подключения и стоимости данных. Вся эта работа предоставляет миллионам людей бесплатный доступ к крупнейшему в мире совместному ресурсу свободных знаний. Это позволяет большему количеству людей обмениваться знаниями в обширном хранилище знаний Викимедиа, будучи просто читателями, или делая свои собственные правки.

Надёжные источники являются залогом того, что статьи Википедии точны и отражают наше постоянно меняющееся понимание мира. Тем не менее, важная информация слишком часто оказывается за пределами платного доступа и ограничений авторского права. Мы горячо поддерживаем инициативы по свободному доступу, похожие на наши, которые помогают устранить ограничительные блокировки платного содержимого, ограничивающие доступ к значимым материалам. Чем больше организаций побуждают учёных публиковать свои изыскания на ресурсах со свободным доступом, тем больше знаний будет доступно всем желающим для изучения, обмена и, что наиболее важно, расширения.

Фондом Викимедиа была подписана Лионская декларация о доступе к информации и развитию. Подписав её, мы присоединились к множеству других организаций, работающих над разрушением барьеров, мешающих доступу к знаниям через открытые образование и информацию. Мы полагаем, что законодатели в интересах своих же избирателей должны сделать приоритетной задачу преодоления этих проблем.

Сотрудничая с общественными движениями по всему миру, мы можем распознать крупнейшие барьеры доступа к свободным знаниям и совместно разрушить их. Мы можем принимать конкретные меры, такие как обучение и влияние на правительства и высокопоставленных политиков, приводить в исполнение политики по свободному доступу и поддерживать улучшение инфраструктуры в неблагоустроенных районах. Но этого недостаточно для роста наших совместных хранилищ свободных знаний. Мы должны расчистить путь к знаниям для всех.

Ресурсы

Цензура

«Когда правду сменяет молчание, молчание становится ложью»

Евгений Евтушенко

Каждый человек должен иметь право получать знания, свободные от государственной цензуры, и свободно делиться ими.

Зачем вам об этом беспокоиться

  • Свобода распространять и получать знания — основная ценность движения Викимедиа.
  • Правительства и другие организации часто пытаются цензурировать проекты Викимедиа, чтобы ограничить доступ людей к беспристрастной информации.
  • Цензура проектов Викимедиа не даёт людям читать и создавать свободные знания.

Свобода высказывания — основа свободных знаний. Википедия и другие проекты Викимедиа предоставляют полезную информацию об истории, публичных фигурах, культуре и любой другой части общества. Местные языковые сообщества самостоятельно создают свободные знания в проектах Викимедиа на более чем 200 языках мира. Для многих людей Википедия является наиболее доступным источником нейтральной информации на их языке. Она может содержать материалы, которое некоторыми читателями могут быть сочтены неприятными или оскорбительными, но сама оскорбительность никогда не должна быть причиной для удаления правдивой информации. Мы верим, что все должны иметь непреложное право свободно распространять знания и получать доступ к ним. И мы решительно выступаем против любой цензуры, включая блокирование, фильтрование или другие попытки убрать обоснованную информацию.

Государства и операторы связи цензурировали Википедию на территории нескольких стран как в рамках широкой интернет-цензуры, так и из-за цензуры, направленной на определённую информацию. Например, домен Википедии или отдельные её статьи были заблокированы в последние годы в Великобритании, Иране, Сирии и Тунисе за содержимое, которое органы власти посчитали политически щепетильным. Чтобы бороться с выборочной цензурой, Фонд Викимедиа перевёл доступ к Википедии и другим проектам Викимедиа на протокол HTTPS с механизмом Strict Transport Security. HTTPS усложняет слежение за запросами для интернет-провайдеров или других лиц и выборную цензуру статей или другого содержимого.

Фонд Викимедиа также активно противодействует цензуре, проявляющейся в форме требований изменить или удалить те или иные материалы. Каждый год мы получаем запросы от правительств, частных лиц и компаний. Мы удовлетворяем лишь очень немногие из них, исполняя запросы только тогда, когда этого требует закон. Мы также получаем уведомления по закону об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act, DMCA), относящиеся к нарушению авторских прав. Мы тщательно анализируем каждое уведомление, чтобы понять, законно ли оно, и что DMCA не используется для цензурирования проектов Викимедиа. Мы оцениваем возможность наличия авторских прав у работы, авторские права которой были нарушены, вероятность реального нарушения и возможность добросовестного использования. Когда нам приходится удалять содержимое на основе запроса DMCA, мы записываем удаление в нашем двухлетнем отчёте о прозрачности и публикуем уведомление на сайте, что позволяет другим также сделать подобный анализ.

Мы активно протестовали против законодательных инициатив, которые приводили к увеличению интернет-цензуры. В 2011 году итальянская Википедия протестовала против закона Италии, который ограничивал свободу слова. В январе 2012 года английская Википедия перестала работать в знак протеста против Акта о прекращении онлайн-пиратства (Stop Online Piracy Act, SOPA) и PROTECT IP Act (PIPA), которые бы серьёзно ограничили свободу слова в Интернете. Позднее в том же году русская Википедия протестовала против российского закона, который ввёл интернет-цензуру в стране. Недавно русская Википедия ответила на угрозу цензуры с неизменной приверженностью к предоставлению нейтральной достоверной информации. Недостаточно бороться с цензурой только тогда, когда она угрожает Википедии. Информация — экосистема, и цензура в любой стране вредна для свободных знаний по всему миру.

Ресурсы

Авторские права

Люди не ограничиваются ролью простых потребителей знаний; они создают новые знания, делятся ими, меняют и сочетают их. Законы в области авторских прав должны развиваться, чтобы отразить эту новую реальность.

Почему это может быть важно для вас

  • The internet is not a read-only medium. You should have the right to create, share, and remix.
  • Copyright laws should be reformed to increase everyone’s access to free knowledge.
  • Works created with public funds should be in the public domain.

Everyone should have the right to access, create, share, and remix knowledge. Remixable knowledge can be used for textbooks, websites, art, and other creations. These reuses make free knowledge more widely available. As a result, more people are reading and improving it every day. Together, they create knowledge that belongs to everyone. Reforming copyright laws will help make this a reality for people across the globe.

Expanding access to knowledge means addressing limitations on access to original as well as secondary sources. Wikimedia’s GLAM (Galleries, Libraries, Archives, and Museums) initiative works to make cultural assets available on the Wikimedia projects. If the assets are not already in the public domain, they are posted under a free license such as a Creative Commons license. This way, they don't only enrich the projects, but can be reused in a wide variety of contexts. Free licenses, like Creative Commons licenses, can help people share beyond the Wikimedia projects, including on social media sites. This will allow everyone to share and reuse knowledge more broadly, on and offline.

Within the next few years, the United States’ copyright laws will likely be reformed. This process is already underway in the European Union. As copyright law is modernized for the digital age, legislators should consider the wide variety of new content creators on the web.

Works funded by the public should belong to the public. Works created by governments should therefore always enter the public domain. In the United States, works of the federal government are automatically in the public domain, while many works of European governments usually are not. Laws need to be reformed to ensure that public works are actually public, in the European Union and around the world. As more and different types of works enter the public domain, they can be made widely available. This will give everyone the freedom to find and use sources of important information. It will also expand the knowledge base upon which community members can draw to create content on the Wikimedia projects.

While advocating for broad availability of works in the public domain or under fair use, we also push for more specific reforms. For example, the Wikimedia community has recently taken a strong position on freedom of panorama in the European Union to protect the right to publish photos of buildings. We believe this right should extend to all photos of buildings in public spaces, for commercial and non-commercial reuse. We encourage all countries, across the European Union and around the world, to institute freedom of panorama rights.

Участники Википедии — авторы, создатели и артисты, которые решают выложить в свободный доступ для других людей свои работы. Интернет побуждает людей делиться, изменять и перетолковывать работы немыслимым раньше образом. Законы об авторском праве требуют защищать эти права. С этой целью мы требуем более короткого срока действия авторского права и более сильных, исчерпывающих исключений для добросовестного использования, широкого распространения свободы панорамы и большей поддержки свободных лицензий. Люди должны свободно комментировать или изменять работу без страха, что они случайно нарушат авторское право.

Ресурсы

Ответственность посредников

Закон должен позволять интернет-ресурсам не иметь дела с редакционными решениями, чтобы люди могли свободно делиться и говорить.

Почему это может быть важно для вас

  • Проекты Викимедиа — нейтральные ресурсы, где вы должны иметь возможность свободно говорить и делиться знаниями.
  • Люди могут свободно говорить только тогда, когда закон защищает нейтральных издателей и хостинговые компании.
  • От сайтов не должны требовать контроля над пользовательским содержимым.

The Wikimedia projects are built and maintained by extraordinary people around the world. They contribute text and images, develop and support editorial policies, and resolve disputes when they occur. The Wikimedia Foundation hosts and supports the Wikimedia projects, but it does not control what people write and contribute to the projects. The Wikimedia projects are neutral, open platforms where people are free to learn and share knowledge.

Neutral online platforms and publishers are critical to the free exchange of knowledge, on Wikipedia and elsewhere. Wikimedia projects receive hundreds of edits per minute, totaling billions of edits since the projects were founded. As a nonprofit, the Wikimedia Foundation is only able to host this much rapidly evolving content because of protection from intermediary liability. This protection provides a safe harbor, or legal exemption from liability, for hosting user generated content in many circumstances.

In the US and Europe, laws such as Section 512 of the US Digital Millennium Copyright Act (DMCA), Section 23 of the US Communications Decency Act (CDA Section 230), and the EU E-Commerce Directive are essential to ensuring this neutrality. They provide crucial immunity from intermediary liability that allow the Wikimedia Foundation to host Wikipedia and the other Wikimedia projects as a neutral platform. If the law did not provide a safe harbor, many sites, including the Wikimedia projects, would not be able to host contributions from users.

It is relatively rare that the Wikimedia Foundation is required to remove illegal content. Wikimedia community members work diligently to prevent copyright infringement or other illegal content on the Wikimedia projects and quickly resolve any other content issues. When the Wikimedia Foundation does respond to the handful of valid takedown notices we receive, we document them in our bi-annual Transparency Report.

Increasing a platform's responsibility to monitor and proactively remove user generated content will make it impossible for free culture and open source groups to grow as an online community. We need to track new developments in this area of the law, explain how they affect neutral platforms like Wikipedia, and defend safe harbors when they come under attack.

Ресурсы

Конфиденциальность

Каждый должен иметь возможность свободно читать и писать без правительств за своей спиной.

Почему это может быть важно для вас

  • Конфиденциальность необходима для нашей интеллектуальной свободы читать, писать и исследовать.
  • Люди должны иметь возможность свободно читать и писать без страха, что правительства или рекламодатели подглядывают из-за спины.
  • Конфиденциальность может быть важным личным предпочтением даже для тех, кому нечего скрывать.

Конфиденциальность — основа свободных знаний. Она поддерживает свободу высказываний и ассоциаций, которые, в свою очередь, порождают разыскания, диалог и созидание. Конфиденциальность необходима для мечты Викимедиа побудить всех людей делиться накопленными знаниями человечества. Люди не должны оглядываться перед поиском, останавливать себя от редактирования спорных статей или воздерживаться от распространения проверяемой, но непопулярной информации.

Проекты Викимедиа служат платформой для людей со всего света, желающих поделиться знаниями и изучать их. Иногда людям может потребоваться оставаться анонимными во время редактирования проектов Викимедиа из-за личных или политических причин. Викимедиа позволяет людям редактировать под псевдонимом, без предоставления какой-либо персональной информации, или даже без создания учётной записи. Анонимность и использование псевдонима могут защитить людей от мер возмездия за правки в проектах Викимедиа.

Также людям должно быть комфортно читать Википедию, не боясь, что за ними наблюдают государственные органы или какие-либо третьи лица. С июня 2015 года весь входящий и исходящий трафик проектов Фонда Викимедиа подвергается шифрованию с помощью протокола HTTPS. Нами также используется механизм HTTP Strict TRansport Security, который указывает веб-браузерам обращаться к проектам Викимедиа только по зашифрованному соединению, препятствуя таким образом попыткам взломать HTTPS и перехватить трафик.

Проекты Викимедиа не развиваются в изоляции. Следование конфиденциальности на других сайтах с авторитетными источниками влияет на миссию Викимедиа по сбору и обмену знаниями. Для работы наших проектов со свободными знаниями нам необходима безопасность и конфиденциальность по всему Интернету, чтобы редакторы и читатели могли свободно исследовать источники, необходимые для развития Википедии.

В частности, пользователей Интернета нельзя подвергать массовой слежке, ограничивающей интеллектуальную любознательность и креативность. Конфиденциальность — непреложное право, признанное международными законами, такими как Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 17) и Всеобщая декларация прав человека (статья 12). Беспорядочная массовая слежка противоречит данному непреложному праву. Мы активно выступаем против массовой слежки любым правительством или структурой. С этой целью мы подписали Международные принципы по соблюдению прав человека при использовании слежки в коммуникациях («Необходимость и пропорциональность»), которые требуют от правительств уважать такие основные принципы как:

  • Пропорциональность: Необходимость слежки должна быть хорошо доказана в связи с последствиями для прав на конфиденциальность и свободу выражения.
  • Уведомление пользователя: Лица, за коммуникациями которых осуществляется слежка, должны иметь достаточно времени и информации, чтобы обжаловать решение.
  • Прозрачность: Государства должны быть прозрачны относительно масштаба слежки и процедурах, используемых для неё.
  • Целостность коммуникаций и систем: Государства не должны принуждать интернет-провайдеров, а также поставщиков оборудования и программного обеспечения встраивать функции слежки или мониторинга в свои продукты.

Ресурсы