Verzoek om commentaar/Beleid

This page is a translated version of the page Requests for comment/Policy and the translation is 100% complete.

De volgende pagina is een vertaling van een globale beleid naar het Nederlands.
Let op dat in het geval dat er verschillen in de betekenis of interpretatie tussen de originele Engelstalige versie en deze vertaling voorkomen, de originele Engelstalige versie voorrang krijgt.
De inhoud van deze pagina is opgesteld en goedgekeurd door de gemeenschap. Elke gebruiker is verplicht zich hieraan te houden. Deze pagina dient niet te worden aangepast zonder voorafgaande instemming van de gemeenschap.

Dit is het beleid met betrekking tot een Verzoek om commentaar (RFC) die op Meta-Wiki worden gehouden over globale kwesties of kwesties van andere projecten. Het zijn processen waarmee bredere input van de wereldwijde gemeenschap kan worden gevraagd. Dit is doorgaans vereist voor beleidswijzigingen die breed van omvang zijn. Het kan ook nuttig zijn om bredere input te krijgen over conflicten of onopgeloste kwesties op andere Wikimedia-projecten in de hoop een oplossing te bereiken. — Dit beleid is besloten in een RFC in 2020.

Een RFC starten

Bij het starten van de RFC moet degene die een voorstel doet:

een Wikimedia-account hebben;
dat meer dan drie maanden hebben voordat hij het verzoek indient, en
minstens 250 bewerkingen wereldwijd gedaan hebben (op alle Wikimedia-wiki's).

Als de RFC betrekking heeft op één of enkele partijen, moet de initiatiefnemer van de RFC deze op zijn overlegpagina melden, hetzij op de betreffende wiki of op Meta.

Als de RFC betrekking heeft op het gedrag van meerdere gebruikers op dezelfde wiki, of op het gedrag van een hele gemeenschap van een Wikimedia-wiki, moet de initiatiefnemer van de RFC een neutraal geformuleerde kennisgeving met een link naar de RFC plaatsen op een prominente pagina op die wiki, zoals de Kroeg (links). Als de initiatiefnemer dit niet kan doen omdat hij op die wiki is geblokkeerd, moet hij een kennisgeving hier plaatsen met het verzoek om hulp.

Wereldwijde verzoeken om een ban hebben hun eigen vereisten; zie deze pagina.

Een RFC afhandelen

Meta-beheerders en stewards kunnen discussie(s) inklappen of verplaatsen die onproductief zijn (d.w.z. niet-constructief, niet-collaboratief, ad hominem/persoonlijke aanvallen, ongefundeerde beschuldigingen, off-topic).

Meta-beheerders en stewards kunnen een gebruiker het recht ontzeggen om bij te dragen aan een RFC vanwege herhaald onproductief gedrag, wat indien nodig kan worden afgedwongen door te blokkeren. Op deze pagina kan daartegen in beroep worden gegaan, wat dan bepaald wordt met een consensus van Meta-beheerders/stewards.

Sluiting van RFC's

Alleen Meta-beheerders en stewards kunnen RFC's sluiten. Alleen stewards kunnen RFC's sluiten die actie van een steward of een wereldwijd beleid vereisen. Een RFC kan door de schrijver worden ingetrokken indien geen andere gebruikers het voorstel voorstellen of ondersteunen.

Wanneer een RFC betrekking heeft op een project en de collectieve gemeenschap en/of de collectieve beheerders van dat project de geloofwaardigheid wordt betwist, moet consensus in de eerste plaats worden geëvalueerd op basis van het bewijsmateriaal en de externe beoordeling door de niet-betrokken gemeenschap. Redacteurs die actief zijn op het onderwerp wiki kunnen deelnemen en zoals gewoonlijk bewijs en argumenten presenteren.

RFC's zijn niet immuun voor het verwijderingsbeleid van Meta-Wiki. Meta-beheerders kunnen RFC's sluiten en/of verwijderen die onder de verschillende verwijderingscriteria vallen.

Een verzoek om commentaar dat langer dan 2 jaar inactief is, kan als gesloten worden gemarkeerd vanwege inactiviteit (zie deze pagina).