Stratégie du Mouvement à endorser - avis des membres

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

La première phase de réflexion sur la stratégie a abouti à ce texte : https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction#Our_strategic_direction:_Service_and_Equity (voir aussi la version en français)

Il a été demandé aux différents acteurs du mouvement (chapitres, groupes d'utilisateurs, contributeurs) d'avaliser ce texte pour le 26 octobre 2017.

Il reste très peu de temps, nous espérons néanmoins que vous souhaiterez donner votre avis ci-dessous. Merci à tous !

Avis bruts[edit]

Support Support Oppose Contre Neutral Neutre

  • Support SupportSophiedidacressources
  • Support SupportX-Javier [m'écrire] 13:17, 23 October 2017 (UTC)[reply]
  • Neutral Neutre en l’état il n’y a pas vraiment de problème qui me fasse dire non, mais d’un autre côté, il s’agit de formulation assez vagues dont les implications effectives sont difficilement imaginables. Ce n’est pas un mauvais résultat en soit, étant donné l’objectif. Le fait d’approuver ou non n’aura ici pas grand conséquence. C’est plus la participation et le suivi des débats qui avait un aspect incitatif à l’introspection et la projection qui avait un sens dans cette démarche. --Psychoslave (talk) 15:00, 24 October 2017 (UTC)[reply]
  • fort pour Support Support ca va dans le bon sens. Xavier Combelle (talk) 15:30, 24 October 2017 (UTC)[reply]
  • Neutral Neutre je rejoins l'avis de Psychoslave. Il n'y a aucune raison à ne pas soutenir cette direction vu qu'elle reprend les grandes lignes de la stratégie qui est celle du mouvemnt depuis son origine. En revanche, le texte est globalement plat et n'apporte pratiquement rien de nouveau ; ce n'est pas un bon signal pour les 15 prochaines années. Le soutenir n'engage ainsi à pas grand chose. Pamputt (talk) 19:38, 24 October 2017 (UTC)[reply]

Arguments pour ou contre[edit]

  • J'aimerais bien qu'on reparle de la neutralité du net[1] face a des initiatives comme Wikipedia Zéro[2]. J'aime bien le concept de donner accès au plus de gens possible aux contenus de Wikipédia, mais pas en créant un Internet à plusieurs vitesses[3]. — X-Javier [m'écrire] 13:20, 23 October 2017 (UTC)[reply]
Le sujet divise, mais l'opération suit son cours. Wikipédia Zéro s'est étendu à trois nouveaux pays en 2017 : Irak, Nigéria et Afghanistan (voir ici tous les partenariats depuis 2012). Les bonnes intentions font le pavement, la neutralité aura une jolie sépulture. --Wikinade (talk) 16:55, 24 October 2017 (UTC)[reply]
D'accord avec X-Javier, ça me dérange que la WMF trempe là-dedans. Comment on explique ensuite que c'est mal quand c'est les autres et que c'est bien quand c'est nous ... Cela dit, je ne crois pas avoir vu passer de discussions à ce sujet durant les discussions sur la stratégie. Pamputt (talk) 19:40, 24 October 2017 (UTC)[reply]
Pareille ici : attaquer la neutralité du net c’est mal™, même quand ça favorise éventuellement de façon plus ou moins étendu l’accès aux informations hébergés par les projets wikimedia. --Psychoslave (talk) 20:39, 24 October 2017 (UTC)[reply]

Références[edit]