策略/維基媒體運動/2017/第二輪/參與知識生態系統

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2/Engaging in the Knowledge Ecosystem and the translation is 89% complete.
Outdated translations are marked like this.
The following discussion is closed.

Cycle 2 of the discussion is now closed. Please discuss the draft strategic direction (link coming soon).

到2030年,維基媒體運動將通過與各種機構和組織合作,大大提高自由知識的質量,多樣性和全球可用性。 維基媒體內容,技術和社區將與世界領先的教育,藝術,娛樂,民間社會,政府,科學和技術機構合作,融入世界各地的正式和非正式學習。 通過我們的策略合作夥伴關係,我們將建立一個多樣化的新一代知識提供者和尋求者,他們將建立和關心越來越多的自由獲取知識。 我們將使維基媒體成為全球知識生態系統的組成部分。

子主題

這個主題是由第一階段討論期間由個人貢獻者和有組織團體產生的內容形成的。以下是支持此主題的子主題。請參閱第一轮报告,以及1800多個主題聲明的补充电子表格综合方法

  • 教育
  • 機構
  • 教育工作者
  • 現有方案

運動策略對話和研究的見解

維基媒體社區的見解(從這一次討論)

合作夥伴和專家的見解

用戶見解(讀者和貢獻者)研究

其他研究

關於教育

  1. 世界銀行: http://data.worldbank.org/topic/education
  2. 聯合國教育: http://www.un.org/sustainabledevelopment/education
  3. Brookings: 雖然全面素養將會上升,但全球接受高等教育的機會仍將無法達到數十億人: https://www.brookings.edu/research/why-wait-100-years-bridging-the-gap-in-global-education
  4. Inter-Agency Network for Education in Emergencies: Burns, M. and Lawrie, J. (Eds.). (2015). Where It’s Needed Most: Quality Professional Development for All Teachers. New York, NY: Inter-Agency Network for Education in Emergencies.
  5. 聯合國教育、科學及文化組織: Miao, Mishra and McGreal (2016). 開放教育資源:政策,成本和轉型。 巴黎,聯合國教育、科學及文化組織。
  6. 聯合國教育、科學及文化組織: http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002164/216451E.pdf
  7. Harvard Business Review: https://hbr.org/2015/09/whos-benefiting-from-moocs-and-why

問題

在討論頁上查看這些問題的討論

這些是我們希望在這個討論中考慮和辯論的主要問題。 請盡可能支持你的論據和研究。We recognize you may not have time to answer all the questions; to help you choose where to focus, we have listed three types of questions below. The primary questions are the ones most important to answer during this discussion cycle.

主要問題:
  1. 如果我們遵循這個主題,我們對世界會有什麼影響?
    • Note that if you already submitted key ideas that answer this question for this theme in the previous discussion, consider just adding a link to that source page versus rewriting the whole statement. (see spreadsheet). If you have something new to add to a comment you made previously, however, please do.
  2. 這個主題與其他4個主題相比有多重要?為什麼?
次要問題:
  1. 焦點需要權衡。如果我們在未來15年裡增加我們在這一領域的努力,今天有什麼我們要做的,我們需要停止嗎​​?
發展問題:
  1. 還有什麼重要的添加到這個主題,使其更強大?
發展問題:
  1. 還有誰會在這個領域工作,我們如何與他們合作?

其他評論:

Remember, if you have thoughts about the strategy process or larger issues, please share those here, where they are being monitored daily!

如果您有改進軟件的具體想法,請考慮在Phabricator或產品的特定對話頁面中提交它們。