Estratégia/Movimento Wikimedia/2017/Ciclo 2/Comunidades Saudáveis e Inclusivas

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2/Healthy, Inclusive Communities and the translation is 75% complete.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎Nederlands • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎magyar • ‎polski • ‎português • ‎български • ‎русский • ‎українська • ‎עברית • ‎العربية • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎中文 • ‎日本語
The following discussion is closed.

Cycle 2 of the discussion is now closed for final sensemaking and drafting. Please join us soon for the next cycle of this process.

Até 2030, a cultura voluntária de Wikimedia será divertida, gratificante e inclusiva tanto para os contribuintes existentes como para os novatos. Daremos as boas-vindas a novos voluntários a nosso movimento e os guiaremos para assegurar que tenham uma excelente experiência e sigam participando nos projetos. Pessoas de todas as origens e identidades se sentirão incluídas num ecossistema de grupos e organizações únicos que aprofundam as conexões entre si. Como resultado, nosso movimento crescerá tanto em tamanho como em escopo, à medida que nossos projetos floresçam a partir da comunidade saudável que cultivaremos juntos.

Subtemas

Este tema foi formado a partir do conteúdo gerado por contribuidores individuais e grupos organizados durante as discussões do ciclo 1. Aqui estão os subtemas que respaldam este tema. Veja o relatório do Ciclo 1 a planilha suplementar e metodologia da síntese das fontes com +1800 declarações temáticas.

  • Saúde da comunidade
  • Envolvimento e apoio à comunidade
  • Diversidade e inclusão
  • Diversidade de gênero
  • Comunicação interna
  • Envolvimento dos usuários
  • Novos usuários
  • Usuários experientes
  • Leitores

Ideias das conversas de estratégia do movimento e pesquisa

Ideias da comunidade Wikimedia (desta discussão)

Ideias de parceiros e especialistas 

Insights from user (readers and contributors) research

Outras pesquisas

Resultados da análise de dados de usuários da Wikimedia

  1. 220 000 pessoas contribuem mensalmente: https://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikimediaAllProjects.htm
  2. A representação está distorcida: https://web.archive.org/web/20161024063241/https:/stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageEditsPerCountryOverview.htm
  3. Baixa na retenção de usuários na Wikipédia em inglês: File:Monthly active editors.enwiki 2016-06.svg
  4. Retenção mensal de usuários na Wikipédia em inglês: File:Enwiki.monthly user retention.survival proportion.svg

Informação sobre os afiliados e grupos organizados da Wikimedia

  1. Afiliados e grupos organizados da Wikimedia: m:Wikimedia movement affiliates
  2. +100 afiliados ao redor do mundo: File:Wikimedia Capters and WMF Maps.svg

Pesquisas anteriores sobre envolvimento da comunidade e doadores

  1. A disparidade de gênero permanece: m:Community Engagement Insights
  2. Motivações dos leitores: https://arxiv.org/pdf/1702.05379.pdf
  3. Motivações dos editores: File:Editor_Survey_2012_-_Wikipedia_editing_experience.pdf
  4. Dinheiro arrecadado pela fundação: File:FY1516DonationsByContinent.png
  5. Pesquisa de motivação dos doadores: File:Wikimedia 2014 English Fundraiser Survey.pdf

Pesquisas de outras fontes

  1. "From Blueprint to Scale: The Case for Philanthropy in Impact Investing", http://acumen.org/content/uploads/2013/03/From-Blueprint-to-Scale-Case-for-Philanthropy-in-Impact-Investing_Full-report.pdf
  2. "O Futuro da Liberdade de Expressão, Trolls, Anonimidade e as Notícias Falsas na Internet", Pew Research Center: http://www.pewinternet.org/2017/03/29/the-future-of-free-speech-trolls-anonymity-and-fake-news-online/
  3. "Assédio na Internet", Pew Research Center: http://www.pewinternet.org/2014/10/22/online-harassment/
  4. The Agency, The New York Times, "Desde um anodino edifício de escritórios em San Petersburgo, Rússia, um exército de 'trolls' bem pagos tem tentado causar estragos na Internet": https://www.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency.html
  5. "Elfos Lituanos Combatem a Influência Russa na Internet", AP: https://apnews.com/27ce7f001bde4ccb9415ce4a0de74af1/lithuanian-elves-combat-russian-influence-online
  6. Os temas subrepresentados permanecem assim: https://www.bloomberg.com/news/features/2016-12-22/how-woke-is-wikipedia-s-editorial-pool
  7. 84% dos artigos de Wikipedia são focados na Europa ou América do Norte: http://www.markgraham.space/blog/geographies-of-the-worlds-knowledge

Perguntas

Talk:Strategy/Wikimedia_movement/2017/Cycle 2/Healthy,_Inclusive_Communities

Estas são as principais questões que queremos que consideres e que sejam debatidas durante esta discussão. Por favor, fundamenta os teus argumentos com pesquisa quando tal te for possível. Nós reconhecemos que podes não ter tempo disponível para responder a todas as questões, por isso, para te ajudar a decidires aquilo em que te deves focar, apresentamos uma lista com três tipos de questões. As questões principais são as mais importantes para responderes durante a sessão de discussão.

Primary questions
  1. Que impacto teríamos no mundo se seguirmos este tema?
    • Note that if you already submitted key ideas that answer this question for this theme in the previous discussion, consider just adding a link to that source page versus rewriting the whole statement. (see spreadsheet). If you have something new to add to a comment you made previously, however, please do.
  2. Quão importante é este tema em relação aos outros 4? Por que?
Secondary question
  1. Foco requer escolhas. Se aumentarmos nossos esforços nesta área nos próximos 15 anos, há algo que fazemos hoje que precisaríamos deixar de fazer?
Expansion questions
  1. O que mais é importante adicionar a esse tema para torná-lo mais forte?
  1. Quem mais trabalha nesta área e como poderíamos realizar parcerias com eles?

Other comments:

Remember, if you have thoughts about the strategy process or larger issues, please share those here, where they are being monitored daily!

Se tens ideias específicas sobre como melhorar o software, por favor as acrescente ao Phabricator ou à página de discussão do produto específico.