Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2/Healthy, Inclusive Communities/tr

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2/Healthy, Inclusive Communities and the translation is 38% complete.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎Nederlands • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎magyar • ‎polski • ‎português • ‎български • ‎русский • ‎українська • ‎עברית • ‎العربية • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎中文 • ‎日本語
The following discussion is closed.

Cycle 2 of the discussion is now closed for final sensemaking and drafting. Please join us soon for the next cycle of this process.

2030 yılına kadar, Wikimedia gönüllülük kültürü hem katkıda bulunanlar hem de yeni gelenler için eğlenceli, ödüllendirici ve kapsayıcı olacak. Hareketimize yeni gönüllüleri kabul edip harika bir deneyime sahip olmaları ve projelerde yer almaya devam etmelerini sağlamak için onları yönlendireceğiz. Farklı geçmişlere sahip kimseler, birbirleriyle derinleşen ilişkileri olan kendilerine özgü grupların ve organizasyonlardan oluşan bir ekosisteme girdiklerini hissedecekler. Sonuç olarak, projelerimiz birlikte geliştirdiğimiz sağlıklı toplulukta yeşerdikçe hareketimiz boyut olarak ve karakter olarak büyüyecek.

Alt-temalar

Bu tema 1. döngü tartışmaları sırasında kişisel katkı verenler ve organize gruplar tarafından oluşturulan içerikten doğdu. Aşağıdaki alt-temalar bu temayı destekler. 1. Döngü Raporu ile 1800'den fazla tematik cümlenin tablosu ve sentez yöntemine bakınız.

  • Topluluğun sağlığı
  • Topluluk katılımı ve desteği
  • Çeşitlilik ve kapsayıcılık
  • Cinsiyet çeşitliliği
  • İç iletişim
  • Kullanıcı katılımı
  • Yeni kullanıcılar
  • Deneyimli kullanıcılar
  • Readers

Hareket stratejisi tartışmaları ve araştırmadan katkılar

==Wikimedia topluluğundan katkılar (ilk döngüden)===

Ortaklar ve uzmanlardan katkılar

Insights from user (readers and contributors) research

Diğer Araştırmalar

Diğer Wikimedia kullanıcı analizinden bulgular

  1. 220,000 people contribute monthly: https://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikimediaAllProjects.htm
  2. Representation is skewed: https://web.archive.org/web/20161024063241/https:/stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageEditsPerCountryOverview.htm
  3. English Wikipedia editor retention decline: File:Monthly active editors.enwiki 2016-06.svg
  4. English Wikipedia monthly user retention: File:Enwiki.monthly user retention.survival proportion.svg

Wikimedia bağlıları ve organize gruplar hakkında bilgi

  1. Wikimedia affiliates and organized groups: m:Wikimedia movement affiliates
  2. 100+ affiliates around the world: File:Wikimedia Capters and WMF Maps.svg

Geçmiş topluluk katılımı ve bağış araştırması

  1. Gender gap remains: m:Community Engagement Insights
  2. Reader motivations: https://arxiv.org/pdf/1702.05379.pdf
  3. Editor motivations: File:Editor_Survey_2012_-_Wikipedia_editing_experience.pdf
  4. Money raised by the Foundation: File:FY1516DonationsByContinent.png
  5. Donor motivation survey: File:Wikimedia 2014 English Fundraiser Survey.pdf

Diğer kaynaklardaki araştırmalar

  1. "From Blueprint to Scale: The Case for Philanthropy in Impact Investing", http://acumen.org/content/uploads/2013/03/From-Blueprint-to-Scale-Case-for-Philanthropy-in-Impact-Investing_Full-report.pdf
  2. "The Future of Free Speech, Trolls, Anonymity, and Fake News Online", Pew Research Center: http://www.pewinternet.org/2017/03/29/the-future-of-free-speech-trolls-anonymity-and-fake-news-online/
  3. "Online Harassment", Pew Research Center: http://www.pewinternet.org/2014/10/22/online-harassment/
  4. "The Agency, The New York Times, "From a nondescript office building in St. Petersburg, Russia, an army of well-paid “trolls” has tried to wreak havoc all around the Internet": https://www.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency.html
  5. "Lithuanian Elves Combat Russian Influence Online", AP: https://apnews.com/27ce7f001bde4ccb9415ce4a0de74af1/lithuanian-elves-combat-russian-influence-online
  6. Underrepresented topics remain that way: https://www.bloomberg.com/news/features/2016-12-22/how-woke-is-wikipedia-s-editorial-pool
  7. 84% of Wikipedia articles focus on Europe and North America: http://www.markgraham.space/blog/geographies-of-the-worlds-knowledge

Sorular

Talk:Strategy/Wikimedia_movement/2017/Cycle 2/Healthy,_Inclusive_Communities

These are the main questions we want you to consider and debate during this discussion. Please support your arguments with research when possible. We recognize you may not have time to answer all the questions; to help you choose where to focus, we have listed three types of questions below. The primary questions are the ones most important to answer during this discussion cycle.

Primary questions
  1. Bu temayı izlersek dünyada nasıl bir etkimiz olacak?
    • Note that if you already submitted key ideas that answer this question for this theme in the previous discussion, consider just adding a link to that source page versus rewriting the whole statement. (see spreadsheet). If you have something new to add to a comment you made previously, however, please do.
  2. Bu tema, diğer 4 temaya göre ne kadar önemli? Neden?
Secondary question
  1. Odaklanmanın bedeli vardır. Eğer önümüzdeki 15 yılda bu alandaki çabalarımızı arttırırsak, bugün yapmakta olduğumuz şeylerden yapmayı bırakmak zorunda olacaklarımız var mı?
Expansion questions
  1. Bu temayı daha güçlü yapmak içi başka neyin eklenmesi önemlidir?
  1. Bu alanda başka kimler çalışıyor olabilir ve onlarla nasıl ortaklık yapabiliriz?

Other comments:

Remember, if you have thoughts about the strategy process or larger issues, please share those here, where they are being monitored daily!

Eğer yazılım geliştirmek için spesifik önerileriniz varsa, lütfen Phabricator'da veya ürünün kendi tartışma sayfasında paylaşmayı düşününüz.