Straegia/Movimento Wikimedia/2017/Fonti/Ventures Africa e cena di Wikimedia sul futuro della conoscenza libera, giorno 2

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
English • ‎Nederlands • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎polski • ‎тоҷикӣ • ‎עברית • ‎中文

Partecipanti

  1. Ada Umeofia - The O space
  2. Ugochukwu Ezeagwula - Identita
  3. Amara Unnanya - Sustainability International
  4. Papa Omotayo - White space
  5. Osinachi Irrechukwu - Artiste Management
  6. Seyi Taylor - Big Cabal

 Squadra: Jack Rabah, Zach MCcune, Uzodinma Iweala, Edore Nakpodia, Kaaranja Daniel e David Adeleke

Programma

Quali sono le sfide principali per l'accesso alla conoscenza e all'informazione?

- Basso livello di accesso a informazioni/ricerca locale attuale.

- Mancanza di esposizione e accesso al contenuto indigeno. C'è un deficit infrastrutturale (es. accesso a internet) che impedisce alle persone di creare e accedere al contenuto.

- Mancanza di dati di ricerca sugli individui nelle notizie. L'esempio dato era che nessuno sta documentando informazioni su talenti attuali e in arrivo in alcuni spazi.

- Deficit culturale: abbiamo un deficit culturale dove le persone non vogliono creare un proprio contenuto. Una larga parte del contenuto consumato dal pubblico nigeriano è prodotto all'estero.

- Scarsa preservazione della storia (storia orale): non abbiamo fatto un lavoro sufficiente nel documentare la nostra cultura e passare le storie dalle generazioni più anziane a quelle attuali. Abbiamo una forte tradizione di storia orale, ma non è stata efficace nel trasferimento della storia. La generazione più anziana vuole raccontare storie dal passato ma non sanno usare la tecnologia e quindi la loro capacità di immagazzinare informazioni per l'era presente e quella futura è estremamente limitata. La generazione più giovane invece sa usare la tecnologia ma è distratta da un sacco di cose e non appare interessata alla storia.

- Barriera linguistica. La maggior parte del contenuto viene creato in inglese, che è una lingua straniera per la maggior parte della popolazione in Nigeria. La chiave per risolvere questo problema è rendere il contenuto più indigeno.

Quali problemi può risolvere la tecnologia?

C'è un enorme lacuna informativa che deve essere riempita, ma deve prima essere dimostrata.

  • Produzione di contenuto locale
  • Affrontare il deficit infrastrutturale
  • Barriera e deficit linguistico
  • Volontà culturale e politica di produrre il contenuto giusto per il giusto pubblico che cambi la narrativa del continente.

Un punto valido che è stato fatto è che quando le persone vengono in Africa con l'idea di voler creare contenuto per gli africani, di solito vogliono creare contenuto nel modo che loro pensano sia corretto, invece di capire come le persone locali consumano abitualmente il contenuto. Se vogliamo davvero influenzare la cultura, è importante trovare il medium attraverso cui le persone consumano già il contenuto e influenzare entrare in quel medium.

Come creiamo il cambiamento e identifichiamo il pubblico?

Il necessario cambiamento culturale (per influenzare i media necessari) può essere stimolato attraverso la sottigliezza o la propaganda. Ma prima bisogna capire chi è il pubblico, perché la conoscenza non è definita ma piuttosto è radicata nel pubblico. Quindi il pubblico è davvero critico, ed è imperativo individuare il pubblico che diventerà il catalizzatore per il cambiamento culturale. E anche identificarlo nelle giuste proporzioni.

La propaganda è molto importante per creare narrazioni che creino un cambiamento culturale. È adatta per un pubblico (l'attuale generazione) che è già profondamente radicata e preoccupata con le culture importate.

Dobbiamo anche creare una diversità di discorso per le persone che hanno lingue diverse.

Invece di concentrarci solo su dare accesso alla generazione attuale, dovremmo concentrarci soprattutto sulle scuole primarie. Il pubblico è la prossima generazione, e dovremmo concentrarci attentamente ai più giovani perché le loro menti sono ancora fresche e libere da distrazioni, e assorbiranno la narrazione diversamente. Sarà meglio applicare i metodi sottili che effettuare il cambiamento culturale con loro.

Il medium per tutto questo è digitale, perché deve essere adatto al tempo in cui viviamo.

Fonti di contenuto

Un'altra questione importante che è stata discussa è quella delle fonti o della generazione del contenuto. E ci siamo fatto questa domanda: perché non abbiamo un sistema di una rete con la generazione più anziana che sta producendo contenuto culturale e storico in forma orale e lo interseca con la generazione più giovane che usa la tecnologia per catturare le storie?

Cultura e identità

La cultura è fluida è mutevole. Il lavoro di costruzione del contenuto che porta cambiamento culturale deve essere diretto al pubblico giusto. C'è una generazione che può fare da ponte, che può raccogliere le storie e disseminarle usando la tecnologia.

Questo è importante perché non possiamo andare avanti se non sappiamo chi siamo e da dove veniamo. E anche se la cultura sta diventando più globale, siamo d'accordo che la nostra identità sia un fattore incrollabile. Uno dei partecipanti l'ha messa giù in questo modo: anche se la nostra musica (come la cultura) si è evoluta, non abbiamo perso il nostro stile.

Conclusione

La discussione degli imprenditori sociali è stata più filosofica con grande attenzione al contenuto di conoscenza la sua autenticità e come è preservato. La prima cosa da fare è incoraggiare lo storytelling orale e anche incoraggiare la giovane generazione per sostenerlo investendo le loro capacità tecniche nel processo di documentare e disseminare, e poi possono seguire le altre azioni.