Talk:ItWikiCon/2022

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

Si approva con lode?[edit]

Tracked in Phabricator:
task T302449
Consenso

Dato che è passato almeno un mese dalla creazione della proposta ItWikiCon/2022/Candidature/Verbania e dato che la Gilda è in totale criosonno (me compreso eh asd) presuppongo che la itWikiCon 2022 si faccia a Verbania con lode asd. Vero @CristianNX, Ferdi2005, Ilario, Jaqen, Ruthven, Superchilum, Yiyi, and Ysogo:? --Valerio Bozzolan (talk) 07:59, 24 February 2022 (UTC)Reply[reply]

Direi proprio di sì :-) Yiyi (talk) 09:02, 24 February 2022 (UTC)Reply[reply]
Io non sono membro della Gilda. Ruthven (msg) 09:08, 24 February 2022 (UTC)Reply[reply]
AAAAH INTRUSO INTRUSO asd Valerio Bozzolan (talk) 10:10, 24 February 2022 (UTC)Reply[reply]
Io sono in COI se dico di sì :-P però non vedo motivi per non approvare. Ma la gilda alla fine dov'è stata formalizzata? Non ricordo neanch'io di esserci. --Superchilum(talk to me!) 07:56, 25 February 2022 (UTC)Reply[reply]
Non se capise più niente asd Valerio Bozzolan (talk) 08:06, 25 February 2022 (UTC)Reply[reply]
Di fatto serve solo l'ok ($$$) dai chapter (@Ilario: e @Ysogo:) poi in attesa che si strutturino le varie commissioni, gilde, gine, sofie ecc noi facciamo che andiamo avanti, ok? :-D --Civvì (talk) 08:38, 25 February 2022 (UTC)Reply[reply]
La procedura era diversa (vado a memoria). La gilda dava i membri che entravano in commissione (membri senza COI) che poi formavano la commissione con i capitoli. Il fatto è che la commissione non deve essere formata dagli organizzatori, tutto qui. La commissione poi dice che per loro questa candidatura basta ed è sufficiente e che per il 2022 non valuteranno altre candidature e i capitoli danno i soldi. Serve ad evitare che nessuno si svegli fra qualche mese e presenti un'altra di candidatura perché i soldi sono già stati allocati su decisione della commissione. Dopo di questo la commissione può entrare anche negli organizzatori, importante è che non ne facciano parte prima della decisione. --Ilario (talk) 17:59, 25 February 2022 (UTC)Reply[reply]
Confermo l'interpretazione di Ilario. Essendo al momento un membro Gilda (ma con COI al momento, in quanto nel direttivo WMI), non mi esprimo. Segnalo che WMI ha individuato dallo scorso maggio in User:Marta Arosio (WMIT) il proprio rappresentante in commissione. Non appena gilda e WMCH indichiranno i loro, la commissione potrà esprimersi.--Ysogo (talk) 21:36, 25 February 2022 (UTC)Reply[reply]

Visto quanto sopra e considerate le premesse ritengo che i tempi necessari per la costituzione della gilda, l'avvio dei suoi lavori, l'individuazione dei membri della commissione, la sua costituzione, l'avvio dei suoi lavori, l'espressione di un parere e i successivi due mesi di fase valutativa siano difficilmente compatibili con le tempistiche richieste per organizzare l'evento con la dovuta serenità e serietà. Siamo ancora in tempo per annullare la candidatura senza incorrere in costi. --Civvì (talk) 22:51, 25 February 2022 (UTC)Reply[reply]

Non credo si possa applicare la procedura nel suo complesso, da parte mia basterebbe anche chiamare una commissione, fare una riunione tra i vecchi organizzatori (non nel team della candidatura) e i rappresentanti dei capitoli e invitare il team organizzatore a trasformare la candidatura a evento "ufficiale" potendolo poi anche comunicare. L'obiettivo della procedura era proprio quello di evitare l'ultima frase di sopra. Credo che sia il caso di spiegare il motivo di tutto ciò. Al momento si sta parlando di candidatura, per renderla itWikicon "ufficiale" cosa serve? Da parte di WM CH i fondi sono sempre stanziati ogni anno. Serve solo sapere che quella sarà la itWikicon che si organizzerà nel 2022 ed evitare i due maggiori rischi: che la candidatura venga ritirata e che esca una seconda candidatura quando un team sta già lavorando. Si è trovato il sistema della commissione ma se il team organizzatore vuole passare a ufficializzare la cosa sulla base del sostegno della comunità potrebbe anche andare bene. Penso che sia anche interesse del team organizzatore sapere che la itWikicon 2022 abbia il sostegno maggiore. Ilario (talk) 09:38, 26 February 2022 (UTC)Reply[reply]
Ripercorrendo la storia della candidatura, si vede che questa è stata presentata a ottobre, ha raccolto il consenso della comunità per due mesi con esito positivo, si è presentata alla fase valutativa rispettando tutti i criteri che sono stati espressi nel regolamento. Infine larga quota di quanti potrebbero essere in commissione per consigliare il comitato organizzatore sono nel comitato stesso. Tutto ciò considerato ritengo che dalla fase valutativa si possa passare a quella organizzativa con un bel in bocca al lupo agli organizzaotri.--Ysogo (talk) 11:24, 26 February 2022 (UTC)Reply[reply]

Per me si può ignorare tutto il processo per quest’anno, anzi la davo per approvata da tempo. Per l’anno prossimo bisogna appunto costituire la commissione Ferdi2005[Mail] 15:03, 26 February 2022 (UTC)Reply[reply]