Talk:Steward requests/Permissions/2016

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
Warning! Please do not post any new comments on this page. This is a discussion archive first created on 01 January 2016, although the comments contained were likely posted before and after this date. See current discussion.

Քննարկման շարունակությունը

Original discussion moved from SRP (Special:Permalink/15390764)

Dear Steawrds, look this. Արամ Սողոմոնյան (Aram Soghomonyan) violated Wikietiquette, but for this, he even not blocked, but now puted on his administrator candidature. --Vadgt (talk) 20:51, 27 February 2016 (UTC)

Also the voting closes in 29 February. And yet this request (on Meta) not done, and not rejected, but on adminship request, written the request is closed, and rights are granted. --Vadgt (talk) 21:10, 27 February 2016 (UTC)
Vadgt ջան, ինչ էլ հավես ունես: Մարդը 25 կողմ ունի: Քվեարկությունն էլ փակել եմ ճիշտ օրը, որովհետև 30 օր է, ոչ թե մեկ ամիս: Ի դեպ, գրածս իզուր չթարգմանես անգլերեն, միևնույն է այս քննարկմանը ստյուարդները ուշադրություն էլ չեն դարձնելու --ԱշոտՏՆՂ (talk) 14:10, 28 February 2016 (UTC)
Եթե 30 օր է ուրեմն պետք է փակվեր այսօր ժամը 24:00-ին: Նաև ըստ քեզ հետևյալ արտահայտությունները վիքիէթիկայի խախտու՞մ են, թե ոչ, «կանգնեցրեք այդ չարիքին», «իր շքախմբով դուրս շպրտեք այստեղից», «ցեցի պես ավիրում է ամեն բան»: Գումարած դրան ինչու է լինում այնպես, որ դուք եք միշտ այս դիմումները գրում, սա պարզապես հետաքրքրության համար: --Vadgt (talk) 15:03, 28 February 2016 (UTC)
Translation of message: If 30 day, then must be close in 24:00. Also according to you following phrases is wikiethics violation, or not, "stop this evil", "with her retinue throw out of here!", "like the moth demolishes everything."? Plus this, why be so, that you always making this (right grant requests in meta) requests. --Vadgt (talk) 15:34, 28 February 2016 (UTC)
Սխալվում ես, նորից փորձիր հաշվել կամ օգտվել նմանատիպ կայքերից[1]։ Իսկ քո կարծիքով դա ինչ֊որ պատճա՞ռ ունի--ԱշոտՏՆՂ (talk) 15:53, 28 February 2016 (UTC)
քվեարկության սկսվելու ժամը ևս կարևոր է, օրինակ, եթե սկսվել է ժամը 23:00-ին, ուրեմն պետք է ավարտվի այսօր 23:00-ին: Նաև դուք այդպես էլ չպատասխանեցիք այդ արտահայտությունները վիքիէթիկայի խախտում են, թե ոչ: Իսկ մյուս հարցի մասին երևի ավելի լավ իմանաս, քան ես: --Vadgt (talk) 16:06, 28 February 2016 (UTC)
Translation of message: voting start hour also significant, for example, if starts in 23:00, then must be close in 23:00. Also you did not answer that phrases is wikiethics violation, or not. While about the other question may be you more well know, than I.--Vadgt (talk) 16:15, 28 February 2016 (UTC)
Տես պատմության էջը, ես րոպեների մեջ էլ չեմ վռազել։ Խախտում են։ Որովհետև ես եմ նկատում այդ պահին։--ԱշոտՏՆՂ (talk) 16:18, 28 February 2016 (UTC)
Ինչո՞ւ դուք չեք պատասխանում իմ հարցերին:
Translate of message: Why did not you answer to my questions? --Vadgt (talk) 16:24, 28 February 2016 (UTC)
Ո՞ր հարցին չեմ պատասխանել, Վադգթ ջան--ԱշոտՏՆՂ (talk) 16:31, 28 February 2016 (UTC)
«Ըստ քեզ հետևյալ արտահայտությունները վիքիէթիկայի խախտու՞մ են, թե ոչ, «կանգնեցրեք այդ չարիքին», «իր շքախմբով դուրս շպրտեք այստեղից», «ցեցի պես ավիրում է ամեն բան»:» --Vadgt (talk) 16:34, 28 February 2016 (UTC)
Translation of message: "According to you following phrases is wikiethics violation, or not, "stop this evil", "with her retinue throw out of here!", "like the moth demolishes everything."?" --Vadgt (talk) 16:38, 28 February 2016 (UTC)
Պատասխանել եմ--ԱշոտՏՆՂ (talk) 16:43, 28 February 2016 (UTC)
Որտե՞ղ, Աշոտ ջան: --Vadgt (talk) 16:44, 28 February 2016 (UTC)
...րոպեների մեջ էլ չեմ վռազել։ Խախտում են։ Որովհետև ես եմ նկատում այդ...--ԱշոտՏՆՂ (talk) 16:52, 28 February 2016 (UTC)
Դուք կպահանջե՞ք ադմինիստրատորներից արգելափակել այդ մասնակցին:
Translation of message: You will demand to administrators block this user? --Vadgt (talk) 17:01, 28 February 2016 (UTC)
Ոչ, մեկ խախտման համար չեն արգելափակում--ԱշոտՏՆՂ (talk) 17:05, 28 February 2016 (UTC)
իսկ երկու խախտման համա՞ր: --Vadgt (talk) 17:07, 28 February 2016 (UTC)
Զգուշացնում են ևս մեկ անգամ, կախված վիքիից ու ադմինիստրատորից--ԱշոտՏՆՂ (talk) 17:10, 28 February 2016 (UTC)

Please stop both of you. This page is for users to request, and stewards to reply to requests. While we can allow a bit of discussion on some requests, we expect that extended discussion on requests happen, if any, on the Talk:Steward requests/Permissions page. Thank you. —MarcoAurelio 17:12, 28 February 2016 (UTC)

Sorry--ԱշոտՏՆՂ (talk) 17:15, 28 February 2016 (UTC)
Hy dear steward. As one of active wikipedian I wonder, how can user influence on decision, which is not active in Armenian Wikipedia about 1 year (5 Մարտի 2015 (5 March 2015)). Armenian Wikipedia need new admin, because our community is grown up very fast. And Aram is a advanced wikipedian, who helps Armenian Wikipedia's admins very much. And according to discussion we see 25 active wikipedians who want to see our candidate as a admin. You can check Aram's actions in Armenia Wikipedia, and all quoted people actions in mentioned Wikipedia. Also, if you find time, you can analyze how well experience has Vadgt (see here). Decision is your. I didn't wont to add new comment, because I didn't wont to arguing and I think, it is clever to improve article, instead of arguing people. Thanks in advance. --Arman musikyan (talk) 08:52, 2 March 2016 (UTC)
You did not say, Aram's made these phrases wikietiquette violation or not. Also I left the Armenian Wikipedia, because I not wanted to argue with Arman and others. Also Arman using internet translation services, for example in this "we see 25 active wikipedians who want to see our candidate as a admin.", this: "6AND5 & Vadgth should be block from Meta.", and this: "6AND5 & Vadgth not interested with Armenian Wikipedia."[2]. --Vadgt (talk) 12:08, 2 March 2016 (UTC)

Discussion started here

ԱշոտՏՆՂ, ի դեպ դա առաջին դեպքը չէ, ըստ Վիքիկանոնակարգի հետևյալ կետը «Չպետք է հայհոյել կամ վիարավորել մասնակիցներին։», նա 6AND5-ի և իմ հասցեին կատարել էր հետևյալ արտահայտությունները՝ «Հայկ ջան, թվարկածդ «երկու հերոսի» երևակայությունից ու բարբաջանքից մի՞թե պակասում են քո արժանիքները կամ ավանդդ է փոքրանում: Դու շատ մեծ ներդրում ունես Վիքիում (դա բոլորս են գիտակցում), ու չարժե ժամանակդ ծախսես ինչ-որ մեկի լարած պալատական դավերի վրա: «Թագավորն» ու իր «ֆավորիտը» դավեր են նյութում՝ մեզանից հետո թեկուզ ջրհեղեղ սկզբունքով:»[3]: Այդ կանոնակարգում գրված է «Այս կանոնը խախտած մասնակիցները կնախազգուշացվեն. ապա արգելափակում (1 ամիս, 1 տարի, անժամկետ)»: Իսկ քանի որ այս երկու արտահայտությունների ժամանակների միջև տարբերությունը շատ է ուրեմն կարելի է համարել, որ նա նախազգուշացվել է, սակայն շարունակել է իր գործելավոճը: --Vadgt (talk) 17:30, 28 February 2016 (UTC)

Translate of message: By the way it not the first time, according to Wikirules following article "Not should curse insult the users.", he to me and 6AND5 makes the following phrases "Hayk jan, to your mentioned "two heroes" imagination and nonsense does lessened your merit or smalls your contribution? You have a great contribution (that realized all), and no need to spend time someone bent on palace intrigues. "The King" and his "favorite." makes intrigue, after us even if be deluge principle.". In that rule written "This rule violated users will be warn: then block (1 month, 1 year, indefinite)". While because this two phrases making time is differ, can be considered, that he warned, but continue to violate wikiethics. --Vadgt (talk) 18:24, 28 February 2016 (UTC)

Questions

Vadgt, can you please answer to us why promotion of ԱշոտՏՆՂ can't happen? Is there any breach of the election policies? Abuse of multiple accounts? Other major issue? The RfA is plently supported with no oppose votes. Thanks. —MarcoAurelio 18:14, 28 February 2016 (UTC)

Marco, can you say what you mean to say "promotion"? Specific to election policies violation is not. But he violated wiki ethics, but he not warned, not blocked, also the support voters majority is member of Wikimedia Armenia. --Vadgt (talk) 18:46, 28 February 2016 (UTC)
Promotion: grant the requesting user the rights requested. If there's no election policy violation here, I'm inclined to grant the right. What "wiki ethics" are you refering to? —MarcoAurelio 09:37, 29 February 2016 (UTC)
Marco, because he (Արամ Սողոմոնյան, Aram Soghomonyan) violated wiki ethics, I quote his made two phrases "This already is end of patience, let deems to violation of Wikietiquette, but I must a say, that it's time to clear off all this and do with serious works. Erjanik, Geo, Beko, stop all this. Enough! two days of that person[6AND5] is on Wiki, and look what do, like the moth demolishes everything. For god's sake, stop this evil. Block her and with her retinue throw out of here!"[4], and "Hayk jan, to your mentioned "two heroes"[means me and 6AND5] imagination and nonsense does lessened your merit or smalls your contribution? You have a great contribution (that realized all), and no need to spend time someone bent on palace intrigues. "The King" and his "favorite" makes intrigue, after us even if be deluge principle."[5]. --Vadgt (talk) 10:29, 29 February 2016 (UTC)

Level of support for new crats

Please see discussion at Requests for comment/Bureaucrats on small wikis. – Ajraddatz (talk) 02:33, 10 September 2016 (UTC)