Talk:Strategy/Wikimedia movement/2018-20/2019 Community Conversations/Product Technology/es/Primeras Conclusiones
Primeras conclusiones Product & Technology[edit]
Recogidas entre el 29 de abril y el 5 de mayo en el grupo de Telegram de Estrategia de Iberocoop.
1 - Más apoyo a herramientas para teléfonos móbiles
- Editor móbil, una necesidad básica
- Mejor APP para Commons
2 - Mejor estructura de Commons y mejorar las herramientas de audio y vídeo
- Que se pueda navegar que tal forma que se pueda usar Commons para ver sus ficheros multimedia, tal como si fuera Youtube
- Buscador más sencillo
- Cambiar las categorías, que el inglés no sea imprescindible
3- Botón de reporte de agresiones en línea
- Se discutió sobre la posibilidad de reportes falsos, o de ser usado para desencuentros de edición. Consenso en que los posibles contrapuntos no sean impedimento para mejorar CH
- Hay que discutir quien recibe la denuncia y como actuar
- ¿Identificar grupos susceptibles de hacer bullying?
- Trabajar con entidades especializadas en acoso o protección a minorías
- Se habló de la posibilidad de valorar a bibliotecarios con estrellas
- Formación a bibliotecarios
4- Hay herramientas útiles que, por ser externas, muchos usuarios desconocen. Las herramientas de visualización del Wikidata Query Service
5- Taller como espacio seguro, donde bibliotecarios no metan plantillas ni indexable en buscadores para evitar autopromoción
- Plantear el Taller como espacio de aprendizaje.
6 - Edición simultánea, como en Google Docs
7- Sistema de referenciado global. Que una referencia en una versión idiomática se pueda copar y pegar en otro idioma sin necesidad de adaptar
8 - Poner en valor el modelo de internet abierto de los proyectos Wikimedia, produciendo alternativas a software privativo si fuera necesario
- Asistentes como Siri o Alexa utilizan información de nuestros proyectos. Tienen mala fama porque espían al usuario. Wikimedia podría apoyar una alternativa libre
9 - Mejorar la búsqueda en Wikidata, más accesible.
10 - En el contexto hispano, necesitamos mapeos de proyectos tecnológicos y mayor integración con las comunidades que, desde filosofías parecidas, participan en proyectos tecnológicos
11 - Más knowlegde as a human right que as a service.
12 - Adaptar los Wiki Loves para que su participación via móbil sea sencilla
13 - Mejorar acceso comunidades no angloparlantes a eventos tecnológicos Mayor dimensión pedagógica de los contenidos, muchos adaptados a contexto USA/EU
14 - Hubo un interesante debate sobre el uso de criptomonedas para financiar los proyectos. Las mayores críticas venían por el lado de recompensas a editores (paid editing) y contra la posibilidad de elegir una criptomoneda que no cumpla con la filosofía del movimiento
- Miedo de falta de transparencia y uso de recursos en el minado
15 - Que las plataformas (versión web/app) permitan la creación de obras derivadas (memes, infografías, edición de imagen) desde ella/Commons.
16 - Sistema guiado de edición, a modo de “clip de Microsoft Office”. Ejemplos como la integración IRC en eu.wiki Sistema parecido a The Wikipedia Adventure o el Bus de ca.wiki
17 - Hacer desaparecer la incubadora para facilitar la creación de nuevos proyectos. Incubadora invisibiliza
18 - Wikidata Query Service necesita tener posibilidad de embed en todos los proyectos
19 - Muchas herramientas ToolServer son desconocidas. Mejorar su implementación o difusión
20 - Categorías de Commons: muy discutidas
21 - Una demanda general: Mayor Gamificación
- Lista de deseos
- Herramienta para encuadrar un fragmento de una imagen sin necesidad de hacer un crop en un nuevo fichero
- HotCat por defecto
- Editor visual funcional en todos los proyectos
- Más idiomas en la herramienta de traducción
- APP de Commons para televisores, como Youtube
- Un Canva.com libre, editor gráfico integrado, que genere atribuciones automáticamente