Talk:Strategy/Wikimedia movement/2018-20/2019 Community Conversations/Product Technology/es/Primeras Conclusiones

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

Primeras conclusiones Product & Technology[edit]

Recogidas entre el 29 de abril y el 5 de mayo en el grupo de Telegram de Estrategia de Iberocoop.

1 - Más apoyo a herramientas para teléfonos móbiles

Editor móbil, una necesidad básica
Mejor APP para Commons

2 - Mejor estructura de Commons y mejorar las herramientas de audio y vídeo

Que se pueda navegar que tal forma que se pueda usar Commons para ver sus ficheros multimedia, tal como si fuera Youtube
Buscador más sencillo
Cambiar las categorías, que el inglés no sea imprescindible

3- Botón de reporte de agresiones en línea

Se discutió sobre la posibilidad de reportes falsos, o de ser usado para desencuentros de edición. Consenso en que los posibles contrapuntos no sean impedimento para mejorar CH
Hay que discutir quien recibe la denuncia y como actuar
¿Identificar grupos susceptibles de hacer bullying?
Trabajar con entidades especializadas en acoso o protección a minorías
Se habló de la posibilidad de valorar a bibliotecarios con estrellas
Formación a bibliotecarios

4- Hay herramientas útiles que, por ser externas, muchos usuarios desconocen. Las herramientas de visualización del Wikidata Query Service

5- Taller como espacio seguro, donde bibliotecarios no metan plantillas ni indexable en buscadores para evitar autopromoción

Plantear el Taller como espacio de aprendizaje.

6 - Edición simultánea, como en Google Docs

7- Sistema de referenciado global. Que una referencia en una versión idiomática se pueda copar y pegar en otro idioma sin necesidad de adaptar

8 - Poner en valor el modelo de internet abierto de los proyectos Wikimedia, produciendo alternativas a software privativo si fuera necesario

Asistentes como Siri o Alexa utilizan información de nuestros proyectos. Tienen mala fama porque espían al usuario. Wikimedia podría apoyar una alternativa libre

9 - Mejorar la búsqueda en Wikidata, más accesible.

10 - En el contexto hispano, necesitamos mapeos de proyectos tecnológicos y mayor integración con las comunidades que, desde filosofías parecidas, participan en proyectos tecnológicos

11 - Más knowlegde as a human right que as a service.

12 - Adaptar los Wiki Loves para que su participación via móbil sea sencilla

13 - Mejorar acceso comunidades no angloparlantes a eventos tecnológicos Mayor dimensión pedagógica de los contenidos, muchos adaptados a contexto USA/EU

14 - Hubo un interesante debate sobre el uso de criptomonedas para financiar los proyectos. Las mayores críticas venían por el lado de recompensas a editores (paid editing) y contra la posibilidad de elegir una criptomoneda que no cumpla con la filosofía del movimiento

Miedo de falta de transparencia y uso de recursos en el minado

15 - Que las plataformas (versión web/app) permitan la creación de obras derivadas (memes, infografías, edición de imagen) desde ella/Commons.

16 - Sistema guiado de edición, a modo de “clip de Microsoft Office”. Ejemplos como la integración IRC en eu.wiki Sistema parecido a The Wikipedia Adventure o el Bus de ca.wiki

17 - Hacer desaparecer la incubadora para facilitar la creación de nuevos proyectos. Incubadora invisibiliza

18 - Wikidata Query Service necesita tener posibilidad de embed en todos los proyectos

19 - Muchas herramientas ToolServer son desconocidas. Mejorar su implementación o difusión

20 - Categorías de Commons: muy discutidas

21 - Una demanda general: Mayor Gamificación


  • Lista de deseos
Herramienta para encuadrar un fragmento de una imagen sin necesidad de hacer un crop en un nuevo fichero
HotCat por defecto
Editor visual funcional en todos los proyectos
Más idiomas en la herramienta de traducción
APP de Commons para televisores, como Youtube
Un Canva.com libre, editor gráfico integrado, que genere atribuciones automáticamente