Translation requests/WMF/English Wikipedia anti-SOPA blackout/ru
- bg/български (published)
- bn/বাংলা (closed)
- bs/bosanski (closed)
- ca/català (published)
- cs/čeština (published)
- da/dansk (published)
- de/Deutsch (published)
- en/English (published)
- es/español (closed)
- fa/فارسی (published)
- fi/suomi (published)
- fr/français (closed)
- he/עברית (published)
- hi/हिन्दी (closed)
- hr/hrvatski (published)
- hu/magyar (published)
- id/Bahasa Indonesia (published)
- it/italiano (published)
- ja/日本語 (published)
- ka/ქართული (closed)
- kn/ಕನ್ನಡ (closed)
- ko/한국어 (published)
- ms/Bahasa Melayu (closed)
- ne/नेपाली (closed)
- nl/Nederlands (published)
- pl/polski (published)
- pt/português (published)
- ru/русский (published)
- sh/srpskohrvatski / српскохрватски (closed)
- sq/shqip (closed)
- sr/српски / srpski (closed)
- uk/українська (closed)
- vi/Tiếng Việt (published)
- zh-hans/中文(简体) (published)
- zh-hant/中文(繁體) (published)
Кому: читателям и сообществу английской Википедии
От: Сью Гарднер, исполнительного директора Фонда Викимедиа
Дата: 16 января 2012 года
В настоящее время сообщество Википедии объявило о своём решении отключить на 24 часа англоязычный раздел Википедии для читателей со всего мира, начиная с 05:00 UTC в среду, 18 января (вы можете прочесть заявление Фонда Викимедиа об этом). Это отключение — забастовка в знак протеста против внесённого в Палату представителей США проекта законодательного акта под названием Stop Online Piracy Act (SOPA), а также рассматриваемого в сенате США PROTECT IP Act (PIPA), которые, в случае их принятия, могут серьёзно повредить свободе и открытости интернета, в том числе Википедии.
Впервые английская Википедия устраивает подобную протестную акцию, и это решение далось нелегко. Вот как это было описано тремя администраторами Википедии, которые подвели формальный итог дискуссии в сообществе. Ниже — цитата из публичного заявления, подписанного участниками User:NuclearWarfare, User:Risker User:Billinghurst:
- Мнение сообщества английской Википедии таково, что оба этих акта, в случае их принятия, приведут к разрушительным последствиям для свободного и открытого интернета.
- В течение последних 72-х часов, более 1800 википедистов объединились, чтобы обсудить предлагаемые меры, которые сообщество могло бы предпринять в знак протеста против SOPA и PIPA. На данный момент это наиболее широкое из когда-либо случавшихся в Википедии обсуждений, показывающее уровень обеспокоенности, который участники Википедии проявляют по отношению к этим законодательным новациям. Подавляющее большинство участников поддержали акцию на уровне сообщества, нацеленную на поощрение более широких общественных действий в ответ на эти два законопроекта. Из предложений, рассматривавшихся Википедистами, наибольшую поддержку получил вариант «отключения» (или «затемнения», от «blackout») Википедии на английском языке, похожий на аналогичные отключения других сайтов, выступивших с протестом против SOPA и PIPA.
- При тщательном анализе этой дискуссии, подведшие итог администраторы отметили широкую поддержку акции среди википедистов всего мира, не только тех, кто находится на территории США. Основные возражения против глобального отключения поступили от тех, кто предпочитает, чтобы отключение было ограничено читателями из США, с тем, чтобы остальной мир видел вместо этого простое уведомление в виде баннера. Мы также отмечаем, что примерно 55% тех, кто поддерживает отключение, предпочли, чтобы оно было глобальным, при этом многие выражают озабоченность по поводу аналогичных законов в других странах.
При принятии этого решения Википедию будут критиковать за кажущийся отказ нейтралитета и за принятие политической позиции. Это реальная, закономерная проблема. Мы хотим, чтобы люди доверяли Википедии, а не тревожились о том, что она пытается манипулировать ими.
Но несмотря на то, что статьи Википедии нейтральны, их существование не таково. Как недавно написала в одном из наших списков рассылки Кэт Уолш, один из членов Совета попечителей Фонда Викимедиа,
- Мы зависим от правовой инфраструктуры, которая делает возможной нашу деятельность. И мы зависим от правовой инфраструктуры, которая также позволяет другим сайтам размещать такие генерируемые пользователями материалы, как мнения и информация. По большей части, проекты Викимедиа заняты организацией, объединением и накоплением знаний со всего мира. Мы помещаем их в контекст, и показываем людям, как сделать, чтобы понять всё это.
- Но эти знания должны быть опубликованы где-то в общедоступном месте, чтобы их можно было найти и использовать. Если они могут подвергаться цензуре без надлежащей правовой процедуры, это оказывается крайне болезненным для авторов, общественности, а также для Викимедиа. Если могут говорить только те, у кого достаточно ресурсов для ведения юридических войн, или те, чьи взгляды кем-то предварительно одобрены, то в свободном доступе останется тот же узкий набор уже популярных идей.
Решение об отключении английской Википедии исходило не от меня, оно было принято редакторами в рамках процесса достижения консенсуса. Но я поддерживаю его.
Так же, как Кэт и остальные члены руководства Фонда Викимедиа, я всё чаще задумываюсь об общественном голосе Википедии и доброй воле людей в отношении Википедии, как о ресурсе, который хочет быть задействованным на благо общества. Читатели доверяют Википедии, потому что они знают, что, несмотря на её недостатки, сердце Википедии — в правильном месте. Она не стремится монетизировать своих посетителей, заставить их поверить в те или иные вещи, или продать им какой-то продукт. У Википедии нет никакой скрытой повестки дня: она просто стремится быть полезной.
В отношении других сайтов это менее справедливо. Большинство из них коммерчески мотивированы: их цель состоит в зарабатывании денег. Это не значит, что у них нет желания сделать мир лучше, — отнюдь! — но это значит, что их позиции и действия должны быть поняты в контексте конфликта интересов.
Я надеюсь, что когда 18 января Википедия отключится, люди поймут, что мы делаем это ради наших читателей. Мы поддерживаем право каждого человека на свободу мысли и свободу слова. Мы считаем, что все должны иметь доступ к образовательным материалам по самой широкой тематике, даже если они не могут заплатить за это. Мы верим в свободный и открытый интернет, где информацией можно делиться без препятствий. Мы считаем, что такие законодательные нововведения, как SOPA и PIPA, а также другие похожие законы, обсуждаемые внутри США и за их пределами — не отвечают интересам широкой общественности. Вы можете прочесть очень хороший список причин, почему следует противостоять SOPA и PIPA, составленный Electronic Frontier Foundation.
Почему выбрана глобальная акция, а не только для США? И почему сейчас, если некоторые американские законодатели уже начали делать высказывания в сторону оппозиции к SOPA?
Реальность такова, что мы не думаем, что SOPA куда-то отступает, да и PIPA остаётся по-прежнему довольно активным. Более того, SOPA и PIPA — только отражение гораздо более глубоких проблем. Во всем мире мы видим развитие законодательства, направленного на борьбу с интернет-пиратством, а также на регулирование интернета другими способами, вредящими сетевой свободе. Наша задача выходит за рамки SOPA и PIPA: они всего лишь части проблемы. Мы хотим, чтобы интернет остается свободным и открытым, везде и для всех. Template:SOPABlogShare Мы надеемся, что 18 января вы поддержите нас и сделаете всё возможное, чтобы наш с вами голос был услышан.
Сью Гарднер,
исполнительный директор Фонда Викимедиа