Translations:Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voter comments report/17/hi

वर्तमान सामुदायिक प्रक्रिया के लिए खतरा उपविषय से टिप्पणियों के नीचे उदाहरण खोजें:

"फाउंडेशन के बारे में मुझे, जो कुछ भी पसंद नहीं है: टॉप-डाउन दृष्टिकोण, अंतहीन चर्चा, अमेरिकी पूर्वाग्रह, स्वयंसेवकों के काम में हस्तक्षेप, दानदाताओं के पैसे का दुरुपयोग ... एक परिणाम के लिए जो हमारे पहले से मौजूद नियमों में कुछ भी नहीं जोड़ता है ( कम से कम फ्रेंच विकिपीडिया पर)। मेरी राय में समय की बर्बादी।
"बिल्कुल स्पष्ट रूप से मुझे लगता है कि डब्ल्यूएमएफ ने इसे मजबूर कर दिया है और उन्होंने जानबूझकर सामुदायिक परामर्श को जितना संभव हो उतना कठिन बना दिया है, जैसे स्वयं विकिपीडिया पर करने के बजाय जूम कॉल पर सामग्री की मेजबानी करके। साथ ही मुझे लगता है कि यह अनावश्यक है और अंग्रेजी विकिपीडिया के पहले से ही काम कर रहे नियमों के लिए एक बाधा होगी।"
"प्रत्येक परियोजना को स्वतंत्र होना चाहिए और कुछ अपवादों के साथ स्वयं को नियंत्रित करना चाहिए। मैं वैश्विक तानाशाही और अन्य परियोजनाओं में वैश्विक हस्तक्षेप के खिलाफ हूँ।"