Translations:Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voter comments report/22/uk

Нижче наведено приклади коментарів із підтеми «Відсутній захист меншин / людей з інвалідністю»:

• «Інвалідність і нейрорізноманітність мають згадуватися в 4.5 нового УКП. Поточний УКП лише демонструє, що фонд продовжує ігнорувати порушення УКП для користувачів з аутизмом і нейрорізноманітних, а також користувачів з фізичними, психологічними та інтелектуальними вадами».
• «Недостатньо зроблено для боротьби з расизмом і стереотипами у вмісті вікі. Я людина азійського походження, я втомився від спроб редагувати вміст, який стосується азійців та інших зацікавлених осіб, і ці правки відхиляються через якогось білого чоловіка, який думає, що вони знають, але вони надто расисти, щоб знати краще, і ризикують обернути на війну редагувань. я намагаюся зупинити постійний расизм іноземців у вікі, коли люди редагують статтю та згадують, звідки походить азієць, але в подібних статтях, де предмет статті не є азійцем, це не згадується і завжди припускається, що він є громадянином США».
• «Я вже оскаржив доповнення «лінгвістично чи технічно можливе» щодо використання займенників, тому що це відкриває шлях для вільного неправильного визначення роду, а повага до займенників і небінарних людей не може бути забезпечена цими словами. Його потрібно стерти з УКП. УКП мав бути чітким щодо небінарних людей, незрозуміло чи захищає він їх від неправильного визначення роду чи дозволяє його».