Translations:Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voter comments report/54/ar

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

نسرد أمثلةً أدناه للتعليقات من الموضوع الفرعي حول أنَّ النص مكتوبٌ بشكلٍ غامضٍ جدًا:

  • "ليس لدي أي شكاوى حول إرشادات إنفاذ مدونة قواعد السلوك العالميَّة، لكني أجد أجزاءً من مدونة قواعد السلوك العالميَّة نفسها غامضةً وغير واضحة. انظر فقط إلى الجملة الأخيرة، إنها إلى حدٍ كبير غير قابلة للترجمة (هذا- ما هذا؟). لقد حضرت عدة اجتماعات مع الموظفين القانونيين في مؤسسة ويكيميديا وقيل لي إنهم لا يستطيعون تفسير ذلك بالنسبة لي، وسيتطلب الأمر من أحد أعضاء مجلس الإدارة القيام بذلك. سيكون من الجيد الحصول على بعض الأمثلة. هذا ليس المثال الوحيد، لدي المزيد، لكني لا أعرف الجهة التي يجب أن أتواصل معها. راجع أيضًا العديد من الأسئلة التي لم يُجب عنها عبر الرابط."
  • "الإرشادات مفصلةٌ وتقنيةٌ للغاية بحيث لا تسمح بمشاركة بسيطة وكافية من غير الخبراء. يجب أن تتوفر مجموعة من التفسيرات والملخصات الشاملة للنص ككل ولكل قسمٍ جوهري. انطباعي، على الأقل، بأنه إضافةً لذلك لا يوجد فحص نهائي لعملية كتابة الإرشادات الشاملة أو نتائج تنفيذها (سواء كان مقصودًا أم لا، وما إذا كانت تتعلق بسياسات دون المستوى الأمثل (رسمية أو غير رسمية) أو نقص العمل/عمل لا لزوم له). كان يجب توضيح ما إذا كانت "إعادة التصويت" هذه، كما كانت، تهدف إلى تحديد ما إذا كانت هذه النسخة المعدلة أفضل من الاقتراح الأصلي أو ما إذا كان كل ناخبٍ، بمعنى أوسع، راضيًا عنها، كما لو لم يكن هناك تصويتٌ سابق وكانت هذه هي النسخة الأصلية من الإرشادات."
  • "لا ينبغي فرض مدونة قواعد السلوك العالميَّة الحالية؛ لأنها غير واضحة وغامضة للغاية. مثلًا، عندما أرى تعديلًا تخريبيًا، غالبًا ما أتحقق من تعديلات المستخدم الأخرى، وإذا وجدت أنها تخريبيةٌ أيضًا، فأنا أعود إليها وأنشر تحذيراتٍ على صفحة نقاش المستخدم. بعبارة أخرى، أتابع المستخدمين عبر المشروع وأنتقد عملهم مرارًا وتكرارًا بهدف تثبيطهم عن فعل ما يفعلونه. وفقًا لمدونة قواعد السلوك العالميَّة هذا "تعقب وتصيد"."