ความน่าเชื่อถือและความปลอดภัย/คณะกรรมการพิจารณาคดี/กฎบัตร

กฏบัตร นี้สะท้อนถึงสิทธิและความรับผิดชอบของ คณะกรรมการพิจารณาคดี ความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยระหว่างกาล (ต่อจากนี้ไป คณะกรรมการพิจารณาคดี)

วัตถุประสงค์ของคณะกรรมการพิจารณาคดีคือการทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดกับเจ้าหน้าที่ มูลนิธิวิกิมีเดีย เพื่อพิจารณาอุทธรณ์จากผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงในกรณีที่มูลนิธิปิด การกระทำในสำนักงาน นโยบายสำหรับการล่วงละเมิดในช่วงเวลาระหว่างการจัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบและสถานะการปฏิบัติการเต็มรูปแบบของ แนวทางปฏิบัติสากล การบังคับใช้ตามที่กำหนดไว้ใน แถลงการณ์คณะกรรมการเกี่ยวกับวัฒนธรรมชุมชน 2020 กรณีที่มีคุณสมบัติในการตรวจสอบโดยคณะกรรมการพิจารณาคดีคือคดีที่มูลนิธิปิดโดยมีการดำเนินการหรือไม่ดำเนินการภายใต้นโยบายการดำเนินการในสำนักงานซึ่งไม่รวมถึงกฎหมายระเบียบข้อบังคับการจ้างงานและนโยบายทางกฎหมายตามที่กำหนดโดยทนายความมูลนิธิ เฉพาะฝ่ายที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการลงโทษสำนักงานหรือมีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับการยื่นคำขอสามารถยื่นคำร้องขอการตรวจสอบกรณี คณะกรรมการพิจารณาคดีจะให้สัตยาบันคว่ำบาตรหรือเรียกร้องให้มีการพิจารณาใหม่/ สอบสวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตัดสินใจของ ทีมเชื่อถือและความปลอดภัย ของมูลนิธิ (T&S) ในกรณีเหล่านี้ภายใต้การพิจารณา นอกจากนี้พวกเขาจะสื่อสารในระดับที่เหมาะสมแก่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับผลการตรวจสอบและจะรักษาจำนวนชุมชนที่ได้รับการตรวจสอบและจำนวนที่ให้สัตยาบันล้มล้างหรือส่งกลับเพื่อพิจารณา/สอบสวนเพิ่มเติม

หน้าที่ของคณะกรรมการพิจารณาคดีนี้คือการปกป้องสมาชิกในชุมชนจากการบังคับใช้มาตรฐานการดำเนินงานที่ไม่เหมาะสมล่วงละเมิดเข้มงวดเกินไปหรือเข้มงวดเกินไปของมูลนิธิ คณะกรรมการทำหน้าที่เป็นหุ้นส่วนให้กับมูลนิธิเพื่อช่วยให้มั่นใจว่ามีการปฏิบัติต่อบุคคลอย่างเป็นธรรมในบางกรณี คณะกรรมการพิจารณาคดีจะสามารถเข้าถึงข้อมูลที่เป็นความลับเพื่อตรวจสอบกับชุดของเกณฑ์ที่กำหนดไว้ด้านล่างและสมาชิกจำเป็นต้องมีความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับมูลนิธิเพื่อเข้าถึงข้อมูลนี้ เพื่อการคุ้มครองสมาชิกคณะกรรมการและบุคคลที่เกี่ยวข้องในกรณีที่สมาชิกของคณะกรรมการจะไม่ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณชน แต่จะเป็นที่รู้จักจากเจ้าหน้าที่มูลนิธิบางคนถึงที่ปรึกษาด้านความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของ คณะกรรมการมูลนิธิ และไปที่ คณะกรรมาธิการผู้ตรวจการ

วัตถุประสงค์

วัตถุประสงค์ของกระบวนการนี้คือ

1. ให้โอกาสในการตรวจสอบชุมชนระหว่างกาลเพื่อการตัดสินใจของสำนักงานมูลนิธิในกรณีพฤติกรรมเหล่านั้นโดยที่:

   a) คดีไม่ได้ถูกดำเนินการเนื่องจากนโยบายทางกฎหมายกฎระเบียบการจ้างงานหรือนโยบายทางกฎหมายตามที่กำหนดโดยทนายความมูลนิธิ (ตัวอย่างเช่น กรณีพฤติกรรมที่มุ่งเน้นจะเหมาะสมสำหรับการตรวจสอบ) และ

   b) ฝ่ายที่น่าสนใจมีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงไม่ว่าจะเป็นผู้ร้องเรียนหรือผู้ถูกกล่าวหา

2. ตรวจสอบให้แน่ใจว่ากรณีได้รับการตรวจสอบที่เหมาะสมและอาสาสมัครได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมหากพวกเขาได้รับการลงโทษของมูลนิธิหรือหากคำขอของพวกเขาที่มูลนิธิดำเนินการกับผู้ใช้รายอื่นถูกปฏิเสธ
3. เพิ่มระดับความโปร่งใสสูงสุดที่มูลนิธิสามารถมอบให้กับคณะกรรมการพิจารณาคดีโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้สามารถตัดสินใจได้อย่างดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับคำร้องขออุทธรณ์ใด ๆ
4. ลดผลกระทบทางอารมณ์สำหรับผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงโดยจัดทำบทสรุปของคณะกรรมการพิจารณาคดีในเวลาที่เหมาะสม;
5. เพิ่มความปลอดภัยของสมาชิกในคณะกรรมการให้สอดคล้องกับคำสั่งของคณะกรรมการ; และ
6. เพิ่มระดับความโปร่งใสให้กับชุมชนสูงสุดภายในกรอบของวัตถุประสงค์ 1 ถึง 5

การเป็นสมาชิก

ที่ปรึกษาทั่วไปของมูลนิธิวิกิมีเดียจะแต่งตั้งคณะกรรมการอาสาสมัครของอาสาสมัครต่างประเทศจำนวนสิบถึงสิบสองคนที่จะทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้ดำเนินการทบทวน ที่ปรึกษาทั่วไปอาจแต่งตั้งเจ้าหน้าที่อาสาสมัครระหว่างประเทศเพิ่มเติมหนึ่งคนขึ้นไปเพื่อทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการสำรองเพื่อดำเนินการแทนสมาชิกคณะกรรมการอาสาสมัครที่ขาดไป การแต่งตั้งคณะกรรมการมีระยะเวลาหนึ่งปีหรือจนกว่าคณะกรรมการพิจารณาถาวรจะถูกสร้างขึ้นและปฏิบัติงานอย่างเต็มรูปแบบภายใต้จรรยาบรรณสากลแล้วแต่ว่าจะถึงอย่างใดก่อนหรือเว้นแต่สมาชิกคณะกรรมการจะร้องขอให้ถอดถอนตัวเองหรือถูกแทนที่ด้วย การร้องขอของประธานคณะกรรมการ (ถ้าด้วยเหตุผลใดก็ตามคณะกรรมการถาวรไม่ควรเปิดให้บริการเมื่อสิ้นปี)

คุณสมบัติของสมาชิก

ลักษณะที่ต้องการในคณะกรรมการประกอบด้วยประสบการณ์การมีส่วนร่วมในการทำงานร่วมกันของชุมชนและกระบวนการทำงานการอภิปรายแสดงความสามารถในการประเมินข้อพิพาทที่ซับซ้อนความสามารถในการปกป้องข้อมูลส่วนตัวและความสามารถในการทำงานร่วมกันอย่างสงบและมีประสิทธิภาพ บุคคลที่ถูกลงโทษอย่างแข็งขันในโครงการใด ๆ ณ เวลาที่ยื่นคำขอไม่มีสิทธิ์ บุคคลต้องมีอายุอย่างน้อย 18 ปี ณ เวลาที่มีการจัดตั้งคณะกรรมการ ความคล่องแคล่วในการใช้ภาษาอังกฤษเป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากกรณีมักเขียนเป็นภาษาอังกฤษที่ซับซ้อนและการแปลจะมีค่าใช้จ่ายสูงและต้องห้ามเวลา ห้ามมิให้พนักงานของมูลนิธิทั้งในปัจจุบันและในอดีตเป็นพนักงานปัจจุบันของกิจการในเครือ

กระบวนการคัดเลือกจะขึ้นอยู่กับประสบการณ์ด้านการเคลื่อนไหวต่อไปนี้โดยมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุความหลากหลายทางภาษาและเพศ:

• ปัจจุบันหรืออดีต Steward,
• อดีตสมาชิกของคณะกรรมการ Ombuds (สมาชิกปัจจุบันไม่มีสิทธิ์),
• สมาชิกปัจจุบันหรืออดีตของ คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการของวิกิมีเดีย,
• ปัจจุบันหรืออดีตสมาชิกของบทบาทหน้าที่อาสาสมัครอื่น ๆ
• ปัจจุบันหรืออดีตผู้ดูแลระบบของโครงการวิกิมีเดีย และ/หรือ
• ผู้ร่วมให้ข้อมูลที่มีประสบการณ์ใน Wikimedia affiliate

ความต้องการ

สมาชิกคณะกรรมการพิจารณาคดีทั้งหมดจะต้อง:

1. ปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎบัตรนี้
2. ลงนาม NDAs เฉพาะของคณะกรรมการหรือเอกสารทางกฎหมายอื่น ๆ ตามที่ฝ่ายกฎหมายของมูลนิธิวิกิมีเดียกำหนดเพื่อให้เข้าถึงข้อมูลคดีที่เป็นความลับ
3. ยอมรับว่าชื่อผู้ใช้ Wikimedia ของพวกเขาจะถูกแบ่งปันกับ Wikimedia Foundation สมาชิกบางคนของ Board of Trustees อ้างประธาน รองประธาน และประธานคณะกรรมการผลิตภัณฑ์ ซึ่งให้คำแนะนำเกี่ยวกับงานความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยภายในมูลนิธิ / อ้างคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินและสมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะกรรมการ
4. มิฉะนั้นตกลงว่าการเป็นสมาชิกของพวกเขาในคณะกรรมการพิจารณาคดีจะไม่เปิดเผยชื่อและพวกเขาจะไม่เปิดเผยตัวตนทางกฎหมายหรือชื่อผู้ใช้ของสมาชิกคนอื่น ๆ ในคณะกรรมการ เพื่อปกป้องผู้เข้าร่วมอาสาสมัครทั้งหมดในคณะกรรมการจากการตอบโต้ สมาชิกอ้างอิงอาจเลือกที่จะเปิดเผยตัวตนของตนเอง แต่ไม่เปิดเผยตัวตนของสมาชิกคนอื่น ๆ หกเดือนหลังจากออกจากตำแหน่งหรือยุบคณะกรรมการ /อ้างอิง
5. เสร็จสิ้นชุดการฝึกอบรมเกี่ยวกับนโยบายและโปรโตคอลที่ดำเนินการโดยฝ่ายกฎหมายของมูลนิธิวิกิมีเดีย
6. สามารถทบทวนคดีต่างๆ ต่อหน้าคณะกรรมการพิจารณาคดีได้สูงสุดห้าชั่วโมงต่อสัปดาห์เป็นเวลาเกือบสัปดาห์ตลอดระยะเวลาที่ได้รับการแต่งตั้ง โดยการอ่านแฟ้มคดีความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยที่มีอยู่ (ไม่ใช่จากการสอบสวนโดยอิสระ) พร้อมแจ้งล่วงหน้ามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ความไม่พร้อมที่จะเกิดขึ้น;
7. แจ้งที่ปรึกษาทั่วไปทันทีหากอยู่ภายใต้การลงโทษของชุมชนใด ๆ ในระหว่างระยะเวลาของพวกเขา การลงโทษไม่ใช่เหตุผลโดยอัตโนมัติสำหรับการยกเว้น แต่จะรับประกันการพิจารณาของที่ปรึกษา และ
8. แจ้งประธานคณะกรรมการและที่ปรึกษาทั่วไป เมื่อใดก็ตามที่พวกเขาถูกขอให้ทบทวนกรณีที่พวกเขารู้สึกว่าอาจมีผลประโยชน์ทับซ้อน (เช่น ความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับบุคคลที่เกี่ยวข้องในคดี) เพื่อประเมินความเหมาะสมของ งานที่มอบหมาย. บุคคลควรปฏิเสธตัวเองแทนหากพวกเขาทราบว่ามีความขัดแย้งดังกล่าวอยู่ (ไม่ว่าจะเป็นด้านบวกหรือด้านลบ) หรือหากพวกเขามีส่วนร่วมในรายละเอียดของกรณีที่เป็นปัญหา

ความรับผิดชอบ

ความรับผิดชอบหลักที่พึงปฏิบัติของคณะกรรมการประกอบด้วย:

1. แต่งตั้งประธานคณะกรรมการโดยการลงคะแนนเสียง หน้าที่ของประธานรวมถึงการตรวจสอบให้แน่ใจว่าสมาชิกของคณะกรรมการอย่างน้อยห้าคนได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบแต่ละกรณี โดยมีเป้าหมายของประสบการณ์และภูมิหลังที่หลากหลายที่ได้รับมอบหมายในแต่ละกรณี และตรวจสอบให้แน่ใจว่าสมาชิกของคณะกรรมการมีความกระตือรือร้นเท่าที่จำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา หน้าที่.
2. ด้วยการสนับสนุนด้านการสื่อสารที่จัดทำโดยมูลนิธิ การรักษาสถานะของคณะกรรมการพิจารณาคดีใน Meta ผ่านบัญชีผู้ใช้ตามบทบาท ดังต่อไปนี้

   a) ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับคณะกรรมการพิจารณาคดี ปกป้องการไม่เปิดเผยตัวตนของสมาชิกแต่ละคนในขณะที่ยังให้รายละเอียดคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องของผู้เข้าร่วมในเงื่อนไขทั่วไปที่เพียงพอเพื่อรักษาการไม่เปิดเผยตัวตนนั้น

   b) กฎบัตรของคณะกรรมการพิจารณาคดีและข้อมูลกระบวนการทั่วไป;

   c) ข้อมูลติดต่อสำหรับคำขอตรวจสอบ;

   d) การปรับปรุงขั้นตอนของกรณีเกี่ยวกับวันที่เปิดและปิดของกรณีก่อนที่คณะกรรมการพิจารณากรณี (โดยรวม แต่ละกรณีที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบจะไม่ได้รับการระบุยกเว้นในกรณีที่มีการคว่ำบาตร) และ

   e) การนับโดยรวมของจำนวนคดีที่ให้สัตยาบันกับจำนวนคดีที่แก้ไขหลังการทบทวน

3. เปิดเผยคำขอตรวจสอบทันทีสำหรับการพิจารณาคุณสมบัติผู้ประสานงานทางกฎหมายที่ได้รับมอบหมาย
4. ยืนสมาชิกห้าคนของคณะกรรมการเพื่อตรวจสอบแต่ละไฟล์กรณีที่มีสิทธิ์เพื่อพิจารณาโดยเสียงข้างมากภายใน 14 วันทำการหลังจากแต่งตั้งสมาชิกห้าคนว่า:

   a) คดีต่าง ๆ ได้รับการจัดการอย่างเหมาะสมโดยมูลนิธิแทนที่จะเลื่อนไปตามกระบวนการของชุมชนท้องถิ่น

   b) ทีมความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยได้รวบรวมหลักฐานที่เพียงพอเพื่อประเมินข้อกล่าวหาภายในพารามิเตอร์ของการเคารพความปลอดภัยของข้อมูลที่เป็นความลับ

   c) ทีมความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยได้พิจารณาอย่างถูกต้องตามหลักฐานที่รวบรวมมา หากการกระทำที่อธิบายไว้ในรายงานนั้นเข้าข่ายหรือไม่เข้าข่ายการละเมิดนโยบายที่เกี่ยวข้อง และ

   d) บทลงโทษที่ออกโดย Trust & Safety (หรือตัวเลือกที่จะไม่ลงโทษ) เหมาะสมกับสถานการณ์ของคดี

5. เมื่อตัดสินใจที่จะให้สัตยาบันหรือยกเลิกคดี หรือส่งกลับเพื่อประเมินใหม่หรือสอบสวนเพิ่มเติม ให้แจ้งการตัดสินใจนั้นต่อที่ปรึกษาทั่วไปเพื่อขออนุมัติอย่างเป็นทางการ และหลังจากนั้น ให้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องในคดี
6. ประชุมทุกไตรมาสในฐานะคณะกรรมการเพื่อหารือเกี่ยวกับหน้าที่ของคณะกรรมการและแนะนำการปรับปรุงระบบตลอดจนการประชุมหากจำเป็นเพื่อหารือเกี่ยวกับการปิดกรณีที่ซับซ้อนภายในระยะเวลาที่จำเป็น

สิทธิ์ในการตรวจสอบและพารามิเตอร์ของการดำเนินการ

เฉพาะบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยตรงในคดีหนึ่ง ๆ เท่านั้นที่สามารถร้องขอการตรวจสอบได้ ทั้งในฐานะผู้ร้องขอหรือในฐานะบุคคลที่อยู่ภายใต้การสอบสวน เฉพาะกรณีที่อยู่ในขอบเขตของความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยภายใต้นโยบายการดำเนินการของสำนักงานมูลนิธิเท่านั้นที่มีสิทธิ์ได้รับการตรวจสอบ หากความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยปฏิเสธที่จะตรวจสอบกรณี เลื่อนให้เข้าสู่กระบวนการของชุมชน จะไม่มีสิทธิ์ได้รับการตรวจสอบภายใต้กระบวนการนี้

ในบางกรณีสำนักงานไม่สามารรับไว้พิจารณาได้ บางกรณีดังกล่าว คือ คดีที่ดำเนินการเนื่องจากกฎหมาย กฎข้อบังคับ การจ้างงาน หรือนโยบายทางกฎหมายที่กำหนดโดยทนายความของมูลนิธิ ทนายความของมูลนิธิจะตรวจสอบแต่ละกรณีที่ยื่นอุทธรณ์ก่อนที่จะส่งแฟ้มคดีไปยังคณะกรรมการ หากคดีอยู่ภายใต้การยกเว้น ทนายความจะอธิบายเหตุผลต่อคณะกรรมการพิจารณาและคณะกรรมการจะแจ้งให้ผู้ร้องขอการพิจารณาทราบถึงข้อจำกัด ในทุกกรณีดังกล่าว การตัดสินใจของมูลนิธิจะไม่อยู่ภายใต้การอุทธรณ์และไม่สามารถแชร์ไฟล์คดีเพื่อพิจารณาตรวจสอบได้

หน่วยงานตรวจสอบกรณีไม่มีอำนาจในการออกมาตรการคว่ำบาตร แต่อาจยกเลิกการตัดสินใจดำเนินการของสำนักงานมูลนิธิที่มีสิทธิ์ตามที่เห็นสมควรหรือส่งเรื่องกลับเพื่อการสอบสวนเพิ่มเติม การลงโทษใด ๆ ที่เกิดขึ้นจะยังคงอยู่ในระหว่างการสืบสวนต่อไป แต่การคว่ำบาตรจะถูกยกเลิกทันทีที่มูลนิธิสามารถดำเนินการได้ หากคณะกรรมการพิจารณาคดีตัดสินว่าคดีที่ปิดไปโดยไม่มีการดำเนินการควรมีการดำเนินการ คดีจะถูกส่งกลับไปยังความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยเพื่อเสนอการดำเนินการต่อที่ปรึกษาทั่วไปผ่านกระบวนการปกติ คณะกรรมการพิจารณากรณีจะได้รับการปรึกษาหารือเพื่อทบทวนกรณีต่าง ๆ ที่ถูกคุมขังสำหรับการสอบสวนเพิ่มเติมหรือการลงโทษใหม่หรือที่รุนแรงกว่า ก่อนที่กรณีความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยจะสิ้นสุดลง การคว่ำบาตรไม่ใช่การรับรองพฤติกรรมของบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยอัตโนมัติ แต่อาจเป็นผลมาจากข้อสรุปว่าเรื่องดังกล่าวควรได้รับการจัดการในระดับชุมชน ในกรณีดังกล่าว ปัญหาอาจถูกส่งต่อเพื่อการตรวจสอบโดยชุมชน ซึ่งมีหน่วยงานที่เหมาะสมเพื่อตรวจสอบเรื่องเดียวกัน (แม้ว่าจะไม่มีสิทธิ์เข้าถึงแฟ้มคดีของ Trust & Safety)

ระยะเวลาของคณะกรรมการชั่วคราว

มีการจัดตั้งคณะกรรมการพิจารณาความน่าเชื่อถือและกรณีความปลอดภัยเฉพาะกิจโดยคาดว่าจะถูกแทนที่ด้วยกระบวนการถาวรภายในวันที่ 1 กรกฎาคม 2021 เป็นไปได้ว่ากระบวนการชั่วคราวจะกลายเป็นพื้นฐานของกระบวนการถาวร โดยมีการทบทวนนโยบายที่เหมาะสมและการปรับแต่งตาม ส่วนหนึ่งของการพัฒนาและติดตามผลจากการสนทนาหลักจรรยาบรรณสากลที่กำลังดำเนินอยู่ หากไม่เตรียมกระบวนการถาวรมาแทนที่ก่อนวันที่ 1 กรกฎาคม 2021 คณะกรรมการพิจารณาคดีความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยชั่วคราวอาจได้รับการดูแลด้วยการเรียกใบสมัครอีกครั้ง หรือ ที่ปรึกษาทั่วไปอาจดำเนินการขยายระยะเวลาของคณะกรรมการเพียงครั้งเดียว นานถึงหกเดือน หากเชื่อว่ากระบวนการถาวรอาจเสร็จสิ้นเมื่อสิ้นสุดการขยายเวลานั้น

การดำเนินงานของคณะกรรมการอาจถูกระงับหากข้อมูลเกี่ยวกับคดีหรือสมาชิกคณะกรรมการรั่วไหล และมีเหตุผลอันน่าเชื่อถือที่จะเชื่อได้ว่าการรั่วไหลเกิดขึ้นภายในคณะกรรมการ อ้างอิง ถ้าการรั่วไหลเกิดขึ้นภายในมูลนิธิ คณะกรรมการอาจไม่จำเป็นต้องถูกพักงาน และการรั่วไหลจะได้รับการแก้ไขภายใต้กระบวนการทางวินัยของบุคลากร /ref มูลนิธิจะถอดถอนสมาชิกคณะกรรมการที่พบว่าเป็นผู้รับผิดชอบในการรั่วไหลของข้อมูล และอาจดำเนินการเพิ่มเติม รวมถึงการดำเนินการของสำนักงาน หากพบว่ามีการรั่วไหลโดยเจตนา เมื่อแก้ไขการรั่วไหลและข้อมูลที่คณะกรรมการดำเนินการแล้วปลอดภัยอีกครั้ง คณะกรรมการจะกลับมาดำเนินการต่อ

คำถามที่พบบ่อย

ถาม เหตุใดสมาชิกกรรมาธิการจึงไม่ระบุชื่อ?

ตอบ การกำกับดูแลชุมชนมีความเสี่ยงหลายประการรวมถึงความเสี่ยงของการตอบโต้โดยผู้ที่ผิดหวังกับผลการพิจารณา (แม้จากผู้ที่ได้รับแจ้งเพียงแค่ว่ากรณีของพวกเขาไม่เหมาะสมสำหรับการทบทวนเช่นเพราะ เป็นความผิดทางอาญาอย่างชัดเจน) และความเสี่ยงต่อการถูกเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวแม้ผ่านองค์กรภายนอกหรือรัฐบาลที่เป็นมิตร เพื่อความปลอดภัยของสมาชิกคณะกรรมการชั่วคราวและเพื่อความปลอดภัยของบุคคลที่เกี่ยวข้องในกรณีที่มูลนิธิจะต้องมีการเปิดเผยตัวตนนี้เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ อย่างไรก็ตามสมาชิกของคณะกรรมการจะถูกระบุต่อคณะกรรมาธิการผู้ตรวจการ ซึ่งเป็นกลุ่มผู้ทำหน้าที่ชุมชนเล็ก ๆ ที่เชื่อถือได้ซึ่งสามารถยืนยันรายละเอียดทั่วไปเกี่ยวกับองค์ประกอบของคณะกรรมการ

ถาม ใครจะเป็นผู้ตรวจสอบผู้สมัครเหล่านี้?

ตอบ ผู้ดูแลโครงการบางรายที่ไม่ต้องการสมัครเองได้ตกลงที่จะตรวจสอบการสมัครเพื่อช่วยประเมินความเหมาะสมในการรับบทบาทในภารกิจนี้ การคัดเลือกขั้นสุดท้ายจากผู้สมัครที่พวกเขาเห็นว่าเหมาะสมจะทำโดยที่ปรึกษาทั่วไป

ถาม มีขั้นตอนอะไรบ้างในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของบุคคลที่ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Trust & Safety หรือถูกกล่าวหาว่าทำผิด

ตอบ ในการที่จะตรวจสอบไฟล์เคสคณะกรรมการพิจารณาคดีจะต้องมีความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับมูลนิธิวิกิมีเดียที่ช่วยให้เราสามารถแบ่งปันเนื้อหานี้ได้อย่างปลอดภัย เอกสารทางกฎหมายที่ลงนามจะรวมถึงข้อตกลงการไม่เปิดเผยที่เฉพาะเจาะจง เอกสารทางกฎหมายเหล่านี้จะเผยแพร่ต่อสาธารณะเมื่อเสร็จสมบูรณ์เพื่อให้ชุมชนสามารถดูข้อกำหนดได้

ถาม คณะกรรมการนี้สามารถพิจารณาตรวจสอบกรณีใดได้บ้าง?

ตอบ คณะกรรมการนี้สามารถพิจารณาตรวจสอบกรณีที่ได้รับการยอมรับโดย Trust & Safety สำหรับการประเมินภายใต้นโยบายที่ไม่ได้ดำเนินการเนื่องจากนโยบายทางกฎหมายระเบียบข้อบังคับการจ้างงานหรือนโยบายทางกฎหมาย ทนายความของมูลนิธิจะพิจารณาว่าคดีใดบ้างที่มีสิทธิ์อุทธรณ์ ความตั้งใจในการตรวจสอบคือการให้ความมั่นใจในความเหมาะสมและเป็นธรรมสำหรับสิ่งที่เรียกว่า "แนวเขตแดน" กรณีการล่วงละเมิดและความไม่สุภาพรวมถึงกรณีที่อาจถูกทิ้งไว้ในกระบวนการกำกับดูแลชุมชน กรณีที่ทนายความของมูลนิธิประเมินหน้าที่ตามกฎหมายที่จะได้รับการยกเว้น สมาชิกของคณะกรรมการจะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงไฟล์เหล่านั้น

ถาม คณะกรรมการพิจารณาคดีจะสามารถตรวจสอบกรณีที่เก่ากว่าได้หรือไม่?

ตอบ คณะกรรมการพิจารณาคดีอาจตรวจสอบกรณีที่มีสิทธิ์จัดการโดย Trust & Safety ไม่ว่าคดีจะถูกปิดก่อนหรือหลังวันที่มีการจัดตั้งคณะกรรมการ แต่ละกรณีอาจได้รับการตรวจสอบเพียงครั้งเดียว การเริ่มต้นการพิจารณาคดีจะต้องมีการอุทธรณ์โดยบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยตรงในคดีไม่ว่าจะเป็นในการร้องขอคดีหรือเป็นเรื่องของคดี

ถาม คณะกรรมการนี้จะทำงานอย่างไร กระบวนการที่แม่นยำคืออะไร

ตอบ มีบัญชีพิเศษสำหรับคณะกรรมการชุดนี้เพื่อรับคำร้องอุทธรณ์ที่สามารถเข้าถึงได้โดยประธานคณะกรรมการและพนักงานอำนวยความสะดวกของคณะกรรมการที่ดูแลการสื่อสารและเอกสารของคณะกรรมการ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการของคณะกรรมการ โปรดดูที่ คู่มือ CRC

ถาม ใครบ้างในมูลนิธิวิกิมีเดียที่จะรู้จักสมาชิกคณะกรรมการ?

ตอบ กรรมการบริหาร ที่ปรึกษาทั่วไป รองที่ปรึกษาทั่วไป ที่ปรึกษาอาวุโสที่สนับสนุนคณะกรรมการ รองประธานฝ่ายความยืดหยุ่นและความยั่งยืนของชุมชน และพนักงานอำนวยความสะดวกของคณะกรรมการจะสามารถเข้าถึงรายการสุดท้ายได้ ของผู้เข้าร่วม เจ้าหน้าที่ทางกฎหมายเพิ่มเติมที่จำเป็นในการสนับสนุนในการสรุปและยื่นข้อตกลงที่ลงนามอาจมีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลนี้ได้เช่นกัน บุคคลเหล่านี้แต่ละคนอยู่ภายใต้ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลกับมูลนิธิและตระหนักถึงความรับผิดชอบของพวกเขาในการเก็บข้อมูลนี้เป็นความลับ นอกเหนือจากนี้ ปัจจุบันยังไม่มีเจตนาที่จะแบ่งปันข้อมูลนี้กับเจ้าหน้าที่และผู้รับเหมารายอื่นของมูลนิธิ แต่มีการดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อแยกข้อมูลนี้ รวมทั้งจากบุคคลที่ทำงานในทีมความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของมูลนิธิ อาจมีเหตุผลที่จะเกิดขึ้นซึ่งจะทำให้พนักงานเพิ่มเติมต้องรับทราบตัวตนของบุคคลเหล่านี้ และด้วยเหตุนี้ข้อตกลงจึงกำหนดให้สมาชิกคณะกรรมการอนุญาตให้แบ่งปันข้อมูลนี้กับมูลนิธิโดยทั่วไป ทนายความของมูลนิธิจำเป็นต้องมีความยืดหยุ่นในการสนับสนุนและปกป้องคณะกรรมการและชุมชน และจะพิจารณาว่าจำเป็นต้องมีการเปิดเผยข้อมูลภายในเพิ่มเติมของมูลนิธิหรือไม่ สมาชิกของคณะกรรมการจะได้รับคำแนะนำหากจำเป็นต้องเปิดเผยตัวตนของพวกเขากับผู้อื่นในเจ้าหน้าที่หรือทำสัญญากับมูลนิธิและเพราะเหตุใด