Jump to content

Universeller Verhaltenskodex/Koordinationskomitee/Bekanntmachungen

Add links
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Announcements and the translation is 75% complete.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
Koordinationskomitee des Universellen Verhaltenskodex (U4C)
Diese Informationsseite ist für Bekanntmachungen und Mitteilungen des Koordinationskomitees für den Universellen Verhaltenskodex (U4C) bestimmt. Nur Mitglieder des U4C und dessen Beauftragte dürfen auf dieser Seite posten, aber alle Nutzenden sind eingeladen, auf der Diskussionsseite zu kommentieren.

Vorgeschlagene Liste der Instrumente

Die U4C hat sich mit seiner Ersteinrichtung beschäftigt. In diesem Zusammenhang erwägt das Komitee, die folgenden Instrumente zu beantragen (siehe auch Abschnitt 3.7 (Instrumente) der U4C-Charta):

Weltweit:

  • Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen (abusefilter-log)
  • Erweitertes Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen (abusefilter-log-detail)
  • Logbucheinträge von als privat markierten Missbrauchsfiltern einsehen (abusefilter-log-private)
  • Missbrauchsfilter ansehen (abusefilter-view)
  • Als privat markierte Missbrauchsfilter einsehen (abusefilter-view-private)
  • Nach gelöschten Seiten suchen (browsearchive)
  • Gelöschte Versionen in der Versionsgeschichte ansehen, ohne zugehörigen Text (deletedhistory)
  • Gelöschte Texte und Versionsunterschiede zwischen gelöschten Versionen ansehen (deletedtext)
  • Zwei-Faktor-Authentifizierung aktivieren (oathauth-enable)
  • Versteckte Einträge im Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen (abusefilter-hidden-log)

Und auf Meta:

  • Einschränkte Administrationsrechte auf Meta zur lokalen Verwaltung der U4C-Seiten

Die U4C begrüßt jede Rückmeldung aus der Community, bevor wir formell über den Antrag auf Instrumente abstimmen.

Im Namen des U4C, Barkeep49, 13. September 2024

Diskutiere dies auf der Diskussionsseite

Vorgeschlagene Inaktivitätsregel

Die U4C hat an einem Inaktivitätsverfahren gearbeitet, in der Hoffnung, dass es uns helfen wird, die Anforderungen an die Beschlussfähigkeit für einige künftige Aufgaben zu erfüllen, die vor uns liegen.

Abschnitt 3.2. der Charta (Verhalten der U4C-Mitglieder) besagt Folgendes:

U4C-Mitglieder sollten:

  • sich aktiv an der Arbeit des U4C beteiligen und das U4C zu Beginn jeder Abwesenheit von der Teilnahme am U4C informieren.

Abwesenheiten oder Inaktivitätszeiten kommunizieren

  • Die Mitglieder können sich im Universeller Verhaltenskodex/Koordinierungsausschuss/Mitgliedschaft für die Dauer ihrer voraussichtlichen Abwesenheit als inaktiv kennzeichnen. Die Mitglieder sollten auch die anderen Mitglieder des Ausschusses informieren, soweit dies über die üblichen Kommunikationskanäle möglich ist.
  • Jedes U4C-Mitglied, das sich seit mindestens zwei Wochen nicht mehr an offiziellen U4C-Diskussionsforen (z.B. Meta, privates Wiki, Mailingliste, Discord) beteiligt hat, kann von jedem U4C-Mitglied auf der U4C-Mitgliederseite als abwesend markiert werden. Wenn möglich, wird das Datum der Inaktivität auf das Datum der letzten bekannten Kommunikation festgelegt.
  • Die Inaktivität endet, wenn sich das Mitglied das nächste Mal an einer U4C-Diskussion beteiligt, es sei denn, das Mitglied hat angegeben, dass es ansonsten inaktiv bleiben möchte.

Inaktivität und Abstimmungen

  • Ein Mitglied gilt in allen Angelegenheiten, die während seiner Inaktivität auftreten, als abstinent.
  • Ungeachtet dessen kann keine Abstimmung mit einer geringeren Anzahl von Unterstützungsstimmen durchgeführt werden, als für eine Mehrheit mit einem Quorum von Mitgliedern, die dafür oder dagegen stimmen (d.h. >50%), erforderlich wäre.

Für das U4C, [[Barkeep49 (talk) 18:23, 2 October 2024 (UTC)|Barkeep49]] (talk) 18:23, 2. Oktober 2024 (UTC)[reply]

Diskutiere dies auf der Diskussionsseite

Inaktivitätsregelung

Nach Konsultation der Community über die vorgeschlagene Inaktivitätsregel hat die U4C mit einem Antrag beschlossen:

1. Die folgenden Regeln für Inaktivität und Abstimmung zu erlassen:
Inaktivitätsregelung

Abschnitt 3.2. der Charta (Verhalten der U4C-Mitglieder) besagt Folgendes:
U4C-Mitglieder sollten:

  • sich aktiv an der Arbeit des U4C beteiligen und das U4C zu Beginn jeder Abwesenheit von der Teilnahme am U4C informieren.

Abwesenheiten oder Inaktivitätszeiten kommunizieren

  • Mitglieder können sich im Universeller Verhaltenskodex/Koordinierungsausschuss/Mitgliedschaft für die Dauer ihrer voraussichtlichen Abwesenheit als inaktiv kennzeichnen. Die Mitglieder sollten auch die anderen Mitglieder des Komitees über die üblichen Kommunikationskanäle informieren, sofern dies möglich ist.
  • Jedes U4C-Mitglied, das sich seit mindestens zwei Wochen nicht mehr an offiziellen U4C-Diskussionsforen (z.B. Meta, U4C-Wiki, Mailingliste, Discord) beteiligt hat, kann von jedem U4C-Mitglied auf der U4C-Mitgliederseite als abwesend markiert werden. Wenn möglich, wird das Datum der Inaktivität auf das Datum der letzten bekannten Kommunikation festgelegt.
  • Die Inaktivität endet, wenn sich das Mitglied das nächste Mal an einer U4C-Diskussion beteiligt, es sei denn, das Mitglied hat angegeben, dass es ansonsten inaktiv bleiben möchte.

Inaktivität und Abstimmungen

  • Ein Mitglied gilt in allen Angelegenheiten, die während seiner Inaktivität auftreten, als abstinent.
  • In Fällen, in denen die Gesamtzahl der stimmberechtigten Mitglieder aufgrund von Stimmenthaltungen unter das Quorum (derzeit 8) sinkt, können Abstimmungen zwar durchgeführt werden, sind aber nur dann gültig, wenn sie die einfache Mehrheit erreichen, die in einer Situation erforderlich wäre, in der ein vollständiges Quorum von Mitgliedern abgestimmt hätte.
2. Eine Liste der aktiven und inaktiven Mitglieder auf Meta-Wiki zu veröffentlichen und zu pflegen.

Dieser Antrag wurde mit 7 Stimmen angenommen (0xdeadbeef, Ajraddatz, Barkeep49, Civvì, Ghilt, Ibrahim.ID, Luke081515), 0 Ablehnungen und 1 Enthaltung (Superpes15).

Für das U4C,

Ajraddatz, 15. Oktober 2024

Diskutiere dies auf der Diskussionsseite

Benutzerrechte

Nach einer Konsultation der Community über die Benutzerrechte für das U4C hat das U4C per Antrag beschlossen, die folgenden Rechte in Übereinstimmung mit Abschnitt 3.7 der U4C-Charta zu beantragen:

Weltweit:
  • Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen (abusefilter-log)
  • Erweitertes Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen (abusefilter-log-detail)
  • Logbucheinträge von als privat markierten Missbrauchsfiltern einsehen (abusefilter-log-private)
  • Missbrauchsfilter ansehen (abusefilter-view)
  • Als privat markierte Missbrauchsfilter einsehen (abusefilter-view-private)
  • Nach gelöschten Seiten suchen (browsearchive)
  • Gelöschte Versionen in der Versionsgeschichte ansehen, ohne zugehörigen Text (deletedhistory)
  • Gelöschte Texte und Versionsunterschiede zwischen gelöschten Versionen ansehen (deletedtext)
  • Zwei-Faktor-Authentifizierung aktivieren (oathauth-enable)
  • Versteckte Einträge im Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen (abusefilter-hidden-log)
  • Abrufen von Informationen über IP-Adressen, die mit Versionen oder Logbüchern verbunden sind (ipinfo)
  • Anzeigen von IP-Adressen, die von temporären Konten verwendet werden (checkuser-temporary-account)

Auf Meta:

  • Einschränkte Administrationsrechte auf Meta zur lokalen Verwaltung der U4C-Seiten

Dieser Vorschlag wurde mit 7 Stimmen, 0 Ablehnungen und 1 Enthaltung angenommen.

Für das U4C,

Ajraddatz, 15. Oktober 2024

Diskutiere dies auf der Diskussionsseite

de.wiktionary

Eine Anfrage bezüglich de.wiktionary wurde beim U4C eingereicht. Du kannst die Anfrage hier lesen.

Das U4C beschloss, dem Antrag stattzugeben und schlug folgende Beschlüsse vor, um den Fall zu lösen:

  • Aktion: die Sperre von Mighty Wire wird aufgehoben.
  • Warnung: wir erinnern Mighty Wire daran, einen höflicheren Ton in Diskussionen zu verwenden. Eine Entsperrung jetzt schützt nicht vor zukünftigen Sperren.
  • Empfehlung: wir empfehlen, dass dewikt-Administratoren versuchen sollten, keine administrativen Aktionen durchzuführen, wenn sie zuvor in Diskussionen oder Konflikte mit einem Benutzer verwickelt waren, und wenn dies aufgrund der geringen Anzahl aktiver Administratoren nicht vermieden werden kann, darauf zu achten, dass Aktionen unter einem Interessenkonflikt vermieden werden, die als ein Akt des Unterdrückens von (potentiell berechtigter) Kritik angesehen werden können.
  • Empfehlung: Wir empfehlen eine RfC (de:wikt:Wiktionary:Meinungsbild#Angabe_von_Glossen_in_Übersetzungstabellen) über das Erfordernis einer Glosse und die Erarbeitung einer klaren Richtlinie, wie eine Glosse aussehen sollte. Jedes lokale Projekt, und sei es noch so klein, ist keine Insel. Wenn technische Hilfe benötigt wird, um Abläufe zu automatisieren, kann Hilfe außerhalb des Projekts angefordert werden.

Wir ermutigen Udo T. auch, weiterhin zum RfC auf de.wiktionary beizutragen.

  • Aktion: die Sperre von Mighty Wire wird aufgehoben.
  • Warnung: wir erinnern Mighty Wire daran, einen höflicheren Ton in Diskussionen zu verwenden. Eine Entsperrung jetzt schützt nicht vor zukünftigen Sperren.
  • Empfehlung: wir empfehlen, dass dewikt-Administratoren versuchen sollten, keine administrativen Aktionen durchzuführen, wenn sie zuvor in Diskussionen oder Konflikte mit einem Benutzer verwickelt waren, und wenn dies aufgrund der geringen Anzahl aktiver Administratoren nicht vermieden werden kann, darauf zu achten, dass Aktionen unter einem Interessenkonflikt vermieden werden, die als ein Akt des Unterdrückens von (potentiell berechtigter) Kritik angesehen werden können.
  • Empfehlung: Wir empfehlen eine RfC (de:wikt:Wiktionary:Meinungsbild#Angabe_von_Glossen_in_Übersetzungstabellen) über das Erfordernis einer Glosse und die Erarbeitung einer klaren Richtlinie, wie eine Glosse aussehen sollte. Jedes lokale Projekt, und sei es noch so klein, ist keine Insel. Wenn technische Hilfe benötigt wird, um Abläufe zu automatisieren, kann Hilfe außerhalb des Projekts angefordert werden.

Wir ermutigen Udo T. auch, weiterhin zum RfC auf de.wiktionary beizutragen. Für das U4C, Barkeep49 (Diskussion) 01:23, 10 December 2024 (UTC)[reply]
Diskutiere dies auf der Diskussionsseite

クフィ

Am 12. Dezember 2024 erhielt das U4C einen Antrag auf eine Prüfung von Aktionen von クフィ auf zhwiki und Kommentaren die off-wiki getätigt wurden. Am 20. Dezember beschloss das U4C, den Fall als private Anfrage zu akzeptieren und die zweitägige Abstimmungsperiode zu verzichten. Das U4C hat am 23. Dezember クフィ wegen der Vorwürfe kontaktiert. クフィ antwortete am 24. Dezember. Das U4C und クフィ tauschten mehrere weitere E-Mails aus. Das U4C ist nun bereit über den Fall zu berichten.

Tatsachenfeststellungen

  1. Der Konflikt begann als ein Streit über Inhalte auf zhwiki.
  2. クフィ hat Kommentare über den Streit inhaltlicher Natur off-wiki veröffentlicht.
  3. Das U4C findet, dass diese Kommentare von クフィ gegen den Universal Code of Conduct Abschnitt 3.2 - Missbrauch von Macht, Privilegien oder Einfluss verstoßen.
  4. Auf Anfrage des U4Cs löschte クフィ die Bemerkungen.
  5. Das U4C prüfte weitere Beschwerden des Antragstellers und eine Beschwerde von クフィ gegen einen anderen Autoren. Das U4C hat nicht festgestellt, dass etwas von durch das U4C getan werden müsse.

U4C Maßnahmen

  1. クフィ wird in wuu.wp deadministriert und kann sich 12 Monate nach Veröffentlichung der Entscheidung des U4Cs erneut für Administratorenrechte bewerben.

Abstimmung und Kommentare durch einzelne U4C Mitglieder

  • Support. 0xDeadbeef (talk) 11:14, 14 January 2025 (UTC)[reply]
    I feel the same with Barkeep49 that if the comments were not deleted I would have pursued further sanctions. I'd like to reaffirm my support as I disagree with this being a minor dispute. This was a clear off-wiki violation of the UCoC, and the U4C should be responsible to handle this. The behavior in the evidence shown to us falls short of what we expect from a contributor, and falls well below the standard for expected behavior of an admin. The removal of sysop permissions is not permanent, and クフィ could re-apply adminship through the local processes if they wish after 12 months. 0xDeadbeef (talk) 10:17, 16 January 2025 (UTC)[reply]
  • Support. According to UCoC 3.2 Admins must not be disrespectful or cruel. On the other hand, the cooperation was taken into account. --Ghilt (talk) 15:53, 14 January 2025 (UTC)[reply]
  • Support. If クフィhad not been willing to delete the comments I would have felt we needed to pass other remedies; a block and/or an interaction ban were 2 sanctions I thought about. However, given クフィ's cooperation I do not think those are needed. But as Ghilt writes the UCoC expects more from than other users. This is why I support removing adminship in this case but also am OK with クフィ having the chance to reapply in 12 months. Barkeep49 (talk) 16:05, 14 January 2025 (UTC)[reply]
    Noting that I respect all of Ajraddatz's opposition but do disagree with his characterizing this as a minor dispute. Barkeep49 (talk) 03:06, 16 January 2025 (UTC)[reply]
  • Support. --Civvì (talk) 19:03, 14 January 2025 (UTC)[reply]
  • Support Support, per ghilts arguments. Luke081515 21:56, 14 January 2025 (UTC)[reply]
  • support --Ibrahim.ID (talk) 18:23, 15 January 2025 (UTC)[reply]
  • Oppose. After doing a full review of the case, I think the suggested remedy (desysopping) is excessive. There was a content dispute on-wiki, the administrator in the dispute posted an inappropriate insulting comment on X, and with the mediation of the U4C the post was taken down. While I don't think the administrator's actions in this case were acceptable, I also think that as a first time violation, and without a pattern of behaviour to rely on, a more suitable remedy would be an admonishment and warning. Additionally, while I agree that this case could fall to the U4C as the alleged violations occurred off-wiki, neither party appears to be particularly guarding of connection between their on and off-wiki activities and I would prefer that the U4C avoid being drawn in to relatively minor disputes such as this one. Ajraddatz (talk) 01:03, 16 January 2025 (UTC)[reply]

Für das U4C, 0xDeadbeef (Diskussion) 10:17, 17 January 2025 (UTC)[reply]

Diskutiere dies auf der Diskussionsseite

Erweiterung unserer Rolle

Das U4C erwägt die folgenden Rechte zu unserer globalen U4C-Rolle hinzuzufügen:

  • autoconfirmed
  • editsemiprotected

Für das U4C, Barkeep49 (Diskussion) 21:31, 22 January 2025 (UTC)[reply]

Diskutiere diese Ankündigung auf der Diskussionsseite.

Jährliche Überprüfung 2025

Die jährliche Überprüfung des Universellen Verhaltenskodexes, der Durchsetzungsrichtlinien und des Charters beginnt heute, dem 23 Januar 2025. Wir bereiten gerade eine größere Ankündigung vor als nur hier. Mitglieder der Community sind herzlich eingeladen Vorschläge und Kommentare über potenzielle Änderungen an diesen drei Dokumenten zu machen. Für das U4C, --Ghilt (Diskussion) 14:22, 23 January 2025 (UTC)[reply]

Aussetzung der Commons Administrator Anfrage

Eine Anfrage über einen Commons Administrator wurde an das U4C gesendet, du kannst die vollständige Anfrage hier lesen. Das U4C hat die folgende Maßnahe 7:0 (mit einem inaktiven Mitglied) verabschiedet:

Die Anfrage wird für 6 Monate ausgesetzt um der Commons Community Zeit zu geben den UCoC in seine Praktiken/Prozeduren aufzunehmen (z.B. deadministrierung). Nach der Aussetzung wird das U4C entscheiden wie es mit der Anfrage weiter geht (Annahme der Anfrage, weitere Maßnahmen oder Ablehnung der Anfrage). Alle Autoren die die Anfrage kommentiert haben, werden benachrichtigt wenn die Aussetzung aufgehoben wird.
Weitere Kommentare durch die U4C-Mitglieder bezüglich dieser Maßnahme können hier eingesehen werden.

Für das U4C, Barkeep49 (Diskussion) 19:13, 31 January 2025 (UTC)[reply]

Diskutiere diese Ankündigung auf der Diskussionsseite.

Nicht stimmberechtiges Mitglied des U4Cs ernannt

Die Wikimedia Foundation hat entschieden Jacob Rogers, Stellvertretender Chefsyndikus der Wikimedia Foundation als nicht stimmberechtiges U4C-Mitglied zu ernennen. Folgend dem charter kann die Foundation bis zu 2 nicht stimmberechtigte Mitglieder ernennen. Bitte heißt mit uns Jacob im U4C willkommen.

Im Auftrag des U4C, Barkeep49 (Diskussion) 21:43, 4 February 2025 (UTC)[reply]

Diskutiere diese Ankündigung auf der Diskussionsseite.

Бабкинъ Михаилъ

Das U4C erhielt private Beweise, die Missbrauchsverhalten von Mikhail Babkin zeigten. Das U4C entschied, dass dieses Verhalten inakzeptabel war. Nach dieser Bewertung beschloss das U4C, Mikhail Babkin global zu bannen. Dieser Bann kann nur durch das U4C geprüft und aufgehoben werden. Im Auftrag des U4C, Luke081515 07:13, 19 February 2025 (UTC)[reply]

Diskutiere diese Ankündigung auf der Diskussionsseite.

Treffen des U4Cs

Zwischen dem 12. und 16. Februar 2025 trafen sich 6 von 8 U4C-Mitgliedern persönlich, ein Teilnehmer war online zugeschaltet und ein Teilnehmer inaktiv. Hier folgt nun eine Liste der Themen die wir diskutiert haben und Entscheidungen die wir getroffen haben, die bereits veröffentlicht werden können. Andere Entscheidungen und Aufgaben werden bekannt gegeben wenn sie erledigt sind.

Das U4C hat die folgende Themen diskutiert:

Tag 1
  • Welche Daten soll unser Tätigkeitsbericht erhalten, wie können wir diese Daten zuverlässig sammeln?
    Entscheidung: Zahl der öffentlichen und privaten Anfragen wird gezeigt.
  • Optimierung des Prozesses für erhaltene Emails.
  • Diskussion und Optimierung des Prozesses für private Fälle
  • Diskussion der Skalierbarkeit von Prozessen wenn es ein potenziell größeres U4C oder mehr Anfragen in der Zukunft gibt
  • Diskussion des Bedarfes und der Organisation von Subkomitees wenn es ein größeres U4C gibt
  • Entscheidung: Einführung eines U4C Anfragen Koordinators (U6C), dieser koordiniert die Fälle intern, achtet auf die Deadlines und koordiniert die Mitglieder.
  • Diskussion und Optimierung des Prozesses für öffentliche Anfragen
  • Diskussion und Optimierung der internen Dokumentation, Diskussion bewährter Verfahren
  • Diskussion der Vorschläge für die jährliche Überprüfung, Überprüfung der Vorschläge der Community für die Umsetzungsrichtlinien und das U4C Charter
    Diskussion: Die UCoC Überprüfung wird einem anderen Zeitplan folgen, das U4C wird sich mit dem Board in Verbindung setzen.
  • Diskussion von Ideen wie der Abstimmungsprozess geändert werden kann, um in der nächsten Wahl mehr U4C Mitglieder zu bekommen.
    Entscheidung: Änderungen werden in der jährlichen Überprüfung vorgeschlagen
Tag 2
  • Fortsetzung der Diskussion über die jährliche Überprüfung
  • Zuweisung von Aufgaben an die Mitglieder über die Erstellung von Vorschlägen für die jährliche Überprüfung
  • Diskussion über den Prozess nachdem eine Öffentliche Anfrage akzeptiert wurde
    Entscheidung: Die Fälle haben 4 Phasen. Anfrage (U4C entscheidet ob die Anfrage angenommen oder abgelehnt wird), Untersuchung (erlaubt das Einreichen weiterer Beweise), Überprüfung der Beweise (erlaubt es dem U4C sich die Beweise anzuschauen und eine Entscheidung vorzubereiten), und eine Vorgeschlagene Entscheidung (Erlaubt Feedback über den Entscheidungsentwurf und das U4C stimmt darüber ab)
  • Diskussion über eine Vorlage die den jeweiligen Prozessschritt transparent macht und ihn erklärt
  • Diskussion über die Firsten für die Vorlage von Beweisen
  • Diskussion über die nächsten Schritte und Entscheidungen in den folgenden Fällen:
    • Fall "Administratoren-Missbrauch in der Swahili-Wikipedia"
    • Fall "A.Savin"
    • Private Anfrage
  • Diskussion über die UCoC-Schulungsmaterialien, Vorschläge zur Verbesserung, Beispiele
  • Offene Fragen zur Behandlung von privaten Anfragen
  • Diskussion über die Zusammenarbeit mit WMF T&S
  • Diskussion über mögliche zukünftige Fälle
  • Diskussion über vorherige systemische Fehler
Tag 3
  • Diskussion über das Meldesystem von Problemen
  • Diskussion über die Zusammenarbeit mit den Stewards
  • Diskussion über aktuelle U4C-Nutzerrechte und Notwendigkeit anderer Nutzerrechte
  • Diskussion über die Delegation von Fällen, z.B. zu einem lokalen Gremium
  • Diskussion über die Bearbeitung geringfügiger Verstöße
  • Diskussion über den Zustand der Durchsetzung des UCoC
  • Diskussion über bewährte Verfahren und Empfehlungen
  • Diskussion über Verstöße außerhalb der Wikis
  • Bestätigung der nächsten SChritte und Klärung wer dafür verantwortlich ist

Für das U4C, Barkeep49 (talk) 15:41, 25 February 2025 (UTC)[reply]

Diskutiere dies auf der Diskussionsseite

Universal Code of Conduct annual review: proposed changes are available for comment

The proposed changes to the Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines and Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter are open for review. You can provide feedback on suggested changes through the end of day on Tuesday, 18 March 2025. This is the second step in the annual review process, the final step will be community voting on the proposed changes. Read more information and find relevant links about the process on the UCoC annual review page.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 19:25, 7 March 2025 (UTC)[reply]

Off-wiki incidents & the UCoC

The U4C has received several reports alleging UCoC violations that have occurred on external platforms. The U4C would like to remind the community about UCoC expectations in spaces hosted on platforms like Telegram groups or Discord servers or on other social media and instant messaging platforms dedicated to Wikimedia projects or Wikimedia user groups. According to the Enforcement Guidelines:

"The UCoC applies to everyone who interacts and contributes to Wikimedia projects. It also applies to official in-person events, and related spaces hosted on third party platforms as a baseline of behavior for collaboration on Wikimedia projects worldwide."

For this reason, we invite all those who have a role in the administration or moderation of these spaces:

  • if technically feasible, to include a link to the UCoC in the introductory section and/or welcome message to new members.
  • to intervene in cases of need by reminding the participants of the appropriate behaviour in order to maintain a constructive climate of cooperation.

We would also like to point out that maintaining a positive and safe environment is the responsibility of all participants in these groups. If there are concerns about ineffective moderation, please send the relevant information and evidence to u4c@wikimedia.org. On behalf of the U4C, --Ghilt (talk) 16:51, 19 March 2025 (UTC)[reply]

Adding checkuser-log temporary to the userrights of the U4C

The U4C has decided by motion to request the following permissions in accordance with section 3.7 of the U4C charter: For the duration of the case "Systemic failure in enforcing the code of conduct in Hebrew Wikipedia", the checkuser-log permission will be added to the U4C global role to allow members of the U4C to investigate in the past Checkuser-Tool use related to that case. This motion was supported by 7 members, opposed by 0. One member was inactive at the time of the vote on the motion. On behalf of the U4C, Luke081515 14:34, 23 March 2025 (UTC)[reply]

Ganímedes

On 9 March 2025, the U4C received a request to consider some comments made offwiki by User:Ganímedes within an email exchange. The U4C decided to accept the case as a private case. The U4C then reached out to the involved users to collect evidence.

The U4C is ready to report on the case.

Findings of fact

The conflict began during an email exchange between User:Ganímedes and other users.

Based on the limited emails in the exchange the U4C received, the U4C finds that comments by User:Ganímedes violated the Universal Code of Conduct section 2 – Expected behaviour

U4C Actions

The U4C decides to close the case with a:

  • Warning to User:Ganímedes - even if one feels provoked one can also decide not to reply or to reply without crossing the boundaries of civil behavior and without insulting the other party
  • A reminder to involved parties that if a user repeatedly asks not to be contacted again the request should be respected

Vote and comments by individual U4C members

On behalf of the U4C --Civvì (talk) 10:20, 24 April 2025 (UTC)[reply]

Discuss this on the talk page

Chinese Wikisource

The U4C has received a case about administrators on Chinese Wikisource (zhsource). The following motion has been adopted to resolve the case:

The U4C resolves this case by motion. We encourage the zhsource community to continue to resolve the conflict presented at this case locally. As a first step, an RFDA for Zhxy 519 should be held. No party to this case may close or remove the RFDA. Any interference with this RFDA may be reported to the U4C. We also warn all zhsource admins against improper interference with RFDAs. This includes not closing or removing any RFDA about them. The U4C may remove adminship by motion against any zhsource admin who improperly interferes with an RFDA in the future.

Translation/翻譯

U4C 收到了有關中文維基文庫 (zhsource) 管理員的案件。為解決此案，特採納以下動議：

U4C 藉由動議結案。我們鼓勵 zhsource 社群繼續在本地解決此案所提出的衝突。作為第一步，Zhxy 519 的解任案應該舉行。本案的任何一方都不得關閉或移除此解任案。任何對此解任案的干擾都可向 U4C 報告。我們警告所有 zhsource 管理員不要不當干擾 RFDA。不當干擾包括關閉或移除任何關於自己的 RFDA。U4C 可能會對此後不當干擾 RFDA 的 zhsource 管理員提出除權動議。

Further noting some points as per internal discussion about this case:

  • Local policy requires a discussion and debate period for all RFDAs. The U4C believes that this case request has served as a discussion and debate period, and therefore the voting period should be started immediately.
  • The U4C will closely monitor the RFDA and will action on any misconduct, if they occur during the RFDA, as appropriate.
Translation/翻譯

根據內部討論，進一步說明此案的一些要點：

  • 本地指引要求所有RFDA有討論与答辯期。 U4C 認為，該案件請求已起到討論和答辯的作用，因此應立即開始投票階段。
  • U4C 將密切監控 RFDA，並對 RFDA 期間發生的任何不當行為採取適當行動。

On behalf of the U4C, 0xDeadbeef (talk) 05:41, 23 May 2025 (UTC)[reply]

Discuss this on the talk page

MediaWiki

The U4C has received a private request regarding the UCoC and the MediaWiki software. The committee has decided to resolve the case by the following motion:

✅ Passed Motion — Date: 2025-06-08

Following the UCoC's expectation that people "Respect the way that contributors name and describe themselves" including "People who identify with a certain sexual orientation or gender identity using distinct names or pronouns" the U4C recommends accommodating more pronoun choices in mediawiki software other than he, she, and they and also add an option for people to decline to say.


This motion was passed with 6 supports and 0 opposes.

Furthermore, the U4C would also like to draw attention to T389706 and T389709 which are specific tickets for tracking these features in the MediaWiki software.

On behalf of the U4C,

dbeef (talk) 08:53, 8 June 2025 (UTC)[reply]

Discuss this on the talk page

2025 U4C election results

The election results for the annual U4C elections have been published. We welcome our new member, BRPever, and welcome back Barkeep49, Civvì and Luke081515! On behalf of the U4C, --Ghilt (talk) 21:25, 2 July 2025 (UTC)[reply]

Discuss this on the talk page

Appeals on Hebrew Wikipedia

By an 8-0 vote the U4C has approved the following motion:

  1. All people blocked in the mass blockings are eligible to appeal under this process.
  2. The first step should be a local hewiki appeal. Any bureaucrat and checkuser may accept or deny the appeal or they may delegate an appeal to be heard by an administrator or the entire community. When declining an appeal the reviewing person may also supply additional context to the U4C to consider about that editor's past history.
  3. If an appeal is accepted nothing further. For any appeals declined, the person declining should send a link of the local appeal to the U4C. The appeal will then be reviewed by the U4C.
  4. After receiving an appeal the U4C will acknowledge it. If the U4C has not acknowledged it with-in 2 days of the appeal being declined, the person appealing is encouraged to contact the U4C directly at u4c@wikimedia.org.
  5. A U4C member will screen for reasonableness as some of the blocks are clearly correct. If an appeal is reasonable, it will be considered by 3 U4C members (1 of the 3 can be the person who did the initial screen but doesn't have to be). At least 2 of the 3 need to agree to accept an appeal for the person to be unblocked; they may also refer an appeal to be considered by the whole committee.
  6. If an appeal isn't decided on hewiki within 30 days, the person filing the appeal may go directly to the U4C.

On behalf of the U4C, Barkeep49 (talk) 20:12, 24 July 2025 (UTC)[reply]

Discuss on the talk page

Non-voting member appointment process

The U4C is pleased to announce its appointment process for non-voting members. Please see Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Non-voting members and feel free to submit an application if you are interested in serving as a non-voting member on the U4C. Please also feel free to comment on the applications of other users, particularly to highlight any specific points in favour or against their appointment.

Any appointments are subject to a majority vote of the U4C.

On behalf of the U4C, – Ajraddatz (talk) 01:32, 31 July 2025 (UTC)[reply]

Discuss on the talk page

Denis Barthel appointed as a non-voting member

The U4C has decided to appoint Denis Barthel (talk · contribs) as a non-voting member to the U4C for a 1-year term.

Support (7) - Ajraddatz, Barkeep, BRPever, Civvì, Dbeef, Ghilt, Luke081515 Oppose (0)

Three non-voting positions remain open and the U4C encourages interested people to learn more.

On behalf of the U4C, Barkeep49 (talk) 16:35, 21 August 2025 (UTC)[reply]

Discuss on the talk page

Systemic Failure on Uzbek Wikipedia

The U4C has passed by a vote of 8-0 the following motion finding systemic failure on Uzbek Wikipedia:

✅ Passed Motion — Date: 2025-08-28

The Uzbek Wikipedia case was submitted on March 22, 2025. In the days leading up to and following the submission, the U4C received numerous emails from various uzwiki users.

It soon became clear that the challenges Uzbek Wikipedia project and its community were facing were much broader than the issue initially raised in the request.

Many of the outlined concerns stem from the WikiStipendiya project. While the initiative is fundamentally positive and well-intentioned, aspects of its implementation and management have led to unintended negative outcomes. These include disruptions to editorial activity, internal project dynamics and user relationships. The project's rapid growth likely exceeded expectations, overwhelming community infrastructures that were not equipped to manage such expansion.

U4C has been working in coordination with the Trust & Safety (T&S) team on this case. T&S has addressed specific elements, and U4C is now focusing on the remaining issues.

Based on all the evidence we collected and received we have identified a significant number of concerns. At present, we do not believe the community is in a position to effectively address the underlying issues that led to the current situation or to ensure a safe and supportive environment for editors.

Under the authority granted by the U4C Charter and in accordance with the community-approved Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines, the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) has determined that a systemic failure to adequately enforce the Universal Code of Conduct (UCoC) has occurred.


Google translate to Uzbek/Google tarjimasi o'zbek tiliga

Ushbu taklifni qabul qilish uchun 8 nafar ovoz beruvchi qo'llab-quvvatlash kerak

Oʻzbekcha Vikipediya ishi 2025-yil 22-martda taqdim etilgan. Taqdim etishdan oldingi va keyingi kunlarda U4C turli uzwiki foydalanuvchilaridan koʻplab elektron xatlar oldi.

Tez orada maʼlum boʻldiki, “Oʻzbekcha Vikipediya” loyihasi va uning hamjamiyati duch kelayotgan muammolar soʻrovda dastlab koʻtarilgan masaladan ancha kengroqdir.

Belgilangan xavotirlarning aksariyati WikiStipendiya loyihasidan kelib chiqadi. Tashabbus tubdan ijobiy va ezgu niyatli bo‘lsa-da, uni amalga oshirish va boshqarishning jihatlari ko‘zda tutilmagan salbiy oqibatlarga olib keldi. Bularga tahririyat faoliyatidagi uzilishlar, loyihaning ichki dinamikasi va foydalanuvchi munosabatlari kiradi. Loyihaning tez o'sishi kutilganidan ham oshib ketdi, bu kengayishni boshqarish uchun jihozlanmagan jamoat infratuzilmalarini haddan tashqari oshirib yubordi.

U4C bu ish bo'yicha Trust & Safety (T&S) jamoasi bilan kelishilgan holda ishlamoqda. T&S muayyan elementlarga murojaat qildi va U4C endi qolgan masalalarga e'tibor qaratmoqda.

Biz to'plagan va olgan barcha dalillarga asoslanib, biz juda ko'p tashvishlarni aniqladik. Hozirda jamiyat mavjud vaziyatga olib kelgan asosiy muammolarni samarali hal eta olishi yoki muharrirlar uchun xavfsiz va qoʻllab-quvvatlovchi muhitni taʼminlay oladigan holatda emasligiga ishonamiz.

U4C Nizomi tomonidan berilgan vakolat va hamjamiyat tomonidan tasdiqlangan Umumjahon xulq-atvor kodeksiga rioya qilish bo'yicha yo'riqnomaga muvofiq, Umumjahon xulq-atvor kodeksini muvofiqlashtirish qo'mitasi (U4C) Umumjahon xulq-atvor kodeksini (UCoC) etarli darajada tatbiq etishda tizimli nosozlik yuz berganligini aniqladi.

On behalf of the U4C, Barkeep49 (talk) 15:43, 2 September 2025 (UTC)[reply]

Discuss on the talk page

Ferien appointed as a non-voting member

The U4C has decided to appoint Ferien (talk · contribs) as a non-voting member to the U4C for a 1-year term. Ferien was appointed to support the U4C's capacity to address cases.

Support (7) - Ajraddatz, Barkeep49, BRPever, Civvì, Dbeef, Ghilt, Ibrahim Oppose (0)

Two non-voting positions remain open and the U4C encourages interested people to learn more.

On behalf of the U4C,

Barkeep49 (talk) 16:58, 2 September 2025 (UTC)[reply]

Discuss on the talk page

Request for translation

The U4C has by an 8-0 vote passed the following motion:

As one of the remedies to the systemic failure to enforce the Universal Code of Conduct (UCoC) on Uzbek Wikipedia, the U4C officially asks that the Wikimedia Foundation procure a human translation of both the Terms of Use and the UCoC into Uzbek.

On behalf of the U4C,

Barkeep49 (talk) 14:20, 24 September 2025 (UTC)[reply]

Discuss on the talk page

Addition to the U4C member right group

The U4C requests that the following tools be added to the U4C global user right, following issues encountered by U4C members: editsemiprotected autoconfirmed skipcaptcha

Passed by a vote of 7 in favor and 1 abstaining.

On behalf of the U4C, Barkeep49 (talk) 14:20, 1 October 2025 (UTC)[reply]

Discuss on the talk page

U4C Non-voting member temporarily replaced

The Wikimedia Foundation has decided to temporarily replace Jacob Rogers, Associate General Counsel for the Wikimedia Foundation, with Phil Bradley-Schmieg, Lead Counsel for the Wikimedia Foundation as a U4C non-voting member. Under the charter, the Foundation may appoint up to 2 non-voting members. Please join us in welcoming Phil to the U4C.

On behalf of the U4C, Civvì (talk) 14:28, 15 October 2025 (UTC)[reply]

Discuss on the talk page

Letter to the Community on U4C Sustainability

Dear Community,

The annual process for reviewing the Universal Code of Conduct, the Enforcement Guidelines, and the U4C charter followed immediately by elections to the U4C is about to begin. We welcome feedback in all areas and look forward to seeing the candidates who will choose to stand.

We write because we see the continued existence of the U4C at risk. We need more members. For the past two years the U4C has had exactly 8 voting members. The U4C will not be able to continue long term without more members. With 8 members there have been times where the U4C's ability to function has been harmed. This has been true even with the changes approved by the community last year to the quorum rules. Further, in our most complex cases with Uzbek and Hebrew Wikipedias, our limited membership has caused those cases to go for such a long period of time that it has had a noticeable and negative impact on those communities. The U4C also knows that we lack diversity in several regards, most notably gender and regional (we do not have members from Eastern Europe, Sub-Saharan Africa, or South America), where a larger committee would help us to reach better decisions. If left unaddressed we feel there is a high chance the U4C's capacity will be degraded significantly in a way that causes the committee to be unable to fulfill its list of responsibilities.

We therefore are asking for help from the community in three ways.

First, we're hoping to get suggestions beyond just lowering the support requirement from 60%. We feel that having a high degree of trust from the community has been very important for our work. For instance, are there other election methods which might still allow for empty seats if the community doesn't think there are enough qualified people, but which aren't based strictly on support percentages? Are there other initiatives we can do like last year's creation of non-voting community members to help with creating a pathway allowing people to gain the trust needed to be elected? Are there other ideas we haven't thought of which could help?

Second, we're asking for community members to help us try and have a strong candidate pool. If you know of someone who would be good on the U4C and has the kinds of qualifications that the community has supported from candidates in previous years, please encourage them to run. If you are that kind of person, please consider running. Know that all the U4C members would be happy to talk with people who are interested but who have questions.

Finally, we are asking the community to consider the benefits of a larger committee when casting their votes. The U4C does not want the community to feel forced to elect people. A smaller committee of higher trusted people is better than a full committee that is less trusted. However, when making a decision if you are debating between two outcomes (for instance opposing or neutral) please consider breaking the tie in the direction that favors the candidate. We are also hoping that people will vote for as many candidates as they support, without regard to how many open seats there may be, whether that is 2 candidates or 20.

Thanks for your consideration and we look forward to hearing new ideas and talking with you about this issue over the next few months.

Passed 6-0, with 2 inactive members

On behalf of the U4C, Barkeep49 (talk) 17:15, 16 December 2025 (UTC)[reply]

Discuss on the talk page
Retrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Announcements/de&oldid=29898298"