Jump to content

Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Sysop abuse on Croatian Wikipedia

Add links
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This case is declined. If you have comments or a request to have it reopened, post a comment on the talk page.
Parties
Parties Notifications
Marco Mitrovich (talk) 09:53, 7 June 2025 (UTC)[reply] Filer (no diff required)

U4C member alert: @U4C: User:Ajraddatz User:Barkeep49 User:BRPever User:Civvì User:Dbeef User:Ghilt User:Ibrahim.ID User:Jrogers (WMF) User:Luke081515 Marco Mitrovich (talk) 09:53, 7 June 2025 (UTC)[reply]

Marco Mitrovich

Description of the problem - (Marco Mitrovich)

Administrator Hijérovīt koji toleriše vandalsko ponašanje i lažne optužbe upućene meni dok sam radio na Vikipediji na hrvatskom jeziku. Dotični admin me je blokirao na nedelju dana nakon što sam prijavio korisnika Croxyz ovde, gde se takvi slučajevi prijavljuju.

Ja sam prethodno pre više od mesec dana isto podneo prijau ovde za zloupotrebu admin prava korisnika AnToni, i moram odmah naglasiti da je ona odbačena iz prostog razloga što nisam imao vremena zbog zdravstvenih problema da dalje učestvujem u toj prijavi. Tako da bi je opet podneo jer sada imam vremena da ukažem na njegove zloupotrebe admin prava za koje tada nisam immao vremena. Ali to na drugoj stranici, tako da članovu U4C znaju da taj problem nije rešen Vikipediji na bosanskom jeziku.

Prvo, Hijerovit me je blokirao nakon ovog mog poslednjeg komentara 1., drugo kao razlog blokade naveo je ovo 2., naravno bez ikakvih dokaza i referenci, samo njegovo mišljenje. Problem je suradnik Croxyz, koji nije od skoro. Na stranici na kojoj sam ga prijavio izneo sam izmene njegovih ranijih lažnih optužbi i napadaččkog ponašanja prema meni koje je admin Hijerovit prećutao primeri 3. i 4., ali ništa od toga admin Hijerovit se pravi da to nije napadačko ponašanje i lažne optužbe. U članku Makedonsi u Srbiji, čiji sam autor, Croxyz je konstantno brisao slavenski naziv grada Neguš, iako ni članaka ne postoji o tome gradu na vikipediji na hrvatskome jeziku, njemu najbitnije da toga naziva nema u članku, što mi pomao liči na antislavizam dotičnog urednika, primer 5., naravno Hijerovitu je to normalno ponašanje, uklanjanje naziva bez reference za taj postupak. Zatim slede uklanjanja valididnih referenci za pevača Vladu Georgieva da je poreklom iz Dimitrovgrada i Mike Antića da je šopskog porekla iz Bosilegrada, prva i druga, kao i uklanjanja preusmerenja Torlaci sa Šopi na drugo bez navođenje reference, 6.. Ovo moje navođenje i prijavu administrator je nazvao "napadačkim ponašanjem" i blokirao me je jer sam podneo prijavu. Znači, na hrvatskoj vikipediji administrator može da radi što god želi.

Previous attempts at a solution - (Marco Mitrovich)

Ja sam do juče imao korektan odnos sa adminom Hijerovitom, pravio sam stranice i dosta doprineo vikipediji na hrvatskom jeziku. Tako da me je ova odluka šokirala i jasan je pokazatelj njegove subjektivnosti, i kršenja admin prava.

Suggested solutions - (Marco Mitrovich)

Očekujem da članovi U4C tima reaguju jer ovo nije dobro za Vikipediju da admini rade šta žele i blokiraju korisnike koji prijavljuju vandalizme i to nazivaju napadačkim ponašanjem. On je očigledno zloupotrebio svoja ovlašćenja.

Other feedback

For people who are not parties, the following rules apply:

  • Comments/replies may not be longer the 500 words and may not include more than 25 diffs/links. The U4C may, if asked, grant additional words or diffs/links.
  • Comments/replies are permitted only in your own section
  • Contributions that do not help clarify the matter can be removed
  • All accusations and claims must be supported with diffs/links

Other feedback (EDITOR NAME)

Discussion between the involved parties and the U4C members

Only the involved parties and U4C members may edit in this section.

@Ghilt: Šta je ovde isto kao na prošloj prijavi, moliću objašnjenje? Uostalom, moraću opet da pokrenem postupak sa Bosanske Vikipedije, pošto nisam mogao da učestvujem u tom postupku do kraja. Ako je problem u jeziku recite, slobodno, jer ovde ništa nije isto. Ja sam blokiran na nedelju dana samo zato što sam prijavio drugog korisnika da je uklanjao validne reference i izmene bez da to opravda referencama. Obično bahato ponašanje administratora koji želi da me ućutka. Toga nije bilo na bs.wiki, tamo nije bilo blokade, tako da je to prvo što je različito. Ovde nisam bio diskriminisan kao na bs.wiki. Ova dva slučaja uopšte nisu ista. Marco Mitrovich (talk) 20:36, 8 June 2025 (UTC)[reply]
@Ajraddatz: Da li ste vi uopšte čitali šta sam pisao ili ste samo "prepisali" svoj stav od prošle prijave. To što nisam mogao učestvovati do kraja prijave na bs. wiki ne znači da po automatizmu ne treba gledati drugu prijavu. Na bs. wiki su iznete neistine kako sam vređao sve administratore što je pisao Srdjan, to se nije odnosilo na njih već na mene, sebe sam nazvao budalom što radim na nečemu a drugi dođe i bez ikakvog objašnjenja obriše. Tako o takozvanom nepoštovanju bosanskih administratora je obična izmiljotina Srdjana. Vi kao član komiteta treba da pročitate svaku prijavu, bez obzira ako je isti korisnik prijavio. Marco Mitrovich (talk) 21:05, 8 June 2025 (UTC)[reply]
@Civvì: Da li ste pročitali prijavu ili ste pogledali samo ko je podneo? Marco Mitrovich (talk) 21:07, 8 June 2025 (UTC)[reply]
sa prošlog slučaja bs. wiki gde Srdjan piše: "Marco has also called all other administrators "useful fools" and accused us of "playing dumb" in this dispute, bez ikakvih dokaza gde ja spominjem administratore kao "budale". Šta reći nego obična laž kako bi se "sakrila" njihova diskriminacija prema Južnoj Srbiji i meni kao nesrbinu. Marco Mitrovich (talk) 22:16, 8 June 2025 (UTC)[reply]
I was just informed that I was mentioned in this UCoC request, and given Marco's statements accusing me of supposedly "lying" to "cover up" whatever conspiracy he's concocted this time, here is, for the record, Marco's full unredacted edit that I referenced in the related UCoC request (any U4C member can request local permissions to verify the contents if needed):

Koliko mogu vidjeti svi administratori se prave ludi što samo može dovest do zaključka da je administratorima na ovoj Vikipediji dozvoljeno da rade što žele, kao što reče AnToni nema se on što raspravljati, proso riječeno ostali se ništa ne pitaju za sadržaj - korisne budale. Oni neka pišu a mi ćemo preuređivat kako mi mislimo da treba. Alal vjera!

And here's the translation:

From what I can see, all the administrators are playing dumb which can only lead to the conclusion that administrators on this Wikipedia are allowed to do whatever they want, as AnToni said he has nothing to discuss, simply put the rest of us have no say in the content - useful fools. Let them write and we'll edit it as we see fit. Well done!

You didn't discuss anything with "all" the administrators; I think about two engaged in the discussion with you prior to your disproportionate reaction to having a few of your edits reverted. And "the rest of us" here would certainly include not only all the other editors (auto patrolled users, patrollers, etc.) but also other admins who did not engage – the majority of them, in fact. Trying to backpedal that portion of your statement by saying that you were referring to yourself, and only yourself, is just absurd. That's all I have to say on that, and I would appreciate it if you didn't smear me on other projects for absolutely no reason (notably, on the Croatian Wikipedia, which I was also just informed of) in the context of some made-up ridiculous grand cross-project conspiracy. No offense, but I've got better things to be doing with my time. – Srđan (talk) 13:08, 10 June 2025 (UTC)[reply]
Baš lepo što si obrisanu izmenu izneo na videlo. Lepo se može videti da "sve administratore nisam nazvao korisnim budalama" kao što si napisao, već da sam mislio na mene i urednike uopšte. Ili se praviš da ne razumeš šta sam pisao ili imaš loše namere prema meni pa iznosis takve neistine. A da se nijedan administrator nije "javio" to je tačno i lako dokazivo, pa čak ni Srdjan, koji se važno ovde javio. Čak ispravno i ne prevodi ono što sam napisao, zato molim članove komiteta da koriste prevodioce i ne čitaju što Srdjan piše, sklon je neistinama. Toliko o ovoj osobi, daljeg komentara nemam. Marco Mitrovich (talk) 15:07, 10 June 2025 (UTC)[reply]
@Dbeef: Za blokadu sam podneo zahtev za deblokiranje. Međutim, ja nisam Hijerovita prijavio samo jer me je nepravedno blorirao, on kontinuirano toleriše vandalsko i napadačko ponašanje korisnika Croxyz koga sam prijavio na hr.wiki. Ja sam ovde naveo primere šta je radio Croxyz ako ste čitali celu prijavu, evo citata "Na stranici na kojoj sam ga prijavio izneo sam izmene njegovih ranijih lažnih optužbi i napadaččkog ponašanja prema meni koje je admin Hijerovit prećutao primeri 3. i 4., ali ništa od toga admin Hijerovit se pravi da to nije napadačko ponašanje i lažne optužbe. U članku Makedonsi u Srbiji, čiji sam autor, Croxyz je konstantno brisao slavenski naziv grada Neguš, iako ni članaka ne postoji o tome gradu na vikipediji na hrvatskome jeziku, njemu najbitnije da toga naziva nema u članku, što mi pomao liči na antislavizam dotičnog urednika, primer 5., naravno Hijerovitu je to normalno ponašanje, uklanjanje naziva bez reference za taj postupak. Zatim slede uklanjanja valididnih referenci za pevača Vladu Georgieva da je poreklom iz Dimitrovgrada i Mike Antića da je šopskog porekla iz Bosilegrada, prva i druga, kao i uklanjanja preusmerenja Torlaci sa Šopi na drugo bez navođenje reference, 6." Ako Hijerovit toleriše ovakvo delovanje i blokira mirnog urednika koji samo doprinosi hr.wiki (možete videti koliko sam stranica tamo napravio, čime je samo pokazao nepoštovanje prema urednicima kao što sam ja), onda možete misliti šta sledeće može uraditi, samo gore stvari od ovih. Uzgred, proslo je nekoliko dana od blokade a niko od ostalih admina nije reagovao na stranici gde sam prijavio korisnika Croxyz. Pa tako ne verujem da ni zahtev za deblokadu neće bolje proći. Ovo je ozbiljan problem za hr.wiki jer se niko od ostalih admina nije oglašavao osim Hijerovita. Marco Mitrovich (talk) 11:58, 9 June 2025 (UTC)[reply]

I would just like to state for the record that I have indeed tried to have a cordial relationship with Marco, but decided to block him temporarily due to constant accusations of vandalism, of bad faith editing, of conspiracy and such being levvied against virtually every user who questions or tries to amend Marco's edits/articles. Some examples are: "covering up Serbian propaganda", "intentional provocation" (against a patroller who found bad sourcing), calling any act of removing text a "vandalism" (including these comments), accusations of conspiracy with a sysop on another language project, repeatedly. Of these, two are reports against other users to the sysops without ever even trying to deescalate, with both reports being unfounded accusations of bad faith.

I have also asked Marco to tone down his rhetoric and try to act cordially multiple times: privately, but also on the first report against him, in a conversation on improving the sourcing of his article, in one other content discussion, as a warning in response to a report (due to edit warring and personal bickering dominating a content dispute, which I said a continuation of would lead to a short block) and in a response to Marco's own report. Not only was that last report a continuation of the aforementioned bickering, but Marco continued to comment in the same tone and manner despite the patroller who Marco reported offering a constructive response. Naturally, Marco's report was declined and he was blocked for a relatively short period, with me asking him again to reconsider his approach and behave more amicably "so that we could avoid these problems in the future".

All in all, I feel like Marco had been implored enough to cooperate with other users and assume good faith, none of which he listened to. Of course, he was not the only one whose dealing with these situations could improve, but I feel that his counteroffensive approach to every dispute and refusal to take any opposing opinion into account does significantly more harm, especially as some of those accusations at the very least bordered on personal attacks. It was my hope that a block would, aside from pausing the dispute, give Marco time to reconsider his approach and come back WP:COOL. ☀ Hijérovīt | þⰁč 14:15, 9 June 2025 (UTC)[reply]


Želim da članovi komiteta znaju da je ovde sve počelo pojavljivanjen korisnika AnToni sa bosanske vikipedije gde je ovde uklonio regiju Južnu Srbiju (isto kao na bs. vikipediji) 1. i ovde napisao da Južna Srbija ne postoji i da sam "propagirao autonomiju" nekakve Južne Srbije (naravno bez dokaza) 2.. Naravno Hijerovit to ne spominje jer mu nije u interesu da se zna da se na hr. viki pojavio admin sa bs. wiki sa napadačkim ponašanjem prema meni. Odlično što je spomenuo Acu sa njegovim srpskim nacionalizmom, jer već sada dok sam blokiram uveliko uklanja referenciran sadržaj koji sam ja pisao na hr. viki, a koji nije u skladu sa srpskom nacionalističkom ideologijom da su Šopi poseban narod, trenutni primeri 3., 4., 5.. Nastavak srpskog nacionalizma na hr.viki pod pažnjom Hijerovita. Posle Hijerovit kaže da je pokušao da sve ostane samo na hr.wiki iako je sve započeo admin sa bs. wiki AnToni. Ali Hijerovit to uopšte ovde ne želi reći. Ja sam urednik koji je na Vikipeiji da bi uređivao, jednostavno nisu toliko krivi ni AnToni sa bs.wiki, ni Aca, ni Croxyz, koliko Hijerovit koji za njih uvek ima razumevanja a nije mu stalo do poboljšanja hr.viki novim člancima koje sam uneo, jer sam više doprineo za ovo kratko vreme od ove trojice zajedno. Ali šta ćeš kada nije neko objektivan onda nije. Marco Mitrovich (talk) 15:58, 9 June 2025 (UTC)[reply]

@Dbeef: Da obavestim članove komiteta da od svih administratora hr.wiki na moj zahtev za deblokadu se samo jedan javio, ali i on ne želi da me odblokira, ophodeći se prema meni kao prema nekom početniku koji ne zna da koristi izvore, dok za drugu stranu (Croxyz) ima apsolutno ramzumevanje, on je bezgrešan. Evo članovi komiteta mogu videti da je na hr.wiki problem veći nego što izgleda, kao što sam več i rekao, ovo je samo potvrda. Marco Mitrovich (talk) 21:40, 10 June 2025 (UTC)[reply]

Jedini adminustrator koji se javio na moj zahtev za deblokadu traži od mene, ako me odblokira, da za, primer 2+2=4, postavim referencu jer će to Croxyz i Aca odmah obrisati, znači za očigledne stvari, opštepoznato moram stavljati reference (ali to su izuzeci, jer dotini Croxyz i Aca brišu i reference, ne zanima ih što su validne. Pitam se zbog čega je imam takav tretman kada Croxyz i Aca nisu napisali članaka zajedno onoliko koliko san ja za vreme na hr.viki. Zašto admin Hijerovit toleriše ovakvo spamovanje Croxyza a mene koji pišem članke blokira na nedelju dana. Očito je admin pristrasan i zloupotrebio je svoja prava. Marco Mitrovich (talk) 21:41, 11 June 2025 (UTC)[reply]

U4C decision

Only U4C members may edit in this section.

U4C member discussion

Accept votes

Decline votes

Motions

U4C members may propose motions to resolve the case or as a temporary measure during the case.

Updates

This section is used only by U4C members and official designees (including WMF staff who support the U4C) to provide updates about the request.

Retrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Cases/2025/Sysop_abuse_on_Croatian_Wikipedia&oldid=28860206"