Evrensel Davranış Kuralları/Koordinasyon Komitesi/Davalar
U4C Tüzüğü ve uygulama yönergeleri kapsamında, U4C, Evrensel Davranış Kuralları'nın (UCOC) adil ve tutarlı bir şekilde uygulanmasını sağlamak için oluşturulmuş bir uygulama yapısıdır. UCOC'un uygulanması çoğunlukla yerel süreçler aracılığıyla gerçekleştirilir. Çapraz-viki ihlalleri ise kahyalar ve küresel hizmetliler tarafından ele alınır. Dolayısıyla, U4C yalnızca belirli türdeki vakalarla ilgilenir:
- İddia edilen UCOC ihlali ile, kahyaların veya küresel hizmetlilerin neden başa çıkamadığının açık bir şekilde belirtildiği çapraz viki ihlalleri.
- Yerel yöneticiler veya diğer kullanıcılar tarafından UCOC'un potansiyel ihlalleriyle ilgili uygulama eylemlerinin temyiz başvurusu. Bir proje için Hakem Kurulu gibi başka yüksek düzeyde karar verme organı varsa, uygulama eylemlerinin itirazları bu yapıya yönlendirilmelidir.
- Vikimaratonlar veya diğer yüz yüze etkinlikler gibi viki dışı ortamlarda gerçekleştiği iddia edilen UCOC ihlalleri ile ilgili şikayetler.
- Belirli bir projede veya çapraz-viki düzeyinde UCOC'un uygulanması ile ilgili sistematik sorun iddiaları.
Dava talebi oluşturmak
U4C'nin incelemesi talebiyle dava oluşturmak için lütfen aşağıdaki talimatları dikkatlice okuyun, sonra bu bölümün altındaki giriş kutusunu kullanarak dava talebini başlatın ve önceden yüklenmiş içeriği tamamlayın. Viki-dışı bilgi içeren davalar için aşağıdaki gizlilik bölümünü inceleyin. Üyelere doğrudan yapılan talepler dikkate alınmayacaktır.
Kamuya açık olarak dava talebi oluşturmadan önce
Kamuya açık dava talebi oluşturmadan önce, lütfen ihlali rapor etmek için yerel olarak mevcut diğer yöntemlerin denenip denenmediğini değerlendirin. Duruma bağlı olarak, diğer çözümler şunları içerir:
- Konuşma sayfasında ilgili kullanıcıları bilgilendirmek
- Konunun diğer sayfalarda tartışılması
- Yerel yöneticilerle bire bir veya bir bildirim panosu yoluyla iletişim kurmak
- Yerel yorum talep (RfC) prosedürleri veya idari eylemlerin inceleme/itiraz sayfaları
U4C, UCOC ihlallerini veya uygulaması ile ilgili sorunları öncelikli olarak içermeyen vakaları ele almayacaktır. Ayrıca, U4C makale içeriğiyle ilgili sorunlarla değil, kullanıcı davranışı ve tutumlarıyla ilgilenir.
Başvuru formunun doldurulması
Dava açıklamasında, bu talebin hangi dava türüne ilişkin olduğunu açıkça belirtmek gerekir:
- UCOC'a göre yürütülen bir uygulama eyleminin itiraz başvurusu
- Vikilerarası UCOC ihlalleri
- UCOC'un uygulanmasıyla ilgili sistematik sorunlar
Viki dışı UCOC ihlallerinin bildirimleri U4C'ye özel olarak e-posta ile gönderilmelidir.
Talebi yapan kişi (ve ilgili tarafların her biri), sorunu kendi bölümlerinde kendi bakış açılarına göre açıklamalıdır. Yazılar tam ve eksiksiz olmalı, ancak mümkün olduğunca öz ve kısa tutulmalıdır. Ayrıca, UCOC'nin hangi bölümünün ihlal edildiğini belirtmelisiniz. Ana dilinizi kullanabilirsiniz, U4C yazıyı İngilizce'ye çevirecektir.
Diğer kurallar:
- Taraflar yorum ve cevapları kendi bölümlerine veya tartışma bölümüne eklemelidir.
- Taraf olmayan kişilerden gelen katkılar ya kaldırılacak, ya "Diğer geri bildirimler" bölümüne taşınacak ya da katkıda bulunan kişi taraflar listesine eklenecektir.
- Bu konuya açıklık getirmeye yardımcı olmayan katkılar kaldırılabilir.
- Tüm suçlamalar ve iddialar, fark/bağlantılarla desteklenmelidir.
Başvuruyu göndermeden önce aşağıdaki noktaları kontrol etmelisiniz:
- Açıklama anlaşılıyor mu?
- Tüm suçlamalar ve iddialar bağlantılarla destekleniyor mu?
- Önceki çözüm denemeleri bağlantılarıyla beraber belirtilmiş mi?
- Konuya dahil olan tüm taraflar belirtilmiş mi?
- Bu süreçten elde edilmesi umulan sonuç açıklanmış mı?
Bildirim: Bir dava talebi yapıldığında, başlatıcı, sorunun başladığı projede, konuya dahil tüm tarafları Template:U4C case notification'de sağlanan bildirim şablonunu kullanarak bilgilendirmelidir.
Kamuya açık dava talepleri için takvim
U4C tarafından yürütülen kapsamlı bir soruşturma zaman alır ve bir çatışmanın karmaşıklığına ve dahil olan kişi sayısına bağlı olarak aylar sürebilir.
Dava talebinin kabulü
Dava talepleri sunulduktan sonra, U4C üyelerinin davayı kabul etmek veya reddetmek için yaklaşık 2 haftalık bir oylama süresi vardır. Oylama süreleri, U4C kararıyla kısaltılabilir veya uzatılabilir. Bir dava, en az beş üyenin desteği ve üyelerin %50’sinden fazlasının kabul oyu ile U4C tarafından kabul edilir.
Dava süreci
Dava talebinin oluşturulmasının ardından, talep ilgili tüm taraflarca tartışılacak ve U4C tarafından değerlendirilecektir. Müdahil olmayan kullanıcılar, “diğer geri bildirim” bölümünde veya tartışma sayfasında yorum yapabilir. Sunulan yorumlar ve bağlantılar da U4C tarafından kamuya kapalı olarak görüşülecektir. Bu aşamada sunulan kanıtlara dayanarak U4C, talebin kabulü konusunda kamuya açık bir oylama yapacaktır; bir davanın kabul edilmesi için en az beş üyenin desteği ve üyelerin %50’sinden fazlasının onayı gerekmektedir. U4C tarafından uzatılmadığı veya kısaltılmadığı sürece bu süreç yaklaşık iki hafta sürecektir.
Hem davaların tarafı olarak adı geçen kullanıcıların hem de diğer kullanıcıların, davalar hakkında kısa ve öz yorum yapmalarına ve kendi bakış açılarını sunmalarına izin verilir. Ancak, U4C kullanıcıların davalar hakkında birincil hesaplarıyla yorum yapmasını beklemektedir — birden fazla hesabın kullanılması veya oturum kapalı şekilde düzenleme yapılması dava sürecini aksatıcı niteliktedir ve bu koşullarda yapılan düzenlemeler geri alınacaktır. Bu tür davranışlarda bulunan kullanıcıların U4C davalarına katılımı kısıtlanabilir veya kendilerine başka yaptırımlar uygulanabilir. U4C'ye özel bir yorum iletmek isteyen kullanıcılar, bunu Special:EmailUser/U4C adresine e-posta göndererek yapabilirler.
Bir talebin kabul edilmesinin ardından, yaklaşık iki hafta sürebilecek bir inceleme aşaması olabilir. Bu aşamada taraflar ve diğer editörler ek kanıt sunmaya devam edebilir. U4C, yorumları ve bağlantıları inceleyecek, gerekli görüldüğünde bilgi toplama veya arabuluculuk faaliyetleri yürütecektir. Dava çözüme kavuşmamışsa, U4C kanıtları değerlendirmek ve taslak dava sonucunu hazırlamak için bir haftaya kadar süre kullanacaktır.
Taslak sonuç yayımlandıktan sonra U4C, taraflardan ve diğer kişilerden gelen geri bildirimleri dinler ve ilkelere, önerilen olgulara, çözümlere (remedies) ve yaptırım düzenlemelerine ilişkin olarak ve davanın diğer unsurlarına dair oylama yaparak karar verir. Bu unsurlar kamuya açık şekilde oylanır ve en az beş üyenin desteğini ve üyelerin %50’sinden fazlasının onayını almak zorundadır. Bu süreç normalde yaklaşık iki hafta sürer.
Oylama süreleri ve farklı aşamaların süresi, U4C'nin kararıyla kısaltılabilir veya uzatılabilir.
U4C’nin kararı, Evrensel Davranış Kuralları’nın Uygulama Rehberi’ne göre tüm Wikimedia projeleri için bağlayıcıdır. Kararın yayımlanmasının ardından dava bir bekleme (probation) sürecine girebilir veya kapatılabilir.
Davayı adlandırma ve başvuru formunu doldurma
Gizlilik
Tüm viki dışı yönlendirmeler ve gizlilik boyutu içeren viki içi vakalar, U4C'ye özel olarak e-posta yoluyla iletilmelidir. U4C, vakayı kamuya açık veya özel olarak ele alıp almamaya karar verecektir. Bir vakanın gizli olması gerekliliği konusunda sorularınız veya endişeleriniz varsa, lütfen U4C ile u4c adresi üzerinden e-posta yoluyla iletişime geçmekten çekinmeyin. U4C ayrıca, UCOC'un viki dışı ihlalleriyle ilgili kendisine yönlendirilen vakaları kabul edebilir. Bu tür durumlarda, bir etkinlik organizatörü veya viki dışı bir ortamda UCOC'un uygulanmasından sorumlu bir kişiyseniz ve bir vakayı U4C'ye yönlendirmek istiyorsanız, lütfen e-posta yoluyla özel olarak iletişime geçin ve gerekli vaka bilgilerini sağlayın. Durumun özel koşullarına bağlı olarak, U4C vakayı kamuya açık halde görüşme kararı alabilir; ancak, genellikle tarafların gizliliğini ihlal edebilecek vakaları kamuya açık görüşmekten kaçınacaktır. Gizlilik boyutu olan herhangi bir viki içi vaka, kamuya açık süreç yerine aşağıdaki e-posta yoluyla U4C'ye iletilebilir. Ancak, unutulmamalıdır ki, normal koşullarda dava oluşturma şekli kamuya açıktır.
wikimedia.org
Dava istekleri
Yeni davalar
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/'Arabic Wikipedia Admins' WhatsApp Group
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Systematic failure to enforce UCoC in ArWiki
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Unblock; enforcement UCoC on nl-wiki; systematic failure
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Repeated CU abuse and lack of meaningul appeal on Turkish Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Voluntarily requesting an IBAN
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Unjust NPOV block and systematic failure to engage with unblock requests in Turkish Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Abuse of power, collusion with a Global LTA, and suppression of appeal rights on arzwiki
Etkin davalar
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/False Accusations and Intimidation by Arabic Wikipedia Admins
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/Uzbek Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/Systemic failure in enforcing the code of conduct in Hebrew Wikipedia
Beklemede
No pages meet these criteria.
Sonuçlanmış ya da kapanmış davalar
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Request for Investigation into Irregularities, Harassment, and Double Standards in the Japanese Wikipedia Bot Approval Process
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Chronus
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Redlinkphobia imposed without consensus on Esperanto Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/UCoC Violation Report: Coordinated Cross-Wiki Harassment and Admin Tag-Teaming (el.wiki / Commons)
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/SIMPLE WP:ONESTRIKE can be a Troll’s Charter
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Wikimedia Eesti
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Indefinitely blocked in Turkish Wikipedia over allegedly being a sock
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/False accusations and abuse of sysop tools for personal advantage on commons
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Possible UCoC violation and administrative abuse on Scots Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Indefinite Account Block on Turkish Wikipedia over Alleged Conflict of Interest
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Review of administrative conduct on Azerbaijani Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/When I'm blocked, I'm also blocked from sending emails.
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Report a false Sockpuppet block in Wiki.tr (Turkish Wikipedia)
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2026/Systemic failure to provide UCoC protection by ENWP admins
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Admin conduct of BRPever on Simple English Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Polygnotus
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Formal Complaint on Deliberate Defamation an Exposing Private Information by a Board of Trustees Member
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/English Wikipedia's Systemic Failure to Enforce the UCoC
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Disputed sockpuppetry case on Wikimedia Commons ONLY
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/中文维基文库管理员Midleading对红渡厨的封禁争议 第二次
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Admin response on Wikimedia Commons
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Lemonaka与红渡厨的跨维基争议
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/中文维基文库管理员Midleading对红渡厨的封禁争议
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Apparent acceptance of beneficial socking
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Suspected abuse of power by Asamboi
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Maybe, abuse of power by admin Nguyentrongphu on ViWikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Systematic failure to enforce UCoC on Simple wiki
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Request for U4C Review: Indefinite Block and Admin Misuse on Azerbaijani Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Administrative abuse on bnwiki
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Wikimedia Discord Block (BZPN)
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Some of ArWiki admins are violating U4C
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Sysop abuse on Croatian Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/囍鵲
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Hiwiki community disruption by a non local administrator
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Situation in Spanish Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Unsuitable Warning and bias by Admin in ArWiki
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/User conduct and block review where Commons admins are too involved
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Spanish Wikipedia Abuse
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Administrator abuse on Portuguese Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Conflicts related with Ancient Greek, LPP policy and Incubator stuffs
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Arabic Wikipedia works against Eastern Arabic numerals
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Hounding claim on Chinese Wikisource
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/Snævar
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Dispute over admin and CU abuse on Turkish Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/Zhxy 519, Jusjih and Chinese Wikisource
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/RoyZuo
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/شكوى
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Alex 21
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Sysop abuse on Bosnian Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Administrative abuse on plwiki
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Administrator rights abuse on Greek Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Allegations of discrimination in ArWiki
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2025/Commons and UCoC enforcement
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2024/Sysop abuse in Swahili Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2024/Arabic Wikipedia admins against the Levantine Arabic Incubator Wikipedia
- Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Cases/2024/Missbrauch von Adminfunktionen im deutschsprachigen Wiktionary

