Універсальний кодекс поведінки/Початкові консультації 2020 року/Каннада та Тулу
Вступ
Каннада є однією з основних мов, якою розмовляють у Південній Індії. Вікіпедія мовою Каннада розпочала свою діяльність у червні 2003 року та є дванадцятою за популярністю Вікіпедією на Індійському субконтиненті.
Станом на травень 2020 року, вона має 26,175 статей з 148 активними користувачами. Багато представників каннада-спільноти також роблять внесок у Вікіпедію мовою тулу, яка є новою та такою, що розвивається, індійською мовною спільнотою. Це тісно згуртована спільнота з учасниками, які часто перетинаються між собою.
| Дата створення | Червень 2003 |
| Сторінка статей | 26,175 |
| Сторінка | 1,16,16,664,664 |
| Редагування сторінок з моменту створення Вікіпедії | 9,90,626 |
| Зареєстровані користувачі (список учасників) | 63,384 |
| Активні користувачі (список учасників) (Користувачі, які виконали дію за останні 30 днів) | 151 |
| Боти (список учасників) | 33 |
| Адміністратори (список учасників) | 5 |
| Адміністратори інтерфейсу (список учасників) | 1 |
| Бюрократи (список учасників) | 1 |
| Винятки з IP-блокування (список учасників) | 2 |
| Увесь вміст сторінок у словах | 1,71,50,722 |
Стан поведінкової політики в спільнота
У Вікіпедії мовою каннада є політики щодо нейтралітету, правил видалення, стратегії використання зображень, можливості перевірки, використання ботів, порушення авторських прав та інших. Майже всі перелічені політики є політиками «контенту», а не «поведінки». Зокрема, відсутні політики щодо переслідувань та «відсутності особистих нападок». Можна помітити, що всі сторінки політик були створені та відредаговані майже повністю редакторами-чоловіками. Це свідчить про прогалину в представництві жіночих голосів.
Процес фасилітації
Я звернулася до спільноти переважно через методи мережевих зв'язків. Спочатку я звернулася до людей, яких знаю в спільноті, які потім зв'язали мене з іншими. Допомогло те, що я знала активного редактора мови каннада через мою роботу, пов'язану з гендерним розривом. Вона допомогла мені зв'язатися з багатьма редакторами зі спільноти. Я також опублікував допис на Простір сільських насосів у Вікіпедії мовою каннада. Однак я не отримав там багато відгуків.
Найбільш корисним для мене був безпосередній зв'язок з людьми через особисті рекомендації електронною поштою. Понад 80%. Однак спроба залучити людей до політики щодо сільських насосів була поганою. Я переконався, що людина, якій я писав, мала хоча б одну спільну людину. Це додало довіри. Також допомогли особисті контактні посилання.
Відгуки спільноти
Більшість користувачів не знали про UCoC, хоча вони були знайомі з концепцією кодексу поведінки, оскільки відвідували заходи, які мали специфічний для цього заходу Кодекс поведінки. Однак більшість людей, особливо жінки в громаді, підтримали ідею UCoC. Однак вони хотіли перекладу політики UCoC, щоб мати змогу проводити більше внутрішніх обговорень щодо цієї політики. Вони також хотіли безпосередньої інформаційно-просвітницької діяльності щодо UCoC, оскільки небагато людей про неї знають.
Редактори-чоловіки, з якими я спілкувалася, не вважали, що існує проблема гендерного розриву, і сказали, що жінки користуються фаворитизмом на конференціях, оскільки їм часто надається перевага над чоловіками. Жінки, з якими я спілкувалася, повідомляли про переслідування з боку інших чоловіків-членів спільноти. Двоє з них сказали мені, що деякі чоловіки продовжують переслідування, незважаючи на скарги. Настільки, що деякі з них перестали скаржитися, бо вважають, що це не має значення.
Кілька членів спільноти сказали, що новачки часто почуваються небажаними через швидке видалення їхніх статей. Одна жінка згадала, що зіткнулася з цілеспрямованими переслідуваннями з боку іншого редактора через неодноразові випадки видалення статей, написаних новачками, які відвідували організовані нею редагувальницькі марафони. Інша організаторка спільноти згадала, як кілька студенток, яких вона знала, почувалися ображеними, коли їхні статті, створені ними в рамках редагувальницького марафону, були так швидко видалені. Користувачка сказала, що багато нових редакторів пишаються своєю першою роботою та розповідають про неї друзям та родині. Але коли цю роботу негайно видаляють, вони засмучуються. Багато з них втрачають інтерес до Вікіпедії після такого досвіду.
Кілька членів спільноти сказали, що новачки часто почуваються небажаними через швидке видалення їхніх статей. Одна жінка згадала, що зіткнулася з цілеспрямованими переслідуваннями з іншого редактора через неодноразові випадки видалення статей, написаних новачками, які відвідували організовані нею редагувальні марафони. Інша організаторка спільноти згадувала, як кілька студенток, яких вона знала, почувалися ображеними, коли їхні статті, створені ними в рамках редагувального марафону, були так швидко видалені. Користувачка сказала, що багато нових редакторів пишаються своєю першою роботою та розповідають про її друзів та родину. Але коли цю роботу знову видаляють, вони засмучуються. Багато з них втрачають інтерес до Вікіпедії після такого досвіду.
Більшість обговорень у спільноті відбувається у Village Pump. Однак деякі люди, які є членами спільнот Вікіпедії мовами каннада та тулу (проживають в одному місті), зустрічаються щотижня/щомісяця, де обговорюють спільні питання. Більше 2-3 осіб сказали, що хотіли б мати прямі стосунки з Фондом Вікімедіа.
Більшість обговорень у спільноті відбувається у Village Pump. Однак деякі люди, які є членами спільноти Вікіпедії мовами каннади та тулу (проживають в одному місці), зустрічаються щотижня/щомісяця, де обговорюють спільні питання. Більше 2-3 осіб сказали, що хочуть мати прямі стосунки з Фондом Вікімедіа.
Один редактор, який не підтримав цю ідею, вважав, що UCoC необхідний лише для запобігання фаворитизму під час конкурсів. В іншому випадку він не потрібен, оскільки їхня спільнота дуже дружня. Вони також заперечували існування гендерного розриву та наполягали на тому, щоб приєднувалися лише ті, хто зацікавлений в оновленні Вікіпедії.
Висновок
Члени спільноти каннада, з якими я спілкувався, повідомили, що в спільноті загалом багато людей тихо виконують свою роботу. Усі вони здебільшого висловили свою підтримку цієї політики. Однак, схоже, що не так багато людей обговорюють політику у своєму середовищі. Тому було прохання до людей особисто поспілкуватися щодо UCoC. Деякі з них також вважають, що серед індійських мов люди, які редагують хінді або панджабі, отримують більше уваги, ніж ті, хто редагує каннада, і вони вважають це справедливим.