Jump to content

보편적 행동 강령/초기 2020년 협의/러시아어, 바시키르어, 타타르어

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Universal Code of Conduct/Initial 2020 Consultations/Russian, Bashkir, and Tatar and the translation is 100% complete.

투표하러 가기

보편적 행동 강령 (Universal Code of Conduct)

커뮤니티에 대하여

러시아어 위키백과는 2001년에 만들어졌지만, 활발한 활동은 2003년에 시작되어 이 프로젝트에 100개의 문서가 작성되었습니다. 그 순간부터 이 프로젝트에 자원봉사자들이 적극적으로 참여하기 시작했습니다.

총 270만 명 이상의 사용자가 러시아어 위키백과에 등록되어 있으며, 이 중 약 1만 3천 명의 사용자가 프로젝트의 활동적인 편집자입니다. 이 프로젝트는 83명의 관리자가 관리합니다. 활동적인 편집자와 관리자가 더 많음에도 불구하고 러시아 위키백과에는 4명의 사무관만 있습니다.

러시아어 위키백과에는 총 600만 페이지가 있으며, 그중 162만 페이지가 프로젝트의 주요 공간에 있는 문서입니다. 총 편집 횟수는 약 1억 650만 회입니다. 프로젝트의 깊이(또는 위키백과의 편집 깊이; 백과사전의 협업적 품질을 나타내는 몇 가지 가능한 대략적인 지표 중 하나이며, 문서가 얼마나 자주 업데이트되는지 보여줌)는 137입니다.

러시아어 위키백과 문서의 성장률을 살펴보면, 처음 10년은 빨랐지만, 최근 몇 년 동안은 성장률이 둔화되었습니다.

정책

가장 큰 러시아어 위키미디어 프로젝트인 러시아어 위키백과에서 규칙은 개선을 위해 주기적으로 검토됩니다. 제안된 변경 사항에 대한 토론은 정책 토론 페이지에서 진행되며 기존 정책은 그에 따라 업데이트됩니다. 많은 측면에서 행동과 관련된 모든 정책은 영어 위키 버전과 일치하지만 일부 정책은 큰 차이가 있습니다. 예를 들어, 이 정책의 영어 버전에 있는 윤리적 행동 정책에는 성희롱에 대한 별도의 문서가 없습니다.

성 정체성에 따른 참여

일반적으로 모든 러시아어 위키백과 정책은 잘 개발되었으며 모든 윤리적 행동 기준을 준수합니다. 러시아어 위키백과의 규칙을 영어 위키백과의 규칙과 비교하면 규칙이 충분히 개발되어 커뮤니티가 신속하게 대응하고 문제를 차단할 수 있음을 알 수 있습니다. 이러한 규칙은 커뮤니티 규칙에 반하는 용납할 수 없는 행위를 제거하는 데 적극적으로 사용할 수 있습니다. 모든 행동 정책은 러시아어 위키백과와 러시아 위키 커뮤니티가 적극적으로 개발되기 시작한 2004-2008년에 만들어지고 채택되었습니다. 영어 위키백과의 정책과 러시아어 위키백과의 정책을 비교하면 러시아어 위키백과의 정책이 영어 위키백과에서 크게 다시 작성되었지만 큰 변화가 있었다는 결론을 내릴 수 있습니다. 러시아어 위키백과에서는 행동을 포함한 모든 규칙이 채택되었습니다. 예를 들어, 성희롱이나 신규 사용자에 대한 공격에 대한 별도 언급은 볼 수 없습니다.

정책은 대부분 RuWiki의 관리자가 만들고 작성했습니다. 하지만 이와 관련된 논의에는 러시아 위키백과의 활동적인 편집자와 특별 권한을 가진 편집자도 참여했습니다. 여기에는 순찰자, 관리자 등이 포함됩니다.

러시아어 사용 커뮤니티(러시아의 자치 공화국)와 관련된 두 개의 위키백과인 바쉬키르어와 타타르어 위키백과의 상황은 매우 다릅니다. 이 위키백과에는 구체적인 행동 정책이 없습니다. 기존의 일반 규칙은 러시아어 위키백과에서 번역되었지만, 채택 및 구현에 대한 정보와 사용 빈도에 대한 정보를 찾을 수 없었습니다.

촉진 과정

러시아 커뮤니티와의 보편적 행동 강령(UCoC)에 대한 협의 과정은 3월 17일에 시작되었습니다. 그때 저는 러시아어, 타타르어, 바쉬키르어 위키백과의 사랑방과 러시아어 위키뉴스의 사랑방에 프로젝트에 대한 메시지를 게시했습니다. 또한 저는 위키미디어 러시아(https://t.me/wikimediaru)의 텔레그램 채팅에 이 과정에 대해 글을 썼고 모든 사람이 참여하기를 독려했습니다.

권한에 따른 참여

처음 2주 동안 러시아어 커뮤니티는 UCoC에 대해 활발하게 논의하고 피드백을 남겼지만, 3월 말까지 활동은 침체되었고, 불과 2주 만에 약 35개의 피드백이 수집되었습니다. 주요 토론 플랫폼은 특별한 메타위키 페이지였습니다.

지역 위키피디아에 UCoC에 대한 메시지를 쓰고 그곳에서 토론을 촉구하는 것 외에도, 저는 텔레그램 채팅과 페이스북을 포함한 다양한 소셜 네트워킹 플랫폼에서 이를 했습니다. 또한, 저는 몇몇 개인과 가맹단체 회원들에게 개인적인 서신으로 토론에 참여해 달라고 요청했고, 그 결과 피드백 수가 증가했습니다.

피드백을 수집할 추가 시간이 주어진 후, 지난주에 저는 러시아 커뮤니티를 대표하는 가맹단체 기관의 대표자(리더)에게 직접 연락하기 시작했습니다. 저는 8개 가맹단체 기관의 대표자에게 연락했고 7개 가맹단체 기관(WMRU, 돈 위키미디어 UG, 상트페테르부르크 UG, 타타르어 UG, 바시키르어 UG, 북서 러시아 위키 역사가 UG, 북캅카스 UG)으로부터 답변을 받았습니다.

커뮤니티 피드백

위키미디어 플랫폼에서 토론에 참여한 대부분의 사람들은 UCoC를 만드는 것에 반대합니다. 44개의 피드백 중 16개는 생성에 반대하고, 8개는 코드 생성을 지지하고, 2개는 이 문제에 대해 중립적이며, 나머지는 모두 회피적인 답변을 했지만, 그들의 답변에서 그들 역시 생성에 반대한다고 추정할 수 있습니다. 행동 강령 생성에 반대했던 모든 사용자가 위키미디어 플랫폼 토론에서 이렇게 썼다는 점에 유의해야 합니다. 이 토론에서 행동 강령 생성을 지지한다고 쓴 사람은 3명에 불과했습니다. UCoC 생성을 지지하는 대부분의 사람들은 설문 조사를 통해 자신의 의견을 표명했으며, 이들은 위키미디어 프로젝트의 적극적인 편집자일 뿐만 아니라 사용자 그룹과 위키미디어 지부의 대표이기도 합니다. 이를 통해 행동 강령 생성을 지지하는 사람들은 행동 강령 생성을 원하지 않는 사람들과 갈등을 원하지 않았고, 그로 인해 위키미디어 플랫폼에서의 활동에 피해를 주고 싶지 않았다고 말할 수 있습니다.

커뮤니티 피드백

보편적 행동 강령 제정 아이디어를 지지하는 사람들의 주요 주장은 다음과 같습니다:

  • 소수자 보호(LGBT 커뮤니티와 흑인)
  • 사용자를 보호하기 위해서는 이를 통제할 기구를 만드는 것도 필요.
  • 초보자 보호.
  • 관리자의 자의성으로부터 사용자 보호.

행덩 강령 제정에 반대하는 사람들의 주요 주장은 다음과 같습니다:

  • WMF의 전면적 통제 불허.
  • 프람 사건.
  • 다수/소수 관리 불허. (WMF 직원(소수)을 커뮤니티(다수)보다 감독하는 것을 의미)
  • T&S 팀에 대한 신뢰 없음.
  • 지역 규칙이 있고 UCoC가 필요 없음.
  • WMF 관리자의 역량 부족.
  • UCoC 준비의 투명성 부족.
  • 그들은 서방(즉, 유럽) 국가와 미국 사람들이 다른 사람들의 문화적 가치를 공격하고 WMF가 참여 계층을 잃을 위험이 있다고 생각함.
  • 이로 인해 편집자에 대한 기소가 발생하고, 기소에서 편집자가 제외되는 현상 발생.
  • 규정을 만든 사람이 규정에 보편적이지 않은 원칙을 포함시키는 것에 대한 우려.

중요한 이야기 ​​

제가 진행하는 동안 두 가지 문제에 부딪혔습니다. 구체적으로 일부 소속의 대표자들은 제 호소에도 불구하고 자신의 입장을 적지 않았고, 일부 그룹(지부)의 대표자와 리더들은 공개 토론에 참여하기를 원하지 않았거나 토론에 전혀 참여하지 않았습니다(비밀 설문 조사를 사용하더라도).

사용자 그룹(및 위키미디어 러시아)의 일부 리더는 UCoC에 대한 피드백을 공개적으로 남기기를 거부했고, 일부는 기밀 설문 조사를 통해 내 요청에 응답하지 않았습니다. 위키미디어 러시아 리더의 경우, 그 이유는 명확합니다. 위키미디어 러시아의 대표는 러시아어 위키백과의 관리자 다수와 갈등을 원하지 않기 때문입니다. 러시아 위키백과는 이 조직의 주요 업무 영역이기 때문에 이 이니셔티브에 반대합니다. 하지만 이러한 상황에도 불구하고, 소속 리더 중 한 명이 기밀 설문 조사를 작성하여 행동 강령을 만드는 아이디어를 지지하는 규범 문제에 대한 조직의 입장을 알려주었습니다. 이를 통해 위키백과 관리자 집단의 압력으로 규범을 만드는 아이디어를 지지하는 사람들은 갈등 가능성 때문에 자유롭게 자신의 입장을 공개적으로 정할 수 없다고 추정할 수 있습니다.

결론

행동 강령에 대한 토론 및 설문 조사에 참여한 사람 대부분은 남성이었으며, 이는 전체 참여자의 약 70.5%, 즉 31명이었습니다. 10명의 사용자는 성별로 식별되지 않았습니다.

불행히도 여성 대표들은 토론에서 가장 활동이 적었고, 과정에 참여한 여성은 3명에 불과했습니다. 대부분의 참여자는 위키미디어 프로젝트에서 적어도 하나의 권리를 가지고 있었습니다. 따라서 44명의 참여자 중 11명은 관리자(러시아어 위키백과, 위키뉴스 또는 위키여행)였고, 28명은 기타 권한(점검자, 인증된 사용자 등)을 가지고 있었습니다.

전체 과정은 심각한 문제 없이 진행되었지만, 러시아 커뮤니티, 특히 러시아어 위키백과 커뮤니티가 때때로 위키미디어 재단과 그 직원 및 대표자들을 비판하는 경우가 있다는 점에 유의해야 합니다.

댓글에 따르면 러시아어 위키백과 커뮤니티의 일부 회원은 성적 소수자를 지지하지 않고 다소 동성애 혐오적인 태도를 보이는 것으로 나타났으며, 이는 행동 강령에 언급된 소수자 보호에 대한 태도에서도 드러납니다.

현재 러시아어 위키백과 커뮤니티의 일부는 행동 강령을 원하지 않지만, 커뮤니티와 가맹단체의 일부는 행동 강령을 지지하고 원한다고 말할 수 있습니다.