Universeller Verhaltenskodex/Überarbeiteter Entwurf der Durchsetzungsleitlinien/Vergleich

Universal Code of Conduct / Universeller Verhaltenskodex

• Richtlinientext
• Durchsetzungsleitlinien
• Koordinationskomitee (U4C) Satzung / Wahlen 2024 (Kandidierende / Fragen / abstimmen)
• Projektübersicht
• Häufig gestellte Fragen
• Trainingsmodule

Das Überarbeitungskomitee der Durchsetzungsleitlinien zum universellen Verhaltenskodex hat seine Aktualisierung der Durchsetzungsleitlinien abgeschlossen. Über die überarbeiteten Leitlinien wird in einem Ratifizierungsprozess der Community vom 17. bis zum 31. Januar 2023 abgestimmt.

Das Komitee hat diesen Entwurf der Leitlinien nach Input aus der Community-Diskussionsphase von Mai bis Juli 2022, aus den Community-Rückmeldungen im September und Oktober 2022 und aus der Community-Abstimmung im März 2022 überarbeitet.

Die Überarbeitungen beziehen sich vordergründig auf folgende Bereiche:

• Die Art, den Zweck und die Anwendbarkeit des UCoC-Trainings festzustellen;
• die Sprache für einfachere Übersetzung und für leichteres Verständnis durch Laien zu vereinfachen;
• das Konzept der Zustimmung zum UCoC zu verdeutlichen;
• die Balance zwischen der Privatsphäre des Klägers und der des Beklagten zu überprüfen;
• mehr Details zum UCoC-Koordinationskomitee (U4C) und zu dessen Aufbaukomitee zu präsentieren;
• missverständliche Formulierungen und Begriffe zu erklären.

Das Überarbeitungskomitee freut sich, dass du Zeit gefunden hast, diese Überarbeitungen zu überprüfen und zu kommentieren.

• Alte Version (Volltext)
• Aktuelle überarbeitete Version (Volltext)

1. Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC

Vorheriger Text Überarbeitet	Neuer Text
Der UCoC gilt für alle Online- und Offline-Räume von Wikimedia. Daher ist die Durchsetzung des UCoC eine gemeinschaftliche Aufgabe. Im Sinne des Subsidaritätsprinzips der Bewegung, sollte der UCoC auf der relevanten, möglichst lokalen Ebene durchgesetzt werden.	Der UCoC gilt für alle Online- und Offline-Räume von Wikimedia. Daher ist die Durchsetzung des UCoC eine gemeinschaftliche Aufgabe. Im Sinne des Dezentralisierungsprinzips der Bewegung, sollte der UCoC auf der relevanten, möglichst lokalen Ebene durchgesetzt werden.
1.1 Übersetzungen der Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC Die Originalversion der Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC ist auf Englisch. Sie wird in verschiedene Sprachen übersetzt, die in Wikimediaprojekten verwendet werden. Wenn es Unterschiede in der Bedeutung zwischen der englischen Version und einer Übersetzung gibt, werden die Entscheidungen auf der Grundlage der englischen Version getroffen.	1.1 Übersetzungen der Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC Die Originalversion der Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC ist auf Englisch. Sie wird in verschiedene Sprachen übersetzt, die in Wikimediaprojekten verwendet werden. Die Wikimedia Foundation bemüht sich nach bestem Wissen und Gewissen um eine korrekte Übersetzung. Wenn es Unterschiede in der Bedeutung zwischen der englischen Version und einer Übersetzung gibt, werden die Entscheidungen auf der Grundlage der englischen Version getroffen.
neuer Unterabschnitt	1.2 Überprüfung der UCoC-Durchsetzungsleitlinien und des UCoC Ausgehend von der Empfehlung des Kuratoriums wird die Wikimedia Foundation ein Jahr nach Ratifizierung der Durchsetzungsleitlinien eine Community-Konsultation und -Überprüfung der UCoC-Durchsetzungsleitlinien und des UCoC organisieren.

2. Prävention

Vorheriger Text Überarbeitet	Neuer Text
2.1 Bekanntmachung und Bestätigung des UCoC Zusätzlich müssen folgende Personen bestätigen, dass sie den UCoC befolgen werden: Alle Angestellten der Wikimedia Foundation, alle Mitglieder des Board of Trustees und alle Angestellten und Vorstandsmitglieder der Wikimedia-Partnerorganisationen;	2.1 Bekanntmachung und Bestätigung des UCoC Zusätzlich müssen folgende Personen bestätigen, dass sie den UCoC befolgen werden: Alle Angestellten und freien Mitarbeiter der Wikimedia Foundation, alle Mitglieder des Board of Trustees und alle Angestellten und Vorstandsmitglieder der Wikimedia-Partnerorganisationen;
2.1.1 Bewusstsein für den UCoC stärken Um den Bekanntheitsgrad zu erhöhen, sollte ein Link zum UCoC zugänglich sein auf oder unter:	2.1.1 Bewusstsein für den UCoC stärken Um den Bekanntheitsgrad zu erhöhen, wird ein Link zum UCoC zugänglich sein auf oder unter:

Vorheriger Text Überarbeitet	Neuer Text
2.2 Empfehlungen für UCoC-Schulungen Das U4C-Aufbaukomitee sollte mit der Hilfe der Wikimedia Foundation ein Training entwickeln und einführen, durch das ein gemeinsames Verständnis für den UCoC geschaffen und die für die Durchsetzung nötigen Kenntnisse vermittelt werden können. Relevante Interessengruppen sollten bei der Entwicklung des Trainings miteinbezogen werden, darunter Partnerorganisationen, das Mitgliedergremium, die Schiedsgerichte, Stewards und andere Benutzer:innen mit erweiterten Rechten, Trust & Safety und die Rechtsabteilung sowie weitere, wenn ihr Beitrag für eine Gesamtbetrachtung des UCoC sinnvoll erscheint.	2.2 Empfehlungen für UCoC-Schulungen Das U4C-Aufbaukomitee wird mit der Hilfe der Wikimedia Foundation ein Training entwickeln und einführen, durch das ein gemeinsames Verständnis für den UCoC geschaffen und die für die Durchsetzung nötigen Kenntnisse vermittelt werden können. Es wird empfohlen, dass relevante Interessengruppen bei der Entwicklung des Trainings miteinbezogen werden, darunter Affiliates, das Affiliations Committee (AffCom), Schiedsgerichte, Stewards und andere Benutzer:innen mit erweiterten Rechten, Trust & Safety und die Rechtsabteilung sowie weitere, wenn ihr Beitrag für eine Gesamtbetrachtung des UCoC sinnvoll erscheint.
Das Training wird aus voneinander unabhängigen Modulen bestehen, die allgemeine Informationen, das Erkennen von Verstößen und Unterstützung sowie komplexe Fälle und Anfechtungen umfassen. Wenn das erste U4C eingeführt ist, sollte es die Trainingsmodule beibehalten und nach Bedarf anpassen.	Das Training wird aus voneinander unabhängigen Modulen bestehen, die allgemeine Informationen, das Erkennen von Verstößen und Unterstützung sowie komplexe Fälle und Anfechtungen umfassen. Wenn das erste U4C eingeführt ist, ist es dafür verantwortlich, die Trainingsmodule nach Bedarf zu pflegen und anzupassen.
Lokale Communitys und Wikimedia-Partnerorganisationen, die in ihrem Wirkungsbereich Training anbieten wollen, können für die Umsetzung finanzielle Unterstützung von der Wikimedia Foundation erhalten. Die Trainingsmodule sollten in verschiedenen Formaten und auf verschiedenen Plattformen angeboten werden, um den Zugang zu erleichtern. Teilnehmende, die ein Modul absolviert haben, sollten die Möglichkeit bekommen, das auch öffentlich anerkennen zu lassen.	Die Trainingsmodule werden in verschiedenen Formaten und auf verschiedenen Plattformen angeboten werden, um den Zugang zu erleichtern. Lokale Communitys und Wikimedia-Partnerorganisationen, die in ihrem Wirkungsbereich Training anbieten wollen, können für die Umsetzung finanzielle Unterstützung von der Wikimedia Foundation erhalten. Dazu gehört auch die Unterstützung von Übersetzungen. Wir empfehlen, dass Teilnehmende, die ein Modul absolviert haben, die Möglichkeit bekommen, das auch öffentlich anerkennen zu lassen.
Die folgenden Trainingsgruppen sollten verfügbar sein: Modul A – Orientierung (UCoC – Allgemein) Dieses Modul wird dabei helfen, ein allgemeines Verständnis für den UCoC und seine Durchsetzung zu schaffen Es wird genau erklären, was der UCoC ist und welche Art der Durchsetzung erwartet wird sowie welche Werkzeuge zur Verfügung stehen, um Verstöße zu melden Modul B – Feststellung und Meldung (UCoC – Verstöße) Dieses Modul ermöglicht es Personen, UCoC-Verstöße festzustellen, die Meldungsprozesse zu verstehen und den Gebrauch von Meldungswerkzeugen zu lernen Es wird detailliert die Arten von Verstößen beschreiben, erklären, wie zu meldende Vorfälle im lokalen Kontext festgestellt werden können, und den idealen Umgang mit Fällen in den UCoC-Prozessen aufzeigen Sofern anwendbar, wird das Training auch gezielt einzelne Teile des UCoC behandeln, etwa Belästigung und Machtmissbrauch Module C – Komplexe Fälle, Anfechtungen (UCoC – Mehrfache Verstöße, Anfechtungen) Diese Module sind Voraussetzung, um Teil des U4C zu werden, und werden für angehende U4C-Kandidierende und Benutzer:innen mit erweiterten Rechten empfohlen Dieses Modul sollte zwei spezielle Themen abdecken: C1 – Umgang mit komplexen Fällen (UCoC – Mehrfache Verstöße): Hier geht es um projektübergreifende Fälle, lang andauernde Belästigung, die Feststellung der Glaubhaftigkeit von Bedrohungen, effektive und sensible Kommunikation sowie den Schutz von Opfern und anderen gefährdeten Personen C2 – Umgang mit Anfechtungen, Abschluss von Fällen (UCoC – Anfechtungen): Hier geht es um UCoC-Anfechtungen Diese Module werden von einer lehrbeauftragten Person geleitet und sind speziell zugeschnitten. Das Training wird U4C-Mitgliedern und -Kandidierenden sowie von der Community gewählten Benutzer:innen mit erweiterten Rechten, die die Erklärung zum Zugang zu nichtöffentlichen persönlichen Daten unterzeichnet haben, angeboten Die Materialien dieser Trainings, etwa einzelne Module, Präsentationen, Fragen usw., sollten öffentlich verfügbar sein	Die folgenden Trainingseinheiten werden vorgeschlagen: Modul A – Orientierung (UCoC – Allgemein) Dieses Modul wird dabei helfen, ein allgemeines Verständnis für den UCoC und seine Durchsetzung zu schaffen Es wird genau erklären, was der UCoC ist und welche Art der Durchsetzung erwartet wird sowie welche Werkzeuge zur Verfügung stehen, um Verstöße zu melden Modul B – Feststellung und Meldung (UCoC – Verstöße) Dieses Modul ermöglicht es Personen, UCoC-Verstöße festzustellen, die Meldeprozesse zu verstehen und den Gebrauch von Meldewerkzeugen zu erlernen Es beschreibt detailliert die Arten von Verstößen, erklären, wie zu meldende Vorfälle im lokalen Kontext festgestellt werden können, und den idealen Umgang mit Fällen in den UCoC-Prozessen aufzeigen Schulungen werden sich auch auf bestimmte Teile der UCoC konzentrieren, wie Belästigung und Machtmissbrauch (je nach Bedarf) Module C – Komplexe Fälle, Anfechtungen (UCoC – Mehrfache Verstöße, Anfechtungen) Diese Module sind Voraussetzung, um Teil des U4C zu werden, und werden für angehende U4C-Kandidierende und Benutzer:innen mit erweiterten Rechten empfohlen Dieses Modul sollte zwei spezielle Themen abdecken: C1 – Umgang mit komplexen Fällen (UCoC – Mehrfache Verstöße): Hier geht es um projektübergreifende Fälle, lang andauernde Belästigung, die Feststellung der Glaubhaftigkeit von Bedrohungen, effektive und sensible Kommunikation sowie den Schutz von Opfern und anderen gefährdeten Personen C2 – Umgang mit Anfechtungen, Abschluss von Fällen (UCoC – Anfechtungen): Hier geht es um UCoC-Anfechtungen Diese Module werden von einer lehrbeauftragten Person geleitet und sind speziell zugeschnitten. Das Training wird U4C-Mitgliedern und -Kandidierenden sowie von der Community gewählten Benutzer:innen mit erweiterten Rechten, die die Erklärung zum Zugang zu nichtöffentlichen persönlichen Daten unterzeichnet haben, angeboten Wenn möglich, werden die Materialien für diese von Ausbildern geleiteten Schulungen, wie z. B. einzelne Module, Folien, Fragen usw., öffentlich zugänglich sein.

3. Reaktion

Vorheriger Text Überarbeitet	Neuer Text
neue Zeile	Die folgenden Prinzipien sind Standards für Meldesysteme in der Wikimedia-Bewegung.

Vorheriger Text Überarbeitet	Neuer Text
3.1 Grundsätze für die Einreichung und Bearbeitung gemeldeter UCoC-Verstöße Berichte: Die Meldung von Verstößen gegen den UoCC sollte sowohl durch das Ziel des Verstoßes als auch durch unbeteiligte Dritte, die den Vorfall beobachtet haben, möglich sein Berichte sollten in der Lage sein, UCoC-Verstöße zu erfassen, unabhängig davon, ob sie online, offline, in einem von einer dritten Partei gehosteten Raum oder in einer Mischung aus Räumen geschehen Es sollte möglich sein, dass Berichte öffentlich oder mit unterschiedlichen Graden der Vertraulichkeit gemacht werden können Die Glaubwürdigkeit und Überprüfbarkeit von Anschuldigungen sollte gründlich untersucht werden, um das Risiko und die Legitimität richtig einzuschätzen Nutzer*innen, die ständig böswillige oder ungerechtfertigte Meldungen senden, riskieren den Verlust ihrer Meldeprivilegien Beschuldigte Personen sollten Zugang zu den Einzelheiten des gegen sie erhobenen Vorwurfs haben, es sei denn, dieser Zugang würde eine Gefahr oder einen wahrscheinlichen Schaden für die Sicherheit des/der Meldenden oder für andere bedeuten Ressourcen für Übersetzungen sollten von der Wikimedia Foundation bereitgestellt werden, wenn Berichte in Sprachen vorgelegt werden, die die benannten Personen nicht sprechen.	3.1 Grundsätze für die Einreichung und Bearbeitung gemeldeter UCoC-Verstöße Berichte: Die Meldung von Verstößen gegen den UoCC sollte sowohl durch das Ziel des Verstoßes als auch durch unbeteiligte Dritte, die den Vorfall beobachtet haben, möglich sein Berichte sollten in der Lage sein, UCoC-Verstöße zu erfassen, unabhängig davon, ob sie online, offline, in einem von einer dritten Partei gehosteten Raum oder in einer Mischung aus Räumen geschehen Es muss möglich sein, dass Berichte öffentlich oder mit unterschiedlichen Graden der Vertraulichkeit gemacht werden können Die Glaubwürdigkeit und Überprüfbarkeit von Anschuldigungen wird gründlich untersucht werden, um das Risiko und die Legitimität richtig einzuschätzen Nutzer*innen, die ständig böswillige oder ungerechtfertigte Meldungen senden, riskieren den Verlust ihrer Meldeprivilegien Beschuldigte Personen sollen Zugang zu den Einzelheiten des gegen sie erhobenen Vorwurfs haben, es sei denn, dieser Zugang würde eine Gefahr oder einen wahrscheinlichen Schaden für die Sicherheit des/der Meldenden oder für andere bedeuten Ressourcen für Übersetzungen müssen von der Wikimedia Foundation bereitgestellt werden, wenn Berichte in Sprachen vorgelegt werden, die die benannten Personen nicht beherrschen.
Leitfaden zur Bearbeitung von Verstößen: Das Endergebnis eines Falles sollte proportional zur Schwere des Verstoßes sein Fälle sollten in einer sachkundigen Weise beurteilt werden, die den Kontext nutzt, abgewogen gegen die Prinzipien des UCoC Fälle sollten innerhalb eines einheitlichen Zeitrahmens gelöst werden, mit rechtzeitigen Updates für die Teilnehmer, falls es länger dauert	Verstöße bearbeiten: Konsequenzen müssen proportional zur Schwere des Verstoßes sein Fälle sollen in einer sachkundigen Weise beurteilt werden, die den Kontext nutzt, in Übereinstimmung mit den Prinzipien des UCoC Fälle müssen innerhalb eines einheitlichen Zeitrahmens gelöst werden, mit rechtzeitigen Updates für die Teilnehmer, falls es länger dauert
Transparenz des Verfahrens Ein öffentliches Archiv der Fälle bereitstellen, während die Vertraulichkeit und Sicherheit der nicht-öffentlichen Fälle gewahrt bleibt Veröffentlichung grundlegender Statistiken über UCoC-Verstöße und -Meldungen unter Beachtung der Prinzipien der minimalen Datenerhebung und der Achtung der Privatsphäre der Community-Mitglieder	Transparenz des Verfahrens Wo es möglich ist, stellt die Gruppe, die den UCoC-Verstoß bearbeitet hat, ein öffentliches Archiv jener Fälle zur Verfügung, wobei die Vertraulichkeit und Sicherheit in nicht-öffentlichen Fällen gewahrt bleibt Die Wikimedia Foundation wird grundlegende Statistiken über die Nutzung des in Abschnitt 3.2 vorgeschlagenen zentralen Meldetools veröffentlichen und dabei die Prinzipien der minimalen Datenerhebung und der Achtung der Vertraulichkeit beachten. Andere Gruppen, die Verstöße gegen die UGK bearbeiten, werden ermutigt, grundlegende Statistiken über Verstöße gegen die UGK und Meldungen zu erstellen, soweit sie dazu in der Lage sind, und dabei die Prinzipien der minimalen Datenerhebung und der Achtung der Vertraulichkeit zu beachten.
3.1.1 Bereitstellung von Ressourcen für die Bearbeitung von Fällen Die Durchsetzung des UCoC durch lokale Entscheidungsgremien sollte auf vielfältige Weise unterstützt werden.	3.1.1 Bereitstellung von Ressourcen für die Bearbeitung von Fällen Die Durchsetzung des UCoC durch lokale Entscheidungsgremien wird auf vielfältige Weise unterstützt.
3.1.2 Durchsetzung nach Formen von Verstößen Verstöße, die Gerichtsverfahren oder rechtliche Drohungen beinhalten. Fälle sollten umgehend an das Rechtsteam der Wikimedia Foundation oder gegebenenfalls andere Fachleute weitergeleitet werden, die den Sachverhalt angemessen bewerten können. Verstöße, die die unberechtigte Weitergabe personenbezogener Daten beinhalten In der Regel von Nutzer*innen mit Oversight- oder Bearbeitungsunterdrückungsberechtigung bearbeitet Gelegentlich von Trust & Safety bearbeitet Wenn diese Art von Verstoß eine rechtliche Verpflichtung nach sich zieht, wird der Fall umgehend an das Rechtsteam der Wikimedia Foundation oder ggf. an andere Fachleute weitergeleitet, die den Sachverhalt angemessen bewerten können Verstöße im Zusammenhang mit der Verwaltung von Affiliates (Chapter und Usergroups) Handhabung durch das Affiliations Committee Systematische Nichteinhaltung des UCoC Handhabung durch das U4C Einige Beispiele für systematisches Versagen sind: Fehlende lokale Kapazitäten zur Durchsetzung des UCoC Beständige lokale Entscheidungen, die im Widerspruch zum UCoC stehen Verweigerung der Durchsetzung des UCoC Fehlende Ressourcen oder mangelnder Wille, Probleme anzugehen UCoC-Verstöße innerhalb von Wikis UCoC-Verstöße, die sich über mehrere Wikis erstrecken: Sie werden von den Global sysops und Stewards und den Gremien, die sich mit UCoC-Verstößen in einzelnen Wikis befassen, oder vom U4C gehandhabt; UCoC-Verstöße, die in einem einzelnen Wiki passieren: Wird von den einzelnen Wikimediaprojekten gemäß ihrer bestehenden Leitlinien gehandhabt Einfache UCoC-Verstöße wie Vandalismus sollten von den bestehenden Durchsetzungsstrukturen mit den vorhandenen Mitteln behandelt werden, sofern sie nicht im Widerspruch zu diesen Leitlinien stehen Verstöße in technischen Räumen Gehandhabt vom Komitee für einen technischen Verhaltenskodex.	3.1.2 Durchsetzung nach Formen von Verstößen Verstöße, die Gerichtsverfahren oder rechtliche Drohungen beinhalten. Übergeben an das Rechtsteam der Wikimedia Foundation oder gegebenenfalls andere Fachleute weitergeleitet werden, die den Sachverhalt angemessen bewerten können. Verstöße, die die unberechtigte Weitergabe personenbezogener Daten beinhalten In der Regel von Nutzer*innen mit Oversight- oder Bearbeitungsunterdrückungsberechtigung bearbeitet Gelegentlich von Trust & Safety bearbeitet Übergeben an das Rechtsteam der Wikimedia Foundation oder gegebenenfalls andere Fachleute, die den Sachverhalt angemessen bewerten können, soweit der Verstoß eine rechtliche Verpflichtung nach sich zieht Verstöße im Zusammenhang mit der Verwaltung von Affiliates (Chapter und Usergroups) Wird vom Affiliations-Komitee oder einem gleichwertigen Gremium bearbeitet Verstöße in technischen Räumen Gehandhabt vom Komitee für einen technischen Verhaltenskodex. Systemische Nichteinhaltung des UCoC Handhabung durch das U4C Einige Beispiele für systemisches Versagen sind: Fehlende lokale Kapazitäten zur Durchsetzung des UCoC Beständige lokale Entscheidungen, die im Widerspruch zum UCoC stehen Verweigerung der Durchsetzung des UCoC Fehlende Ressourcen oder mangelnder Wille, Probleme anzugehen UCoC-Verstöße innerhalb von Wikis UCoC-Verstöße, die sich über mehrere Wikis erstrecken: Sie werden von den Global sysops und Stewards und den Gremien, die sich mit UCoC-Verstößen in einzelnen Wikis befassen, oder vom U4C gehandhabt; wenn dies nicht im Widerspruch zu diesen Leitlinien steht UCoC-Verstöße, die in einem einzelnen Wiki passieren: Werden von bestehenden Durchsetzungsstrukturen gemäß ihren bestehenden Leitlinien behandelt, soweit dies nicht im Widerspruch zu diesen Leitlinien steht. Einfache UCoC-Verstöße wie Vandalismus sollten von den bestehenden Durchsetzungsstrukturen mit den vorhandenen Mitteln behandelt werden, sofern sie nicht im Widerspruch zu diesen Leitlinien stehen

Vorheriger Text Überarbeitet	Neuer Text
3.2 Empfehlungen für ein Meldewerkzeug Die Wikimedia Foundation wird ein zentrales Tool zur Meldung und Bearbeitung von UCoC-Verstößen entwickeln und pflegen. Es sollte möglich sein, Meldungen über MediaWiki mit diesem Werkzeug zu machen.	3.2 Empfehlungen für ein Meldewerkzeug Die Wikimedia Foundation wird ein zentrales Tool zur Meldung und Bearbeitung von UCoC-Verstößen entwickeln und pflegen. Es wird möglich sein, Meldungen über MediaWiki mit diesem Werkzeug zu machen.

Vorheriger Text Überarbeitet	Neuer Text
3.3.1 Gerechtigkeit im Verfahren Alle Parteien sollten die Möglichkeit bekommen, ihre Perspektive darzustellen, doch kann dies zum Schutz von Privatsphäre und Sicherheit eingeschränkt werden. Feedback Außenstehender kann ebenfalls miteinbezogen werden, um mehr Informationen, Perspektiven und Kontext zu erhalten.	3.3.1 Gerechtigkeit im Verfahren Alle Parteien werden normalerweise die Möglichkeit bekommen, ihre Perspektive zu den Problemen und der Beweislage darzustellen und Feedback Außenstehender kann ebenfalls miteinbezogen werden, um mehr Informationen, Perspektiven und Kontext zu erhalten. Dies kann zum Schutz von Privatsphäre und Sicherheit eingeschränkt werden.
3.3.2 Transparenz des Verfahrens Das U4C sollte, im Einklang mit seinen in Abschnitt 4.1 ausgeführten Zielen und Kompetenzen, die Wirksamkeit von Durchsetzungsmaßnahmen des UCoC und deren Verhältnis zu häufigen Verstößen in der ganzen Wikimedia-Bewegung dokumentieren. Es sollte dabei von der Wikimedia Foundation unterstützt werden. Das Ziel dieser Dokumentation ist es, Durchsetzungsstrukturen dabei zu helfen, Musterlösungen für die Durchsetzung des UCoC zu entwickeln. Wikimedia-Projekte und Partnerorganisationen sollten, soweit möglich, Seiten mit Regeln und Durchsetzungsmechanismen anlegen und pflegen, die im Einklang mit dem Text des UCoC stehen. Projekte und Partnerorganisationen mit bestehenden Richtlinien oder Regeln, die im Widerspruch zum Text des UCoC stehen, sollten über Änderungen diskutieren, um globalen Community-Standards zu entsprechen. Die Aktualisierung von lokalen Regeln oder die Festlegung neuer lokaler Regeln sollte immer so erfolgen, dass es zu keinen Widersprüchen mit dem UCoC kommt. Projekte und Partnerorganisationen können zu geplanten neuen Richtlinien oder Regeln Stellungnahmen des U4C einholen.	3.3.2 Transparenz des Verfahrens Das U4C soll im Einklang mit ihrem in 4.1 definierten Zweck und Geltungsbereich soll die Wirksamkeit der Durchsetzungsmaßnahmen des U4C und ihre Beziehung zu gemeinsamen Verstößen im gesamten Movement dokumentieren. Wikimediaprojekte und Affiliates (Chapter und Usergroups) sollten, wenn möglich, Seiten mit Richtlinien und Durchsetzungsmechanismen unterhalten, die mit dem UCoC-Richtlinientext übereinstimmen.
3.3.3 Anfechtungen Eine Maßnahme eines Benutzers / einer Benutzerin mit erweiterten Rechten sollte bei einer lokalen oder geteilten Durchsetzungsstruktur angefochten werden können. Wenn keine solche Struktur existiert, kann eine Anfechtung vor dem U4C zulässig sein. Daneben können lokale Communitys Anfechtungen vor anderen, einzelnen Benutzer:innen mit erweiterten Rechten vorsehen. Durchsetzungsstrukturen sollten Standards für die Annahme und Bearbeitung von Anfechtungen vorgeben, die von relevanten Kontextinformationen und mildernden Umständen ausgehen. Mildernde Umstände umfassen unter anderem: Nachprüfbarkeit der Vorwürfe, Dauer und Effekt der Sanktion, möglicher Verdacht auf Machtmissbrauch oder andere systemische Probleme. Die Annahme einer Anfechtung ist nicht garantiert. Anfechtungen bestimmter Entscheidungen der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation sind nicht möglich.	3.3.3 Anfechtungen Gegen Maßnahmen, die von einem einzelnen Inhaber erweiterter Rechte ergriffen werden, kann ein Rechtsbehelf bei einer anderen lokalen oder gemeinsamen Durchsetzung als der U4C eingelegt werden. Durchsetzungsstrukturen werden Standards für die Annahme und Bearbeitung von Anfechtungen vorgeben, die von relevanten Kontextinformationen und mildernden Umständen ausgehen. Mildernde Umstände umfassen unter anderem: Nachprüfbarkeit der Vorwürfe, Dauer und Effekt der Sanktion, möglicher Verdacht auf Machtmissbrauch oder andere systemische Probleme, sowie die Wahrscheinlichkeit weiterer Verstöße Anfechtungen bestimmter Entscheidungen der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation sind nicht möglich. Allerdings können einige Office Actions und Entscheidungen der Wikimedia Foundation durch das Case Review Committee überprüft werden. Die Einschränkung, insbesondere von Anfechtungen von Office Actions und Entscheidungen, gilt in einigen Rechtsordnungen möglicherweise nicht, wenn die rechtlichen Voraussetzungen abweichen.

4. UCoC Coordinating Committee (U4C)

Vorheriger Text Überarbeitet

Neuer Text

Es wird ein neues globales Komitee gebildet, das Koordinationskomitee für den universellen Verhaltenskodex (U4C). Dieses Komitee wird gleichrangig neben anderen Entscheidungsorganen höherer Ebene (etwa Schiedsgerichten oder dem Affiliates Committee) stehen. Es fungiert als letzte Instanz, wenn lokale Gruppen bei der Durchsetzung des UCoC systematisch scheitern. Die Zusammensetzung des U4C soll die globale und diverse Zusammensetzung unserer internationalen Community widerspiegeln.

Es wird ein neues globales Komitee gebildet, das Koordinationskomitee für den universellen Verhaltenskodex (U4C). Dieses Komitee wird gleichrangig neben anderen Entscheidungsorganen höherer Ebene (etwa Schiedsgerichten oder dem Affiliates Committee) stehen. Es fungiert als letzte Instanz, wenn lokale Gruppen bei der Durchsetzung des UCoC systemisch scheitern. Die Zusammensetzung des U4C soll die globale und diverse Zusammensetzung unserer internationalen Community widerspiegeln.

Vorheriger Text Überarbeitet	Neuer Text
4.2 Auswahl, Mitgliedschaft und Rollen Jährliche Wahlen, die von der globalen Community mit Unterstützung der Foundation-Mitarbeiter organisiert werden, dienen der Auswahl der stimmberechtigten Mitglieder.	4.2 Auswahl, Mitgliedschaft und Rollen Jährliche Wahlen, die von der globalen Community organisiert werden, dienen der Auswahl der stimmberechtigten Mitglieder.
Die Wikimedia Foundation kann bis zu zwei nicht stimmberechtigte Mitglieder des U4C ernennen und bei Wunsch und Bedarf Personal zur Unterstützung bereitstellen.	Die Wikimedia Foundation kann bis zu zwei nicht stimmberechtigte Mitglieder des U4C ernennen und wird nach Wunsch und Bedarf Personal zur Unterstützung bereitstellen.

Vorheriger Text Überarbeitet	Neuer Text
4.3 Verfahrensweise Das U4C entscheidet darüber, wie oft es zusammenkommen soll und über andere Arbeitsabläufe.	4.3 Verfahrensweise Das U4C wird entscheiden, wie oft es zusammenkommen wird und über andere Arbeitsabläufe.

Vorheriger Text Überarbeitet

Neuer Text

4.5 U4C Aufbaukomitee Nach der Ratifizierung der Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC wird die Wikimedia Foundation ein Komitee einrichten: Die Verfahren, Richtlinien und Präzedenzfälle des U4C bestimmen Den verbleibenden Teil des U4C-Prozesses entwerfen Andere für den Aufbau des U4C notwendige Logistikmaßnahmen zu benennen Die ersten Wahlen für das U4C zu organisieren Das Aufbaukomitee sollte aus freiwilligen Communitymitgliedern, Angestellten oder Vorstandsmitgliedern von Partnerorganisationen und Angestellten der Wikimedia Foundation zusammengesetzt sein. Die Mitglieder werden durch die Vizepräsident*in für Community Resilience & Sustainability der Wikimedia Foundation ausgewählt. Freiwillige, die für das Komitee ausgewählt werden, sollten angesehene Communitymitglieder sein, vorrangig mit folgenden Fähigkeiten oder Eigenschaften: Erfahrung im Entwerfen von Richtlinien Erfahrung mit der Anwendung bestehender Regeln und Richtlinien auf Wikimediaprojekte Erfahrung mit onlinebasierter Zusammenarbeit Empathie Erfahrung mit Zusammenarbeit in einem internationalen Team partizipativer Entscheidungsfindung Sie werden so ausgewählt, dass sie auch die Diversität unseres Movements repräsentieren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Gesprochene Sprachen Geografie Gender Alter Projektgröße ihres Heimatwikis Rollen innerhalb des Wikimedia Movements Da dieses Komitee mit der praktischen Anwendung dieser Leitlinien zur Durchsetzung betraut ist, sollten seine Mitglieder über umfassende Erfahrungen mit den Durchsetzungsprozessen des Movements verfügen und deren Vielfalt widerspiegeln.

4.5 U4C Aufbaukomitee Nach der Ratifizierung der Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC wird die Wikimedia Foundation ein Komitee einrichten: Die Verfahren, Richtlinien und Anwendung von Präzedenzfällen des U4C bestimmen Den verbleibenden Teil des U4C-Prozesses entwerfen Andere für den Aufbau des U4C notwendige Logistikmaßnahmen zu benennen Die ersten Wahlen für das U4C zu organisieren Das Aufbaukomitee soll aus freiwilligen Communitymitgliedern, Angestellten oder Vorstandsmitgliedern von Partnerorganisationen und Angestellten der Wikimedia Foundation zusammengesetzt sein. Die Mitglieder werden durch die Vizepräsident*in für Community Resilience & Sustainability der Wikimedia Foundation ausgewählt. Freiwillige, die für das Komitee ausgewählt werden, sollten angesehene Communitymitglieder sein. Die Mitglieder sollen die verschiedenen Perspektiven der Durchsetzung des Movements widerspiegeln und unter anderem Erfahrung in folgenden Bereichen haben: Entwurf von Richtlinien, Beteiligung an und Bewusstsein für die Anwendung bestehender Regeln und Richtlinien auf Wikimedia-Projekte sowie partizipative Entscheidungsfindung. Die Mitglieder sollen die Diversität des "Movements" widerspiegeln, wie z.B.: gesprochene Sprachen, Geschlecht, Alter, Geografie und Projekttyp.

5. Glossar

Vorheriger Text Überarbeitet	Neuer Text
Lokal Ein einzelnes Wikimediaprojekt betreffend. Dieser Begriff bezieht sich in der Regel auf das kleinste, unmittelbarste Gremium, das für die jeweilige Situation zuständig ist.	Lokal Bezieht sich auf ein einzelnes Wikimediaprojekt, Affiliate, oder Organisation. Dieser Begriff bezieht sich in der Regel auf das kleinste, unmittelbarste Gremium, das für die jeweilige Situation zuständig ist.
Systemisches Problem Ein Problem, bei dem der Universelle Verhaltenskodex unter Beteiligung mehrerer Personen, insbesondere solcher mit fortgeschrittenen Rechten, nach einem bestimmten Muster nicht eingehalten wird.	Systemisches Problem oder Scheitern Ein Problem, bei dem der Universelle Verhaltenskodex unter Beteiligung mehrerer Personen, insbesondere solcher mit fortgeschrittenen Rechten, nach einem bestimmten Muster nicht eingehalten wird.
neu hinzugefügt	Bindende Verben Beim Entwerfen der Durchsetzungsleitlinien hat das Entwurfskomitee die Wörter „erstellen“, „entwickeln“, „durchsetzen“, „müssen“, „produzieren“, „sollen“ und „werden“ als bindend betrachtet. Diesen gegenüber stehen empfehlende Verben. Komitee zur Fallprüfung Siehe Definition auf Meta. Empfehlende Verben Beim Entwerfen der Durchsetzungsleitlinien hat das Entwurfskomitee die Wörter „anregen“, „dürfen“, „vorschlagen“, „empfehlen“ und „sollten“ als Empfehlungen betrachtet. Diesen gegenüber stehen bindende Verben. Mitarbeitende Angestellte oder Mitarbeitende einer Organisation der Wikimedia-Bewegung oder freie Mitarbeitende einer solchen Organisation, die im Rahmen ihrer Arbeit mit Communitymitgliedern interagieren oder in Spaces der Bewegung tätig sind (solche von Drittanbietern eingeschlossen, etwa Off-wiki-Plattformen zu Aktivitäten der Wikimedia-Bewegung). Richtlinie der Wikimedia Foundation zu Office Actions Die Richtlinie, die auf Meta zu finden ist, oder ihre gleichwertige Nachfolgerichtlinie.