Kode Etik Universal/Pedoman Penegakan (versi revisi)

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines and the translation is 99% complete.
Outdated translations are marked like this.


Kode Etik Universal

1. Pedoman Penegakan UCoC

Pedoman penegakan ini menjelaskan bagaimana komunitas dan Wikimedia Foundation dapat mencapai tujuan Kode Etik Universal (UCoC). Topik yang dibahas di dalamnya antara lain: mempromosikan pemahaman tentang UCoC, terlibat dalam kerja-kerja proaktif untuk mencegah pelanggaran, mengembangkan prinsip-prinsip kerja responsif terhadap pelanggaran UCoC, serta mendukung struktur penegakan lokal.

UCoC berlaku untuk semua ruang Wikimedia, baik daring maupun luring. Oleh karena itu, penegakan UCoC merupakan tanggung jawab bersama. Sejalan dengan prinsip desentralisasi dalam gerakan Wikimedia, maka UCoC harus ditegakkan dalam tingkat lokal yang paling relevan.

Pedoman penegakan memberikan kerangka kerja untuk interaksi antar struktur penegakan yang ada pada saat ini dan di masa depan, dan berusaha menciptakan suatu dasar bagi penegakan UCoC yang adil dan konsisten.

1.1 Penerjemahan panduan penegakan UCoC

Versi asli Pedoman Penegakan UCoC ditulis dalam bahasa Inggris. Yayasan Wikimedia akan berusaha sebisa mungkin menyediakan hasil terjemahan yang tepat. Jika ada perbedaan penafsiran antara versi bahasa Inggris dan versi terjemahan, keputusan akan didasarkan pada versi bahasa Inggris.

1.2 Peninjauan Pedoman Penegakan UCoC dan UCoC

Berdasarkan saran dari Dewan Pengawas, setahun setelah ratifikasi Pedoman Penegakan, Yayasan Wikimedia akan menyelenggarakan sesi konsultasi komunitas dan meninjau Pedoman Penegakan UCoC dan UCoC.

2. Upaya Pencegahan

Bagian ini bertujuan memberikan pedoman bagi komunitas Wikimedia dan individu terkait dalam mengetahui UCoC dan untuk sepenuhnya memahami dan mematuhinya. Bagian ini akan memerinci rekomendasi untuk meningkatkan kesadaran terhadap UCoC, menangani terjemahan UCoC, dan mempromosikan kepatuhan sukarela terhadap UCoC jika sesuai atau diperlukan.

2.1 Pemberitahuan dan konfirmasi UCoC

UCoC berlaku untuk semua orang yang berinteraksi dan berkontribusi pada proyek Wikimedia. UCoC juga berlaku pada kegiatan tatap muka resmi maupun kegiatan yang diselenggarakan dalam pelantar pihak ketiga sebagai dasar perilaku untuk kolaborasi pada proyek Wikimedia di seluruh dunia.

Kami menyarankan agar UCoC ditambahkan ke dalam Ketentuan Penggunaan Wikimedia.

Selain itu, individu berikut perlu mengonfirmasi kepatuhan mereka terhadap UCoC:

Semua staf dan kontraktor Yayasan Wikimedia, anggota Dewan Pengawas, anggota dewan dan staf mitra lokal Wikimedia; Setiap perwakilan dari mitra lokal Wikimedia atau calon mitra lokal Wikimedia (seperti, namun tidak terbatas pada: orang, atau kelompok orang yang ingin mempromosikan dan/atau berkolaborasi dengan acara, grup, studi yang disponsori Wikimedia, baik di dalam maupun di luar wiki dalam konteks sebuah penelitian ilmiah). Setiap orang yang ingin menggunakan merek dagang Yayasan Wikimedia dalam sebuah acara seperti, namun tidak terbatas pada: acara yang menggunakan merek merek dagang Wikimedia (seperti dengan memasukkannya ke dalam judul acara) maupun perwakilan dari organisasi, komunitas, atau proyek Wikimedia dalam sebuah acara (seperti, namun tidak terbatas pada, presenter atau operator booth).

2.1.1 Mempromosikan kesadaran mengenai UCoC

Guna meningkatkan kesadaran, UCoC akan dapat diakses melalui:

  • Halaman pendaftaran pengguna dan halaman pendaftaran kegiatan;
  • Bagian kaki (footer) proyek Wikimedia serta halaman konfirmasi suntingan untuk pengguna yang keluar dari halaman (jika patut dan secara teknis memungkinkan);
  • Bagian kaki (footer) di situs web mitra lokal dan grup pengguna Wikimedia yang diakui;
  • Disosialisasikan pada acara tatap muka, jarak jauh, dan hibrida; serta
  • Di tempat lain yang dianggap sesuai oleh proyek lokal, mitra lokal, grup pengguna, dan penyelenggara acara Wikimedia

2.2 Rekomendasi untuk pelatihan UCoC

Panitia Persiapan U4C, dengan dukungan dari Yayasan Wikimedia, akan mengembangkan dan melaksanakan pelatihan untuk memberikan pemahaman yang sama tentang UCoC dan keterampilan untuk pelaksanaannya. Disarankan agar pemangku kepentingan yang relevan meminta saran untuk pengambangan pelatihan, termasuk, namun tidak terbatas pada: mitra lokal Wikimedia, Komite Afiliasi, Komite Arbitrase, penatalayan dan pemegang hak lanjutan lainnya, tim T&S dan Hukum, dan pihak lainnya yang dianggap bermanfaat untuk memberikan pandangan lengkap tentang UCoC.

Pelatihan ini ditujukan untuk orang-orang yang ingin menjadi bagian dari proses penegakan UCoC, atau mereka yang ingin mendapatkan keterangan tentang UCoC.

Pelatihan akan diatur dalam modul independen yang mencakup informasi umum, identifikasi pelanggaran dan dukungan, serta kasus dan banding yang kompleks. Setelah U4C pertama mulai bertugas, mereka akan bertanggung jawab untuk memelihara dan memperbarui modul pelatihan sesuai kebutuhan.

Modul pelatihan akan tersedia dalam berbagai macam format dan berragam platform agar lebih mudah diakses. Komunitas dan mitra lokal Wikimedia yang ingin memberikan pelatihan di tingkat komunitas akan mendapatkan dukungan keuangan dari Yayasan Wikimedia untuk melaksanakan pelatihan.

Kami menyarankan untuk peserta yang telah menyelesaikan modul harus memiliki pilihan untuk penyelesaiannya diakui secara publik.

Berikut adalah serangkaian pelatihan yang diajukan:

Modul A - Orientasi (UCoC - Umum)

  • Membantu untuk memastikan pemahaman umum tentang UCoC dan penegakannya.
  • Menjelaskan secara singkat apa itu UCoC dan penegakan seperti apa yang diharapkan, serta perangkat yang tersedia untuk membantu melaporkan pelanggaran.

Modul B - Proses Identifikasi dan Membuat Laporan (UCoC - Pelanggaran)

  • Melatih kemampuan dalam mengidentifikasi pelanggaran UCoC, memahami proses pelaporan, dan mempelajari cara menggunakan alat pelaporan.
  • Memperinci jenis pelanggaran, bagaimana mengidentifikasi contoh yang dapat dilaporkan dalam konteks lokal mereka, bagaimana dan di mana membuat laporan, dan penanganan kasus yang optimal dalam proses UCoC
  • Pelatihan juga akan berfokus pada bagian-bagian tertentu dari UCoC, seperti pelecehan dan penyalahgunaan kekuasaan (jika diperlukan)

Modul C - Kasus kompleks, Banding (UCoC - Beberapa Pelanggaran, Banding)

  • Modul-modul ini merupakan prasyarat untuk bergabung dengan U4C, dan direkomendasikan untuk calon anggota U4C maupun pemegang hak tingkat lanjut.
  • Modul ini harus mencakup dua topik khusus yaitu:
    • C1- Menangani kasus kompleks (UCoC - Beberapa Pelanggaran): Mencakup kasus lintas wiki, pelecehan jangka panjang, mengidentifikasi kredibilitas ancaman, komunikasi yang efektif dan sensitif, serta melindungi keselamatan korban dan orang rentan lainnya.
    • C2 - Menangani banding, menutup kasus (UCoC - Banding): Mencakup penanganan banding UCoC
  • Modul-modul ini akan dipandu oleh instruktur terpilih; pelatihan diberikan kepada anggota dan calon anggota U4C, dan fungsionaris komunitas yang telah menandatangani Kebijakan Akses ke Data Pribadi Nonpublik.
  • Jika memungkinkan materi untuk pelatihan seperti modul individu, salindia pertanyaan, dll, akan tersedia untuk umum.

3. Pekerjaan responsif

Bagian ini bertujuan memberikan pedoman dan prinsip dalam memproses laporan pelanggaran UCoC, dan rekomendasi untuk struktur penegakan lokal yang menangani pelanggaran UCoC. Singkat kata, bagian ini akan memerinci prinsip-prinsip penting untuk memproses laporan, rekomendasi pembuatan perangkat pelaporan, sistem penegakan yang disarankan untuk berbagai tingkat pelanggaran, serta rekomendasi untuk struktur penegakan lokal.

3.1 Prinsip untuk mengajukan dan memproses pelanggaran UCoC

Prinsip berikut ini merupakan standar sistem pelaporan lintas Gerakan.

Laporan:

  • Pelaporan pelanggaran UCoC harus dapat dibuat sasaran pelanggaran, serta oleh pihak ketiga yang tidak terlibat selaku pengamat dari insiden tersebut.
  • Laporan seharusnya dapat mencakup peraturan pelanggaran UCoC yang terjadi secara luring, daring, maupun pada ruang yang diselenggarakan oleh pihak ketiga, atau kombinasi di antara itu.
  • Laporan harus dapat dibuat secara publik atau dengan berbagai tingkat privasi.
  • Kredibilitas dan keterperiksaan laporan harus diselidiki secara menyeluruh untuk menilai risiko dan legitimasi dengan benar.
  • Pengguna yang terus-menerus mengirim laporan dengan itikad buruk atau tidak benar dapat kehilangan hak untuk melapor.
  • Terlapor seharusnya memiliki akses terhadap perincian laporan pelanggaran yang dilakukan terhadap mereka, kecuali akses tersebut akan berisiko bahaya atau kemungkinan membahayakan pelapor atau keselamatan orang lain.
  • Sumber daya untuk terjemahan harus disediakan oleh Yayasan Wikimedia dalam laporan disediakan dalam bahasa yang tidak dikuasai oleh individu bersangkutan.

Pemrosesan pelanggaran:

  • Hasil dari suatu perkara seharusnya sebanding dengan beratnya pelanggaran.
  • Perkara seharusnya dinilai dengan cara yang terinformasi, yang memanfaatkan konteks, dan sesuai dengan prinsip-prinsip UCoC.
  • Perkara seharusnya diselesaikan dalam jangka waktu tertentu, dengan pembaruan tepat waktu yang diberikan kepada para pihak yang terkait jika jangka waktu tersebut diperpanjang.

Keterbukaan:

  • Jika memungkinkan, kelompok yang memproses pelanggaran UCoC akan menyediakan arsip publik untuk kasus-kasus tersebut, sembari menjaga privasi dan keamanan dalam perkara yang bersifat non-publik.
  • Yayasan Wikimedia akan menerbitkan statistik dasar tentang penggunaan perkakas pelaporan terpusat yang diajukan pada pasal 3.2, sembari menghormati prinsip pengumpulan data seminiminal mungkin dan menghormati privasi anggota komunitas.
  • Kelompok lain yang memproses pelanggaran UCoC dianjurkan untuk menyediakan statistik dasar tentang pelanggaran dan pelaporan UCoC sesuai dengan kemampuan mereka, sembari menghormati prinsip-prinsip pengumpulan data seminimal mungkin dan menghormati privasi anggota komunitas.

3.1.1 Menyediakan sumber daya dalam memproses perkara

Penegakan UCoC oleh struktur tata kelola lokal akan didukung melalui berbagai cara. Komunitas akan dapat memilih dari mekanisme atau pendekatan yang berbeda berdasarkan beberapa faktor seperti kapasitas struktur penegakan mereka, pendekatan tata kelola, dan preferensi komunitas. Beberapa pendekatan ini dapat mencakup:

  • Komite Arbitrase (ArbCom) untuk proyek Wikimedia tertentu
  • ArbCom yang bertugas pada beberapa proyek Wikimedia
  • Pemegang hak tingkat lanjut menegakkan kebijakan lokal yang konsisten dengan UCoC dengan cara yang terdesentralisasi
  • Sekelompok pengurus lokal yang bertugas menegakkan kebijakan
  • Kontributor lokal menegakkan kebijakan lokal melalui diskusi dan konsensus komunitas

Komunitas harus terus menangani penegakan melalui sarana yang tidak bertentangan dengan UCoC.

3.1.2 Penegakan menurut jenis pelanggaran

Bagian ini akan memerinci daftar tidak lengkap dari berbagai jenis pelanggaran, bersama dengan mekanisme penegakan yang dapat diberlakukan untuknya.

  • Pelanggaran yang melibatkan ancaman kekerasan fisik dalam bentuk apa pun:
    • Ditangani oleh tim Trust & Safety Yayasan Wikimedia
  • Pelanggaran yang melibatkan litigasi atau ancaman hukum:
    • Dikirimkan ke tim Hukum Yayasan Wikimedia, atau, bila perlu, profesional lain yang dapat mengevaluasi dengan tepat tingkat ancaman tersebut.
  • Pelanggaran yang melibatkan pengungkapan non-konsensual dari informasi mengenai identitas pribadi:
    • Umumnya ditangani oleh pengguna dengan izin pengawasan atau edit suppression.
    • Kadang-kadang ditangani oleh Trust and Safety.
    • Jika pelanggaran semacam ini menimbulkan kewajiban hukum, dikirimkan ke tim Hukum Yayasan Wikimedia atau, bila perlu, profesional lain yang dapat mengevaluasi dengan tepat tingkat perkara tersebut.
  • Pelanggaran terkait tata kelola organisasi mitra lokal Wikimedia:
    • Ditangani oleh Komite Afiliasi atau badan sejenis.
  • Pelanggaran di ruang teknis.
    • Ditangani oleh Komite Kode Etik Teknis.
  • Kegagalan sistematis untuk mematuhi UCoC:
    • Ditangani oleh U4C.
    • Beberapa contoh kegagalan sistematis meliputi:
      • Kurangnya kapasitas lokal untuk menegakkan UCoC.
      • Keputusan lokal yang secara konsisten bertentangan dengan UCoC.
      • Penolakan untuk menegakkan UCoC.
      • Kurangnya sumber daya atau kurangnya kemauan untuk mengatasi masalah.
  • Pelanggaran UCoC pada proyek wiki
    • Pelanggaran UCoC yang terjadi di beberapa wiki: Ditangani oleh para pengurus global, penatalayan, serta badan yang menangani pelanggaran UCoC wiki tunggal atau ditangani oleh U4C, selama tidak bertentangan dengan panduan tersebut;
    • Pelanggaran UCoC yang terjadi pada satu wiki: Ditangani oleh struktur penegakan yang sudah ada, sesuai dengan pedoman yang ada, selama tidak bertentangan dengan panduan tersebut;
      • Pelanggaran UCoC sederhana seperti vandalisme harus ditangani oleh struktur penegakan melalui sarana yang ada, dimana mereka tidak bertentangan dengan pedoman ini.
  • Pelanggaran di luar wiki
    • Ditangani oleh U4C jika tidak ada struktur tata kelola lokal (mis. ArbCom), atau jika perkaranya dirujuk ke sana oleh struktur penegakan yang seharusnya bertanggung jawab.
    • Dalam beberapa perkara, melaporkan pelanggaran di luar wiki ke struktur penegakan ruang di luar wiki yang relevan akan dapat memecahkan masalah. Ini tidak menghalangi mekanisme penegakan lokal dan global yang ada untuk bertindak berdasarkan laporan.
  • Pelanggaran di acara dan ruang tatap muka
    • Struktur penegakan yang ada sering memberikan aturan perilaku dan penegakan di ruang luar wiki. Ini termasuk kebijakan ruang ramah dan aturan konferensi.
    • Struktur penegakan yang menangani kasus ini dapat merujuk ke U4C.
    • Dalam acara yang diselenggarakan oleh Yayasan Wikimedia, tim Trust & Safety menyediakan penegakan kebijakan acara.

3.2 Rekomendasi untuk perangkat pelaporan

Alat pelaporan dan pemrosesan terpusat untuk pelanggaran UCoC akan dikembangkan dan dikelola oleh Yayasan Wikimedia. Perangkat ini akan memungkinkan pelaporan melalui MediaWiki. Tujuannya adalah menurunkan hambatan teknis untuk pelaporan dan pemrosesan pelanggaran UCoC.

Laporan harus mencakup informasi relevan yang dapat ditindaklanjuti atau memberikan catatan dokumentasi dari perkara yang akan ditangani. Antarmuka pelaporan harus memungkinkan pelapor untuk memberikan perincian kepada siapa pun yang bertanggung jawab untuk memproses perkara tersebut. Ini termasuk informasi seperti, namun tidak terbatas pada:

  • Bagaimana perilaku yang dilaporkan melanggar UCoC.
  • Siapa atau apa yang dirugikan karena perkara pelanggaran UCoC ini.
  • Tanggal dan waktu terjadinya pelanggaran.
  • Lokasi kejadian.
  • Informasi lain untuk memungkinkan kelompok penegakan menangani perkara dengan sebaik-baiknya

Perangkat pelaporan harus berjalan berdasarkan prinsip kemudahan penggunaan, privasi dan keamanan, pemrosesan yang fleksibel, dan keterbukaan.

Individu yang ditugaskan untuk menegakkan UCoC tidak diharuskan menggunakan perangkat ini. Mereka dapat terus bekerja dengan alat apa pun yang dianggap tepat, selama kasus ditangani sesuai dengan prinsip kemudahan penggunaan, privasi dan keamanan, pemrosesan yang fleksibel, serta keterbukaan.

3.3 Prinsip dan rekomendasi untuk struktur penegakan

Jika memungkinkan, kami mendorong struktur penegakan yang ada untuk bertanggung jawab menerima laporan dan menangani pelanggaran UCoC, sesuai pedoman yang dinyatakan di sini. Untuk memastikan bahwa penegakan UCoC tetap konsisten di seluruh gerakan, kami merekomendasikan bahwa prinsip-prinsip dasar berikut harus diterapkan dalam menangani pelanggaran UCoC.

3.3.1 Keadilan dalam proses

Kami mendorong struktur penegakan dalam mengembangkan dan memelihara kebijakan benturan kepentingan yang bersifat mendukung jalannya penegakan. Langkah ini akan membantu pengurus atau orang lain menentukan kapan harus abstain atau melepaskan diri dari laporan ketika mereka sangat terlibat dalam suatu perkara tersebut.

Semua pihak biasanya akan memiliki kesempatan untuk memberikan perspektif mereka tentang isu dan bukti serta umpan balik dari pihak lain yang juga dapat diminta untuk membantu memberikan lebih banyak informasi, perspektif, dan konteks. Hal ini mungkin akan dibatasi bila menyangkut perlindungan privasi dan keamanan.

3.3.2 Proses yang terbuka

U4C, sejalan dengan tujuan dan ruang lingkupnya sebagaimana didefinisikan dalam 4.1, seharusnya menyediakan dokumentasi tentang efektivitas tindakan penegakan UCoC dan hubungannya dengan pelanggaran umum dalam gerakan Wikimedia. Mereka harus didukung oleh Yayasan Wikimedia dalam melakukan penelitian ini. Tujuan dokumentasi tersebut adalah membantu struktur penegakan dalam mengembangkan praktik terbaik dalam penegakan UCoC.

Proyek dan organisasi mitra lokal Wikimedia, bila memungkinkan, seharusnya memiliki halaman yang menguraikan kebijakan dan mekanisme penegakan sesuai dengan teks kebijakan UCoC. Proyek dan organisasi mitra yang sudah memiliki pedoman atau kebijakan yang bertentangan dengan teks kebijakan UCoC harus mendiskusikan perubahan agar sesuai dengan standar global. Pembaruan atau pembuatan kebijakan lokal baru harus dilakukan dengan cara yang tidak bertentangan dengan UCoC. Proyek dan organisasi mitra dapat meminta pendapat penasihat dari U4C tentang potensi kebijakan atau pedoman baru.

Untuk percakapan megenai Wikimedia yang terjadi di ruang pada di pelantar pihak ketiga (misalnya Discord, Telegram, dll.), Ketentuan Penggunaan Wikimedia mungkin tidak berlaku. Pelantar tersebut diatur oleh ketentuan penggunaan dan kebijakan perilaku situs webnya masing-masing. Namun demikian, perilaku para Wikimedian pada ruang tersebut dapat diterima sebagai bukti tambahan dalam laporan pelanggaran UCoC. Kami mendorong anggota komunitas Wikimedia yang memoderasi ruang terkait Wikimedia di pelantar pihak ketiga untuk memasukkan kepatuhan terhadap UCoC ke dalam kebijakan mereka. WMF harus berusaha mendorong praktik terbaik untuk pelantar pihak ketiga yang mencegah kelanjutan konflik di wiki ke ruang tersebut.

3.3.3 Banding

Tindakan yang diambil pemegang hak lanjutan perseorangan akan dapat diajukan banding ke struktur penegakan lokal atau bersama selain U4C. Jika tidak ada struktur penegakan seperti itu, banding dapat diajukan ke U4C. Selain dari pengaturan ini, komunitas lokal dapat memberi peluang banding ke pemegang hak lanjutan perseorangan yang berbeda.

Struktur penegakan akan menetapkan standar untuk menerima dan mempertimbangkan banding berdasarkan informasi kontekstual yang relevan dan faktor-faktor yang meringankan. Faktor-faktor ini termasuk, tetapi tidak terbatas pada: dapat atau tidak dapat diperiksanya suatu tuduhan, lama dan dampak dari sanksi yang diberikan, dan apakah ada kecurigaan penyalahgunaan kekuasaan atau masalah sistemik lainnya. Banding tidak dijamin untuk diterima.

Banding tidak dimungkinkan terhadap keputusan tertentu yang dibuat oleh departemen Hukum Yayasan Wikimedia. Namun, beberapa tindakan dan keputusan pusat Yayasan Wikimedia bisa ditinjau oleh Komite Peninjauan Kasus. Pembatasan, khususnya pada banding dari tindakan dan keputusan pusat, mungkin tidak bisa diterapkan dalam beberapa wilayah hukum, jika persyaratan hukum berbeda.

Struktur penegakan harus mencari perspektif yang terinformasi tentang masing-masing perkara untuk menetapkan dasar untuk menerima atau menolak banding. Informasi harus ditangani secara sensitif, dengan kehati-hatian terhadap privasi pihak-pihak yang terlibat dan proses pengambilan keputusan.

Untuk mencapai tujuan ini, struktur penegakan sebaiknya harus mempertimbangkan berbagai faktor saat meninjau permohonan banding. Ini mungkin termasuk, tetapi tidak terbatas pada:

  • Tingkat keparahan dan kerugian yang disebabkan oleh pelanggaran
  • Riwayat pelanggaran sebelumnya
  • Beratnya sanksi yang diajukan banding
  • Lamanya waktu sejak pelanggaran terjadi
  • Analisis terhadap pelanggaran yang terjadi
  • Kecurigaan kemungkinan penyalahgunaan kekuasaan atau masalah sistemik lainnya

4. Komite Pengarah UCoC (U4C)

Komite Pengarah UCoC (U4C), sebuah badan global baru, akan dibentuk. Komite ini akan menjadi badan yang setara dengan badan pembuat keputusan tingkat tinggi lainnya (misalnya ArbCom dan AffCom). Tujuan badan ini adalah untuk menjadi jalan terakhir dalam perkara kegagalan sistematis oleh kelompok-kelompok lokal dalam menegakkan UCoC. Keanggotaan U4C seharusnya menggambarkan tingkat keberagaman dan globalitas komunitas Wikimedia.

4.1 Tujuan dan ruang lingkup

U4C memantau laporan pelanggaran UCoC, dapat melakukan penyelidikan tambahan dan mengambil tindakan jika perlu. U4C akan secara teratur memantau dan menilai keadaan penegakan UCoC. Ini mungkin meliputi menyarankan perubahan yang sesuai bagi UCoC dan Pedoman Penegakan UCoC untuk dipertimbangkan oleh Yayasan Wikimedia serta komunitas, tetapi U4C tidak dapat mengubah kedua dokumen tersebut secara sepihak. Jika diperlukan, U4C dapat membantu Yayasan Wikimedia dalam menangani suatu perkara tertentu.

U4C:

  • Menangani laporan dan banding dalam situasi yang diuraikan dalam Pedoman Penegakan.
  • Melakukan penyelidikan yang diperlukan untuk menyelesaikan laporan dan banding.
  • Menyediakan sumber daya untuk komunitas tentang praktik terbaik UCoC, seperti materi pelatihan wajib dan sumber daya lainnya sesuai kebutuhan.
  • Memberikan penafsiran terakhir dari Pedoman Penegakan UCoC dan UCoC jika diperlukan, bekerja sama dengan anggota komunitas dan struktur penegakan.
  • Memantau dan menilai efektivitas penegakan UCoC, dan memberikan rekomendasi untuk perbaikan

U4C tidak akan menangani kasus yang tidak melibatkan pelanggaran UCoC atau penegakannya. U4C dapat mendelegasikan otoritas pengambilan keputusan akhir kecuali dalam kasus masalah sistemik yang parah. Tanggung jawab U4C dijelaskan dalam konteks struktur penegakan lainnya pada 3.1.2.

4.2 Pengangkatan, keanggotaan, dan peran anggota

Pemilihan tahunan, yang diselenggarakan komunitas global, akan memilih anggota U4C yang memiliki hak suara. Calon dapat berasal dari anggota komunitas yang juga harus:

  • Memenuhi kriteria Yayasan Wikimedia untuk dapat mengakses data pribadi nonpublik dan mengonfirmasi dalam pernyataan pemilihan bahwa mereka akan sepenuhnya mematuhi kriteria.
  • Sedang tidak sedang dikenai sanksi dalam proyek Wikimedia mana pun atau dilarang mengikuti acara tertentu.
  • Mematuhi UCoC.
  • Memenuhi persyaratan kelayakan lain yang ditentukan selama proses pemilihan.

Dalam keadaan luar biasa, U4C dapat mengadakan pemilihan sela, jika ditentukan bahwa pengunduran diri atau ketidakaktifan anggota telah membuat kebutuhan mendesak akan anggota tambahan. Pemilihan akan dilakukan dalam format yang mirip dengan pemilihan rutin tahunan.

Anggota U4C secara perseorangan tidak harus mengundurkan diri dari posisi lain (misalnya pengurus lokal, anggota ArbCom, koordinator keselamatan acara). Namun, mereka tidak boleh berpartisipasi dalam menangani kasus-kasus yang melibatkan mereka secara langsung sebagai akibat dari posisi yang mereka duduki. Anggota U4C akan menandatangani Kebijakan Akses ke Data Pribadi Nonpublik untuk memberi mereka akses ke informasi nonpublik. Panitia Persiapan U4C harus memutuskan persyaratan yang sesuai untuk anggota U4C.

U4C dapat membentuk panitia kecil atau menunjuk perseorangan untuk tugas atau peran tertentu yang sesuai.

Yayasan Wikimedia dapat menunjuk hingga dua anggota yang tidak memiliki hak suara ke U4C dan akan menyediakan staf pendukung jika patut dan diperlukan.

4.3 Tata acara

U4C akan memutuskan seberapa sering akan mengadakan sidang dan prosedur operasi lainnya. U4C dapat membuat atau memodifikasi prosedur selama itu dalam ruang lingkup mereka. Kapan pun diperlukan, U4C dapat memohon pendapat dari komunitas tentang perubahan yang dimaksudkan sebelum menerapkannya.

4.4 Kebijakan dan preseden

U4C tidak membuat kebijakan baru dan tidak boleh mengubah atau mengubah UCoC. U4C menerapkan dan memberlakukan UCoC seperti yang didefinisikan oleh ruang lingkupnya.

Oleh karena kebijakan, pedoman, dan norma komunitas berkembang dari waktu ke waktu, keputusan U4C sebelumnya akan dipertimbangkan hanya sejauh keputusan itu tetap relevan dalam konteks saat ini.

4.5 Panitia Persiapan U4C

Setelah ratifikasi Pedoman Penegakan UCoC, Yayasan Wikimedia akan memfasilitasi Panitia Persiapan untuk:

  • Menentukan prosedur, kebijakan, dan penggunaan U4C untuk tindakan sebelumnya
  • Merancang sisa jalan proses U4C
  • Menentukan persiapan logistik lain yang diperlukan untuk mendirikan U4C
  • Membantu memfasilitasi prosedur pemilihan awal untuk U4C

Panitia Persiapan seharusnya terdiri dari sukarelawan dari komunitas, staf atau anggota dewan dari mitra lokal Wikimedia, dan staf Yayasan Wikimedia.

Anggota U4C akan dipilih oleh Wakil Presiden Ketahanan dan Keberlanjutan Komunitas Yayasan Wikimedia. Calon dari unsur anggota komunitas harus memiliki rekam jejak yang dihormati oleh komunitas.

Anggota U4C seharusnya mencerminkan keberagaman pandangan terkati dengan proses penegakan di gerakan kita dengan pengalaman seperti berikut tetapi tidak terbatas pada: penyusunan kebijakan, keterlibatan dan kesadaran akan penerapan peraturan dan kebijakan yang ada dalam proyek Wikimedia, serta pengambilan keputusan secara partisipatif. Anggota U4C seharusnya mencerminkan keberagaman gerakan seperti berikut tetapi tidak terbatas pada: bahasa yang dipertuturkan, gender, usia, asal, dan jenis proyek.

Hasil pekerjaan Panitia Persiapan U4C akan diratifikasi oleh Dewan Global atau oleh proses komunitas yang serupa dengan ratifikasi dokumen ini. Setelah pembentukan U4C melalui pekerjaan Panitia Persiapan, komite ini akan dibubarkan.

5. Glosarium

Pengurus
lihat definisi di Meta.
Pemegang hak lanjutan
pengguna yang memegang hak administratif di atas kemampuan penyuntingan biasa, umumnya dipilih melalui proses komunitas atau ditunjuk oleh Komite Arbitrase. Ini termasuk para pengurus lokal, fungsionaris, pengurus global, dan penatalayan.
Komite Afiliasi (AffCom)
lihat definisi di Meta.
Komite Arbitrase (ArbCom)
sekelompok pengguna tepercaya yang berfungsi sebagai badan pembuat keputusan akhir untuk beberapa macam perselisihan. Setiap ruang lingkup ArbCom ditentukan oleh komunitasnya. Sebuah ArbCom dapat melayani lebih dari satu proyek (misalnya Wikinews dan Wikivoyage) dan/atau lebih dari satu bahasa. Untuk tujuan panduan ini, definisi ini termasuk Komite Kode Etik untuk Ruang Teknis Wikimedia dan panel administratif lain. Lihat pula definisi di Meta.
Kata kerja pengikat
Dalam perancangan Panduan Penegakan, komite perumus mempertimbangkan penggunaan kata-kata 'membuat', 'mengembangkan', 'menegakkan', 'harus', 'membuat', 'seharusnya', dan 'akan' sebagai kata kerja pengikat. Bandingkan dengan kata kerja saran.
Komite Peninjauan Kasus
Lihat definisi di Meta.
Komunitas
mengacu pada komunitas proyek. Keputusan yang dibuat oleh komunitas proyek umumnya dicapai melalui musyawarah-mufakat. Lihat juga: Proyek.
Lintas wiki
mempengaruhi atau terjadi pada lebih dari satu proyek. Lihat juga: Global.
Koordinator keamanan acara
seseorang yang ditunjuk oleh penyelenggara acara langsung yang berafiliasi dengan Wikimedia sebagai orang yang bertanggung jawab atas keselamatan dan keamanan acara tersebut.
Global
Mengacu pada semua proyek Wikimedia. Dalam gerakan Wikimedia, "global" adalah istilah yang mengacu pada badan tata kelola yang meliputi seluruh gerakan Wikimedia. Ini umumnya digunakan untuk kontras dengan "lokal".
Pengurus global
lihat definisi di Meta.
Badan pembuat keputusan tingkat tinggi
Sebuah badan (seperti U4C, ArbCom, Affcom) yang atas keputusannya tidak dapat diajukan banding. Masalah berbeda mungkin memiliki badan pengambilan keputusan tingkat tinggi yang berbeda. Istilah ini tidak mencakup sekelompok pengguna yang ikut serta dalam diskusi yang diselenggarakan pada suatu forum dan menghasilkan keputusan, meskipun atas hasil diskusi tersebut juga tidak dapat diajukan banding.
Lokal
Mengacu pada suatu proyek Wikimedia, organisasi mitra lokal atau organisasi. Istilah ini biasanya mengacu pada badan tata kelola terkecil yang langsung berlaku untuk satu situasi tertentu.
Luar wiki
Umumnya mengacu pada pelantar daring yang tidak diselenggarakan oleh Yayasan Wikimedia, bahkan jika anggota komunitas Wikimedia hadir dan secara aktif menggunakan ruang tersebut. Contoh ruang di luar wiki termasuk Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord, dan lainnya.
Informasi yang dapat mengidentifikasi pribadi
data apa pun yang berpotensi mengidentifikasi orang tertentu. Informasi apa pun yang dapat digunakan untuk membedakan satu orang dari orang lain dan dapat digunakan untuk membuat tidak anonim suatu data anonim dianggap sebagai informasi semacam ini.
Proyek (proyek Wikimedia)
sebuah wiki yang dioperasikan oleh WMF.
Kata kerja saran
Dalam perumusan Panduan Penegakan, komite perumus memperhitungkan penggunaan kata-kata seperti 'mendorong', 'memungkinkan', 'mengusulkan', 'sebaiknya' sebagai kata kerja saran. Bandingkan kata ini dengan kata kerja pengikat.
Ruang terkait pada pelantar pihak ketiga
situs web, termasuk wiki pribadi, yang tidak dioperasikan oleh WMF tetapi menjadi tempat pengguna mendiskusikan masalah proyek yang relevan dengan Wikimedia. Sering dimoderatori oleh sukarelawan Wikimedia.
Staf
Pegawai dan/atau staf yang ditugaskan untuk organisasi gerakan Wikimedia atau kontraktor dari organisasi gerakan sejenisnya yang dalam melakukan pekerjaannya membutuhkan interaksi dengan anggota komunitas Wikimedia atau ruangan yang dipakai gerakan Wikimedia (termasuk ruangan pihak ketiga seperti platform non-wiki yang dipergunakan untuk kegiatan gerakan Wikimedia).
Penatalayan
lihat definisi di Meta.
Masalah atau kegagalan sistematis
masalah yang memiliki pola di mana UCoC tidak dipatuhi secara sistematis dan melibatkan beberapa pihak, terutama dengan hak-hak lanjutan.
Kebijakan Tindakan Pusat Yayasan Wikimedia
Kebijakan ini bisa ditemukan di Meta atau kebijakan penerus yang setara.