Jump to content

User:Lucy Patterson (WMDE)/sandbox/WikiKult Kompass - Living Handbook

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

Hinweis: Dies ist eine Entwurfs-/Sandbox-Version. Die aktuell veröffentlichte Version findet ihr hier: https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiKult_-_Offene_Kulturdaten/Living_Handbook.


WikiKult Kompass - Living Handbook
Ein praktischer Leitfaden für GLAM-Akteur*innen zur Nutzung von Wikidata & Co.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vivamus at diam vitae nulla euismod sollicitudin. Proin ac neque fermentum, aliquet tellus nec, tincidunt nulla. Nunc vel magna ut nulla tempus posuere. Integer eget leo id turpis interdum porta. Cras ut dignissim nunc, at fermentum odio. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vivamus at diam vitae nulla euismod sollicitudin. Proin ac neque fermentum, aliquet tellus nec, tincidunt nulla. Nunc vel magna ut nulla tempus posuere. Integer eget leo id turpis interdum porta. Cras ut dignissim nunc, at fermentum odio.

Anwendungsszenarien aus der Praxis (User Stories)

[edit]

Wie sehen unterschiedliche Nutzungsszenarien für Wikidata und andere Wikimedia-Projekte aus – vom reinen Datenbezug bis zur aktiven Community-Arbeit?

▶️ Datennutzung – Nur lesen, nicht schreiben

[edit]

Typische Situation: Nutzung von Wikidata für Sammlungserschließung oder Normdatenreferenzierung – ohne aktive Beteiligung an der Community.
Persona: Kennt den Wert von Wikidata als Meta-Normdatenquelle, beteiligt sich aber (noch) nicht aktiv.

Beispiele:

▶️ Ressourcennutzung & Outreach – Sichtbarkeit erhöhen

[edit]

Typische Situation: Daten werden eingebracht, um Reichweite & Sichtbarkeit institutioneller Bestände zu erhöhen.
Persona: Nutzt Wikidata als Infrastruktur, ohne darüber hinaus an der Datenpflege teilzunehmen.

Beispiele:

▶️ Teil des Wikiversums – Mitmachen & Mitgestalten

[edit]

Typische Situation: Beitrag zur Datenpflege und Zusammenarbeit mit der Community – aus Überzeugung, mit Bildungsauftrag.
Persona: Engagiert, idealistisch, motiviert durch Offenheit & Gemeinwohl.

Beispiele:


Chancen erkennen & strategisch nutzen

[edit]

Wikimedia‑Projekte bieten vielfältige Möglichkeiten für Sichtbarkeit, Kollaboration und Förderfähigkeit. Klicken Sie auf ein Thema für Details.


Bedenken verstehen & einordnen

[edit]

Die Arbeit mit Wikimedia-Projekten wirft wichtige Fragen auf – zu Kontrolle, Qualität, Relevanz, Rechten und Nachhaltigkeit. Dieses Kapitel gibt Orientierung und reagiert auf häufige Einwände.

📉 Kontrollverlust: Was passiert mit meinen Daten?

Bedenken: Daten in Wikidata oder Commons können von anderen verändert, erweitert oder sogar gelöscht werden. Wer hat hier die Kontrolle?

Antwort: Wikidata ist eine sekundäre Datenbank – sie speichert keine Originaldaten, sondern verweist auf sie. Veränderungen sind nachvollziehbar und reversibel dank einer vollständigen Versionsgeschichte.

Was hilft:

  • Datenherkunft immer referenzieren (Quellenangabe)
  • Eigene Items beobachten (Beobachtungsliste, Änderungen verfolgen)
  • Austausch mit aktiven Communities suchen
🧭 Datensouveränität & Governance: Wer ist „die Community“?

Bedenken: Wer entscheidet, was relevant ist oder wie Inhalte dargestellt werden? Wie demokratisch ist die Governance?

Antwort: Wikimedia-Projekte sind offen und konsensorientiert. Entscheidungen beruhen auf dokumentierten Regeln und nachvollziehbaren Diskussionen. Es gibt keine zentrale Instanz, aber viele Möglichkeiten zur Mitgestaltung.

Was hilft:

  • Professionelle Accounts anlegen
  • Projektseiten und Diskussionsseiten mitg*
📌 Relevanzkriterien & Löschung

Bedenken: Was passiert, wenn ein Beitrag als „nicht relevant“ angesehen oder gelöscht wird? Wer entscheidet das?

Antwort: Relevanzkriterien sind projektabhängig, aber transparent dokumentiert. Diskussionen sind öffentlich einsehbar. Oft ist ein gutes Quellenfundament entscheidend.

Was hilft:

  • Verlässliche externe Identifikatoren (z. B. GND, VIAF) angeben
  • Bei Löschdiskussionen mitwirken
  • Wikidata als Ort der Verknüpfung verstehen – nicht alles muss ein eigener Artikel sein
💣 Vandalismus und Datenqualität

Bedenken: Können meine sorgfältig kuratierten Daten durch Dritte beschädigt oder verfälscht werden?

Antwort: Vandalismus ist selten und wird schnell entdeckt. Alle Änderungen sind nachvollziehbar und rückgängig machbar.

Was hilft:

  • Nutzung von Watchlists
  • Tools für Qualitätssicherung (z. B. Wikidata Constraints, EntitySchemas)
  • Community-Monitoring über Wikiprojekte oder externe Tools
🧾 Zitierfähigkeit & Persistenz

Bedenken: Können Inhalte in Wikidata dauerhaft zitiert werden? Gibt es stabile Referenzen?

Antwort: Ja – Wikidata-Items haben stabile Q-IDs, und Aussagen lassen sich mit Zeitstempeln und Quellen belegen. Damit erfüllt Wikidata viele FAIR-Kriterien.

Was hilft:

  • Q-IDs als Referenzen in eigenen Daten nutzen
  • Eigene Entitäten mit persistenten URIs ausstatten und in Wikidata verlinken
  • Wikidata-Inhalte in persistenten Repositorien nachnutzen (z. B. Zenodo)
📖 Seriösität & wissenschaftliche Nutzung

Bedenken: Ist Wikipedia, Wikidata oder Wikimedia Commons überhaupt eine seriöse Quelle, die ich in wissenschaftlichen oder institutionellen Kontexten nutzen darf?

Antwort: Wikipedia ist eine Enzyklopädie, die auf Sekundärquellen verweist, während Wikidata eine strukturierte Datenbank mit stabilen Identifikatoren ist. Beide sind keine „Primärquellen“, können aber sehr wohl für Recherche, Verknüpfung und Nachweiszwecke eingesetzt werden – vorausgesetzt, man bezieht sich korrekt auf die Originalquellen.

Was hilft:

  • Wikidata-Items mit Q-IDs und Quellenangaben zitieren
  • Wikipedia als Einstiegspunkt verstehen – nicht als alleinige Quelle
  • Commons als Infrastruktur für frei lizenzierte Medien nutzen, nicht als Ersatz für ein Archiv
  • Bei Unsicherheit externe Normdaten oder Fachpublikationen zusätzlich referenzieren
⚖️ Rechtliche Bedenken (Urheberrecht & Persönlichkeitsrechte)

Bedenken: Was darf ich hochladen? Was ist mit Bildern, Namen lebender Personen, geschützten Texten?

Antwort: Wikimedia verlangt klare Lizenzangaben (CC BY-SA, CC0). Persönlichkeitsrechte sind zu beachten. Unsichere Fälle sollten vermieden oder abgesichert werden.

Was hilft:

  • Nutzung gemeinfreier oder frei lizenzierter Inhalte
  • Rechteklärung vor dem Upload
  • Dokumentation über Projektseiten
📚 Überforderung & Komplexität: „Wie funktioniert das alles?“

Bedenken: Die Plattformen wirken technisch, unübersichtlich und zeitaufwändig. Muss ich wirklich „alles“ wissen?

Antwort: Niemand muss alles wissen. Einstiegshilfen, Schulungen und Peer-Learning-Formate existieren. Mitarbeit ist auch in kleinen Schritten möglich. -> Bildungschance - Data literacy

Was hilft:

  • Schrittweise Einarbeitung (z. B. nur Commons oder nur Wikidata)
  • Nutzung von vorgefertigten Tools (Cradle, ISA Tool, Mix'n'Match)
  • Austausch mit anderen GLAM-Institutionen im Netzwerk
🌱 CARE-Prinzipien & sensible Daten

Bedenken: Wie gehe ich mit kolonialen Kontexten, indigenem Wissen oder traumatisierenden Inhalten um?

Antwort: Offenheit braucht Verantwortung. Die CARE-Prinzipien helfen, Daten ethisch und mit Respekt vor Herkunftsgemeinschaften zu behandeln.

Was hilft:

  • Projekte kontextsensibel gestalten
  • Rücksprache mit betroffenen Gruppen oder Fachstellen
  • Alternativen zur Veröffentlichung (z. B. geschlossene Wikibase)


Fachliche Ansprüche & Good Practices für Professionals

[edit]

Diese Übersicht führt in zentrale Handlungsfelder ein und bietet Zugang zu vertiefenden Seiten mit Beispielen, Empfehlungen und Tools.


Häufige Fragen (FAQs) & Wikiversum erklärt

[edit]

Diese Sammlung beantwortet häufige Fragen zur Nutzung von Wikidata, Wikibase, Wikimedia Commons und verwandten Werkzeugen.

📥 Daten hochladen

[edit]

Wikidata

[edit]

Wikimedia Commons

[edit]

🤝 Zusammenarbeit & Community

[edit]

📊 Daten nutzen & weiterverarbeiten

[edit]
Retrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Lucy_Patterson_(WMDE)/sandbox/WikiKult_Kompass_-_Living_Handbook&oldid=29355942"