User talk:Qədir

ㅤWrite new messageㅤ Send email

Azvikidə istifadəçi səhifəmə əlavə edilmiş şablon

Salam cənab Gadir. Sizin 2 gün bundan əvvəl mənim Azvikidəki istifadəçi hesabıma əlavə etdiyiniz yeni şablondan indi xəbərim oldu. Düz 7 ay, 1 həftədir ki, icmanın yekdil qərarı əsasında bloklanmışam və həmin tarixdən etibarən heç bir başqa hesabdan qeydiyyatdan keçməyə və ya fəaliyyət göstərməyə cəhd etməmişəm. Arxada qalan 7 ay ərzində həftədə bir necə də, Azvikiyə daxil oluram və müzakirələrdə baş verənləri oxuyuram. Sizin tərəfinizdən əlavə edilmiş kukla hesabdan istifadə ilə bağlı şablon mənə qarşı əcinnə ovu apardığınızı düşünməyə mənə əsas verir. Yazmısız ki, Uyğunsuz kukla hesablar işlədib vaxtilə - ciddisiz ? Vaxtilə tam olaraq nə deməkdir ? 6 il əvvəl baş vermiş bir hal indi niyə mənim istifadəçi səhifəmdə öz əksini tapmalıdır. Elşad İmanda ömürlük bloklanmışdı və başqa hesab açıb, fəaliyyət göstərdiyindən və ya buna cəhd etdiyindən sözügedən şablon onun istifadəçi səhifəsinə əlavə edildi. Sizdən xahiş edirəm ki, mənim aşağıdakı 2 sualıma cavab verin.

1. Müddətsiz bloklandıqdan sonra başqa bir hesabdan istifadə etmişəm ? Bununla bağlı çekyuser qərarı var ?
2. Uyğunsuz kukla hesablar işlədib vaxtilə tam olaraq nə zaman baş verib ?

Ümüd edirəm ki, suallarımı cavabsız qoymayacaqsınız. Azvikidəki müzakirə səhifəm əsassız formada bağlanıb. Bir növ məni cəzalandırmaq üçün. Halbuki qaydalara görə müddətsiz bloklanan istifadəçilərin müzakirə səhifəsi bağlanmır. Bu məsələdə sizdən obyektiv mövqe gözlədiyim halda, belə bir redakteyə yol verməyiniz qəbuledilməzdir. Hörmətlə:--Crepusculum (talk) 23:26, 13 May 2025 (UTC)

Bu deməkdir. Sizə məxsus bir hal deyil, kukla hesablarla bağlı fəaliyyətləri sənədləşdirirəm. Uyğunsuz kukla odur ki, bu hesabları açmısınız və bu barədə vaxtında açıqlama verməmisiniz, sonra aşkar olunub və siz bunları hansı məqsədlə açdığınızı da deməmisiniz, üstəgəl, səsvermədə birdən artıq hesabla iştirak etmisiniz, bu vaxtı da inzibatçı olmusunuz. Bloklandığınız üçün bunlar da orada qeyd edilib, blokunuz nə vaxtsa açılarsa silmək haqqınız var.

Müzakirə səhifənizlə bağlı onu deyə bilərəm ki, görünür, icma sizə qarşı hələ yumşalmayıb. Ona görə də hələ uzun bir müddət gözləməyinizi təklif edirəm. İşlərinizdə uğurlar. Sincerely, Gadir (talk) 02:32, 15 May 2025 (UTC)

Gadir, mesajımı cavablandırdığınız üçün sizə təşəkkür edirəm. Əvvəlcə onu qeyd edim ki, mən blokumun açılmasını istəmirəm. Mövcud vəziyyətin davam etməsindən tərəfdaram. Müddətsiz bloklanmağım icmanın qərar olsa da, müzakirə səhifəmin bağlanması icma tərəfindən verilmiş bir qərar deyildi. Yuxardakı şablonla bağlı onu demək istəyirəm ki, həmin şablonda belə bir cümlə yazılıb Bu istifadəçinin bir və ya daha çox kuklanın sahibi olduğu aşkar edilmiş və müddətsiz bloklanmışdır. Mən, axı kukla hesabların istifadəsi ilə bağlı bloklanmamışam. Doğru olmayan və özündə yalan bir məlumatı ehtiva edən bir cümlə niyə mənim istifadəçi səhifəmdə olmalıdır ? Digər tərəfdən müddətsiz bloklanmaqla bağlı aparılmış müzakirə zamanı kukla hesablar blokun əsasını təşkil edən 7 bənd arasında göstərilməyib və ya istifadəçilər tərəfindən dilə gətirilməyib. Mənim sualım əslində çox sadədir. Kukla hesablara görə bloklanmayan bir istifadəçinin səhifəsində niyə, Bu istifadəçinin bir və ya daha çox kuklanın sahibi olduğu aşkar edilmiş və müddətsiz bloklanmışdır başlıqlı bir cümlə olmalıdır ?--Crepusculum (talk) 04:55, 16 May 2025 (UTC)

@Gadir yazmağa başqa yer olmadığı üçün müraciətimi burada yazmaq məcburiyyətindəyəm. Azvikidə başladılan müvafiq müzakirəni oxudum. @Nemoralis yazıb ki, mən blokumun açılmasını istəmirəm və ona görə də, müzakirə səhifəsinin blokdan azad edilməsi üçün heç bir əsas yoxdur. Mən hal-hazırda blokumun açılmasını istəmirəm və o demək deyil ki, mənim müzakirə səhifəm əsassız formada bağlanmalıdır. 2024-cü ilin dekabr ayında etdiyim blokdan azad edilməklə bağlı müraciətimdə icmanı ələ salmamışam və niyyətim məzələnmək olmayıb. Sadəcə məqalə yaratmaq istədiyimi və bu məqsədlə blokumun ləğv edilməsin xahiş etmişəm. Vəziyyət elə gətirib ki, mənim işlətdiyim ifadələrdə, vurğunu başqa yerlərə qoymaqla istədikləri mənanı əldə edə bilərlər. 2024-cü ilin sentyabr ayında baş vermiş hadisələrə görə üzgünəm. Tutduğum mövqeyə görə "Azərbaycan vikimediaçıları" istifadəçi qrupundan və icmadan üzr istəyirəm. Həmin statusu yazmamlı idim. Yazmasaydım yəgin ki, bloklanmağımın üzərindən 7 aydan çox vaxt keçməzdi.

Anlıq bir qərar və səhv hərəkət idi. Azərbaycanca vikipediyaya fayda vermiş hər hansısa bir istifadəçini, inzibatçının fiziki, maddi, mənəvi, sosial və ya psixoloji şiddət, zorakılığa məruz qalmasını heç vaxt arzu etməmişəm və istəməmişəm. 2024-cü ilin sentyabr ayında baş verən hadisələr zamanı və heç kimin şəxsi məlumatını yaymamışam. Sözügedən şəxslərin şəxsi məlumatları (ev ünvanı, mobil nömrə, və sairə məlumatlar) heç vaxt məndə olmayıb. Tanımadığım, bilmədiyim bir şeyi necə kimləsə paylaşa bilərdim ki. Bu mənim mövzu ilə bağlı ilk və son mövqeyimdir. Əgər mümkün olsa bunu sözügedən müzakirədə mənim adımdan paylaşardız. Hörmətlə. Crepusculum (talk) 23:54, 27 May 2025 (UTC)

Done. Sincerely, Gadir (talk) 21:23, 28 May 2025 (UTC)

AZVİQ qaydalarının rəsmiləşdirilməsi haqqında səsvermə/Invitation to Vote on the Formalization of the Rules of the AZWUG

[AZ]: Salam hörmətli Gadir,

Azərbaycan Vikimediaçıları İstifadəçi Qrupunun üzvlərini istifadəçi qrupunun qaydalarının rəsmiləşdirilməsi barədə səsverməyə dəvət edirik.

Səsvermə 9 iyul 2025-ci ildə saat 00:00-da başlayacaq və 16 iyul 2025-ci il 00:00-da bitəcək (UTC saatı ilə).

Hörmətlə, Turkmen ^müzakirə 11:16, 7 July 2025 (UTC)

---

[EN]: Dear Gadir,

We kindly invite the members of the Azerbaijani Wikimedians User Group to participate in the vote on the formalization of the group's rules.

The voting will begin at 00:00 (UTC) on 9 July 2025 and will end at 00:00 (UTC) on 16 July 2025.

Regards, Turkmen ^talk 11:16, 7 July 2025 (UTC)

AZVİQ qaydalarının rəsmiləşdirilməsi ilə bağlı səsvermə başladı/Voting on the Formalization of AZWUG rules has started

[AZ]: Hörmətli Gadir,

"Azərbaycan vikimediaçıları" istifadəçi qrupu (AZVİQ) qaydalarının rəsmiləşdirilməsi ilə bağlı səsvermə başladı. İstifadəçi qrupunun üzvü olaraq müzakirəyə dəvət olunursunuz.

Səsvermə 16 iyun 00:00 (UTC) tarixinədək davam edəcək.

Hörmətlə, Turkmen ^müzakirə 06:31, 9 July 2025 (UTC)

---

[EN]: Dear Gadir,

The voting on the formalization of the rules of the Azerbaijani Wikimedians User Group (AZWUG) has officially begun. As a member of the user group, you are invited to take part in this discussion and vote.

The voting will remain open until 00:00 on 16 June (UTC).

Regards, Turkmen ^talk 06:31, 9 July 2025 (UTC)

AZVİQ üzvlüyünüzü yeniləyin / Renew your membership with AZWUG

[AZ] Hörmətli Qədir,

"Azərbaycan vikimediaçıları" istifadəçi qrupunun (AZVİQ) yeni qaydalarına uyğun olaraq üzvlər "yenidən təsdiq" edilməlidir.

Əgər üzv kimi qoşulmaq istəyirsinizsə zəhmət olmasa buradakı formu doldurun.

Hörmətlə, MediaWiki message delivery (talk) 11:41, 25 August 2025 (UTC)

---

[EN] Dear Qədir,

In accordance with the newly adopted rule of the Azerbaijani Wikimedians User Group (AZWUG), all members are required to undergo a "reconfirmation process".

If you wish to continue as a member, we kindly ask you to complete the form available at the following link.

Sincerely, MediaWiki message delivery (talk) 11:41, 25 August 2025 (UTC)

(This message was sent to User talk:Gadir and is being posted here due to a redirect.)

Müraciət

Salam. Azərbaycan dilli Vikipediyada müraciət ünvanlamaq istəyirəm. Amma müzakirə səhifəmə yaza bilmirəm, ora da blok qoyulub. Zəhmət deyilsə onu aradan qaldırın. Freiheiten (talk) 17:58, 31 August 2025 (UTC)

Salam. Sizin blokla bağlı müraciətinizə yalnız 1 il sonra nəzər yetirə bilərəm. Amma ona qədər uyğunsuz kukla hesablarla fəaliyyətlər göstərməyə davam etməməlisiniz. Həmçinin müxtəlif yerlərdən davam etdiyiniz əsassız və ciddi ittihamlar da hazırda onu göstərir ki, hələlik blokun açılması üçün uyğun deyilsiniz. Sincerely, Qədir (talk) 21:57, 2 September 2025 (UTC)

Updates from Capacity Exchange (CapX)!

Hello Qədir,

My name is Joris Darlington Quarshie, and I am an Outreach Facilitator for the Capacity Exchange (CapX) — a platform for finding and connecting with peers to exchange knowledge and skills on a global level.

CapX is a community-built tool, designed by and for the Wikimedia Movement, to make it easier for Wikimedians across the world to find and connect, collaborate, and exchange skills and knowledge with peers.

If you don't know it yet, I invite you to access capx.toolforge.org and create your user profile with your Wikimedia account. But, if you already have a profile, I invite you to check out the new features and possibilities we just launched. I am sure you will be delighted.

CapX's new version incorporates valuable community feedback gathered over the past months, including the Organization Profile - a feature for Wikimedia affiliates, initiatives, or community groups to create their own CapX presence (see here how to create yours).

Explore CapX's new features

→ Access: capx.toolforge.org
→ Watch the launch video:Meet the Capacity Exchange
→ Navigate CapX's User Guide and Frequently Asked Questions
→ Share your profile on Meta by adding the predefinition {{CapacityExchange}} to your userpage.
→ Visit our Meta Page for all documentation on the project

Please, let me know if you think your community would enjoy a presentation, workshop demonstration, or feedback session. I would be happy to support you on that. Just reach out, and we can schedule the best date and time together.

Best regards,

Joris Darlington Quarshie
Outreach Facilitator,
Capacity Exchange Project – Wikimedia Brasil
MediaWiki message delivery (talk) 14:39, 17 October 2025 (UTC)

Join us for “Many Tongues, One Movement: Voices Across Languages”!

Hello Qədir,

We’re excited to invite you to an inspiring global virtual gathering: the first Capacity Exchange Translat-a-thon.

Together with Language Diversity Hub, the Capacity Exchange (CapX) team will host its first Translation Marathon dedicated to ensuring linguistic equity in access to this amazing tool aimed to connect Wikimedians.
If you enjoy contributing to Wikimedia projects through translating and adapting content into different languages, this event is for you! Join us in the celebration of the multilingual spirit of the Wikimedia Movement at an event where communities that contribute in diverse languages will be able to share local knowledge and collaborate across borders.
Many Tongues, One Movement: Voices Across Languages

• Date: December 6, 2025
• Time: 12 PM (UTC) - Check the event page for your local timezone
• Location: Online (Meta-Wiki + live session links)

Register for the Event here

If you can’t join the live event, you can still contribute to the translations! Edits will be counted for two weeks, until December 20th. And everyone who participates will receive a special badge to display on their CapX profiles.

Strengthen your collaboration through CapX

We invite you and your community to join the Capacity Exchange (CapX), a Wikimedia community-built platform for connecting, collaborating, and exchanging skills with peers across the movement.

CapX helps Wikimedians and organizations find each other, share expertise, and build stronger, more connected communities.

Whether you’re an individual contributor, a user group, a community initiative or an affiliate, CapX helps you grow through knowledge exchange.

Sign up to CapX

More information

→ Explore the CapX platform: capx.toolforge.org
→ Read: User Guide & FAQ
→ Watch: Meet the Capacity Exchange video
→ Join our Telegram community chat: CapX Telegram Group

If your community, usergroup or affiliate would like to have a CapX organization profile, please reach out at capx@wmnobrasil.org, and we’d be delighted to support you.

With warm regards,
Joris Darlington Quarshie
Outreach Facilitator,
Capacity Exchange Project – Wikimedia Brasil

MediaWiki message delivery (talk) 14:55, 13 November 2025 (UTC)

Reminder: global rename policy requirement

You are receiving this message because you are either a Steward or a global renamer. If you are steward and don't perform global rename, you can safely ignore this message.

Hello, this is a general reminder that renames or vanish requests should be reserved for someone who knows the language and local wiki affairs on their home wiki or most active wiki for the first 24 hours after the request is placed.

For the first 24 hours after a rename or vanishing request has been placed, it should only be processed by a renamer who has sufficient proficiency in the language of the requester's home or most active wiki, and is active on that wiki.

— Global renamers#Guidelines

Refer to the 2025 RFC adding this rule, and following global-renamers mailing list emails: 1, 2, 3. Thank you.

— regards, Revi delivered by MediaWiki message delivery (talk) 07:11, 8 April 2026 (UTC)

special:diff/30421571

mw:Help:Extension:GlobalUserPage#:~:text=Non,}}., bir de ki, menim vrt hesabim baghlanib uzun muddet baxmamisham deye :D əkrəm. 23:19, 17 April 2026 (UTC)

Section 1.4 of the U4C Charter

We have realized that Section 1.4 of the U4C Charter is not explicitly mentioned in the requirements for candidates. We therefore kindly ask all candidates to read and sign the statement provided on this page. Thank you.
On behalf of the U4C Electcom, Civvì (talk) 13:16, 10 May 2026 (UTC)

Done, thanks! Sincerely, Qədir (talk) 13:42, 10 May 2026 (UTC)

May 2026

Regarding last contribution

Dear, Qədir.

I'm here just reminding you did in Indonesian Wikipedia, when you adding Quick delete marker attachment template with reason cross-wiki spam and LTA it's seems doesn't exist. But, you need to take read the guide Criteria Speedy Deletion in English and Indonesian.

And also, I'll already to fixed that speedy deletion with category A7, with reasons No indication of importance in the article Sabina Yusubova on Indonesian Wikipedia.

If you wanna to talk or anything else, please let me know. You can leave the message with reply, visiting my talk page or leave e-mail as you can.

Thank you.

AF1011 (T • C) 23:18, 16 May 2026 (UTC)

@AF1011 crosswiki patroller can't now the speedy deletion criteria off each wiki by hard. It's common practice to tag an article with a custom description of what's the issue. Both spamming and LTA fit idwiki speedy deletion criteria by the way (U11 / U5). Most wiki's speedy deletion templates are configured to accept custom reasons. I don't think it's much of an issue if that's not the case on idwiki – admins dealing with the request can take the request as a signal to investigate by themselves if there's an issue with the article and if it fits local speedy deletion criteria or not. Johannnes89 (talk) 09:53, 17 May 2026 (UTC)

Thank you for the notification, but I share the same opinion as Johannes here; it is not because I did not look at those policies, but because I have seen and applied this practice across many projects, and I think this is clear enough to allow it to be examined. Sincerely, Qədir (talk) 14:09, 17 May 2026 (UTC)

Old username redirect

My username redirect wasn't automatically created on bnwiki after my rename. I can't create it manually due to the user page creation filter. My old signatures are not working. Can you create a redirect, please?

• my request
• old username in bnwiki

DotG (talk) 10:47, 23 May 2026 (UTC)

@DotG, done. The reason was that you did not have a user page on your home wiki. Sincerely, Qədir (talk) 13:59, 23 May 2026 (UTC)

About usurpation hold period

Per the consensus linked on USURP, the mandatory hold period is 14 days. You are using 21-day (3-week) periods; is that a new convention? 1F616EMO (on zhwiki) 17:55, 24 May 2026 (UTC)

It varies depending on the situation and also a bit on discretion. I guess it can be up to 1 month at most, and at least 14 days, yes. Sincerely, Qədir (talk) 18:00, 24 May 2026 (UTC)

Please sign these documents

Dear U4C Candidate,
To streamline the onboarding process and ensure all formalities are completed promptly once the results are announced, we kindly ask you to sign the following two documents required of all committee members:

• (L37) General Confidentiality Agreement – Nonpublic Information
• (L45) VRTS Users Confidentiality Agreement – Nonpublic Information

To sign these documents, please log in to Phabricator using your Wikimedia account, then visit the following pages: (L37) and (L45). Review the documents and sign them. (Note: All documents are available in multiple languages.)

If you have already signed these agreements, no further action is needed.

We kindly request that the documents be signed by June 14, 2026, the expected date for the announcement of results.

On behalf of U4C Election Committee, Civvì (talk) 13:02, 3 June 2026 (UTC)

Dear Civvì, thank you for the notification. I have already signed both of them. Sincerely, Qədir (talk) 13:33, 3 June 2026 (UTC)

Müraciət

Salam. Müddətsiz blokun 1 il müddətə əvəz edilməsi ilə bağlı müraciət və müzakirə ilə bağlı bildirmək istəyirdim. Müraciətimi bura yerləşdirə bilərəm? Freiheiten (talk) 19:04, 10 June 2026 (UTC)

Salam. Cavabınızı gördüm, hazırda məşğulam, geri dönüş etməyə çalışacam yaxında. Bəli, buradan davam edə bilərsiniz. Sincerely, Qədir (talk) 19:44, 10 June 2026 (UTC)

Çox sağ olun. Əvvəl yazdığıma əlavə edib deyim bu sözləri də. Fəaliyyətimin bərpasına şərait yaradılacağı təqdirdə mümkün anlaşılmazlıqlardan uzaq durmaq üçün 1 il müddətə müzakirələrdə iştirak etməyəcəm. İdarəçi müzakirəsi, Kənd meydanı və s. Yəni bütün gücümü sırf fəaliyyətə, məqalə yaratmağa yönəldəcəm. Bu aralar, futbol sahəsində məqalələr heç də yaxşı deyil. Onları da səliqəyə salmağı düşünürəm. Freiheiten (talk) 18:11, 11 June 2026 (UTC)

Salam. 1 il tamam oldu artıq. Bu məsələni müzakirəyə çıxarmaq istəyirəm. Freiheiten (talk) 11:14, 17 June 2026 (UTC)

┌──────┘
Ruvikidəki danışıqlarımıza da istinad edərək davam edək. Məşğul olduğum üçün gec yaza bilirəm və fəaliyyətlərinizi əlavə nəzərdən keçirmək üçün indi uyğun deyiləm. Cavabınızda buradakı birinci paraqrafdakı sualların cavabını görə bilmirəm, təəssüf ki. Sincerely, Qədir (talk) 17:48, 19 June 2026 (UTC)

Daha geniş açıqlama verim. Bilirəm uzun olacaq. Suallarınıza da bir-bir cavab verim. Sonuncu dəfə azvikidə nə vaxt redaktə etmisiniz? Başa düşürəm nəyi nəzərdə tutursuz. O zamanlarda Araz bəy vasitəsilə çalışırdım bir sıra məqalələri genişləndirim, töhfə verim. Orden və medallarla təltif edilənlərin siyahılarını işlədib. İnsafən də yaxşı alındılar. Araz bəy təsdiq edər. Nə qədər səhv məlumatlar tapdıq. Onları aradan qaldırdıq və s. Yəni sırf xoş niyyətli idi. Vikidatada ilə bağlı mənim səhvim olub. Razıyam. Ümumiyyətlə vikidataya "girişməli" deyildim açığı :d Ona görə də haqlısız. Fəaliyyətimi bərpa edəcəyim halda vikidatadan uzaq olacam. İstədim orada səliqə yaradım. Amma gördüm çox qarışıqdır. Aşağıda olan suallara da bir-bir cavab verəcəm:

Blokla bağlı nə düşünürsünüz?

Blokla bağlı nə düşünürsünüz? Ümumi olaraq bəli, ötən il baş verənlərdə düzgün mövqe ortaya qoymamışdım. Amma gəlin razılaşacaq blok cəza olmalı deyil. Müddətsiz blok çoxdur. Bir ildən də çoxdur artıq. Əlbəttə ötən il müəyyən hadisələr baş verdi və bu nöqtəyə gəlindi. Sonra da edilənlər düzgün deyildi, razıyam. Müzakirə səhifəsi məsələsində də razıyam. Amma blokun cəza olmamalı olduğunu düşünürəm. Bir il artıq yeni bir nəfəs və başlanğıc üçün yaxşı fürsətdir. Keçmişdə aramızda olan mübahisələri, davaları bir kənara qoyaraq, vikinin inkişafı üçün və məqalələr verərək töhfə verilməsi üçün məncə çalışmaq lazımdır. Bloklar, qarşılıqlı ittihamlar, intriqalar və s. hamısı artıq keçmişdə qalmalıdır. Ümid edirəm siz də bu çağırışıma qoşulacaqsınız və blokun bir ilin tamamında açılması üçün dəstək verəcəksiz.

Əvvəldən indiyə fəaliyyətinizdə nə kimi dəyişikliklər olub?

Bu müddət ərzində fəaliyyətimi əsasən xarici dillərdə aparmağa çalışdım. Amma azərbaycanca viki üçün də çox həvəsli idim :d Nə yalan deyim. 11 il heç nə az müddət deyil. Ümid edirəm səmimi və xoşniyyətli davranış olaraq qəbul edərsiz bu yuxarıda qeyd etdiyimi (fəaliyyəti Araz bəy vasitəsilə aparmaq). Fəaliyyətimi daha diqqətli aparmağı qərara aldım. Bundan belə daha az, amma daha effektiv çalışmağa çalışacam. Bu müddət ərzində qaydalarla da tanış oldum bu aralar.

Blok açılsa Azərbaycanca Vikipediyada nə kimi töhfələr verməyi düşünürsünüz?

Bu suala geniş cavab verəcəm. Bir müddət müzakirələrdə aktiv olmayacam. SNS və digər bölmələrdə də. Əsasən düzünü desəm uzun müddətdir səliqəyə salmaq istədiyim iki sahə var. 1. Azərbaycanlı alimlərin rəsmi bioları olan toplu əsasında alim məqalələrini, kateqoriyalarıı səliqəyə salmağı düşünürəm. Mən bundan əvvəl idman məqalələrini sıfırdan yüksək səviyyəyə çatdırdım. İndi görürəm alim məqalələrinin çox copy pastedir elə bil. Yavaş yavaş, hər gün 2-2 alim məqaləsi düzəldib təhvil verməyi düşünürəm. 2. düşünürəm idman məqalələri ideal səviyyədə olsa da, futbolla bağlı məqalələr yaxşı halda deyil. Bunu da səliqəyə salmağı düşünürəm. Yəni səssizcə sadəcə məqalə yaradacam özüm üçün. Bir növ töhfə vermək istəyirəm boş vaxtlarımda. Əvvəla qeyd edim ki, hazırda işləyirəm və boş vaxtım çox olmayacaq. Yəni 7/24 olmayacam. Ara sıra gəlib bir statuslu məqalə yaratsam belə nə mutlu vikiyə.

Bir qədər uzun cavablar verdim, sorry :d Freiheiten (talk) 18:55, 19 June 2026 (UTC)

Blok müddətinizdə töhfə verməyə çalışarkən niyyətiniz xoş olsa və töhfələriniz faydalı olsa belə qadağa varsa bu qadağandır. Bunu etməməlisiniz. Mən əslində sizdən azvikidə daxil olduğunuz və ya redaktə etdiyiniz hesabları və ya müvəqqəti hesabları soruşuram. Son hesabları qeyd edərdiniz lütfən, çünki bir çox dəfə belə hesablarınız aşkarlanıb və bloklanıb. Hətta dəfələrlə olub ki, siz blokdan yayınmısınız və nəticədə IP diapazonu bloku belə tətbiq edilib sizə. İndi soruşuram, sonuncu redaktənizi nə zaman etmisiniz və sonuncu dəfə kimə nə vaxt redaktə üçün müraciət edib etdirmisiniz? Sincerely, Qədir (talk) 23:54, 22 June 2026 (UTC)

Hə başa düşdüm. Anladım olmaz idi IP ilə redaktə. Amma siz də başa düşün. Müddətli blok cəzası olsaydı hə. Müddətsiz idi və həvəsdən düşmüşdüm ki, hesab açılacaq nə vaxtsa. Bu hesabdan başqa heç bir hesab yaratmadım. Amma IP vasitəsilə etmişdim. Son dəfə 2025-ci ilin sonunda idi. Ondan sonra isə IP hesabımdan da istifadə edə bilmədim. Günü bu gün də. IP hesablar arasında bunlar var:

~2025-28455-08, ~2025-29302-05, ~2025-29333-93

Müəyyən etdikcə göndərəcəm.

Sonuncu dəfə kimə redaktə üçün müraciət edəndə soruşanda Araz bəyə müraciət etmişəm. 2 gün əvvəl. FIFA U-17 DÇ məqalələri yaradırdım. Bikarçılıq idi :d Dedim töhfə verim. Freiheiten (talk) 09:08, 23 June 2026 (UTC)

Bu aralar, icmaya təklif etmək istədiyim daha bir məsələ var. Fəaliyyətimi bərpa edərkən problemlərin olub-olmaması ilə bağlı məsələ ilə bağlı 1 ay sınaq müddəti də təyin edilə bilər. Freiheiten (talk) 11:46, 23 June 2026 (UTC)

┌─────────────┘
Keçən müzakirədə sizə bildirilmişdi ki, bloklanmış istifadəçi dolayı yolla da olsa heç cür fəaliyyət göstərməməlidir. Təəssüf ki, siz bunu 2 gün əvvəl etdiyinizi təsdiqləyirsiniz. Müddətsiz blok da buna əsas vermir, azı 6 ay heç bir fəaliyyət göstərmədikdən sonra edəcəyiniz müraciətə nəzər yetirəcəm. Araz Yaquboglu, zəhmət olmasa siz də bunu nəzərə alın, onu da nəzərə almaq lazımdır ki, bu hal istifadəçinin xeyrinə deyil, ziyanına təsir göstərir. Sincerely, Qədir (talk) 10:09, 24 June 2026 (UTC)

Hörmətli, Qədir bəy, siz nə danışırsız? Zəhmət deyilsə mənim müzakirə səhifəsi blokumu aradan qaldırın, mənim müraciətim var. Hansı əsasla mənim müraciət etmək hüququm əlimdən alınıb? Hər dəfə sülh yolu ilə həll etməyə çalışıram, normal izah edirəm, görürəm alınmır. Heç Azərbaycan məhkəmələrində insanların müraciət hüququnu əlindən almırlar? Durub hər yerdən blok etmisiz, müzakirə aparmaq əvəzinə susqunluq qurmusuz. Zəhmət deyilsə müzakirə səhifəmin blokunu aradan qaldırın. Freiheiten (talk) 18:46, 24 June 2026 (UTC)

Burada digər idarəçilərin də zəifliyi var. Keçən dəfə bir idarəçiyə izah etmişəm. Deyir "nə bilim". Sən idarəçisən, ya yox? Bu nə hərəkətdir edirsiz? Sizə sülh təklif etmişəm, demişəm yenidən başlayaq, normal danışıq aparaq. Müddətsiz blok olmasaydı, müddətli olsaydı dolatı fəaliyyət göstərməzdim, hə. Bu qaydaları haradan çıxarırsız? 6 ay sonra bir də müraciət etmək olar. Freiheiten (talk) 18:48, 24 June 2026 (UTC)

@Araz Yaquboglu, keçən ilin iyununda mənim müddətsiz bloklanma məsələmin müzakirəyə çıxarılmasını tələb edirəm. Dinmirsən, dinmirsən, elə bilirlər belə də olmalıdır. İdarəçi səlahiyyətlərinizi icra edə bilmirlərsə mən ziyan görməli deyiləm. Mən tələb edirəm məsələyə yenidən baxılsın. Freiheiten (talk) 18:52, 24 June 2026 (UTC)

Tələb edirəm müzakirə səhifəmin bloku açılsın, mən orada geniş arqumentasiyamı təqdim edim və müzakirə edək. Bir ildir bu şəraitə dözürəm. Olmaz artıq. Hər şeyi sərhədi və səbri var. Freiheiten (talk) 18:54, 24 June 2026 (UTC)

Sizin məsələyə indiyə kimi yüz dəfə baxılıb, blokunuz açılıb yenə həmin səhvləri təkrar etmisiz. Mən sizin məsələyə qarışmıram. İdarəçiliyimdən narazısızsa mənim haqqımda siz və ya digərləri müzakirə başlada bilərlər. Araz Yaquboglu (talk) 04:32, 25 June 2026 (UTC)

┌─────────┘
Mən sizinlə şəxsi müstəvidə danışmıram. Müddətsiz olmasının məsələyə aidiyyəti yoxdur, müddətsiz blok elə müddətsiz blokdur. "Başa düşdüm" deməklə deyil, əməl etmək lazımdır. az:VP:BLOKDANYAYINMA siyasətini oxuyun, hansı ki, bloklanmış istifadəçinin blok müddəti ərzində hansısa şəkildə fəaliyyət göstərməsinə icazə vermir və əlavə məhdudiyyətlərə gətirib çıxarır. Bütün bu problemlər nəzərə alındıqda, 6 ay standart vaxtdır və görünür ki, bu üslubunuza görə müzakirə səhifənizin açılması doğru olmayacaq (hansı ki, elə iki dəfə bu səbəbdən məhdudlaşdırılmışdı), zatən qaydaları pozmağa hələ də davam etdiyiniz üçün indi müraciət etməyinizin də mənası yoxdur. Zəhmət olmasa məni və digərlərini narahat etməyə davam etməyin, qaydalara riayət edin. Sincerely, Qədir (talk) 19:29, 24 June 2026 (UTC)

məni narahat etməyin? İdarəçisiz, zəhmət deyilsə vəzifənizi icra edin. Mən pozulmuş hüquqlarımı qoruyuram və tələb edirəm məsələmə baxılsın. Arbitraj Komitəsi var ad üstündə. Amma fəaliyyəti yoxdur. İndi nə edim? Mən tələb edirəm müzakirə səhifəmdə bu məsələyə yenidən baxılsın Freiheiten (talk) 19:46, 24 June 2026 (UTC)

Yuxarıda qeyd etmişəm. İstinad etdiyim qaydanı oxuyun və qaydalara əməl edin, bu müraciətə baxılması qaydalarla sabitdir. Müraciətinizi cavablandırdım. Sincerely, Qədir (talk) 19:54, 24 June 2026 (UTC)

Blokun açılması və ya müddətinin qısaldılması əsasən bloklanmış istifadəçi müraciət etdikdə olur. Mövzuda bitərəf olan inzibatçı blokun açılması müraciətinin qəbul edilib-edilmədiyinə qərar vermək üçün əsas vəziyyəti, istifadəçinin əvvəlki davranışını və digər müvafiq sübutları, istifadəçi və başqaları tərəfindən verilən hər hansı əlavə məlumatı nəzərdən keçirməlidir.

Mövzuda bitərəf olan inzibatçı

Siz bitərəf inzibatçı deyilsiz bu məsələdə. Bloklayansız. Ona görə də bitərəf inzibatçı olmalıdır. Freiheiten (talk) 20:00, 24 June 2026 (UTC)

Bu danışıqlara istinad etməklə üçüncü bir inzibatçıya müraciət edə bilərsiniz, bəli. Amma qaydalar sizin əksinizədir, hal-hazırda. Sincerely, Qədir (talk) 20:06, 24 June 2026 (UTC)

oldu. @Araz Yaquboglu, sizi bitərəf inzibatçı hesab edirəm. Bununla da az:VP:BLOKDANYAYINMA qaydalarının Blokun açılması hissəsininin girişi - Blokun açılması və ya müddətinin qısaldılması əsasən bloklanmış istifadəçi müraciət etdikdə olur. Mövzuda bitərəf olan inzibatçı blokun açılması müraciətinin qəbul edilib-edilmədiyinə qərar vermək üçün əsas vəziyyəti, istifadəçinin əvvəlki davranışını və digər müvafiq sübutları, istifadəçi və başqaları tərəfindən verilən hər hansı əlavə məlumatı nəzərdən keçirməlidir hissədində nəzərdə tutulan halla bitərəf qaydada məsələmə baxıb, həmin hissədə olan Əsas səbəblərə daxildir: şəraitin dəyişməsi, istifadəçinin davranışında dəyişiklik edəcəyinə dair söz verməsi (+), inzibatçının bloklamadan əvvəl vəziyyətlə tam tanış olmaması və ya açıq-aydın səhvlik olması (+) bölməsində göstərilən üç haldan ikisinin olması ilə bağlı müraciət etməyimə, (daha geniş açıqlamanı müzakirə səhifəmdə verəcəm) şəraitin yaradılmasını irca edirəm. Burada müzakirə aparmaq əlverişli deyil. Bu səbəblə müzakirə səhifəsində icma üzvlərinə müraciət etmək istəyirəm. Bu işdə bitərəf inzibatçı olaraq, əsas da neytrallığınıza inandığım üçün sizin müraciəti qəbul etməyinizi istəyirəm. Freiheiten (talk) 20:40, 24 June 2026 (UTC)

VP:BLOKDANYAYINMA qaydasını bir az praktiki olaraq yumşaltmaq olar. İcma balacadır və istifadəçi ziyanlı fəaliyyət göstərməyib --► Sincerely: ChanisChanisCaucasi 20:50, 24 June 2026 (UTC)

Açığı, indiki vəziyyət blokun istifadəçinin fəaliyyətlərini düzəltdiyi və konstruktiv töhfələr verəcəyi mövzusunda məni inandırmır. Buyurun, təbii ki, müzakirə apara bilərsiniz. Sincerely, Qədir (talk) 20:57, 24 June 2026 (UTC)

Elə böyük ziyanı sizə vurub fikrimcə. Araz Yaquboglu (talk) 04:33, 25 June 2026 (UTC)

Qaydaları qarışdırdınız, qeyd etdiyiniz qaydanı siz davamlı pozursunuz və bu, blokunuzun açılmasına olan maneələrdən biridir. Şərhinizdə təsvir etdikləriniz də gerçəyi təqdim etmir. Sincerely, Qədir (talk) 20:54, 24 June 2026 (UTC)

Müzakirə səhifənizdən blokun götürülməsində problem görmürəm. Digər 1-2 inzibatçı da müsbət fikir bildirilsə elə @Qədir bəy açar müzakirə səhifənizi. Araz Yaquboglu (talk) 11:14, 25 June 2026 (UTC)

┌───────────────────────┘
Müzakirə səhifəsi bloka etiraz üçündür, istifadəçi isə davamlı əsilsiz ittihamlara yol verir, eyni zamanda, həm üslub, həm digər pozuntulara yol verdiyinə görə hazırda blokun açılması üçün uyğun deyil, üstəgəl, oradan da bu formada davam edəcək və vaxt almağa davam edəcək. Məsuliyyətini almaq istəyən varsa, buyurub aça bilər, amma mən bu məsələdə tam obyektiv hərəkət etdiyimi düşünürəm. Özünün nə fikirdə olmasından asılı olmayaraq, istifadəçi ilə şəxsi məsələm yoxdur, yeri gələndə töhfələrini təqdir etmişəm, yeri gələndə tənqid — bunu asanlıqla görə bilərsiniz. Qaydalara hörmət etməyən və onları pozan istifadəçi hər nə qədər söz verib töhfələr versə də mən buna inanmıram. Sincerely, Qədir (talk) 13:43, 25 June 2026 (UTC)

• @Freiheiten: digər administratorlara müraciət edəndə bu müzakirəyə də açıq istinad etməyiniz lazım idi, bunu açıq halda etməmisiniz, amma qəribədir ki, şəffaflıq axtarırsınız. @Nemoralis, ChanisCaucasi, Araz Yaquboglu, and White Demon: zəhmət olmasa əməliyyat icra etmədən öncə buranı oxuyun. İstifadəçi sizə yazdıqlarında yalan danışıb, bəli, çünki onun müzakirə səhifəsi iki dəfə sui-istifadə səbəbilə tərəfimdən məhdudlaşdırılmışdır (o isə sui-istifadə etmədiyini yazıb); əgər xəbəri olmayan və ya xatırlamayan varsa, ətraflı istifadəçinin azvikidəki müzakirə səhifəsindən və blok jurnallarından diqqət yetirə bilər. Bloku müddətsiz olduğu üçün fəaliyyət göstərməyə məcbur olduğunu deyib, halbuki qaydalar nə buna icazə vermir, nə də belə şey də qaydalara uyğun deyil, blok varsa fəaliyyət olmamalıdır və əməl edilməlidir. Nemoralis, sizinlə mübahisələrimiz olur deyə qərar verərkən sizi daha diqqətli olmağa çağırıram. İstifadəçiyə 6 ay sonra fəaliyyət göstərməyib qaydalara əməl etdiyini nümayiş etdirərək (hansı ki, blok müddəti ərzində də qaydaları pozmağa davam edib) bloka etiraz üçün müzakirə səhifəsinin açılması üçün müraciət etməli olduğunu bildirmişəm, çünki indi nə blokdan yayınma, nə də üslubu səbəbilə hazırda bu mümkün görünmür. Düşünürəm ki, qaydalara əməl etməyən istifadəçinin sağlam fəaliyyət göstərəciyinə sizlər də inanmırsınız. Sincerely, Qədir (talk) 21:40, 1 July 2026 (UTC)

  Blok açılmalı deyil, istifadəçi azvikidən sonra da Commonsda və Yunanca Vikipediyada kuklaya görə bloklanıb. Həmçinin son bir neçə gündür adminlərə xəbər göndərir ki, blokumu açmasaz yenə kukla hesab açacam. Elə bil biz buna borcluyuq redaktə etməsi üçün şərait yaratmağa. Bu cür düşüncədə olan birinin bloku açılmalı deyil. Burda hər inzibatçının müzakirə səhifəsinə yazmaq da forum shopping sayılır, ona görə də icazə verilməməlidir. Nemoralis (talk) 21:46, 1 July 2026 (UTC)

  + üstəlik də qeyd edib ki, blokumu açmasaz metaya şikayət edəcəm ki, adminlər mənim müraciətimi yerinə yetirmir. Nemoralis (talk) 21:46, 1 July 2026 (UTC)

  metaya müraciət etməsi məqsədəuyğun olar. --► Sincerely: ChanisChanisCaucasi 21:52, 1 July 2026 (UTC)

  Kimə edəcək müraciət? Meta məhkəmə deyil, U4C də ancaq sui-istifadə hallarına baxır. 3 vikidə bloklu olan bir istifadəçinin müraciəti onlar üçün haqlı olmayacaq. Nemoralis (talk) 21:53, 1 July 2026 (UTC)

  Burada meta-lıq heç bir hal yoxdur. Vəziyyət ortadadır, qeydlərimi yazmışam, meta özü qərar verib idarə edilə bilməyən yerlərə və hallara baxır, burada elə şey yoxdur. @ChanisCaucasi, istifadəçinin fəaliyyətini dəstəkləyə və bu səbəblə blokun açılmasını istəyə bilərsiniz, amma bir inzibatçı və azviki üçün vacib bir istifadəçi olaraq vəziyyəti nəzərə alıb obyektiv davranmalısınız. Sincerely, Qədir (talk) 22:00, 1 July 2026 (UTC)

  Mənim təklifim odur ki, bu yazılanları nəzərə alsın və qaydalara əməl etsin. Nemoralis yazdıqlarından görünür ki, bu, 6 ay üçün düzələsi bir fəaliyyət də deyil, amma yenə də 6 ay sonra düzgün şəkildə olduqda müraciət etdikdə müraciətinə baxılmasına etiraz etmərəm. Sincerely, Qədir (talk) 22:03, 1 July 2026 (UTC)

  Qədir bəy, mən söhbətin 90 faizini oxumağa həvəsim çatmır onsuz (TikTok və YT Shorts sağolsun), mənə qalsa, müddətsiz blokları dəstəkləmirəm, heyfim gəlir həvəsli insanlara. Sözügedən istifadəçi də elədir, amma elə olmayan, məsələn, Baskervill üçün də xahiş etmişdim blokun açılmasını. --► Sincerely: ChanisChanisCaucasi 12:07, 2 July 2026 (UTC)

  Müddətsiz blok sonsuz blok demək deyil. Xahiş edirəm, məsələlərdə bütün vəziyyəti nəzərdən keçirmədən konkret mövqe ortaya qoymayın. Sincerely, Qədir (talk) 12:26, 2 July 2026 (UTC)

  Qədir nə deməkdir bəs? Adamın blokda qaldığı müddətdə camaat üç dörd dəfə müharibə başladır-bitirir --► Sincerely: ChanisChanisCaucasi 12:45, 2 July 2026 (UTC)

  konkret dirəşmisiniz ki, bu adam AzVikiyə qayıda bilməz --► Sincerely: ChanisChanisCaucasi 12:45, 2 July 2026 (UTC)

  Bloklar istifadəçilərin konstruktiv fəaliyyətə istiqamətlənməsi üçündür, amma hazırda bu baş verməyib. İstifadəçi bloklandıqdan sonra da qaydalara hörmət etməyib və etməməyə davam edir. Görünür, digər həmkarlar vəziyyəti təsdiqləyir, amma siz bu mövzuda yersiz israra davam edirsiniz. Sincerely, Qədir (talk) 12:53, 2 July 2026 (UTC)

  Siz mənim müraciətimin hələ nədən ibarət olduğunu bilmədən mənim barədə "bu adam düzəlməyib" ritorikası ilə danışırsız. Deyirsiz ki, Bloklar istifadəçilərin konstruktiv fəaliyyətə istiqamətlənməsi üçündür, amma hazırda bu baş verməyib. Baş vermədiyini haradan bilirsiz? Mənə söz haqqı vermədən, nə deyəcəyimi bilmədən necə bu qənaətə gəlirsiz? Kənardan həqiqətən belə görünür ki, ciddi "dirəşmə" var ki, mən AzVikidə fəaliyyətimi bərpa etməyim. Əslində ötən həftə bir idarəçi vasitəsilə belə bir söz göndərildi mənə ki, bir idarəçi sizin fəaliyyətiniz və yaratdığınız məqalələrin qəti əleyhinədir. Ona görə o icazə vermir. Belə görünür burada gedən müzakirə də buna dəlalət edir. Müzakirə səhifəmə bir müraciət yerləşdirmək istəyirəm. Amma 2 həftədir israrla "olmaz! olmaz!" deyirsiz. Kənardan çox maraqlı görünür. Bu epizodda bloka cəza kimi istifadə olunur. Təəsüf ki, AzViki bu həddə çatdı. Artıq blok cəza mexanizmidir və səsləri susdurmağa yarıyır :D Freiheiten (talk) 16:14, 4 July 2026 (UTC)

  3 vikidə blokda olan səndə heç bir problem yoxdu amma sənə dəfələrlə şans verən inzibatçılar problemlidi. Hə, yaxşı. Nemoralis (talk) 16:15, 4 July 2026 (UTC)

  Mən həmən mənəm. Nəyə görə blokumu açmaq istəmədiyinizi də çox gözəl bilirəm. O idarəçiyə çatdırın ki, zatən luserdi. Nemoralis, çalış əvvəl olduğu kimi doğruların və haqlının yanında ol, güclünün yox. İnşallah 3 aydan sonra təzdən müraciət edəcəm, baxım onda nə bəhanə olacaq :d Freiheiten (talk) 19:35, 4 July 2026 (UTC)

  @Gadir, 4 oktyabr 2026-cı ildə müraciət edəcəm. O müddət ərzində fəaliyyətim ancaq Ru və Encə də olacaq. Baxaq görək növbəti bəhanələr nə olacaq. Freiheiten (talk) 19:36, 4 July 2026 (UTC)

  @Freiheiten, burda sənə kim deyir ki, sən doğru və haqlısan? Qaydaları pozmusan? Hə. Blokdan sonra kukla hesablar açmısan? Hə. Digər vikilərdə də eyni səbəbə görə bloklanmısan? Hə. İndi mən bunlara görə normal olaraq sənin blokunun açılmamağını dəstəklədiyim üçün şər tərəfdə oluram?

  Blokdan nəticə çıxarıb səhvlərini düzəltsən, blokun da açılar. Yoxsa sən gedib yenə eyni şeyləri edirsən, başqa vikilərdə də eyni səbəbə görə bloklanırsan, sonra gəlib hardansa eşitdiyin sözə inanıb deyirsən ki, blokumu buna görə açmırsız. Kim inanar buna? Nemoralis (talk) 21:46, 4 July 2026 (UTC)

  "doğruların və haqlının yanında ol, güclünün yox" deyəndə özümü nəzərdə tutmurdum. Ümumi deyirdim. Mən qaydaları pozmadığımı deməmişəm. Sadəcə demişəm müddətsiz cəza və münasibət qərəzdən irəli gəlir.

  3 aydan sonra təzdən yazacam burada. Görüm onda bəhanə nə olacaq. Freiheiten (talk) 08:44, 5 July 2026 (UTC)

┌─────────────────────────────────┘
6 ay sonra. Bu bəhanələrlə blok səbəbini iqnor edib onun altına sığınmağa çalışırsınız. Üslubunuzu və təfəkkürünüzü düzəldib qaydalara hörmət etməyəcəyiniz təqdirdə müraciət üçün gözləməyin faydası olan deyil. Hələ burada təhqir də edirsiniz. Sincerely, Qədir (talk) 11:58, 5 July 2026 (UTC)

aa, Cavadxan1804 bloku açıldı. Sübhan Xıdırzadə də blokun açılması üçün müraciət edib. Nə maraqlı :D Heç qərbdə belə ikili standartlar yoxdur Freiheiten (talk) 09:48, 10 July 2026 (UTC)

aa, Khidirzada'nın da bloku açılıb :D

P. S. Məncə Sevindiknesiboglu2008 istifadəçisinin də bloku açılmalıdır. Copy paste səhvlərlə dolu məqalələr yaradırdı və mənim şəxsi məlumatlarımı public fb'da yayırdı. Ciddi nəsə etməyib. Bloku açılmalıdır məncə Freiheiten (talk) 09:50, 10 July 2026 (UTC)

Kimlərin blokunun açıldığına baxanda və mənim sırf fəaliyyətimə görə (!), sırf 2 nəfər mənim fəaliyyətimi bərpa etməsini istəmir deyə blokda olduğumu görəndə anlayıram ki, düzgün yoldayam. Uğurlar sizə Freiheiten (talk) 09:52, 10 July 2026 (UTC)

Qeyd edilmiş istifadəçilər bloklandıqdan sonra sizin kimi qayda pozmağa davam etməyiblər. Riayət etsəydiniz indi sizin üçün də uğurlu nəticəsi ola bilərdi. Günahı özünüzdə axtarın arada, başqalarında yox. Buranı da spam kimi doldurmayın mənasız mesajlarla zəhmət olmasa. Sincerely, Qədir (talk) 09:56, 10 July 2026 (UTC)

xəbərin var ki, bu istifadəçilərin törətdiyi əməl nədir? mənim fb profili və fotolarını yayaraq linç kampaniyası təşkil ediblər. Ciddisiz siz? Belə istifadəçilər ömürlük blokda qalmalıdır. Bir daha deyirəm - istifadəçilərin nömrələrini yayıblar. Fotoları ilə geniş izləyi kütləsi olan səhifələrdə linç kampaniyası aparıblar. Freiheiten (talk) 09:58, 10 July 2026 (UTC)

Qayda pozublar və bloklanıblar? Hə. Bu sorğuların sizin sorğunuza heç bir əlaqəsi yoxdur. Blok sorğunuzdan müstəqil olaraq, digər qərarlara etiraz edə bilərsiniz, amma pozuntu kimi ancaq köhnə məsələlərə fokuslanmamalısınız. Bloku mən açmamışam, ona görə də heç bir halda məsuliyyətini daşımıram; sizin sübutlarınız varsa elə birbaşa Fonda göndərə bilərsiniz. Sincerely, Qədir (talk) 11:44, 10 July 2026 (UTC)

Müddətsiz blok konsensusla açılmır? İstənilən bir idarəçi müddətsiz blokda olan birini müzakirəsiz blokunu aça bilər? Freiheiten (talk) 17:58, 10 July 2026 (UTC)

İcma qərar verməyibsə, xeyr, şərt deyil. Vəziyyət və istifadəçinin vəziyyəti dəyərləndirilərək sorğulara baxılır. İstifadəçilərin müzakirə səhifələrini oxuya bilərsiniz. Sincerely, Qədir (talk) 18:49, 10 July 2026 (UTC)