User talk:Lionel Scheepmans

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to: navigation, search

Hello everyone !

fr-N Cette personne a pour langue maternelle le français.
pt-3 Este usuário pode contribuir com um nível avançado de português.
en-2 This user can read and write intermediate English.

Here are different ways to contact me:

  • Add a subject to this page by clicking on the tab at the top of this page.
  • Send an email by clicking on this link or, if you do not have an account, directly using my email: lionel@Scheepmans.be.
  • Contact me by phone at: +32 71 96 08 83

Have a nice day and see you soon,

Lionel Scheepmans

P.-S. I'm French speaker. Spelling errors present in my writings are also due to dysorthographic trouble and in no case to disrespect or neglect on my part. I invite and thank my readers do not undermine the credibility of my remarks on the basis of this socially discriminating handicap.

nice blog article[edit]

Read your article and enjoyed the opinion and thought provoking nature of it. Some bits with which I may take issue, though I wish to explore my own prejudices and assumptions first. Anyway thanks for the writing, the thoughts and provocation, all of value.  — billinghurst sDrewth 00:50, 14 May 2015 (UTC)

Welcome billinghurst and thanks for your comment about my essay. If you don't agree about some point on it, yes for sure, let's start a discussion about it to lear from each other and see a clearest reality. The best place to do it should be Wikimania, but unfortunately my submissions wasn't accepted. Do you know that the post on the blog was partially censured ? Here is the content before change. Lionel Scheepmans Contact 09:00, 14 May 2015 (UTC)

How can we improve Wikimedia grants to support you better?[edit]

Hi! The Wikimedia Foundation would like your input on how we can reimagine Wikimedia Foundation grants to better support people and ideas in your Wikimedia project.

After reading the Reimagining WMF grants idea, we ask you to complete this survey to help us improve the idea and learn more about your experience. When you complete the survey, you can enter to win one of five Wikimedia globe sweatshirts!

In addition to taking the the survey, you are welcome to participate in these ways:

This survey is in English, but feedback on the discussion page is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk · contribs) through MediaWiki message delivery. 01:24, 19 August 2015 (UTC)

Last call for WMF grants feedback![edit]

Hi, this is a reminder that the consultation about Reimagining WMF grants is closing on 8 September (0:00 UTC). We encourage you to complete the survey now, if you haven't yet done so, so that we can include your ideas.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk · contribs) through MediaWiki message delivery. 19:09, 4 September 2015 (UTC)

Grants:TPS/Lionel Scheepmans/A wikimedian explorer in Cape Verde[edit]

@ Lionel Scheepmans congrats! Face-smile.svg Lotje (talk) 05:28, 27 September 2015 (UTC)

Thanks Lotje Face-smile.svg Lionel Scheepmans Contact French native speaker désolé pour la dysorthographie 07:52, 27 September 2015 (UTC)

What future IdeaLab campaigns would you like to see?[edit]

IdeaLab logo dark orange.png

Hi there,

I’m Jethro, and I’m seeking your help in deciding topics for new IdeaLab campaigns that could be run starting next year. These campaigns aim to bring in proposals and solutions from communities that address a need or problem in Wikimedia projects. I'm interested in hearing your preferences and ideas for campaign topics!

Here’s how to participate:

Take care,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 03:34, 5 December 2015 (UTC)

Empathie[edit]

Bonjour,

Je t'écris à propos du rejet que nous venons de subir, l'un comme l'autre, à la bourse IEG. Mon projet était assez différent du tien, mais je suis de tout coeur avec toi, et partage tes remarques sur la page de discussion de ton projet. Comme tu l'as très justement écrit, je crois qu'il attendaient surtout des projets de développement technique et pas des projets tournés vers l'extérieur. Je regrette tout comme toi le temps passé à monter un projet qui ne pourra pas se faire et je te souhaite donc bonne chance pour surmonter cette épreuve. Je voulais également te conseiller de demander aux associations Wikimédia Belgique et Wikimédia France, car leurs commissions de micro-financement ont souvent des sous de côté et pourraient t'aider. Fais leur juste suivre ta proposition déjà écrite, n'en fait pas une autre. De mon côté, je ne vois pas trop d'espoir. Ah, si tu veux lire d'autres critiques négatives contre le système IEG en anglais, j'ai mis les miennes ici. Bon courage ! Noé (talk) 14:05, 7 December 2015 (UTC)

Bonjour Noé et merci pour ce message. Noé... Est-ce ton vrai nom ? Mon fils s'appelle Noé et puis je trouve que l'idée de sauver une langue du déluge créer par la mondialisation colle parfaitement avec cette image mythique faite ne Noé et de son arche. Probablement donc que c'est un pseudo choisi en fonction.
Ton message confirme donc que ce système de grant provoque d'autre frustration que la mienne. Question financement via les association Wikimedia France et Belgique, c'est une peu déplacer le problème. Je fais partie de Wikimedia Belgique et il faut aussi se battre pour avoir sa part dans les dons offert à wikimedia. Du côté de la France, j'ai demander deux fois un financement de 100 € et il m'a fallu près d'un an pour être payé ...
A ce stade, je me pose de sérieuses question éthique et j'aimerai faire une recherche et une analyse précise de comment est utilisé les dons de la fondation et surtout comment évolue la répartition de ces dons au niveau linguistique, géographique, technique et salaires.
D'autre part, le rôle de Marty ne m'est pas paru très claire au niveau de ses interventions. Est-elle juste une coordinatrice, un porte parole du goupe ou prend elle part au décision. Je lui ai poser ces questions par mail mais je n'ai pas eu de réponse. Peut-être as-tu plus d'information que moi à ce sujet ? Lionel Scheepmans Contact French native speaker, désolé pour ma dysorthographie 22:48, 7 December 2015 (UTC)
Bonjour, et oui, c'est mon vrai prénom ! J'ai abandonné mon pseudonyme Eölen pour prendre mon prénom dans le but de mon projet, car j'envisageais de travailler avec des gens qui n'ont pas l'habitude de l'anonymat et qui m'identifient plus facilement avec mon prénom. Un bonjour à ton fils !
Je sais bien que les financements par les associations ne sont pas des plus simple non plus. Pour la répartition des dons, ça devrait être aux employés de la Fondation de nous fournir ça, et notamment à Marty. Si j'ai bien compris son rôle, elle est chargée de projet avec comme tâche d'améliorer la qualité globale des projets afin qu'ils soient de mieux en mieux construits au fil des années. Elle n'est pas porte-parole de la fondation, mais j'ignore si elle prend part aux décisions ou non. Ce qui me fait soucis principalement, c'est qu'ils privilégient la technique et le logiciel au détriment du collaboratif. J'avais également l'impression que les projets financés étaient principalement axés sur la Wikipédia anglophone. En réalité, après une lecture des projets financés et refusés, c'est que les projets proposés sont principalement pour Wikipédia, et plus périphériquement pour d'autres projets ou généraux. Mon projet étant pour le Wiktionnaire, j'ai dressé une liste des projets présentés à la Fondation en lien avec le Wiktionnaire, qui seront présentés dans le prochain numéro de Wiktionnaire:Actualités, le mensuel de communication vers l'extérieur du Wiktionnaire francophone. Un outil nécessaire qui manque au Wiktionnaire anglophone, ce qui a affaiblie ma proposition, j'en suis sûr. Le texte de la décision me concernant indique qu'ils pensent que le Wiktionnaire n'est pas capable structurellement d'accueillir des linguistes, ce qui est très méprisant mais démontre aussi un manque de connaissance lié au fait que les Wiktionnaires ne communiquent pas suffisamment sur leurs réussites et potentiels. Bref, il nous faut nous forcer à l'autocritique également, et pas seulement à l'accusation contre la Fondation. J'ignore si nous pourrions proposer nos projets à une bourse PEG ou si nous arriverions à la même conclusion en perdant encore du temps au passage. J'attends des réponses du jury à mon long retour sur leur décision, et j'espère qu'ils ne se défileront pas ! En attendant, courage, il y a plein d'autres activités à mener dans nos projets ! Noé (talk) 11:12, 8 December 2015 (UTC)
De mon coté, la motivation au niveau d'une éventuelle recherche de financement est tombée à zéro. J'en arrive même à penser que ce système de grant ne devrait remplacer par un système de crow foudning qui redistribuerait une partie des dons reçu par la fondation selon le choix des contributeurs les plus actifs.
Quand à l'auto critique, je sais que je n'ai aucun patience pour tout systèmes donnant du pouvoir de décision à un groupe de personnes au détriment des autres. Je suis anarcho communiste dans l'âme et il m'est impossible de m'intégrer dans cette société marchande. Heureusement que je vis en Belgique et qu'il me reste un système social qui puisse garantir ma survie et me permettre de continuer mes projets en dehors des chantiers marchands.
Au niveau des projets je suis pour ma part plus actif dans la Wikiversité ou je suis devenu administrateur récemment. Ce projet prend de plus en plus d'ampleur et il est tout comme le wikidictionnaire, un des projets francophone qui surpasse les projets anglophone en terme de quantité pour le wikidictionaire et en terme de qualité pour la wikiverstié.
Pour le future, je vais donc me concentrer sur ce projet tout en poursuivant mes recherches personnel et indépendante au sujet du mouvement Wikimedia. Ce grant fut pour moi une nouvelle expérience qui me permis de voir plus claire au sein du mouvement et qui apporte de l'eau à mon moulin dans le cadre de mes recherches. J'ai un texte en préparation que dois terminer pour le 21 au sujet de la démocratie et du mouvement wikimedia. Bonne continuation et gardons contact. Une dernière question si elle n'est pas indiscrète. J'ai bientôt 47 ans et toi, quel age à tu ? Lionel Scheepmans Contact French native speaker, désolé pour ma dysorthographie 14:07, 8 December 2015 (UTC)
Je crois que l'avis des utilisateurs est pris en compte dans le choix d'attribution des bourses, mais que malheureusement, peu de contributeurs prennent le temps d'aller lire les propositions et d'y apporter leur soutien concret. J'ai présenté mon projet dans trois cafés/bistrot et reçu finalement assez peu de soutiens. Ce n'est pas une critique contre mes collègues mais là aussi contre le système de bourses qui n'est pas très sexy pour les contributeurs habituels.
Je suis anarcho-syndicaliste pour ma part, donc d'accord avec toi sur le problème gestionnaire. Cependant, j'ai beaucoup apprécié l'entretien que j'ai eu avec Marty car elle agissait comme experte extérieure et non comme juge. Nous avons eut une conversation d'adulte à adulte, elle n'était pas du tout paternalisante. Peut-être qu'il n'en a pas été de même avec les autres, mais j'ai trouvé positive son intervention à ce stade. Si elle a ensuite donné son avis sur le vote, c'est plus contestable, et là-dessus, je ne sais pas.
Je ne me suis pas encore suffisamment intéressé à la Wikiversité, mais je peux t'assurer que le Wiktionnaire est très bon en terme de qualité également, il a juste du mal à le valoriser, mais une prise de décision est en cours sur ce sujet.
Pour moi aussi, ce fut une expérience enrichissante, même si elle fut frustrante. Elle m'a permis de mieux comprendre comment est perçu le Wiktionnaire par les contributeurs des autres projets et à mis en lumière la nécessité d'organiser davantage d'information à destination de l'extérieur, et de poursuivre les initiatives que nous avons sur le Wiktionnaire depuis quelques mois. Je te conseille par exemple la présentation du Wiktionnaire faite à Pas Sage en Seine en juin, ainsi que la lecture des Actualités mensuelles que je rédige avec Lyokoï, celui qui présente à la conférence. Nous animons également un rendez-vous mensuel à Lyon uniquement sur le Wiktionnaire et participons à des editathons quand ils se présentent. Je crois que c'est finalement ce type de démarche qui permettront au projet d'être connu et reconnu plus largement. Je voyais mon projet comme un pas de plus dans cette direction, mais la réalité est que c'est uniquement dans le Wiktionnaire francophone qu'il y a autant de chose ! J'ai posté chez les anglophones et ils me confirment qu'ils n'ont pas de choses similaires. Du côté de la Wikiversité, y a-t-il des interférences avec le monde extérieur ?
J'ai hâte de lire ce que tu vas écrire ! J'ai 28 ans, et je ne suis pas vraiment anonyme si tu veux en savoir plus Face-smile.svg Noé (talk) 14:49, 8 December 2015 (UTC)
Pour ma part je me considérerait plutôt comme anarcho-communiste. Le coté syndicalist me déplaît en raison de son mode d'action contestataire et parfois agressif. Je préfère le mode d'action alternatif, constuire à côté de ce que l'on considère dysfonctionnel.
Je n'ai le temps de m'intéresser au Wikitionaire mais je savais qu'il était aussi d'une grande qualité. Tout ce que je découvre via notre échange est très intéressant aussi mais le temps me manque pour parcourir l'information. J'ai eu au par avant un contact indirect avec Wikitionaire vie JackPotte qui est aussi administrateur et très actifs dans la Wikiversité. Je sais pas si tu as beacoup d'interaction avec lui. Il reste pour moi un personnage très énigmatique en raison de la difficulté de cerner la personnalité des gens au travers le support écrit. Mais je le trouve très efficace et puis pas dépourvu d'humour non plus.
Concernant la Wikiversité, pas d'échange avec les autres projets linguistiques actuellement par contre pas mal de nouveaux arrivants, une nouvelle dynamique s'installe avec des nouvelles questions d'organisation intéressante. De nouveau projet interne aussi, un journal scientifique et une bibliothèque. Et puis très récemment l'arrivée d'un projet externe consacré à l'accessibilité numérique. Il en sont qu'au début mais c'est très prometteur si on en juge à cette vidéo ci-contre. On a aussi un travail à faire en terme de visibilité tout comme wikitionaire. Même combat donc... Une bonne fin de journée à toi, Lionel Scheepmans Contact French native speaker, désolé pour ma dysorthographie 16:31, 8 December 2015 (UTC)

Future IdeaLab Campaigns results[edit]

IdeaLab badge 1.png

Last December, I invited you to help determine future ideaLab campaigns by submitting and voting on different possible topics. I'm happy to announce the results of your participation, and encourage you to review them and our next steps for implementing those campaigns this year. Thank you to everyone who volunteered time to participate and submit ideas.

With great thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 23:56, 26 January 2016 (UTC)

Inspire Campaign on content curation & review[edit]

WPCube.png

I've recently launched an Inspire Campaign to encourage new ideas focusing on content review and curation in Wikimedia projects. Wikimedia volunteers collaboratively manage vast repositories of knowledge, and we’re looking for your ideas about how to manage that knowledge to make it more meaningful and accessible. We invite you to participate and submit ideas, so please get involved today! The campaign runs until March 28th.

All proposals are welcome - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive feedback on ideas is welcome - your skills and experience can help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign to improve review and curation tasks so that we can make our content more meaningful and accessible! I JethroBT (WMF) 05:38, 29 February 2016 (UTC)

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk · contribs) through MediaWiki message delivery.

Open Call for Individual Engagement Grants[edit]

IEG barnstar 2.png

Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

With thanks, I JethroBT (WMF), Community Resources 15:56, 31 March 2016 (UTC)

Participate in the Inspire Campaign and help address harassment![edit]

NounProject Leaves.png

Through June, we’re organizing an Inspire Campaign to encourage and support new ideas focusing on addressing harassment toward Wikimedia contributors. The 2015 Harassment Survey has shown evidence that harassment in various forms - name calling, threats, discrimination, stalking, and impersonation, among others - is pervasive. Available methods and systems to deal with harassment are also considered to be ineffective. These behaviors are clearly harmful, and in addition, many individuals who experience or witness harassment participate less in Wikimedia projects or stop contributing entirely.

Proposals in any language are welcome during the campaign - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive feedback on ideas is appreciated, and collaboration is encouraged - your skills and experience may help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign so that we can work together to develop ideas around this important and difficult issue. With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk) 17:46, 31 May 2016 (UTC) (Opt-out instructions)

Survey on Inspire Campaign for addressing harassment[edit]

NounProject Leaves.png

Thanks for your participation during the Inspire Campaign focused on addressing harassment from June 2016. I'm interested in hearing your experience during the campaign, so if you're able, I invite you to complete this brief survey to describe how you contributed to the campaign and how you felt about participating.

Please feel free to let me know on my talk page if you have any questions about the campaign or the survey. Thanks! I JethroBT (WMF) (talk) 03:24, 10 September 2016 (UTC)

(Opt-out instructions)

2016 Community Wishlist Survey[edit]

Hi,

You’re getting this message because you participated in the 2015 Community Wishlist Survey and we want to make sure you don't miss it this year – or at least can make the conscious choice to ignore if it you want to. The 2015 survey decided what the Community Tech team should work on during 2016. It was also the focus of Wikimedia hackathons and work by other developers. You can see the status of wishes from the 2015 wishlist at 2015 Community Wishlist Survey/Results.

The 2016 Community Wishlist Survey is now open for wishes. You can create proposals until November 20. You will be able to vote on which wishes you think are best or most important between November 28 and December 12. /Johan (WMF) (talk) via MediaWiki message delivery (talk) 11:17, 14 November 2016 (UTC)

Inspire Campaign survey on outreach to outside knowledge networks[edit]

Inspire Campaign Knowledge Networks Logo.png

Thanks for your participation during the Inspire Campaign focused on outreach to outside knowledge networks from February 2017. I'm interested in hearing your experience during the campaign, so if you're able, I invite you to complete this brief survey to describe how you contributed to the campaign and how you felt about participating. I want to improve how campaigns are run, so let me know if there's something that could be done better for next time.

Please feel free to let me know on my talk page if you have any questions about the campaign or the survey. Thanks! I JethroBT (WMF) (talk) 18:34, 31 March 2017 (UTC)

(Opt-out instructions)

Survey link error fixed[edit]

Hi there, there was a error with the Inspire survey link that caused the survey to be shown as expired, but has now been fixed. The link in the above message should now bring you to the survey. Apologies, I JethroBT (WMF) 19:20, 31 March 2017 (UTC)

Bienvenue![edit]

Thanks for your note, Lionel, at Talk:Wiki Project Med/Membership - and a belated welcome to WikiProject Med Foundation. I've emailed the Membership Secretary to make sure that your details are up to date. It would be helpful to other interested editors if you added your name to Wiki Project Med/Membership #People interested as that is where they can find other members easily. I also think you could add Belgium to the list of members' countries at Wiki Project Med/Membership #Where members are from if I've got that right (from your email address). I'm looking forward to seeing you join in our discussions and work - are you going to Wikimania in Montreal? All the best --RexxS (talk) 17:19, 3 May 2017 (UTC)

Thanks RexxS. My participation to the project mostly depend on the issue of this two grant. I didn't have any knowledge about medicine but I currently work on a NGO witch deal with health and medicine in global south. If the grant start I will be wikimedian in residence to create a bridge between NGO data and Wikimedia project. A part of this data are medical contain. Be welcome you and other members of Wiki Project Med to take a look on the project and eventually endorse them. About Wikimania, I would like to be there but it's a bite fare away from Belgium and I didn't receive even ask for a financial help anywhere. I still have ti do it if it's not to late. Best, Lionel Scheepmans Contact French native speaker, sorry for my dysorthography 07:27, 4 May 2017 (UTC)