User talk:MaGa

Welcome to Meta![edit]

Hello MaGa, and welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum (please read the instructions at the top of the page before posting there). If you would like, feel free to ask me questions on my talk page. Happy editing!

ZZMA[edit]

Potvrđujem da su nedavni komentari na ZZMA moji. Molim te, ostavi ih tamo, nemoj brisati. Hvala. --Argo Navis (talk) 21:27, 12 December 2013 (UTC)[reply]

O potrebi usklađivanja prijevoda[edit]

Vidim ovaj prijedlog i razumijem da pojedini suradnici možda uvijek pišu točku iza kalendarskoga broja za godinu, no, postoje i suradnici koji tako ne pišu. Mislim da su i jedni i drugi u pravu s obzirom na to da postoje pravopisni priručnici koji su i dalje u optjecaju i koji nude oba rješenja.

Tako, primjerice, Pravopisni priručnik Ljiljane Jojić navodi mogućnost da se točka ne piše kad iza nje dolaze određeni rečenični znakovi (str. 63. ― 68.; npr. § 118. »Od obilježavanja rednoga broja točkom može se odustati samo ako je jasnoća potpuna, a ušteda prostora izrazito veća.«). Navedene su i ostale dvostrukosti u primjeni, a ne samo ta iz § 118. Time se rješavaju i mnogi drugi slučajevi, kad je navodno potrebno odustati od pisanja točke, da bi se ispoštovalo i opće načelo: Razgovor:Felipe VI.. Netočna je tvrdnja da je nešto jezično pravilo i da nema iznimki (Novi Južni Wales, Južna Dakota...).

Imajući sve navedeno u vidu, držim da ovdje nije potrebno mijenjati prijevod koji postoji od 29. X 2019.. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Несмир Кудилович (разговор) 01:47, 26 November 2020 (UTC)[reply]

Godine su redni brojevi i u skladu s tim ih je bolje pisati s točkom. Ako ništa, manje je nedoumica na taj način i nadasve, razumljivije je.--MaGa (talk) 16:16, 26 November 2020 (UTC)[reply]