User talk:Ocastro

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search


Afrikaans | العربية | অসমীয়া | asturianu | azərbaycanca | Boarisch | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | བོད་ཡིག | bosanski | català | کوردی | corsu | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | ދިވެހިބަސް | Ελληνικά | emiliàn e rumagnòl | English | Esperanto | español | eesti | euskara | فارسی | suomi | français | Nordfriisk | Frysk | galego | Alemannisch | ગુજરાતી | עברית | हिन्दी | Fiji Hindi | hrvatski | magyar | հայերեն | interlingua | Bahasa Indonesia | Ido | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | ភាសាខ្មែរ | 한국어 | kar | kurdî | Limburgs | lietuvių | Baso Minangkabau | македонски | മലയാളം | молдовеняскэ | Bahasa Melayu | မြန်မာဘာသာ | مازِرونی | Napulitano | नेपाली | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | Kapampangan | polski | português | پښتو | Runa Simi | română | русский | sicilianu | سنڌي | සිංහල | slovenčina | slovenščina | Soomaaliga | shqip | српски / srpski | svenska | ślůnski | தமிழ் | тоҷикӣ | ไทย | Türkmençe | Tagalog | Türkçe | татарча/tatarça | ⵜⴰⵎⴰⵣⵉⵖⵜ  | українська | اردو | oʻzbekcha/ўзбекча | Tiếng Việt | 吴语 | 粵語 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/-

Welcome to Meta![edit]

Hello, Ocastro. Welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum (please read the instructions at the top of the page before posting there). Happy editing!

-- Meta-Wiki Welcome (talk) 13:33, 7 March 2012 (UTC)

Tendências e comportamento de editores[edit]

Este relatório foi concluído? Lá na pédia falta métodos de resolução de disputas e políticas. Abs, OTAVIO1981 (talk) 22:19, 1 June 2012 (UTC)

Pelo que me falaram, achava que tinha sido concluído. Era a pesquisa feita pela Daniela Feijó. E tem essa também. Era para ter apresentado métodos de resolução de disputas e políticas? Não sei mesmo. Sei que chegaram a essas sugestões: http://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Portuguese_Wikipedia_trends_and_behavior/Suggestions

Estou tentanto trazer outras páginas que li ao longo dos meses. Mas se for confundir mais do que ajudar, podemos tirar. --Oona (WMF) (talk) 22:28, 1 June 2012 (UTC)

Ah que isso, não precisa se desculpar. Muitos editores preferem responder na própria para facilitar o acompanhamento e só colocam na PDU do outro que responderam. Acho até melhor e quem sabe um dia me acostume a fazer assim também...hehehe Sobre o relatório sinceramente achei que chegaram muito rápido as conclusões sem se basear em dados e gráficos comparativos, por isso sempre achei que falta coisa mas não me incomoda em nada. Aproveitando a viagem pergunto a sua disponibilidade de tempo na próxima semana e se tem interesse em conversar com a tal ONG lá da UFRJ. Abs, OTAVIO1981 (talk) 19:40, 4 June 2012 (UTC)

Esta semana está "comprometida" pelo feriado então na próxima fica melhor. Quarta está bom, vou tentar marcar lá no moviola por volta das 18:00h e te aviso. Abs, OTAVIO1981 (talk) 19:52, 4 June 2012 (UTC)

List of samples[edit]

Acho que é um comparativo interessante entre as wikipédias: List_of_Wikipedias_by_sample_of_articles OTAVIO1981 (talk) 18:32, 4 July 2012 (UTC)

Eu não iria tão longe porque nenhum professor até o momento se interessou por tópicos tão abrangentes e não é possível forçá-los a escolher algum em específico. OTAVIO1981 (talk) 19:11, 6 July 2012 (UTC)
Lusófona ultrapassou a italiana indo para oitavo lugar. 189.119.138.154 22:44, 4 August 2012 (UTC)

Bolqueios irregulares[edit]

Veja esse exemplo de bloqueio (IP - 187.86.27.74) POR INDEFINIDO: http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/187.86.27.74

com apenas 1 edição inadequada e não vandalismo.

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Mica&diff=31811661&oldid=29907368

veja de onde é o proxy: http://en.utrace.de/?query=187.86.27.74 ASSOCIAÇÃO NACIONAL PARA INCLUSÃO DIGITAL - ANID - Caicó (BR)

O que significa? Bloqueio excessivo e irregular de um IP de projeto federal para inclusão digital. Isso acontece todo dia na wiki-pt. Isso tem que acabar.

Comparativo das políticas dos projetos[edit]

Oona, sabe se em algum lugar desse meta tem páginas com comparativos de políticas dos projetos? O levantamento q vc fez sobre o Captcha poderia ficar numa página com mais visibilidade pro caso de alguma wiki por aí se interessar pelo assunto. Tb tem uns dados q levantou sobre requisitos pra ser autoconfirmado, e o q está levantando sobre impedir ips de criar artigos. Qnd os stewards fizeram a intervenção na wiki.pt eles (segundo eles) fizeram uma pesquisa de várias wikis sobre as políticas de administradores e bloqueio. O Chico tb fez uma pesquisa dessas sobre a política de eliminação, impressão q ele escreveu em algum canto daqui do meta não sei onde.

Tem várias pesquisas de comparativo entre wikis que seria bom ter mais visibilidade, e até ser um trabalho mais constante de ser feito (um projeto para isso). Fica até mais fácil das wikis pegarem sugestões de como mudar políticas. Melhor que fazer a mesma pesquisa toda vez que alguém discutir o assunto, e provavelmente com uma boa dose de retrabalho. Rjclaudio Talk 15:13, 26 September 2012 (UTC)

Eu me adiantei e criei w:pt:Usuário:Rjclaudio/Textos/Criação e eliminação de páginas, com os processos e ferramentas relacionados a criação, patrulhamento e eliminação de páginas novas. Coloquei tb as coisas q tem nas outras wikis mas não tem na nossa, e a ideia é colocar tb propostas rejeitadas ou q foram citadas mas não teve discussão. Comecei um comparativo das políticas de eliminação tb.

É um começo, mas seria melhor ter isso no meta, em inglês, com mais pessoas (q conhecem mais cada wiki) completando. Rjclaudio Talk 16:48, 29 September 2012 (UTC)

Outra página q pode ser interessante: w:pt:Usuário:Rjclaudio/Documentação interna. Tentando organizar a nossa documentação interna. No final espero ter uma boa visão geral sobre todo o projeto (nada de falar bastante sobre artigos e falar mt pouco do resto) lendo algumas páginas chaves de cada tema (que estejam bem organizadas em seções que vão resumir as todas páginas daquele tema).

A parte mais adiantada é sobre Construção de artigos, talvez ajude em algo sobre a discussão (recorrente) de Inclusionismo x Delecionismo. Rjclaudio Talk 17:32, 2 October 2012 (UTC)

Oi Claudio, muito bom! Queria dar uma olhada em tudo antes de te responder, mas já vi que é impossível! É bastante coisa! Podemos propor isso que você comentou acima (criarmos um portal comparativo de políticas) aqui, em inglês. Minha dúvida é: mantê-lo atualizado em inglês é viável? Porque a rotina das Wikipédias é veloz. Ou seria eleger algumas políticas principais?--Oona (WMF) (talk) 12:19, 3 October 2012 (UTC)
Acabei de descobrir q a wiki.en tem o w:en:Wikipedia:Update, que fala as principais mudanças do último trimestre nas principais regras de lá. Eles fazem uma seleção de quais políticas q vai colocar, imagino q não devem falar de todas elas. Então o comparativo aqui no meta tb devia seguir um critério parecido. Se desse (costume) para fazer algo similar a isso na wiki.pt ficaria mais fácil depois de atualizar o comparativo aqui no meta (atualizava por aqui todo trimestre). Por mais q as wikis mudem rapidamente, as políticas mais importantes não mudam tanto assim, e o que é mais comum é a tradução (adaptação) de políticas de outras wikis.
Qnd tiver tempo vejo se crio WP:Update lá na wiki.pt, aí tb vejo o quão rápido q se muda as políticas por lá (impressão minha q não é tão rápido assim não). Rjclaudio Talk 15:57, 3 October 2012 (UTC)
Daria para listar toda a documentação (ou só o q for importante) em uma página e através das alterações relacionadas ver, todo mês, se algo mudou em alguma delas. Se eu não me engano deve ser possível fazer um report usando bot. O bot vai nas páginas da lista e verifica se a última versão da página é de jul-ago-set. Se for, apresenta o diff entre a versão de 30-jun-2012 e 30-set-2012. Faz uma lista desses diffs. E depois alguém verifica se teve mudança significativa e documenta a mudança. Isso diminui o trabalho de procurar se mudou algo e onde mudou. Sendo um bot tb daria para fazer essa consulta rapidamente em várias wikis diferentes, para aquelas q não tiverem um sistema de WP:Update. Rjclaudio Talk 16:38, 3 October 2012 (UTC)
Entendi. Suas páginas já estão ajudando um bocado. Alias, como ficou a história do CAPTCHA na Wikipédia? Você pretende provocar a conversa lá? Já vi gente reagindo mal ao fato de ter sido debatido fora de lá - embora eu veja o Meta como uma wiki supraprojetos - estranho um pouco a relação de "estrangeirismo" de alguns wikipedistas com esse espaço, mas concordo que ele tenha que passar por lá necessariamente. Você ou alguém pretende fazê-lo ou acha que eu devo fazer isso?--Oona (WMF) (talk) 05:09, 4 October 2012 (UTC)

Virada Cultural de Curitiba[edit]

Ver o evento (anual) em: http://www.correntecultural.com.br/

Se verificar na programação, existe de tudo, um pouco, como: 9h30 - 11h30CEMITÉRIO MUNICIPAL SÃO FRANCISCO DE PAULA PASSEIO GUIADO ARTE NO SILÊNCIO Descrição: Com a pesquisadora de cemitérios Clarissa Grassi

e até palestra do: 19h - 21hGibiteca de Curitiba PALESTRA STAR TREK

Por que não se programar para a 5° edição (em 2013) para uma serie de palestras da wikipédia? Ou acha que não seria interessante?! Wikipédia é cultura?

Ainda vou mais longe.

Vc, que é da fundação e com algum recurso financeira, poderia produzir uma peça teatral que tenha como mote (assunto principal) a wikipédia, voltado para um pública mais infantil, semi-adolescente e passar a se apresentar em eventos desta natureza em grandes centro urbanos. Uma ótima alternativa para divulgar e chamar novos usuários, além de contribuir com a cultura, desenvolvendo-a e patrocinando-a. 189.34.88.125 20:12, 30 October 2012 (UTC)

IEG/Portugal[edit]

Olá Oona,

O Tom diz aqui que terás alguns dados sobre o declínio de editores na Wikipédia em Português. Esses dados têm alguma estratificação por país? De qualquer forma, será possível vê-los? Obrigado, GoEThe (talk) 13:29, 14 February 2013 (UTC)

Olá Oona. É a primeira vez que falamos. Estou no projecto com GoEThe. Penso dedicar-me a tempo inteiro (praticamente) a este projecto. Gostaria de saber como posso ter acesso rápido aos números que constam da sua tabela: Nº de edições/dia e Nº de edições/país. Gostaria de construir a nossa tabela, no género da sua mas não sei como conseguir esses dados. Se GoEThe se dedicar ao vídeo e à publicidade eu vou tomar a meu cargo a recepção dos novos editores e as estatísticas. Obrigada pela ajuda Nini00 (talk) 09:37, 16 February 2013 (UTC)
Obrigado, Oona. Os dados que precisava são mesmo esses. GoEThe (talk) 20:55, 25 February 2013 (UTC)

Olá de novo[edit]

Sim já tenho falado com o Alchimista. Eu gostaria de poder saber dia a dia o número de inscritos e edits de Portugal para poder seguir a evolução do nosso projecto. No fim temos que apresentar os resultados do nosso trabalho e só com essa vigilância poderei elaborar algo fiável para apresentar. Como consegue os dados da sua tabela? é essa a minha questão principal. Obrigada pela colaboração. um abraço Nini00 (talk) 21:08, 16 February 2013 (UTC)

Obrigada Oona. Mas segundo compreendi esses dados referem-se ao Brasil. gostaria de ter dados de Portugal. Creio que somos uns 30 editores activos. DocElisa (talk) 21:48, 25 February 2013 (UTC)

Organização das informações[edit]

Olá Oona. Tudo bem? Estou tentando organizar a wiki do Wikimedia Brasil e queria colocar lá uma página sobre o Programa Catalizador. Eu ia ler as páginas para tentar sintetizar lá, mas além das páginas serem grandes e muitas em inglês (meu inglês não é fluente) também existe um número muito grande de páginas, veja as páginas com o prefixo 'Programa Catalisador do Brasil' e as páginas com prefixo 'Brazil', são muitas. Então se puder pelo menos me indicar quais páginas estão mais atualizadas, quais são importantes e quais resumem melhor o que tem sido feito, já vai me dar uma boa ajuda. Criei a página wmbr:Programa Catalisador do Brasil com um esboço de como a página pode ser organizada, gostou? Sugere alterações? Se precisar de ajuda para organizar as páginas aqui no meta, conte comigo. Eu estou pensando em criar uma predefinição para colocar de cabeçalho das páginas aqui do meta, a predefinição colocaria categoria em todas elas e daria para ver mudanças recentes nelas usando as 'alterações relacionadas' como em Special:RecentChangesLinked/Category:Brazil_Program, o que acha? Danilo.mac talk 19:23, 11 June 2013 (UTC)

Please fill out our brief Participation Support Program survey[edit]

Hello, the Wikimedia Foundation would like your feedback on the Participation Support Program! We have created a brief survey to help us better understand your experience participating in the program and how we can improve for the future. You are being selected to participate in our survey because you submitted or commented on Participation Support requests in the past.

Click here to be taken to the survey site.

The survey should take less than 10 minutes to complete. We really appreciate your feedback! And we hope to see you in the Participation Support Program again soon.

Happy editing,

Siko and Haitham, Grantmaking, Wikimedia Foundation.

This message was sent via Global message delivery on 21:44, 18 September 2013 (UTC)

Licença[edit]

Suspeito que fazer estas cópias de conteúdo externo para o Meta possa não estar de acordo com os termos de uso, já que o conteúdo externo não está licenciado sob CC-BY-SA, etc... (não que eu me incomode com a cópia do meu comentário, mas é só pra lembrar que essa questão pode ser pertinente). Helder.wiki 19:45, 7 June 2014 (UTC)

Helder.wiki, tens razão. Eu tinha a impressão de a lista estar em licença compatível, mas não chequei e não está mesmo. Vou apagar e solicitar às pessoas que postem no Meta, se puderem. Obrigada pela nota.--Oona Castro (talk) 20:17, 7 June 2014 (UTC)
A propósito... Caso se interesse pela questão das licenças, esta conversa na minha discussão da ptwiki poderá ser útil. Helder.wiki 16:43, 11 June 2014 (UTC)