위키백과:기록보호자 선거/-revi

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

-revi[편집]

-revi (토론기여총편집횟수기록)

필명: 레비
  • 선거 기간: 2018년 10월 20일 (토) 18:00 (KST)부터 2018년 11월 3일 (토) 18:00 (KST)까지 (2주)
  • 남은 기간: 선거 종료
  • 선거권: 첫 기여가 2018년 9월 20일 (목) 18:00 (KST) / 2018년 9월 20일 (목) 09:00 (UTC) 이전이며 일반 문서를 20회 이상 편집한 사용자 (확인)
  • 당선 조건: [유효 투표수 75% 이상이 찬성] 그리고 [찬성이 25표 이상]
    • 단, 조건을 충족했으나 기록보호자가 2명 미만일 경우 2명 이상이 선출되기 전까지 권한 부여 보류
  • 자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.

질문과 답변[편집]

  • 질문 (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.
    레비입니다. 위키백과 시작한 지 5년 좀 넘었고, 관리자로 선출된 지 4년 됐고, 올해 사무장으로 선출되었습니다. 원래 9월 초에 출마하려고 했는데, 큰 사정이 있어 위키를 쉬느라 출마하지 못했었습니다.
  • 질문 (공통) 기록보호자로 나서는 포부와 앞으로의 활동 계획을 밝혀주세요.
    사무장 정책에 따라 한국어 위키백과에 관련한 업무에서 사무장 권한을 행사할 수 없어 한국어를 구사하지 못하고 한국어 문화권에서의 맥락을 이해하지 못하는 타 언어권/문화권 사무장에게 특정 내용이 왜 기록보호되어야 하는지 설명하는 데 많은 불편을 겪고 있습니다. (사례에 대한 이야기는 개인정보 정책 상 언급하지 못하는 것을 양해 바랍니다.) 이러한 차이에 대한 타 사무장의 몰이해, 또는 이러한 절차에 대한 무지 때문에 다른 사용자들 중에서도 기록보호를 포기한 경우도 없지 않을 것이라고 생각하고, 한국어 위키백과 내에서 스스로 이를 처리할 수 있게 되면 이러한 문화권의 차이에 따른 요청의 거부 또는 지연을 최소화할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. 정책상 기록보호자는 최소 2명 이상이면 족하지만, 최소인원만으로 운영되는 경우에 1명이 비활동이나 개인 사정으로 권한이 회수되는 경우에 남은 한 명의 권한 또한 즉시 회수되므로 최소 3명의 기록보호자를 두는 것이 더욱 안전하다고 생각해 출마하게 되었습니다.

의견[편집]

투표[편집]

찬성[편집]
  1. 찬성 주어진 권한을 책임감 있게, 공정하게 사용하시리라 믿어보겠습니다 -- Gaepakchinae (토론) 2018년 10월 20일 (토) 18:35 (KST)[답변]
  2. 찬성 - Jjw (토론) 2018년 10월 20일 (토) 20:42 (KST)[답변]
  3. 찬성Tursetic 2018년 10월 20일 (토) 20:44 (KST)[답변]
  4. 찬성 화이팅 --trainholic (T, C) 2018년 10월 20일 (토) 20:46 (KST)[답변]
  5. 찬성 --설마설마 (토론) 2018년 10월 20일 (토) 20:48 (KST)[답변]
  6. 찬성 --닭살튀김 (토론) 2018년 10월 20일 (토) 21:54 (KST)[답변]
  7. 찬성 좋은 기보 활동바랍니다^^ --Caps2475 (토론) (기여) 2018년 10월 20일 (토) 22:09 (KST)[답변]
  8. 찬성 -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 10월 20일 (토) 23:31 (KST)[답변]
  9. --분당선M (토론) 2018년 10월 21일 (일) 00:06 (KST)[답변]
  10. 찬성칼빈500 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 00:56 (KST)[답변]
  11. 찬성 찬성입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2018년 10월 21일 (일) 06:18 (KST)[답변]
  12. 찬성 --용인 학생 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 08:41 (KST)[답변]
  13. --ted (토론) 2018년 10월 21일 (일) 08:46 (KST)[답변]
  14. 찬성 현재 위키백과 재단의 사무장임에도 불구하고 재단의 탁상공론 정책으로 인해 따로 기록보호자 권한을 얻어야 하는군요. 따라서 저는 정당한 권리 청구에 찬성합니다. --서울메트로 4호선 467편성 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 10:03 (KST)[답변]
    탁상공론은 아닙니다. 공동체와 이해관계가 있는 (과거에 차단을 당한 적이 있다거나, 그 공동체의 일원이거나) 자가 '사무장으로써' 권한을 행사하지 않도록 함으로써 사무장의 중립성을 보장하는 의도입니다. — regards, Revi 2018년 10월 23일 (화) 19:40 (KST)[답변]
  15. 찬성 --찬란한태양123 (토론 | 기여) 2018년 10월 21일 (일) 10:51 (KST)[답변]
  16. --커뷰 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 13:03 (KST)[답변]
  17. 찬성 - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 10월 21일 (일) 17:06 (KST)[답변]
  18. -- 흑메기Sjsws1078 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 22:10 (KST)[답변]
  19. 찬성 — Hue/talk 2018년 10월 21일 (일) 23:22 (KST)[답변]
  20. 찬성 -Привет(토론) 2018년 10월 22일 (월) 01:41 (KST)[답변]
  21. 찬성 --Breaksreak (토론) 2018년 10월 22일 (월) 04:13 (KST)[답변]
  22. 찬성 --Gaeho77 (토론) 2018년 10월 22일 (월) 11:41 (KST)[답변]
  23. 찬성 --Dalgial (토론) 2018년 10월 22일 (월) 13:33 (KST)[답변]
  24. 찬성 --Yyj9411 (a.k.a. YJSoft) - 토론 2018년 10월 22일 (월) 17:03 (KST)[답변]
  25. 찬성 --park sung yoon 2018년 10월 22일 (월) 17:05 (KST)[답변]
  26. 찬성 --Leedors (토론) 2018년 10월 22일 (월) 21:48 (KST)[답변]
  27. 찬성 WMF 소속 사용자로서 공정성을 발휘하리라고 생각됩니다. - Ellif (토론) 2018년 10월 23일 (화) 14:37 (KST)[답변]
    제 WMF 고용 상태와 이 권한과는 여하한 연관 관계도 없음을 분명히 해 둡니다. — regards, Revi 2018년 10월 23일 (화) 19:40 (KST)[답변]
  28. 찬성 --Lee, Yong-Kee 2018년 10월 23일 (화) 22:33 (KST)
  29. 찬성 --Nuevo Paso (토론) 2018년 10월 24일 (수) 08:01 (KST)[답변]
  30. 찬성 --ysjbserver (토론) 2018년 10월 24일 (수) 17:29 (KST)[답변]
  31. 찬성 --김정정민(jmnote) (토론) 2018년 10월 24일 (수) 23:24 (KST)[답변]
  32. 찬성 --Jason6494 (討論 | 寄與) 2018년 10월 27일 (토) 15:24 (KST)[답변]
  33. 찬성 -- Tmd5488 (토론) 2018년 10월 27일 (토) 18:34 (KST)[답변]
  34. 찬성 --Sss677 (토론) 2018년 10월 27일 (토) 21:21 (KST)[답변]
  35. 찬성 찬성합니다. 나무의 아들 (토론) 2018년 10월 27일 (토) 22:13 (KST)[답변]
  36. 찬성 --마롱이 (토론) 2018년 10월 28일 (일) 14:50 (KST)[답변]
  37. 찬성 --吳某君 (·) 2018년 10월 28일 (일) 16:32 (KST)[답변]
  38. 찬성 -- ChongDae (토론) 2018년 10월 29일 (월) 09:23 (KST)[답변]
  39. 찬성 --みみかざりちち (토론) 2018년 10월 29일 (월) 11:53 (KST)[답변]
  40. 찬성 --Jangga0118 (토론) 2018년 10월 29일 (월) 18:43 (KST)[답변]
  41. 찬성 -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2018년 10월 30일 (화) 08:08 (KST)[답변]
  42. 찬성 --Tcfc2349 (토론) 2018년 10월 31일 (수) 14:48 (KST)[답변]
  43. 찬성 --Propheceer (토론) 2018년 10월 31일 (수) 20:41 (KST)[답변]
  44. 찬성 --Solvaram (토론) 2018년 11월 1일 (목) 12:35 (KST)[답변]
  45. 찬성 --앞으로도 우리 모두의 백과 위키백과를 잘 이끌어 주실거라고 믿고 한 표 드리겠습니다.나호좀고짱 (토론) 2018년 11월 1일 (목) 20:50 (KST)[답변]
  46. 무조건 찬성 --환난상구 (프로필토론기여이메일) 2018년 11월 2일 (금) 18:57 (KST)[답변]
  47. 찬성 -- 위키백과를 잘 이끌었으면 합니다. --Ox1997cow (토론) 2018년 11월 2일 (금) 20:22 (KST)[답변]
반대[편집]
  1. 반대 사무장이라면 이 권한을 이미 가지고 있으신데, 굳이 같은 권한을 가질 이유가 없다는 합리적인 추론을 해봅니다. 제가 첫번째 반대를 하게 되는거 같아 조금 조심스럽습니다만, 굳이 권한을 중복해서 가질 이유가 없다고 생각합니다. 권한 남용이 될 수도 있을거 같기도 하고요. 감사합니다. Mailzzang+aus (토론) 2018년 10월 23일 (화) 19:12 (KST)[답변]
    해명하자면, 사무장은 기록보호된 판을 읽을 권한만 가집니다. 사무장이 임시로 기록보호를 할 때에도 자신을 '기록보호자'로 만들고 기록보호를 한 후 그 권한을 다시 회수합니다. 권한 부여 기록을 참조하시기 바랍니다. — regards, Revi 2018년 10월 23일 (화) 19:13 (KST)[답변]
  2. 반대--Yahoogoogle1 (토론) 2018년 10월 25일 (목) 19:13 (KST)[답변]
중립[편집]
  1. 중립--春川楓 (토론) 2018년 10월 27일 (토) 12:52 (KST)[답변]
무효[편집]

결과[편집]

기록보호자 선거 결과
찬성 반대 찬성률
찬성/(찬성+반대)
47 2 95.92 %
당선

위와 같이 선거 결과를 선언합니다. --IRTC1015 2018년 11월 3일 (토) 22:00 (KST)[답변]