Jump to content

维基无政府主义

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Wikianarchism and the translation is 100% complete.
社群
反维基
受冲突影响的观点
假社群
维基文化
维基信仰
维基进程
The wiki way
达尔文维基主义
权力架构
维基无政府主义
维基官僚主义
维基民主主义
维基民主
维基专制主义
维基联邦主义
维基圣职阶级
维基精英教育
维基个人主义
维基寡头主义
维基富豪统治
维基共和主义
维基怀疑主义
维基专家管理
合作
反党派主义
党派主义
社交
通俗主义
中立百科主义
元百科主义
整体内容结构
Transclusionism
Antitransclusionism
分类主义
结构主义
百科全书标准
删除主义
妄想主义
排外主义
包容主义
精确主义
Precision-Skeptics
关注度
本质主义
渐进主义
条目长度
合并主义
拆分主义
测量精度
最终主义
立刻主义
杂项
反跨越transwiki主义
元维基人主义
提删主义
Transwiki主义
维基活力主义
维基分离主义
重定向主义

维基无政府主义是一个(通常带有戏谑色彩的)标签,用于指代部分维基百科编者所提出的一项主张:即应当放宽针对非管理员用户的各项限制。

维基无政府主义者一词有时也被用来指代那些倡导维基无政府主义的维基百科人。

术语维基无政府状态指的是维基百科(及其他相关的维基媒体项目)所推崇的一种社会组织体系。

优点

本质而言,维基无政府状态是一种集体性却又充满混沌的自我组织形式。它立足于众多个体的努力——这些努力可能源自专注于特定兴趣并怀有自身目标的小型群体;同时,它允许大量相互竞争的努力以并行的方式增殖,在共存的同时向着各异的方向发散(这种发散不一定基于共识——因为在真正开放的项目中,达成共识往往既困难又几乎不可能),并以此作为一种行之有效的方式,来维系中立的观点这一核心目标。

为了实现这一开放的目标,我们将提供更广泛的选项;任何人都可以轻松地对这些选项进行扩展,且无需预先寻求全球共同利益,亦无需发起者怀有借此博取个人声望的意图。这种机制允许每个人完全或部分地采纳(或拒绝)他人的观点,甚至允许他们在无需与他人达成预先协议的情况下,随时改变自己的想法与目标(即:将社区政策与准则缩减至仅涵盖可执行法律或技术限制所要求的最低限度,甚至剔除那些难以量化的质量目标,以及诸如强制格式或呈现方式等流于形式的表面性要求)。

用户之间的协作将不再被视为一种目标,而仅仅是一种可能性。个别用户的自身优长,不应为其带来任何在机会获取方面的优势。任何工作安排均不应设定具有限制性的有效期限;对于用户自行发起的各项工作,亦不强制要求其本人必须亲自参与。社区投票不仅是多余之举,更将被彻底无视,对任何人均不具备任何强制约束力。

缺点

这种做法的主要弊端在于,真正的维基无政府状态将允许任何人毫无限制地使用集体资源——甚至可以随心所欲地将其挥霍浪费——因为在这一模式下,这些资源被视为是零成本且取之不尽的。这种模式唯有在所有参与者皆怀有善意、且致力于互助互利的前提下才能奏效;唯有如此,参与者才会出于责任感而尊重他人,进而为自己赢得相应的尊重与声望。反之,这些维基平台将沦为纯粹的垃圾堆放场;资源无法得到循环利用,且很快便会被消耗殆尽,最终导致整个平台对任何人——哪怕是那些最初肆意挥霍资源的参与者自身——都将彻底失去任何价值与功用。

这种无序的系统可能会要求每一位参与者自行清理并回收其产生的废弃内容,或者定期对其进行审阅;否则,系统将不得不强制对所有内容执行自动清理——且清理工作将优先从那些闲置时间最长的创作内容开始。在这种机制下,任何内容都将无法得到长期保存,因为完全缺乏任何用于筛选“何者应予保留”的质量标准;维基站点最终只会沦为毫无监管、参与者数量无限的普通聊天室。

但若完全缺乏内容审核机制,系统将迅速陷入瘫痪:自动发布的帖子会充斥公共空间,堆满无用的垃圾数据;同时,这些帖子会大量占用服务器资源(即便已设定了每位参与者的资源使用上限),导致所有用户的响应速度急剧下降,甚至可能直接引发系统崩溃。

如此一来,维基将被迫沦为一堆转瞬即逝、彼此孤立的沙盒集合,相互之间毫无稳固的关联可言:所有参与者都将被禁锢在各自的私人沙盒之中(从而彻底扼杀一切集体协作空间);用户之间的一切互动(包括讨论交流)将变得根本无法实现;参与者之间的相互协作也将变得几乎不可能(仅即时通讯除外);此外,由于存储空间的匮乏,任何仅供个人使用的贡献内容也将很快被遗忘。

维基将不再成其为维基——它们只会沦为一堆怪诞的单用户聊天室,充斥着一套繁琐复杂的语法,根本无人会将其用于个人用途。试问,若无法为任何人带来回报,亦无从获得他人的协助,又有谁会愿意出资并维护在线服务器,仅仅是为了任由他人瞬间挥霍掉那些来之不易的捐赠资源呢?届时,所有的服务器都将被关闭。这项服务将彻底消亡,并像其所有内容一样被彻底遗忘——毕竟,除了那极其短暂的一段时光外,这些内容从未得到过真正可靠的托管。