Wikimédia France/Boîte à idées/Fonctionnement de WMFr

Boîte à idées
relatives au fonctionnement de Wikimédia France

Proposer une idée
Cette page est ouverte à tou⋅te⋅s.

Voir également les propositions d'événements pour 2018.

Inclure les frais de garde d'enfants dans les remboursements[edit]

Lors de la distribution de bourses et le remboursements de frais liés à la présence d'une personne à un évènement, ajouter les frais de garde d'enfants en plus du transport et de l'hébergement. Léna (talk) 16:49, 3 November 2016 (UTC)[reply]

Bonjour @Léna: j'ai fait remonter cette idée au CA (dont tu fais certes désormais partie), en l'absence d'autres commentaires de la part de membres ici-même. Bien à toi, Jules WMFr (talk) 16:40, 9 November 2016 (UTC)[reply]

De mémoire, je connais au moins une personne dans ce cas dans l'association, je suppose même que Léna fait simplement remonter la voix de cette personne. La demande a bien été prise en compte par le CA, maintenant on va travailler (ce qui peut prendre du temps). --PierreSelim (talk) 09:01, 14 November 2016 (UTC)[reply]

Prévoir dès que possible des endroits calmes lors des événements[edit]

Lors de leur conférence à la Wikiconvention, Tsaag Valren et Harmonia Amanda soulignaient l'importance de disposer d'un endroit pour récupérer lors d'évènements où il y a un certain monde, du bruit, des choses inhabituelles... Si j'ai bien compris, cet endroit serait un peu à l'écart, sombre, confortable et bien indiqué.

Cela concernerait directement tous les évènements organisés par l'association. Tous les partenaires se verraient sensibilisés à la question, notamment en leur demandant d'en mettre en place dans le cadre de journées contributives. Kvardek du (talk) 00:59, 4 November 2016 (UTC) Tsaag, Harmonia, si j'ai écrit des bêtises, vous pouvez corriger, et compléter si nécessaire.[reply]

Non, c'est exactement l'idée. Justement j'ai bossé un article wiki sur ce concept : Autisme friendly. --Tsaag Valren (talk) 11:22, 4 November 2016 (UTC)[reply]

Je vais ajouter mon grain de sel, à titre strictement personnel, lors des différents hackathons auxquels j'ai participé, j'ai toujours ressenti le besoin d'une salle calme (que j'appelle "bibliothèque" car on ne doit pas parler à la bibliothèque). En tout cas, je comprends clairement cette demande, et pourtant je crois que je suis très extraverti si on en croit le test MBTI :-) --PierreSelim (talk) 09:05, 14 November 2016 (UTC)[reply]

Créer une FAQ / Q&A[edit]

Suite à plusieurs demande sur le fonctionnement des listes, comment s'en désinscrire, comment ne pas polluer les fils de discussion et l'art d'en créer de nouvelles si on change de sujet, je me suis dit qu'on avait pas de page central d'aide ou de FAQ qui réponde à ces questions. Du coup est-ce qu'on ne pourrait pas créer une FAQ avec ces questions récurrentes afin d'y renvoyer les membres.

Je remet ici le contenu de mon échange avec Jules :

Est-ce qu'il existe un tuto sur les listes de discussion au sein des projets ? Un genre de "liste de discussion pour les nuls" ? (perso j'ai pas trouvé grand chose)

https://membres.wikimedia.fr/Listes_de_discussion/Aide <-- c'est un début de réflexion ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_diffusion <-- pas d'aide dedans
https://www.le-pic.org/spip.php?article311 <-- début d'explication de SYMPA

Je pense même qu'une zone Q&A / FAQ ou "support" serait appréciable, sur le nouveau site ? histoire d'y renvoyer les demandes régulièrement reçu sur la liste discussion de type : je veux me désabonner des courriels, comment adhérer, comment donner (en France), pourquoi j'ai pas de défiscalisation lors de l'appel aux don de Wikimedia Foundation sur le sitenotice, etc.

Il y a plein d'info ici : https://membres.wikimedia.fr/Listes_de_discussion mais ça ne concerne que les listes de discussions. J'ajouterai des questions sur la différence entre µFi et note de frais / comment se faire rembourser, comment participer à un évènement, etc. On pourrai aussi mettre des exemples de questions/demandes accepté ou refusé en expliquant pourquoi.

Vu qu'on va avoir un site web tout neuf et qu'on transfert tout vers meta depuis le wikimembre, je pense qu'il faut pas trainer pour lancer la construction de cette page, si vous pensez que c'est une bonne idée.

— X-Javier ✉ ^[m'écrire] 11:18, 25 November 2016 (UTC)[reply]

C'est une très bonne idée ! Je pense que le mieux est que tu crées directement Wikimédia France/FAQ et ensuite Jules pourra regarder quand il a le temps comment gérer au mieux sa visibilité, quitte à éventuellement la recopier sur le site web ? Léna (talk) 13:37, 25 November 2016 (UTC)[reply]

Prendre en compte les critiques négatives[edit]

Bonjour,

Ces derniers jours, un membre du CA a sollicité des avis et j'ai gentiment donné le mien, qui a été censuré sur la liste de diffusion interne à l'association, car mes propos étaient hors de propos. Je considère que mettre sous le tapis les avis divergents n'améliore jamais la conversation, et je vous propose donc mes quelques réflexions et idées, afin que la conversation puisse se tenir ici, éventuellement. Ou sur le Bistro de Wikipédia si vous préférez. Bien cordialement, Noé (talk) 09:12, 11 June 2017 (UTC)[reply]

Il avait également été indiqué que les commentaires concernant l’équipe salariée de l’association – et pas uniquement les commentaires personnels et nominatifs – ne devaient pas être postés sur la liste de discussions des membres et des salariés mais adressés au CA. Il n’est pas question d’étouffer les critiques mais de ne pas les adresser à ceux qui pourraient en souffrir, même indirectement. Cette consigne ayant été énoncée, les obligations et les risques pour l’association ayant été expliqués, les passages problématiques ayant été signalés à deux reprises, il est tentant de voir une attitude de harcèlement chez celui-là même qui porte l’accusation de censure. --EdouardHue (talk) 10:36, 11 June 2017 (UTC)[reply]

C'est vrai, il est tentant de voir une attitude de harcèlement. Mais harcèlement contre qui exactement ? Et puis, faire savoir qu'il n'est pas possible de connaître les compétences des personnes ne signifie pas que je nie le fait qu'iels en aient. J'indique seulement qu'il ne m'est pas possible de le savoir. Peut-être est-ce seulement que je n'ai pas trouvé le lieu où sont rédigées les présentations des salariés. Je n'ai pas besoin d'être rassuré que le recrutement ai été bien fait, je souhaite savoir quelles sont les procédures de recrutement, connaître les critères de choix, ainsi que la stratégie qui a amené à privilégier certaines compétences plutôt que d'autres. Il s'agit d'une vision stratégique et j'aimerai mieux comprendre l'implication que peuvent avoir les membres de l'association sur cette vision, à quelle point celle-ci est collaborative. Si des personnes (là encore, je ne sais même pas à qui je m'adresse) souhaitent que ces choix soient confidentiels, je serai tout autant intéressé pour que cette position soit clairement affichée et argumentée. Si vous préférez ne pas répondre, je prendrai acte et je serai un peu déçu. Je ne vais pas pour autant vous envoyer des courriels de critiques à chaque fois, je ne le faisais pas et ne vais pas commencer aujourd'hui. Je retournerai contribuer paisiblement au Wiktionnaire et me désintéresserai de l'association. Noé (talk) 09:33, 12 June 2017 (UTC)[reply]