Rencana Tahunan Yayasan Wikimedia/2025-2026/Kecenderungan Global
 | The Annual Plan draft is in the process of being translated across languages. |
 | This content is currently in development as part of the 2025–2026 Annual Plan drafting process. We are seeking feedback on the talk page until May 31st, 2025 to shape our priorities for the next fiscal year. |  |
Pada saat Yayasan Wikimedia memulai perencanaan tahunan untuk tahun mendatang, setiap tahunnya, kami juga menyusun daftar isu yang cenderung kami yakini akan memberikan dampak besar untuk hal yang berkaitan dengan gerakan dan proyek Wikimedia. Kami mencoba menelaah kecenderungan isu di ranah daring tertentu yang paling berkaitan dengan misi kita. Isu-isu tersebut semisal perubahan cara dan tempat orang mencari serta menyebarkan informasi daring, peningkatan kasus misinformasi dan disinformasi, serta perkembangan regulasi terkait penyedia layanan informasi. Hasil analisis ini membuat kami bisa memulai perencanaan tahunan dengan pertanyaan sederhana, "Apa yang dibutuhkan dunia dari Wikimedia untuk saat ini?"
Pertanyaan ini menjadi pemantik diskusi untuk pihak internal dan lintas gerakan. Seperti tahun-tahun sebelumnya, berbagai macam kecenderungan di bawah ini menunjukkan bagaimana kondisi teknologi, geopolitik, dan sosial tampak sangat berbeda dibandingkan masa awal pembentukan Wikipedia. Hal ini membuat kami harus terus menyesuaikan diri dan berkembang. Setiap isu yang cenderung muncul ini akan membentuk rencana tahunan dan strategi kita yang akan berpengaruh pada masa depan. Isu yang dimaksud mulai dari perlindungan yang lebih baik untuk para Wikimediawan dengan adanya perkakas teknologi yang mumpuni serta langkah keamanan dan kepercayaan, sampai dengan uji coba menghadirkan konten-konten Wikimedia kepada para pembaca melalui cara-cara terbaru.
Perubahan dalam cara dan tempat orang menerima serta menyumbangkan informasi
Trust in information online is declining and shared consensus around what information is true and trusted is fragmenting
Last year, we noted that consumers are inundated with information online and increasingly want it aggregated by trusted people. With the launch of Google AI overviews and other AI search products, many people searching for information on the web are now being helped by AI. Even so, AI-assisted search has still not yet overtaken other ways that people get information (e.g., via traditional web search engines or on social platforms). However, we see that the trend we noted last year of relying on trusted people has grown stronger: people are increasingly skeptical of traditional knowledge authorities, such as government institutions and media, and instead turn in growing numbers to online personalities, who are having a bigger impact on what people believe and trust. Online personalities (e.g., podcasters, vloggers) on social platforms now factor more heavily in important events like political elections globally. By seeking out personalities who share their ideology and demographics, people are increasingly ending up in isolated filter bubbles that fragment shared consensus around facts.
People participate eagerly in online spaces that provide rewarding connection
As a website that relies on the contributions and time of hundreds of thousands of Wikimedians, we closely follow trends in where and how people are contributing online. Last year, we highlighted that people now have many rewarding, potent ways to share knowledge online. This year, we observe that people globally are eagerly joining and sharing their knowledge and expertise in smaller interest-based groups (on platforms like Facebook, WhatsApp, Reddit, and Discord). These spaces are increasingly popular globally and make people feel more comfortable participating than broad, general social channels. A dedicated core of volunteers maintains these communities, performing vital activities like moderation and newcomer mentoring.
Untuk kelompok usia muda, khususnya, gim telah menjadi ruang partisipasi yang menyaingi keberadaan media sosial. Komunitas gim telah terbentuk di berbagai platform seperti Discord dan Twitch, tempat orang-orang secara aktif menciptakan secara bersama-sama dan ikut serta, seperti pelaksanaan kegiatan atau pemantauan konten pengguna serta tingkah lakunya, dan bukanlah sekadar ajang permainan semata. Platform ini juga memanfaatkan gim untuk mendorong pelibatan para pemain untuk produk lain yang tidak berkaitan sama sekali, seperti gim yang berhasil dan terus tumbuh menjadi bagian dari The New York Times.
Orang-orang memiliki waktu yang terbatas untuk menghabiskannya dalam kegiatan daring. Kami memperkirakan salah satu penyebab turunnya jumlah pengguna baru yang mendaftarkan diri sebagai kontributor proyek Wikimedia, yang dimulai dari tahun 2020-2021 serta berlanjut hingga kini, mungkin terkait dengan tumbuhnya kepopuleran dan tingkat keikutsertaan dalam ruang diskusi daring yang lebih berharga.
Perubahan dalam cara penyebaran dan pengaturan informasi daring
Digital information that is created and verified by humans is the most valuable asset in the AI tech platform wars
Last year we predicted that AI would be weaponized in creating and spreading online disinformation. This year, we are seeing that low-quality AI content is being churned out not just to spread false information, but as a get-rich-quick scheme, and is overwhelming the internet. High-quality information that is reliably human-produced has become a dwindling and precious commodity that technology platforms are racing to scrape from the web and distribute through new search experiences (both AI and traditional search) on their platforms. Publishers of human-created online content across multiple industries (for example, many of the major news and media companies globally) are responding by negotiating content licensing deals with AI companies and instituting paywalls to protect themselves from abusive reuse. These restrictions are further decreasing the availability of free, high-quality information to the general public.
Struggles over neutral and verifiable information threaten access to knowledge projects and their contributors
Last year, we highlighted that regulation globally poses challenges and opportunities to online information-sharing projects that vary by jurisdiction. This year, challenges to sharing verified, neutral information online have increased significantly. Public consensus around the meaning of concepts like “facts” and “neutrality” is increasingly fragmented and politicized. Special interest groups, influencers, and some governments are undermining the credibility of online sources that they disagree with. Others also try to silence sources of information through vexatious litigation.
Di tingkat dunia, undang-undang yang berupaya mengatur platform teknologi daring terus bertumbuh, tetapi tidak menyediakan ruang untuk platform nirlaba yang keberadaannya demi mendukung kepentingan umum. Misalnya saja, prakarsa sains terbuka, repositori warisan pengetahuan dan budaya dengan cara urun daya, serta arsip daring. Peraturan daring yang diseragamkan ini dapat mengancam privasi para kontributor dan pengguna platform tersebut serta membahayakan praktik moderasi konten oleh komunitas. Contohnya saja, undang-undang, yang memaksa agar platform melakukan verifikasi identitas serta melacak tindakan yang diambil oleh pengunjung situs atau kontributor, dapat membahayakan privasi dan keamanan orang-orang dalam mengakses atau membagikan informasi. Peraturan mengharuskan agar platform menghapus konten sesegera mungkin yang dilabeli sebagai misinformasi bertentangan dengan sistem perlindungan bawaan untuk mengatasi misinformasi di platform tersebut, serta dikelola melalui kesepakatan komunitas dan juga pengutamaan ketepatan dibandingkan keuntungan.
Read more and join the conversation about how to strengthen Wikipedia's neutral point of view.
Numbers of users with extended rights is in decline
Wikipedia's long-term sustainability relies on a steady influx of new users who contribute quality content and remain engaged. Across Wikimedia sites, trusted volunteers perform tasks—both technical and social—to keep Wikimedia projects and their communities running smoothly and safely. However, recent research indicates a decline in users with extended rights, posing challenges to the growth and health of the community.
Users with extended rights – a group that encompasses administrators, functionaries, and a number of other roles with advanced access – play an outsized role in the health of Wikimedia projects, preventing harm and paving the way for positive change. Users with extended rights represent the throughline to enabling our projects to be multigenerational.
Read more and join the conversation about the Foundation’s technical and social initiatives to support users with extended rights.
Langkah selanjutnya dan cara agar Anda bisa ikut terlibat dalam diskusi ini
Seperti pembaruan kami sebelumnya kepada komunitas tentang kecenderungan yang ditemukan, dokumen ini bukanlah daftar lengkap berisi ancaman dan peluang yang dihadapi oleh gerakan kita. Namun, lebih sebagai upaya untuk memulai diskusi dan menyelaraskan cara agar kita bisa memenuhi kebutuhan dunia, seiring dengan dimulainya perencanaan untuk tahun fiskal berikutnya. Pada awal tahun ini, Direktur Produk & Teknologi, Selena Deckelmann, mengundang komunitas global untuk membagikan kecenderungan dan perubahan apa saja yang terpenting bagi mereka. Kami mendorong agar Anda juga ikut berdiskusi melalui halaman pembicaraan. Dalam beberapa bulan mendatang, Yayasan Wikimedia akan menerbitkan rancangan rencana tahunan yang berisi upaya kegiatan untuk menjawab berbagai macam kecenderungan tersebut. Beberapa upaya sudah kami laksanakan, termasuk penambahan “pengecekan suntingan” untuk mengatasi penurunan kontributor baru. Fitur ini merupakan alur kerja pintar yang mendukung proses penyuntingan berbasis ponsel bisa jauh lebih mudah bagi para kontributor baru serta meningkatkan kemungkinan keberlanjutan kontribusi mereka. Kami menantikan diskusi diskusi dengan banyak anggota komunitas tentang cara agar kita bisa bersama-sama melindungi dan menumbuhkan proyek pengetahuan bebas di tengah situasi sosial-teknologi yang terus berubah-ubah.