Planul anual al Wikimedia Foundation/2025-2026/Tendințe globale
În fiecare an, pe măsură ce Wikimedia Foundation începe planificarea noastră anuală pentru anul următor, dezvoltăm o listă de tendințe despre care credem că ar putea avea un impact semnificativ asupra contextului în care funcționează mișcarea Wikimedia și proiectele sale. Identificăm tendințe online specifice care sunt cele mai relevante pentru misiunea noastră, cum ar fi schimbări în modul și locul în care oamenii caută și contribuie cu informații online, creșterea lipsei de informare și a dezinformării în spațiile online și evoluția reglementărilor privind furnizorii de informații online. Această analiză ne permite să începem planificarea cu întrebarea călăuzitoare, „Ce are nevoie lumea acum de la Wikimedia?”
Această întrebare este o forță motrice a conversațiilor cu și în întreaga mișcare. Ca și în anii trecuți, tendințele de mai jos demonstrează cum arătă mediul nostru tehnologic, geopolitic și social actual foarte diferit de zilele de fondare a Wikipediei, și cum trebuie să continuăm să ne adaptăm și să evoluăm. Fiecare dintre ele va modela planul nostru anual, precum și strategiile care vor afecta viitorul nostru - de la protejarea mai bună a Wikimediștilor cu instrumente tehnologice puternice și măsuri de încredere și siguranță la experimente care pun conținutul Wikimedia la dispoziția publicului în moduri noi.
Schimbări în modul cum și unde primesc și contribuie oamenii cu informații
Trust in information online is declining and shared consensus around what information is true and trusted is fragmenting
Last year, we noted that consumers are inundated with information online and increasingly want it aggregated by trusted people. With the launch of Google AI overviews and other AI search products, many people searching for information on the web are now being helped by AI. Even so, AI-assisted search has still not yet overtaken other ways that people get information (e.g., via traditional web search engines or on social platforms). However, we see that the trend we noted last year of relying on trusted people has grown stronger: people are increasingly skeptical of traditional knowledge authorities, such as government institutions and media, and instead turn in growing numbers to online personalities, who are having a bigger impact on what people believe and trust. Online personalities (e.g., podcasters, vloggers) on social platforms now factor more heavily in important events like political elections globally. By seeking out personalities who share their ideology and demographics, people are increasingly ending up in isolated filter bubbles that fragment shared consensus around facts.
People participate eagerly in online spaces that provide rewarding connection
As a website that relies on the contributions and time of hundreds of thousands of Wikimedians, we closely follow trends in where and how people are contributing online. Last year, we highlighted that people now have many rewarding, potent ways to share knowledge online. This year, we observe that people globally are eagerly joining and sharing their knowledge and expertise in smaller interest-based groups (on platforms like Facebook, WhatsApp, Reddit, and Discord). These spaces are increasingly popular globally and make people feel more comfortable participating than broad, general social channels. A dedicated core of volunteers maintains these communities, performing vital activities like moderation and newcomer mentoring.
În special pentru tineri, jocurile au devenit un spațiu participativ care rivalizează cu rețelele sociale. Comunitățile de jocuri s-au format pe platforme precum Discord și Twitch, unde persoane creează în colaborare și participă activ – organizând evenimente sau moderând conținutul și comportamentul utilizatorilor – nu doar se joacă. Platformele valorifică jocurile pentru a stimula implicarea utilizatorilor în produse care nu au legătură, cum ar fi secțiunea de succes și în creștere de jocuri din The New York Times
Oamenii au o un timp limitat de petrecut în activități online, și suspectăm că o cauză a unei scăderi în numărul de nou-veniți care se înregistrează ca editori pe proiectele Wikimedia - care a început în 2020-2021 și continuă până în prezent - ar putea fi legată de popularitatea și atracția crescândă a participării la unele dintre aceste alte spații online pline de satisfacții.
Schimbări în modul în care informațiile online sunt distribuite și reglementate
Digital information that is created and verified by humans is the most valuable asset in the AI tech platform wars
Last year we predicted that AI would be weaponized in creating and spreading online disinformation. This year, we are seeing that low-quality AI content is being churned out not just to spread false information, but as a get-rich-quick scheme, and is overwhelming the internet. High-quality information that is reliably human-produced has become a dwindling and precious commodity that technology platforms are racing to scrape from the web and distribute through new search experiences (both AI and traditional search) on their platforms. Publishers of human-created online content across multiple industries (for example, many of the major news and media companies globally) are responding by negotiating content licensing deals with AI companies and instituting paywalls to protect themselves from abusive reuse. These restrictions are further decreasing the availability of free, high-quality information to the general public.
Struggles over neutral and verifiable information threaten access to knowledge projects and their contributors
Last year, we highlighted that regulation globally poses challenges and opportunities to online information-sharing projects that vary by jurisdiction. This year, challenges to sharing verified, neutral information online have increased significantly. Public consensus around the meaning of concepts like “facts” and “neutrality” is increasingly fragmented and politicized. Special interest groups, influencers, and some governments are undermining the credibility of online sources that they disagree with. Others also try to silence sources of information through vexatious litigation.
La nivel global, un număr tot mai mare de legi care urmăresc să reglementeze platformele tehnologice online nu lasă loc pentru platformele nonprofit care există în interes public, cum ar fi inițiativele științifice deschise, depozitele de cunoștințe grupate și de patrimoniu cultural, precum și arhivele online. Reglementările online universale pot amenința confidențialitatea colaboratorilor și a publicului pe aceste platforme și pot pune în pericol practicile comunității de moderare a conținutului. De exemplu, legile care ar forța platformele să verifice identitatea și să urmărească acțiunile vizitatorilor sau contribuitorilor pot pune în pericol confidențialitatea și siguranța oamenilor de a accesa sau de a partaja informații. Reglementările care impun platformelor să elimine imediat conținutul etichetat drept dezinformare contravin măsurilor de protecție încorporate pentru a trata dezinformarea pe platformele care funcționează prin consensul comunității și care acordă prioritate acurateței în loc de profitului.
Read more and join the conversation about how to strengthen Wikipedia's neutral point of view.
Numbers of users with extended rights is in decline
Wikipedia's long-term sustainability relies on a steady influx of new users who contribute quality content and remain engaged. Across Wikimedia sites, trusted volunteers perform tasks—both technical and social—to keep Wikimedia projects and their communities running smoothly and safely. However, recent research indicates a decline in users with extended rights, posing challenges to the growth and health of the community.
Users with extended rights – a group that encompasses administrators, functionaries, and a number of other roles with advanced access – play an outsized role in the health of Wikimedia projects, preventing harm and paving the way for positive change. Users with extended rights represent the throughline to enabling our projects to be multigenerational.
Read more and join the conversation about the Foundation’s technical and social initiatives to support users with extended rights.
Ce urmează și cum vă puteți alătura conversației
Ca și în cazul actualizărilor noastre anterioare pentru comunitate asupra tendințelor, aceasta nu este o listă cuprinzătoare a amenințărilor și oportunităților cu care se confruntă mișcarea noastră, ci mai degrabă o modalitate de a începe să discutăm și să ne aliniem cu privire la modul de a îndeplini ceea ce lumea are nevoie de la noi acum, pe măsură ce începem să planificăm pentru următorul an fiscal. La începutul acestui an, Chief Product & Technology Officer Selena Deckelmann a invitat comunitatea noastră globală să împărtășească ce tendințe și schimbări sunt cele mai importante pentru ei – vă încurajăm să continuați discuția pe această pagină de discuție. În lunile următoare, Wikimedia Foundation va publica proiectul său de plan anual pentru a prezenta propunerile pentru anul viitor privind munca noastră, ca răspuns la aceste tendințe. Unele lucrări sunt deja în curs; de exemplu, pentru a aborda scăderea numărului de noi editori, adăugăm noi tipuri de „verificări ale modificărilor”, fluxuri de lucru inteligente care facilitează editarea constructivă pe dispozitive mobile pentru noii veniți și cresc probabilitatea acestora de a continua să contribuie. Așteptăm cu nerăbdare mai multe conversații în comunitate despre cum ne putem proteja și dezvolta proiectele de cunoștințe libere într-un peisaj socio-tehnic în schimbare.