แผนประจำปีมูลนิธิวิกิมีเดีย/2025-2026/แนวโน้มทั่วโลก
 | The Annual Plan draft is in the process of being translated across languages. |
 | This content is currently in development as part of the 2025–2026 Annual Plan drafting process. We are seeking feedback on the talk page until May 31st, 2025 to shape our priorities for the next fiscal year. |  |
ในแต่ละปี เมื่อมูลนิธิวิกิมีเดียเริ่มดำเนินการวางแผนประจำปีสำหรับปีถัดไป เราจะจัดทำรายการแนวโน้ม ที่เราเชื่อว่าน่าจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อบริบทที่กลุ่มขับเคลื่อนและโครงการวิกิมีเดียกำลังดำเนินการอยู่ เราระบุแนวโน้มออนไลน์เฉพาะเจาะจงที่มีความเกี่ยวข้องกับภารกิจของเรามากที่สุด เช่น การเปลี่ยนแปลงในวิธีและสถานที่ที่ผู้คนค้นหาและมีส่วนสนับสนุนข้อมูลออนไลน์ การเพิ่มขึ้นของข้อมูลที่ผิดพลาดและข้อมูลบิดเบือนในพื้นที่ออนไลน์ และกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงไปของผู้ให้ข้อมูลออนไลน์ การวิเคราะห์นี้ช่วยให้เราเริ่มวางแผนด้วยคำถามชี้นำที่ว่า “โลกต้องการอะไรจากวิกิมีเดียในตอนนี้”
คำถามนี้เป็นแรงผลักดันในการสนทนากับและทั่วทั้งกลุ่มขับเคลื่อน เช่นเดียวกับในปีที่ผ่านมา แนวโน้มด้านล่างนี้แสดงให้เห็นว่าสภาพแวดล้อมทางเทคโนโลยี ภูมิรัฐศาสตร์ และสังคมในปัจจุบันของเราดูแตกต่างไปจากยุคก่อตั้งวิกิพีเดียมากเพียงใด และเราจะต้องปรับตัวและพัฒนาต่อไปอย่างไร แนวโน้มแต่ละอย่างจะกำหนดแผนประจำปีของเรา ตลอดจนกลยุทธ์ต่าง ๆ ที่ส่งผลต่ออนาคตของเรา ตั้งแต่การปกป้องวิกิมีเดียให้ดีขึ้นด้วยเครื่องมือเทคโนโลยีที่แข็งแกร่ง มาตรการด้านความน่าเชื่อถือและความปลอดภัย ไปจนถึงการทดลองที่นำเนื้อหาของวิกิมีเดียไปสู่ผู้ชมในรูปแบบใหม่ ๆ
การเปลี่ยนแปลงในวิธีการและสถานที่ที่ผู้คนรับและส่งข้อมูล
Trust in information online is declining and shared consensus around what information is true and trusted is fragmenting
Last year, we noted that consumers are inundated with information online and increasingly want it aggregated by trusted people. With the launch of Google AI overviews and other AI search products, many people searching for information on the web are now being helped by AI. Even so, AI-assisted search has still not yet overtaken other ways that people get information (e.g., via traditional web search engines or on social platforms). However, we see that the trend we noted last year of relying on trusted people has grown stronger: people are increasingly skeptical of traditional knowledge authorities, such as government institutions and media, and instead turn in growing numbers to online personalities, who are having a bigger impact on what people believe and trust. Online personalities (e.g., podcasters, vloggers) on social platforms now factor more heavily in important events like political elections globally. By seeking out personalities who share their ideology and demographics, people are increasingly ending up in isolated filter bubbles that fragment shared consensus around facts.
People participate eagerly in online spaces that provide rewarding connection
As a website that relies on the contributions and time of hundreds of thousands of Wikimedians, we closely follow trends in where and how people are contributing online. Last year, we highlighted that people now have many rewarding, potent ways to share knowledge online. This year, we observe that people globally are eagerly joining and sharing their knowledge and expertise in smaller interest-based groups (on platforms like Facebook, WhatsApp, Reddit, and Discord). These spaces are increasingly popular globally and make people feel more comfortable participating than broad, general social channels. A dedicated core of volunteers maintains these communities, performing vital activities like moderation and newcomer mentoring.
โดยเฉพาะสำหรับคนหนุ่มสาว เกมได้กลายมาเป็นพื้นที่แห่งการมีส่วนร่วมที่เทียบชั้นกับโซเชียลมีเดียได้ ชุมชนเกมได้ก่อตัวขึ้นบนแพลตฟอร์มอย่าง Discord และ Twitch ซึ่งผู้คนต่างร่วมกันสร้างสรรค์และมีส่วนร่วม ไม่ว่าจะเป็นการจัดงานหรือควบคุมเนื้อหาและพฤติกรรมของผู้ใช้ ไม่ใช่แค่เล่นเกมเท่านั้น แพลตฟอร์มต่างๆ กำลังใช้ประโยชน์จากเกมเพื่อกระตุ้นให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในผลิตภัณฑ์ที่ไม่เกี่ยวข้อง เช่น [ส่วนเกมที่ประสบความสำเร็จและเติบโตอย่างต่อเนื่องของ https://kotaku.com/new-york-times-nyt-games-wordle-connections-app-1851379895 The New York Times]
ผู้คนมีเวลาจำกัดในการทำกิจกรรมออนไลน์ และเราสงสัยว่าสาเหตุประการหนึ่งของจำนวนผู้คนใหม่ที่ลงทะเบียนเป็นผู้แก้ไขในโครงการวิกิมีเดียลดลง ซึ่งเริ่มตั้งแต่ปี 2020-2021 และยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปัจจุบัน อาจเกี่ยวข้องกับความนิยมและความน่าดึงดูดใจที่เพิ่มขึ้นในการเข้าร่วมในพื้นที่ออนไลน์ที่ให้ผลตอบแทนดีเหล่านี้
การเปลี่ยนแปลงวิธีการเผยแพร่และควบคุมข้อมูลออนไลน์
Digital information that is created and verified by humans is the most valuable asset in the AI tech platform wars
Last year we predicted that AI would be weaponized in creating and spreading online disinformation. This year, we are seeing that low-quality AI content is being churned out not just to spread false information, but as a get-rich-quick scheme, and is overwhelming the internet. High-quality information that is reliably human-produced has become a dwindling and precious commodity that technology platforms are racing to scrape from the web and distribute through new search experiences (both AI and traditional search) on their platforms. Publishers of human-created online content across multiple industries (for example, many of the major news and media companies globally) are responding by negotiating content licensing deals with AI companies and instituting paywalls to protect themselves from abusive reuse. These restrictions are further decreasing the availability of free, high-quality information to the general public.
Struggles over neutral and verifiable information threaten access to knowledge projects and their contributors
Last year, we highlighted that regulation globally poses challenges and opportunities to online information-sharing projects that vary by jurisdiction. This year, challenges to sharing verified, neutral information online have increased significantly. Public consensus around the meaning of concepts like “facts” and “neutrality” is increasingly fragmented and politicized. Special interest groups, influencers, and some governments are undermining the credibility of online sources that they disagree with. Others also try to silence sources of information through vexatious litigation.
กฎหมายที่เพิ่มจำนวนมากขึ้นทั่วโลกซึ่งมุ่งควบคุมแพลตฟอร์มเทคโนโลยีออนไลน์ไม่ได้เปิดพื้นที่ให้กับแพลตฟอร์มที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งมีอยู่เพื่อประโยชน์สาธารณะ เช่น โครงการวิทยาศาสตร์เปิด คลังความรู้และมรดกทางวัฒนธรรมที่ระดมทรัพยากรจากมวลชน และหอจดหมายเหตุออนไลน์ กฎระเบียบออนไลน์แบบเหมาเข่งอาจคุกคามความเป็นส่วนตัวของผู้มีส่วนสนับสนุนและผู้ชมบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ และเป็นอันตรายต่อแนวทางการควบคุมเนื้อหาของชุมชน ตัวอย่างเช่น [[foundationsite:news/2023/09/19/wikimedia-foundation-calls-for-protection-and-fair-treatment-of-wikipedia/|กฎหมายที่บังคับให้แพลตฟอร์มตรวจสอบตัวตนและติดตามการกระทำของผู้เยี่ยมชมหรือผู้มีส่วนสนับสนุน]อาจเป็นอันตรายต่อความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของผู้คนในการเข้าถึงหรือแบ่งปันข้อมูล กฎระเบียบที่กำหนดให้แพลตฟอร์มต้องลบเนื้อหาที่ติดป้ายว่าเป็นข้อมูลที่ผิดพลาดทันทีนั้นขัดกับมาตรการป้องกันในตัวเพื่อจัดการกับข้อมูลที่ผิดพลาดบนแพลตฟอร์มที่ดำเนินการผ่านฉันทามติของชุมชน และให้ความสำคัญกับความถูกต้องมากกว่าผลกำไร
Read more and join the conversation about how to strengthen Wikipedia's neutral point of view.
Numbers of users with extended rights is in decline
Wikipedia's long-term sustainability relies on a steady influx of new users who contribute quality content and remain engaged. Across Wikimedia sites, trusted volunteers perform tasks—both technical and social—to keep Wikimedia projects and their communities running smoothly and safely. However, recent research indicates a decline in users with extended rights, posing challenges to the growth and health of the community.
Users with extended rights – a group that encompasses administrators, functionaries, and a number of other roles with advanced access – play an outsized role in the health of Wikimedia projects, preventing harm and paving the way for positive change. Users with extended rights represent the throughline to enabling our projects to be multigenerational.
Read more and join the conversation about the Foundation’s technical and social initiatives to support users with extended rights.
ต่อไปจะเป็นอย่างไรและคุณสามารถเข้าร่วมการสนทนาได้อย่างไร
เช่นเดียวกับการอัปเดตเกี่ยวกับแนวโน้มที่ผ่านมาของเราต่อชุมชน นี่ไม่ใช่รายการที่ครอบคลุมของภัยคุกคามและโอกาสที่กลุ่มขับเคลื่อนของเราต้องเผชิญ แต่เป็นวิธีเริ่มต้นในการหารือและปรับแนวทางในการตอบสนองต่อสิ่งที่โลกต้องการจากเราในขณะนี้ขณะที่เราเริ่มวางแผนสำหรับปีงบประมาณถัดไป เมื่อต้นปีนี้ เซเลนา เด็คเคิลมันน์ (Selena Deckelmann) หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยีได้เชิญชุมชนทั่วโลกของเรามาแบ่งปันว่าแนวโน้มและการเปลี่ยนแปลงใดที่สำคัญที่สุดสำหรับพวกเขา เราขอแนะนำให้คุณพูดคุยกันต่อในหน้าพูดคุยนี้ ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า มูลนิธิวิกิมีเดียจะเผยแพร่ร่างแผนประจำปีเพื่อวางโครงร่างงานที่เราเสนอสำหรับปีหน้าเพื่อตอบสนองต่อแนวโน้มเหล่านี้ งานบางส่วนอยู่ระหว่างดำเนินการแล้ว ตัวอย่างเช่น เพื่อจัดการกับการลดลงของบรรณาธิการใหม่ เรากำลังเพิ่ม “การตรวจสอบการแก้ไข” ประเภทใหม่ ซึ่งเป็นเวิร์กโฟลว์อัจฉริยะที่ทำให้การแก้ไขบนมือถืออย่างสร้างสรรค์เป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้มาใหม่ และเพิ่มโอกาสในการมีส่วนสนับสนุนต่อไป เรารอคอยการสนทนาในชุมชนเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถปกป้องและขยายโครงการความรู้เสรีของเราในภูมิทัศน์ทางสังคมและเทคนิคที่เปลี่ยนแปลงไป