위키미디어 재단 이사회/의견 요청: 이사회 선거/주요 질문 토론
Appearance
각 질문에 대한 토론 링크는 아래에 있습니다. 모든 사람이 해당 질문에 대해 논의 중인 내용을 볼 수 있도록 해당 섹션의 질문에 대해 논의하십시오. 다른 곳에서 대화가 진행 중인 경우 아래 대화 표에 나열해 주세요.
공동체 구성원들은 질문의 해결 방안에 대해서 제안할 수 있습니다. 먼저 짧은 시간 동안 솔루션에 대해 논의한 후 솔루션을 제안하고 각 질문 아래에 링크하십시오. 이렇게 하면 다른 커뮤니티 구성원이 제안된 솔루션에 대해 협력할 수 있습니다.
질문
- 선출된 후보자들 사이에서 보다 다양한 대표성을 보장하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? (이 질문에 대해 토론)
이사회는 위키미디어 운동의 완전한 다양성을 대표하는 후보자 선택의 중요성에 주목했습니다. 현재 프로세스는 북미와 유럽에서 자원 봉사자에게 유리합니다. |
이 질문에 관한 제안
- 귀하의 제안 추가하기
- 지역 지구에서 선출한 위원으로 구성된 글로벌 평의회 설립
- 올해의 가맹단체 선정을 지역/선거구별로 정리.
- 문제를 "지리적 다양성"이 아닌 "의견의 다양성"으로 재정의.
- 위키미디어 재단은 독립적인 위키미디어 커뮤니티 선거 위원회에 자금을 지원해야 합니다.
- 선거 기간 동안 후보자에 대한 기대는 무엇입니까? (이 질문에 대해 토론)
이사회 후보자는 전통적으로 신청서를 작성하고 커뮤니티 질문에 답변했습니다. 선거가 어떻게 후보자에 대한 적절한 통찰력을 제공하면서 후보자의 자원 봉사자 지위를 평가할 수 있습니까? |
이 질문에 관한 제안
- 귀하의 제안 추가하기
- 가맹단체는 어떻게 선거에 참여해야 하나요? (이 질문에 대해 토론)
올해 충원 예정인 이사회 2석은 2019년 가맹단체 선정 이사회 의석 절차를 통해 충원되었습니다. 정관의 변경으로 커뮤니티 의석과 가맹단체 의석 간의 구분이 제거되었습니다. 가맹단체는 새 의석 선택에 어떻게 참여해야 합니까? |
이 질문에 관한 제안
- 여러분의 제안 추가하기
- Have a process determined by affiliates collectively. There is no good reason to exclude affiliates for two main reasons. Firstly, we have a significant decentralisation (regions, hubs) movement which affects mainly affiliates but almost not online communities. Secondly, affiliates were involved in the MCDC election just a few months ago, affiliates is almost the only one without strong English Wikipedia domination, thus removing this group would be disappointing diversity-wise. I think asking affiliates to come up with the (s)election process is the most sensible way to move forward — NickK (talk) 22:59, 16 February 2022 (UTC)
기타 제안
토론 목록
이것은 과거에 진행된, 현재 진행중인, 진행될 예정인 이사회 선거에 대한 토론 목록입니다. 만약 귀하가 대화를 조직한다면 아래 목록에 추가해 주세요.
날짜 | 프로젝트 이름 | 토론 링크 | 촉진자 | 비고 |
---|---|---|---|---|
진행중 | 메타위키 | Discuss the key questions | Movement Strategy and Governance team | 모든 언어로 게시 |