위키미디어 재단 이사회/의견 요청: 이사회 선거/주요 질문 토론
각 질문에 대한 토론 링크는 아래에 있습니다. 모든 사람이 해당 질문에 대해 논의 중인 내용을 볼 수 있도록 해당 섹션의 질문에 대해 논의하십시오. 다른 곳에서 대화가 진행 중인 경우 아래 대화 표에 나열해 주세요.
공동체 구성원들은 질문의 해결 방안에 대해서 제안할 수 있습니다. 먼저 짧은 시간 동안 솔루션에 대해 논의한 후 솔루션을 제안하고 각 질문 아래에 링크하십시오. 이렇게 하면 다른 커뮤니티 구성원이 제안된 솔루션에 대해 협력할 수 있습니다.
질문
- 선출된 후보자들 사이에서 보다 다양한 대표성을 보장하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? (이 질문에 대해 토론)
 | 이사회는 위키미디어 운동의 완전한 다양성을 대표하는 후보자 선택의 중요성에 주목했습니다. 현재 프로세스는 북미와 유럽에서 자원 봉사자에게 유리합니다. |
이 질문에 관한 제안
- 귀하의 제안 추가하기
- 지역 지구에서 선출한 위원으로 구성된 글로벌 평의회 설립
- 올해의 가맹단체 선정을 지역/선거구별로 정리.
- 문제를 "지리적 다양성"이 아닌 "의견의 다양성"으로 재정의.
- 위키미디어 재단은 독립적인 위키미디어 커뮤니티 선거 위원회에 자금을 지원해야 합니다.
- 선거 기간 동안 후보자에 대한 기대는 무엇입니까? (이 질문에 대해 토론)
| 이사회 후보자는 전통적으로 신청서를 작성하고 커뮤니티 질문에 답변했습니다. 선거가 어떻게 후보자에 대한 적절한 통찰력을 제공하면서 후보자의 자원 봉사자 지위를 평가할 수 있습니까? |
이 질문에 관한 제안
- 귀하의 제안 추가하기
- 가맹단체는 어떻게 선거에 참여해야 하나요? (이 질문에 대해 토론)
| 올해 충원 예정인 이사회 2석은 2019년 가맹단체 선정 이사회 의석 절차를 통해 충원되었습니다. 정관의 변경으로 커뮤니티 의석과 가맹단체 의석 간의 구분이 제거되었습니다. 가맹단체는 새 의석 선택에 어떻게 참여해야 합니까? |
이 질문에 관한 제안
- 여러분의 제안 추가하기
- Have a process determined by affiliates collectively. There is no good reason to exclude affiliates for two main reasons. Firstly, we have a significant decentralisation (regions, hubs) movement which affects mainly affiliates but almost not online communities. Secondly, affiliates were involved in the MCDC election just a few months ago, affiliates is almost the only one without strong English Wikipedia domination, thus removing this group would be disappointing diversity-wise. I think asking affiliates to come up with the (s)election process is the most sensible way to move forward — NickK (talk) 22:59, 16 February 2022 (UTC)
기타 제안
토론 목록
이것은 과거에 진행된, 현재 진행중인, 진행될 예정인 이사회 선거에 대한 토론 목록입니다. 만약 귀하가 대화를 조직한다면 아래 목록에 추가해 주세요.
| 날짜 | 프로젝트 이름 | 토론 링크 | 촉진자 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 진행중 | 메타위키 | Discuss the key questions | Movement Strategy and Governance team | 모든 언어로 게시 |