維基媒體基金會理事會/徵求反饋：理事會選舉/討論關鍵問題
關於每個問題的討論連結如下。請在這些部分討論問題，以便每個人都可以看到相關正在進行的討論。如果對話發生在其他地方，也煩請在下面的對話表中列出。
我們鼓勵社群成員為問題添加解決方案。請先進行簡短的討論，然後提出解決方案並將它們連到每個問題下方。這樣其他社群成員可以就提出的解決方案進行合作。
問題
- 確保在當選人中有更多樣化代表性的最佳方法是什麼？ (討論此問題)
 | 理事會意識到選擇代表維基媒體運動全面多樣性的候選人之重要性。目前的流程有利於來自北美和歐洲的志願者。 |
與此問題相關的提案
- 在此添加您的提案
- 建立由各地成員組成的全球委員會
- Organise this year's affiliate selection by geographic area/constituency.
- Re-define the issue as "diversity of opinion" and not "geographic diversity".
- The Wikimedia Foundation should fund an independent Wikimedia Community Election Committee
- 選舉期間對候選人的期望是什麼？ (討論此問題)
| 傳統上，理事會候選人都會完成申請表並回答社群問題。如何在選舉中對候選人進行適當了解的同時，又能尊重候選人作為志願者而時間有限？ |
與此問題相關的提案
- 在此添加您的提案
- 自治體應如何參加選舉？ (討論此問題)
| 原定於今年補上的兩個理事會席位在2019年已透過自治體推舉理事會席位流程補上。章程的更改移除了社群席位和自治體席位之間的區別。自治體應如何在新席位選擇上參與？ |
與此問題相關的提案
- 在此添加您的提案
- Have a process determined by affiliates collectively. There is no good reason to exclude affiliates for two main reasons. Firstly, we have a significant decentralisation (regions, hubs) movement which affects mainly affiliates but almost not online communities. Secondly, affiliates were involved in the MCDC election just a few months ago, affiliates is almost the only one without strong English Wikipedia domination, thus removing this group would be disappointing diversity-wise. I think asking affiliates to come up with the (s)election process is the most sensible way to move forward — NickK (talk) 22:59, 16 February 2022 (UTC)
其他提案
討論列表
這是關於「徵求反饋：理事會選舉」背景下所組織的過去、現在和提議的對話列表。如果您正在組織對話，請將其列在此表格中。
| 日期 | 項目名稱 | 討論連結 | 促進者 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 進行中 | 元维基 | Discuss the key questions | Movement Strategy and Governance team | 以任何語言發布 |