Jump to content

위키미디어 재단 선거/2022년/분석 위원회의 가맹단체 지역 분포/서유럽 및 북유럽

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

이 페이지는 2022년 위키미디어 재단 이사회 선거 분석 위원회에서 서유럽 및 북유럽 가맹단체의 참여를 지원합니다.

운동 전략 및 거버넌스 팀은 이 프로세스를 지원할 수 있습니다.

이 지역의 진행자는 데니스, 마후톤, 오스카, , 틸라가 있습니다.

배경


가맹단체 조직은 7월의 이번 선거에서 후보자 풀에서 6명의 후보자를 최종 후보로 선출하기 위해 투표했습니다. 각 가맹단체는 1표를 허용했습니다. 이 선택은 단기 이양식 투표 방식을 사용했습니다. 가맹단체 기관은 가맹단체 기관이 선출하고자 하는 후보자에 대해 논의했습니다. 후보자는 후보자를 선호하는 순서대로 순위를 매겼습니다.

가맹단체 대표는 후보자가 답변할 수 있는 질문을 할 수 있었습니다. 후보자들은 6월 24일부터 답변을 게시했습니다.

이 선택 절차를 지원하기 위해, 분석 위원회가 구성되었습니다.

분석 위원회

"이를 지원할 가맹단체 및 촉진자의 지역 분포는 분석 위원회의 가맹단체 지역 분포를 참조하세요"

분석 위원회는 4월 말과 5월에 가맹단체로 구성되었습다. 분석 위원회는 운동 전반에 걸친 지역의 가맹단체(모든 지부, 사용자 그룹, 주제 그룹 포함) 대표 9명으로 구성되었습니다. 다음에서 각각 하나씩:

  • 중부 및 동유럽
  • 동아시아, 동남아시아 및 태평양(ESEAP)
  • 사하라 이남 아프리카
  • 라틴 아메리카 및 카리브해
  • 중동 및 북아프리카
  • 북아메리카(미국 및 캐나다)
  • 북유럽 및 서유럽
  • 남아시아
  • 그리고 주제별 가맹 단체로부터 한명이 추가됩니다.

북유럽과 서유럽, 남아시아 대표는 없었습니다.

분석 위원회 구성원을 선택하는 절차는 선거 위원회운동 전략 및 거버넌스 팀의 지원을 통해 가맹 단체들이 정했습니다.

분석 위원회는 이사회에서 공유하는 기술과 다양성, 형평성 및 포함 기준에 따라 후보자를 평가했습니다. 분석 위원회는 후보자를 평가하기 위해 지원서에서 후보자가 답변한 진술을 사용했습니다. 분석 위원회는 금/은/동 프레임워크로 후보자를 평가했습니다. 이 등급은 투표를 계획할 때 가맹단체 조직에 정보를 제공하는 데 사용되었습니다. 각 후보자의 평가 세부 사항은 공유되지 않습니다.

가맹단체 투표 과정에서 6명의 후보자가 선정된 후, 선정된 각 후보자의 등급은 커뮤니티 투표를 알리기 위해 게시되었습니다. 이 과정은 유용한 정보를 공유하는 것과 후보자의 불필요한 노출을 최소화하는 것 사이에서 최상의 균형을 찾는 것을 목표로 했습니다.

선정된 위원

분석위원회 위원
지역 대표
CEE (중부 및 동유럽) Mehman97 (talk meta edits global user summary CA)
ESEAP (동아시아, 동남아시아, 태평양) GDHFang (talk meta edits global user summary CA)
사하라 이남 아프리카 Dnshitobu (talk meta edits global user summary CA)
라틴 아메리카 및 카리브해 Superzerocool (talk meta edits global user summary CA)
MENA (중동 및 북아프리카) علاء (talk meta edits global user summary CA)
북아메리카 Megs (talk meta edits global user summary CA)
서유럽 & 북유럽
SAARC (남아시아)
주제별 가맹단체 Joalpe (talk meta edits global user summary CA)

절차

분석위원회는 5월 말부터 6월 중순까지 일했다. 회의 및 절차에 대한 자세한 내용은 분석 위원회 토론에서 확인할 수 있습니다.

이사회 선정 태스크포스와 선거 위원회는 분석 위원회가 후보자를 평가할 평가 기준 세트를 개발했습니다. 분석 위원회 위원들은 후보자를 개별적으로 평가했습니다. 프로세스를 지원한 두 명의 운동 전략 및 거버넌스 촉진자만이 이러한 개별 점수에 접근할 수 있었습니다.

위원회 구성원 결정 절차

이전 지역 프로세스와 유사하게 절차는 아래 표의 가맹단체에서 정의해야 합니다.

이 페이지는 가맹단체 조정을 지원하기 위해 만들어졌으며 공동으로 편집해야 합니다.

지역 가맹단체

가맹단체 가맹단체 대표 (후보 명단에서 가맹단체 선정) 의견
Wikimedia Italia (Italy) Agree with Rémy Gerbet (ED)
Wikimedia CH (Switzerland)
Wikimedia Danmark (Denmark)
Wikimedia Deutschland (Germany)
Wikimedia Nederland (Netherlands)
Wikimedia Norge (Norway)
Wikimedia Österreich (Austria)
Wikimedia Suomi (Finland)
Wikimedia Sverige (Sweden)
Wikimedia Belgium Agree with Rémy Gerbet (ED) Since there is only one single candate
Wikimédia France
Wikimedia Israel Agree with Rémy Gerbet (ED)
Amical Wikimedia
Basque Wikimedians User Group
Wikimedia España (Spain)|
Wikimedia Small Projects in Spanish User Group
Grŵp Defnyddwyr Cymuned Wicimedia Cymru (Wales)
Wikimedia Community Ireland User Group
Wikimedia UK
Wikimedia Portugal


분석 위원회 위원이 되고자 하는 사용자

(본인이 지명하거나 다른 사람이 지명한 지명자가 수락한 경우)

  • Rémy Gerbet (ED) (I was only representing my affiliate. I do not wish to be a candidate for the analysis committee. Therefore, I refuse this nomination)