Wikimedia Vakfı seçimleri/2025/SSS
Genel sorular
Mütevelli Heyeti nedir?
Wikimedia Vakfı Mütevelli Heyeti Wikimedia Vakfı'nın faaliyetlerini denetler. Mütevelli Heyeti topluluk ve iştiraklerce seçilen mütevelliler, atanan mütevelliler ve bir topluluk kurucu mütevellisi'nden oluşur. Her mütevelli üç yıllık bir dönem için görev yapar. Wikimedia topluluğu, topluluk ve iştiraklerce seçilen mütevellilerin seçimine katılabilir.
Mütevelli Heyeti'ndeki mütevelliler kimlerdir?
Mütevelliler, dünyanın dört bir yanından, geniş bir deneyim yelpazesine sahip kimselerdir. Hâlihazırda Wikimedia Vakfı Mütevelli Heyeti'nde bulunanlar hakkında daha fazla bilgi edinin.
Seçim Komitesi hangi oylama sistemine karar verdi?
Seçim Komitesi Devredilebilir Tek Oy yöntemini seçmiştir. Bu oylama sistemi, seçmenlerin sadece bir adaya oy vermek yerine adayları sıralamasına olanak tanır. Oylama mekanizmasının Meta-wiki'deki örneğine bakınız.
Seçim Komitesi nedir ve neden oylama yöntemine komite karar verir?
Seçim Komitesi, Wikimedia Vakfı Mütevelli Heyeti için yapılan topluluk seçimlerini denetler. İlk olarak Temmuz 2016'da daimi bir seçim komitesi kuruldu, ancak 2004'teki ilk Mütevelli Heyeti seçiminden beri bu komitenin bazı geçici öncülleri olmuştur. Komite, topluluktaki gönüllülerden meydana gelir.
Oylamada hangi platform kullanılacak?
2009'dan bu yana yapılan tüm Mütevelli Heyeti seçimlerinde olduğu gibi, bu seçimde de SecurePoll platformu kullanılacaktır.
Yönetişim işlerini seviyorum! Mütevelli Heyeti seçimlerinde nasıl daha fazla yer alabilirim?
Harika! Seçimlerde ne kadar çok topluluk üyesi yer alırsa, süreç o kadar iyi olur. Topluluk üyeleri seçimde aday olabilir veya Seçim Gönüllüsü olabilir.
Seçim Gönüllüleri; Seçim Komitesi, Mütevelli Heyeti seçimlerini destekleyen Wikimedia Vakfı ekibi ve topluluk geneli arasındaki boşluğu doldurur. Topluluk üyelerinin seçimlere katılmalarını ve Hareket'i şekillendirmeye katkıda vermelerini sağlarlar.
Adaylar için SSS
Bu seçim turunda kaç boş koltuk var?
2025 Mütevelli Heyeti seçim sürecinde topluluk ve iştiraklerce seçilen iki (2) adet boş koltuk var.
Neden akıcı İngilizce konuşmak zorundayım?
Tüm Mütevelli Heyeti işleri İngilizce olarak yürütülür ve Mütevelliler hem sözlü hem de yazılı İngilizceyi akıcı bir şekilde konuşabilmelidir. Mahremiyet ve gizlilik nedeniyle Vakıf, yazılı materyaller veya toplantılar için çeviri desteği sağlayamamaktadır. Ancak Vakıf, İngilizce akıcılıklarının çeşitli yönlerini -örneğin İngilizce telaffuzlarını- geliştirmek isteyen Mütevellileri desteklemeye yardımcı olacaktır.
Aranan asgari nitelikler neden değişti?
Adaylar, Mütevelli Heyeti'nde görev yapmak için asgari nitelikleri karşılamalıdır. Bu asgari kriterler 2024'te Wikimedia Vakfı Mütevelli Heyeti Seçimi Çalışma Grubu tarafından Seçim Komitesi'nin katkılarıyla belirlenmiştir. Kurullar veya komiteler başta olmak üzere kolektif bir karar alma organında daha önce görev yapmış olmak ve Wikimedia (veya eşdeğeri) hareket inşası ve örgütlenmesinde önemli deneyime sahip olmak, Mütevelli Heyeti üyesi olarak başarılı olmak için ilgili deneyimlere sahip adayları belirlemeyi amaçlamaktadır. Başvurularındaki cevaplarla gösterilen asgari nitelikleri karşılamayan adaylar elenecek ve diskalifiye edilecektir.
The Elections Committee will use the following rubric as guidance for applicants meeting minimum qualifications.
"Wikimedia iş gücüne dahil olma" ne anlama geliyor?
Temel olarak bu, personel, bazı yükleniciler veya satıcılar için geçerlidir. Wikimedia Vakfı tarafından 1 Temmuz 2024'ten sonra haftada 20 saat veya daha fazla parasal ücret karşılığında hizmet sağlamak için hâlihazırda veya daha önce çalışan olan hiç kimse, zorunlu 12 aylık bekleme süresi gereği, bu yılki seçimlerde aday olmaya uygun görülmemektedir.
Önceki seçim turlarında olduğu gibi, Mütevelli Heyeti'ne seçilen ve atanan herkes, atamadan sonraki iki hafta içinde Wikimedia Vakfı, chapter'lar, tematik kuruluşlar ve kullanıcı gruplarındaki diğer tüm yönetim kurulu, yönetişim veya ücretli görevlerden istifa etmelidir.
Mütevelliler ayrıca görev süreleri sona erdikten sonra en az 12 ay boyunca Wikimedia Vakfı'na ücretli hizmet veremezler.
Sorularınız varsa, daha fazla bilgi için lütfen Seçim Komitesi'ne e-posta gönderin.
‘Gerçek isim’ ne anlama geliyor? Ve neden bunu açıklamak zorundayım?
'Gerçek isim', yasal isminizi ifade eder. Mütevelli Heyeti'ne seçilir ve atanırsanız, yasal adınız geçmiş ve medya kontrolü yapmak için kullanılacaktır. Mütevelli Heyeti'ne girdikten sonra, ABD'de kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak yasaların gerektirdiği Form 990 gibi gerekli dış raporlama belgeleri için yasal adınız kullanılacaktır.
Aday geçmişinin kontrolü ve medya kontrolü sırasında ne olur?
Aday geçmişinin kontrolü için Vakıf, adaylardan bilgi toplayan (kimlik fotokopisi dahil) ve bu bilgileri çeşitli adli, hukuki ve mali kayıt veri tabanlarında kontrol eden bir tedarikçi ile çalışmaktadır. Geçmiş kontrolü, Vakfın İnsan Operasyonları departmanı tarafından yürütülür ve bu departman olası çekinceleri Mütevelli Heyeti yetkililerine bildirir. Aday geçmişi kontrol süreci, Vakıf personeli işe alınırken kullanılana benzer.
Medya kontrolü için Vakıf, adayın medyada tartışmalarını ve aday tarafından yapılan kamu açıklamalarını araştıran bir tedarikçi ile çalışır. Özgeçmiş kontrolü Vakfın İnsan Operasyonları departmanı tarafından yürütülür ve bu departman Yönetim Kurulu yetkililerine bir özet sunar ve olası endişeleri işaretler.
Daha fazlasını buradan öğrenebilirsiniz.
Kimlik belgesi örnekleri nelerdir? Belge ne zaman gereklidir ve adaylığımdan sonra bu belgeye ne olur?'
Kimlik belgesi, nüfus kağıdınız ve pasaportunuz da dahil olmak üzere herhangi bir resmî kimlik belgesi olabilir. Adaylığınızı beyan ettiğinizde, kimliğinizi doğrulamak için bu kimlik belgesini secure-info@wikimedia.org adresine göndermeniz istenecektir. Seçim süreci tamamlandıktan sonra kimlik belgeniz silinecektir.
Neden bir kısa liste süreci var?
Geçmiş seçim süreçlerine ilişkin topluluk incelemelerinde, aday sayısının çok fazla olması halinde çoğu seçmenin her bir adayın materyallerini rahatça incelemesinin imkansız hale geldiği belirtilmiştir. Bu yorumlar, 2 koltuk için 19 adayın olduğu 2021 Yönetim Kurulu seçim sürecinde alınmıştır. 2025 seçim süreci için kısa liste süreci sadece 10'dan fazla aday olması halinde devreye girecektir. Aday sayısı eşiği, bu yıl 2 olan boş koltuk sayısına dayanmaktadır. Kısa liste süreci, gerekirse, 6 nihai adaydan oluşan bir liste meydana getirecektir.
Neden kısa listeyi iştirakler yapıyor?
Her iştirakin Hareket'le ilgili süreçlere katılımı düzenlemek üzere belirlenmiş iki temsilcisi vardır. Adayların kısa listeye alınması - ve adayın belgelerinin kapsamlı bir şekilde incelenmesi - çok vakit ve çaba gerektirir ve iştirakler geçmişte bu sürece olumlu bir şekilde katılmışlardır. İştirak temsilcilerinin adayları değerlendirirken diğer topluluk üyelerini de sürece dahil etmesi ve koordine etmesi, böylece kapsayıcı bir sürecin ortaya çıkması beklenmektedir.
İştirak temsilcilerinin kısa liste için kararlarını nasıl vermeleri bekleniyor?
Kısa listeyi yürüten iştirak temsilcilerinin, Heyet tarafından ana hatlarıyla belirtilen Mütevelli Heyeti adayları için şartlar ve istenen kriterleri göz önünde bulundurarak her adayı dikkatlice incelemeleri beklenmektedir. Wikimedia Vakfı mütevellisi olmak için beklentileri karşılayan en fazla 6 adayı seçmelidirler. Beklentileri karşılayan 6'dan fazla aday bulurlarsa, en uygun 6adayı seçmelidirler.
Kampanya kurallarını kim uygulayacak?
Adayların kampanya yönergelerini uygulamasını sağlamaktan Seçim Komitesi sorumludur.
Adaylar için neden ön-oryantasyon var?
Ön-oryantasyon süreci iki amaca hizmet eder: (1) adayların rolün bekledikleri gibi olup olmadığını ve rol için uygun olup olmadıklarını değerlendirmelerine yardımcı olmak ve (2) seçilen adaylar için Mütevelli Heyeti'ne geçişi kolaylaştıracak becerilerin geliştirilmesine yardımcı olmak.
Seçilen mütevelliler ne zaman atanacak?
Nihai atamanın Aralık 2025 Mütevelli Heyeti toplantısında yapılması bekleniyor.
FAQ for voters
Are there requirements to be eligible to vote?
Yes, there are. The Elections Committee decides the voting eligibility criteria. You can use the AccountEligibility tool to quickly verify your voting eligibility.
How many times may I vote?
The rule is: one person, one vote. If you have multiple accounts that meet the voter requirement, you can still only vote once. Votes from multiple accounts belonging to the same individual will be struck. To meet the editor voting eligibility, your contributions will be counted across all wikis, if it’s your home-wiki or any other.
If you inadvertently vote twice, you should contact the Elections Committee and ask for the additional votes to be struck.
If you decide to change your vote, you may do so up until the moment the vote closes. This can be because you have changed your mind or if you have made a mistake. Simply vote again and your previous vote will be struck.
How does the STV on SecurePoll work?
Depending on the platform you are using to vote, you will see either drop-down selections or a drag-and-drop interface.
In both interfaces, the voting software requires you to rank at least one candidate.
| If you are voting through the web, you will encounter a drag-and-drop interface | If you are voting through mobile or if you don’t have Javascript enabled, you will encounter a drop-down selection |
|---|---|
|
|
You can re-vote in the election, which will overwrite your previous vote. You can do this as many times as you like up until the moment the vote closes.
How does transferring votes work? Why shouldn't I rank every candidate?
The voting system is meant to allow voters to rank candidates in the order of preference. Ranking a candidate means that the voter is willing to support that candidate if the higher-ranked candidates are either elected or eliminated.
During the tallying process, votes are initially allocated to each voter's top-ranked candidate. If that candidate is elected with surplus votes or eliminated due to insufficient support, the vote is transferred to the next ranked candidate, and so on.
For example, imagine a voter ranks candidates A, B, C, and D, but not E or F. If candidates A, B, and C are either elected or eliminated, the vote would be transferred to candidate D. If D is also elected or eliminated, and the voter did not rank E or F, the vote becomes exhausted and is no longer transferred. To indicate willingness to support E or F, the voter should rank them as well.
How do I know who to vote for?
You can use the following resources to decide who to vote for:
- Click their names to review their applications
- Watch the candidates' video statements
Why are only some of the answers in the candidate application translated?
In order to help with voter evaluation, translations are being made available in a number of languages. Translations will be made available for the required questions. The optional questions and answers were intentionally not marked for translation in the template or candidate profile pages for capacity reasons.
I can see the usernames of the voters. Can I or others see how I voted?
The voter list is public; you can see who has cast a vote. This list is used by the scrutineers to make sure all the votes are valid. However, no one can see how someone voted; your vote is not attributable to you.
Questions regarding the August 21 announcement
What do the bylaws say about seating Trustees?
Section 3 of the bylaws refers to the selection and seating of Trustees.
When did the Foundation begin implementing background checks as part of the Board nomination process?
To ensure compliance with the Board’s duty of care, and as outlined in the Board Handbook, the Foundation implemented background checks routinely beginning in July 2013. Media checks were formally added in 2016 as part of the background check process.
The background check and media check are initiated by the Wikimedia Foundation and completed with the assistance of external service providers with specialist expertise. The checks vary in length of time depending on several factors, including where a person is located.
Why is this process being done before the final results of the election?
This is based on best practices, increased scrutiny the board faces and to reduce uncertainty around candidate eligibility before community members vote. This change will ensure that all candidates in the voting roster are eligible to be seated. It also means that the community does not go through a voting process where the Board is then unable to implement the outcome. The final two candidates will still need to be appointed by the Board in a vote, which requires an executive session meeting in November.
The Elections Committee, in discussion with the Board Liaisons, has decided to open the voting period on October 8. The voting period will close October 23.
Who will have access to the information in the candidates background check?
The Secretary of the Board and a member of the Foundation’s People Department will have access to the results. They will not share identifiable information like address or other personal information except as required to complete the background check. If the background check process identifies information that indicates that a candidate may not be able to serve on the Board, the Secretary will raise this issue and share information with the Board Chair to determine what action is appropriate and whether additional information may need to be shared with the Board of Trustees.
What kinds of issues may disqualify a candidate from being seated and what might be announced if a candidate is disqualified?
This holistic process is intended to assess the fitness of candidates to be seated on the Board of the Wikimedia Foundation, a U.S.-based non-profit organization. The checks will determine legal requirements, the ability of a candidate to fulfill the duties of a Trustee, as well as a determination of temperament, judgment, and discretion that comes from the Governance Committee interview and the information collected in the media and background checks. This process has been in place for several years and is regularly evaluated to ensure it meets the needs of the Board. If the Board determines that a candidate cannot be seated based on the outcome of these processes, the candidate will be informed before the election. They will then have the opportunity to withdraw before the voting begins, though this may not be the only reason a candidate chooses to withdraw. In the unlikely event that the Board deems it necessary, e.g. to correct the record or for safety, the Board may make a public statement on disqualifying a candidate.
If any candidate is disqualified through this process, will one of the six non-shortlisted candidates be brought in as a finalist?
No, we will not go back to the non-shortlisted candidates and add any to this process. We are changing only the timing of when the background and media checks are run to determine if each candidate can be seated before voting takes place, given the organisation's increased visibility and potential higher risks to individuals. Had a candidate been disqualified after voting had taken place, the election results would have been recalculated to determine the next highest voted person. No new candidates would have been introduced to the process.