Eleições da Wikimedia Foundation/Eleições ao FDC/2015/Candidatos

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Wikimedia Foundation elections/FDC elections/2015/Candidates and the translation is 38% complete.

Info The election ended 31 maio 2015. No more votes will be accepted.
The results were announced on 5 junho 2015. Please consider submitting any feedback regarding the 2015 election on the election's post mortem page.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Deutsch • ‎English • ‎Kiswahili • ‎Nederlands • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎português do Brasil • ‎русский • ‎українська • ‎ייִדיש • ‎العربية • ‎فارسی • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎中文 • ‎日本語

Esta página contém candidatos para as eleições ao FDC da Wikimedia Foundation de 2015. Membros do Comitê de Eleições da Wikimedia Foundation de 2015 ou a equipe da Wikimedia Foundation verificarão os requerimentos de candidatos baseados em wiki. A equipe da Wikimedia Foundation verificará as identificações e mais tarde os requerimentos dos candidatos fora da internet. A verificação dos requerimentos e identificações baseados em wiki será identificada nesta página. Requerimentos de candidatos fora da internet serão verificados por último.

Candidatos não elegíveis para participar desta eleição serão arquivados numa subpágina.

The five individuals elected will join these members of the Funds Dissemination Committee:

Nome Idiomas Local
Anne Clin (Risker) en-5, fr-2 Canada
Matanya Moses (Matanya) en-N, he-N Israel
Osmar Valdebenito (B1mbo) es-N, en-3 Santiago, Chile
Dumisani Ndubane (Thuvack) ts-N, en-5 South Africa

Snezhana Shtrkovska (Violetova)

Violetova (talk meta edits global user summary CA  AE)

Detalhes do(a) candidato(a)
  • Pessoal:
    • Nome: Snezhana Shtrkovska
    • Idade: 49
    • Localização: Skopje, Macedonia
    • Idiomas: Macedonian-5, English-4, Serbian-4, Croatian-4, Bulgarian-2
  • Editorial:
Declaração "Conhecimento compartilhado é a única riqueza e liberdade de que precisamos. Todo o resto virá".
Perguntas obrigatórias 1. Quais de suas experiências você acha que melhorará o trabalho e o processo de recomendação do FDC?
1.1. E sobre a direção e/ou avaliação de planos e programas anuais?
As part of Shared Knowledge, I am familiar with annual plan and the process of creating, directing and evaluating.
1.2. Em relação às doações?
I create, take a part as organizer and evaluate several grants, two of them were photo contests, and the last one which is still ongoing and trying to dissolve gender gap, is named Wiki women in Macedonia.

2. Como é que a sua história com a Wikimedia torna-o apto para a FDC?

I am WIkimedian from 2010, as a member and latter a Chair of the Board of WMMK. Since WMMK is not active more then two years, me and my colleagues who wanted to share knowledge and continue with Wkimedia activities, decided to establish an user group as NGO, named Shared Knowledge. I am founder and Board Chair of Shared Knowledge, coordinator for GLAM in my country, member of GAC, and member of Inspire Committee for Gender gap.
Verificação Verificação realizada pelo comitê eleitoral ou pelos funcionários da Fundação Wikimedia.
Elegibilidade: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Ruslik (talk) 13:20, 22 April 2015 (UTC)
Identificação: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Jalexander--WMF 08:17, 30 April 2015 (UTC)
Notas pelo comitê de eleições Nome de usuário adicional: mk:User:Виолетова

Tanweer Morshed (Tanweer Morshed)

Tanweer Morshed (talk meta edits global user summary CA  AE)

Detalhes do(a) candidato(a)
Tanweer Morshed. Credit: Munir Hasan. CC-BY-SA
  • Pessoal:
    • Nome: Tanweer Morshed
    • Idade: 22
    • Localização: Bangladesh
    • Idiomas: Bengali-N. English-3, Turkish-1, German-1
Declaração Na minha opinião, a responsabilidade fundamental da FDC é fazer uma distribuição transparente e racional do dinheiro dos doadores para as afiliadas da Wikimedia, sustentando, portanto, o movimento Wikimedia em todo o mundo. Fortalecer o movimento através de todas as afiliadas por distribuição adequada de recursos e ultrapassar as questões burocráticas iminentes ao mesmo tempo em que aderir aos objetivos da missão do movimento são os desafios para a FDC. Como membro da FDC, pretendo trabalhar sobre as seguintes questões:
  • Avaliar melhor a proposta de financiamento através da consideração da demanda da entidade e ambos os comentários positivos e negativos sobre ela da comunidade Wikimedia em geral. O processo de concessão de recursos deve ser como chegar a um acordo sobre uma declaração comum por parte de ambos: concessionário e concedente, no sentido de implementar os objetivos da missão do movimento.
  • Garantir que a entidade em busca de recursos não enfrente qualquer discriminação em termos de questões étnicas.
  • Capacitar as afiliadas elegíveis através de orientação adequada e construtiva, com contribuições dos membros da comunidade.

Eu sou um membro fundador do conselho da Wikimedia Bangladesh e tenho estado envolvido em programas de gestão e organização desde o seu início. Eu ganhei experiência relativa à eficácia organizacional e eu gostaria de trazer essas experiências para a FDC.

Perguntas obrigatórias 1. Quais de suas experiências você acha que melhorará o trabalho e o processo de recomendação do FDC?
1.1. E sobre a direção e/ou avaliação de planos e programas anuais?
I was involved in the formation of Wikimedia Bangladesh (WMBD) and since then, as a board member, I've been working on organizing and managing programs throughout the country. Most of these programs were in partnerships with educational or commercial organizations. I have been involved in decision making issues of the chapter and has worked on allocating resources, including money from sponsorship, to materialize programs. So far I've been mostly involved in implementing programs, sometimes within resource constraints.
1.2. Em relação às doações?
I have experience as a grantee of the WMF. I have created this grant.

2. Como é que a sua história com a Wikimedia torna-o apto para a FDC?

I am a Wikimedian since 2009 and I have helped form the chapter WMBD in 2011. Among the Wikimedia projects, I have mostly contributed to the Bengali Wikipedia and I was appointed a sysop there in early 2015. As a board member, I have been involved in implementing and organizing most of the programs by the chapter. Currently I am also serving as Director of Outreach of WMBD's Operations Committee as well as a member of the Membership Subcommittee to manage issues related to recruiting members for the chapter. With a view to expanding the Wikimedia community in Bangladesh, I had the chance to conduct workshops in different parts of the country. I participated the Wikimedia Conference 2014 on behalf of WMBD. Currently I am serving as a member of the Programme Team for the Wikimedia Conference 2015 to be held in Berlin. I am also working as a member of the organizing committee of ongoing 10th Anniversary Programs of Bengali Wikipedia. In order to enhance the collaboration between the Wikimedia community of India and Bangladesh, I participated in the international conference in Kolkata. From my experiences, I believe I've gained a fair insight into the growth of Wikimedia movement in Bangladesh and an overall understanding of the state of the movement through engaging in discussions over mailing lists, events or wikis.
Verificação Verificação realizada pelo comitê eleitoral ou pelos funcionários da Fundação Wikimedia.
Elegibilidade: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Varnent (talk)(COI) 03:07, 23 April 2015 (UTC)
Identificação: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Jalexander--WMF 21:08, 28 April 2015 (UTC)

Shawn Chen (Chsh)

Chsh (talk meta edits global user summary CA  AE)

Detalhes do(a) candidato(a)
visiting family in Dubai, 2014.
  • Pessoal:
    • Nome: Shawn Chen
    • Idade: 24
    • Localização: Philadelphia, PA (US)
    • Idiomas: English-N, French-3, Farsi-2, Japanese-1
  • Editorial:
    • Wikimedista desde: 12 April 2005
    • Wikis ativas: en-wiki
Declaração Saudações! Eu fui um usuário de longa data da plataforma Wikimedia e apoio sem reservas a missão e a visão da fundação. Acredito que o voluntariado de meu tempo como membro da WDC seria a melhor aplicação de minhas habilidades e experiência para ajudar a Wikimedia realizar o seu plano estratégico. Além disso, eu represento não só a região da América do Norte, mas também tenho uma formação diversificada sendo parte chinês e parte persa (com inglês, francês e espanhol no histórico da família também).

A Fundação tem uma tremenda oportunidade de criar um impacto mundial significativo, fornecendo subsídios, mas confia na comunidade Wikimedia e na FDC para garantir que os fundos sejam apropriados de forma eficaz. Vou envolver a comunidade e manter as seguintes linhas de ação:

  • Apoiar pedidos de fundo que se alinham com a missão Wikimedia e plano estratégico de cinco anos, particularmente aqueles com um impacto global.
  • Examinar cuidadosamente e pesar aplicações de acordo com seu potencial de retorno sobre o investimento.
  • Garantir que os protocolos responsáveis, éticos sejam respeitados conforme delineado no quadro da FDC.
  • Autoavaliar publicamente o meu desempenho dentro da FDC e comparar-me com as expectativas estabelecidas aqui.
  • Garantir que a equipe FDC funcione de forma eficaz e que se comunique adequadamente com a maior organização Wikimedia. Garantirei que todas as perguntas certas estejam sendo feitas e que pensamento de grupo seja impedido.
Perguntas obrigatórias 1. Quais de suas experiências você acha que melhorará o trabalho e o processo de recomendação do FDC?
1.1. E sobre a direção e/ou avaliação de planos e programas anuais?
I graduated from The Wharton School of the University of Pennsylvania with concentrations in Management and Operations (specialized in Business Analytics). During the day I work as a private-sector consultant, and by night I provide strategy consulting to nonprofits.

In my free time, I work on a number of projects including starting a nationwide nonprofit organization related to the arts, an internet startup in the consulting domain, and I, slowly, write nonfiction.

I have extensive experience in creating mission and vision statements, analyzing business processes, writing annual reports, and reviewing program effectiveness. I have both led nonprofit organizations with 5 figure revenues and provided consulting work for multi-million dollar organizations. I believe these skills align with what the WDC is looking for and would greatly aid in analyzing the overall return of projects applying to the WDC.
1.2. Em relação às doações?
I have prior experience as a grant writer for a couple nonprofits I have volunteered for. In that process, I have been involved in researching successful past grant awards, creating programs that would best meet the requirements of grant programs, and writing requests for proposals.

2. Como é que a sua história com a Wikimedia torna-o apto para a FDC?

I’ve supported Wikimedia since I began using Wikipedia over 10 years ago both publicly and practically. Publicly, I’m a strong supporter of what Wikimedia stands for and getting its projects accepted by the educators. Practically, I try to make a meaningful impact within my current area of interest on en-wiki whenever I get a chance. Otherwise, I believe I would be able to provide an objective, impartial perspective and voice for the Wikimedia community. In addition, I will make the WDC my priority and commit the time needed to stand by the Foundation.
Verificação Verificação realizada pelo comitê eleitoral ou pelos funcionários da Fundação Wikimedia.
Elegibilidade: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Varnent (talk)(COI) 01:24, 27 April 2015 (UTC)
Identificação: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Jalexander--WMF 21:14, 26 April 2015 (UTC)

Itzik Edri (Itzike)

Itzike (talk meta edits global user summary CA  AE)

Detalhes do(a) candidato(a)
  • Pessoal:
    • Nome: Itzik Edri
    • Idade: 29
    • Localização: Israel
    • Idiomas: Hebrew-N, English-4
Declaração A FDC é o braço executivo do movimento. As suas decisões são cruciais para o desenvolvimento das organizações e para todo o movimento.

Tenho sido um dos grandes apoiadores para esse tipo de comitê de comunidade. O movimento foi construído e é dirigido por voluntários, que são os mais adequados para liderar o movimento. Como o presidente da WMIL, tomei parte no processo desde o primeiro passo, altamente envolvido como um donatário mas, quando necessário, também como crítico. Estou satisfeito de que, ao longo dos anos, muitas das minhas propostas têm sido implementadas, tornando-a melhor para todos. Uma delas é a necessidade de fornecer retorno detalhado aos donatários sobre as decisões. Este deve ser um dos principais objetivos do comitê - não só para chegar a decisões sobre o montante de verbas, mas também para compartilhar conhecimento e melhores práticas com as afiliadas a fim de ensiná-las.

Nós não somos como outras fundações - nossos donatários fazem parte de nosso movimento. As nossas decisões devem ser profissionais, mas também eficazes e de apoio a eles. Nós devemos ter como objetivo ver mais e diversos donatários, trabalhando de uma maneira eficaz e transparente - em conjunto, como um movimento - não como indivíduos. É um terrível desperdício de dinheiro quando uma organização está gastando dinheiro para desenvolver a mesma infraestrutura que outra organização também está desenvolvendo. Temos futuro mais brilhante fazendo o conhecimento no mundo mais acessível e livre, e nós devemos e podemos fazer isso juntos.

Perguntas obrigatórias 1. Quais de suas experiências você acha que melhorará o trabalho e o processo de recomendação do FDC?
1.1. E sobre a direção e/ou avaliação de planos e programas anuais?
In my professional life - as VP Government Affairs at one of Israel’s leading digital companies, I'm in charge of our major clients, among them the President of Israel, politicians and ministries - and I helping them plan and execute projects worth hundreds of thousands of dollars.

Previously, I held several executive positions, including deputy operations officer at the IDF’s Central Computing System Unit– where I was in charge of many software and infrastructure projects totaling millions of dollars.

Since the establishment of Wikimedia Israel, and as its current Chairperson, I'm very involved in the Wikimedia movement – growing the chapter’s budget from a $10,000 to $250,000, and serving as co-producer of Wikimania, 2011 held in Haifa.
1.2. Em relação às doações?
I served as a GAC member, and I have a strong knowledge and experience writing WMIL grant requests, and through reading and studying other affiliations and external organizations grants requests.

2. Como é que a sua história com a Wikimedia torna-o apto para a FDC?

As a member of the movement for almost a decade, I have taken part in many of the changes the movement has experienced. On one hand, I support and believe in the need for financial and resource support for the organizations within the movement, but at the same time – the need to distribute the resources in an equal and efficient way while ensuring the intelligent use of the donors’ money. I believe my views on the subject are well known, i.e.- It is very important to work as an international movement but at the same time, not to become a "Wikimedia travel agency". Every dollar spent should be considered as if it was our own money. And that applies both to the foundation, chapters and other affiliations.

I lead WMIL to cooperate with many organizations and ministries and I believe the strength of chapters around the world is their ability not only to execute the program locally, but also to serve as the representatives of the movement, allowing to it to expand and to work and make an impact by cooperating with others.

I believe my many years of experience with movement’s projects (both successful and less successful), my familiarity with the organizations, administrations and budget management will be useful for the FDC decision-making process.
Verificação Verificação realizada pelo comitê eleitoral ou pelos funcionários da Fundação Wikimedia.
Elegibilidade: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Ruslik (talk) 18:26, 28 April 2015 (UTC)
Identificação: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Jalexander--WMF 21:11, 28 April 2015 (UTC)

Mike Peel (Mike Peel)

Mike Peel (talk meta edits global user summary CA  AE)

Detalhes do(a) candidato(a)
At WikiConference UK in 2013
  • Pessoal:
    • Nome: Mike Peel
    • Idade: 30
    • Localização: Manchester, United Kingdom
    • Idiomas: English, various programming languages, and basic words of the languages in countries I've visited
  • Editorial:
    • Wikimedista desde: 17 March 2005
    • Wikis ativas:
      • Wikimedia Commons (25,000+ edits, 9,000+ photos uploaded)
      • English Wikipedia (19,000+ edits, admin since 2007)
      • I have a global user page at User:Mike Peel. Please see Special:CentralAuth/Mike Peel for all of my Wikimedia project contributions.
Declaração O FDC exerce um papel importante no sentido de garantir que as principais organizações que integram o movimento gastem a verba doada ao movimento Wikimedia de forma efetiva e responsável, promovendo diferenças mensuráveis e significativas. Como membro do FDC, meus objetivos seriam:
  • Aproveitar meus 7 anos de experiência e conhecimento junto às organizações da Wikimedia para avaliar as propostas do FDC e recomendar níveis adequados de financiamento para as entidades solicitantes e, simultaneamente, ouvir e incentivar a opinião da comunidade sobre as solicitações e organizações;
  • Manter e aumentar o nível de transparência do FDC e das entidades que estão sendo avaliadas respeitando a confidencialidade, sempre que necessário;
  • Garantir a objetividade, concisão e acessibilidade dos formulários de solicitação e relatórios do FDC à comunidade e aos candidatos;
  • Garantir que as organizações Wikimedia avaliem adequadamente o impacto do trabalho que realizam, inclusive estabelecendo uma comunicação clara e freqüente com a comunidade em nome da qual atuam;
  • Garantir que as organizações cumpram todas as normas e expectativas definidas pela Fundação e pela comunidade (e vice-versa); e
  • Incentivar outras organizações afiliadas à Wikimedia a candidatarem-se para o financiamento do FDC, uma vez que estrutura de financiamento do FDC contribuiria para o incremento de sua eficiência e eficácia.

Para dúvidas e esclarecimentos, não hesite em contatá-los!

Perguntas obrigatórias 1. Quais de suas experiências você acha que melhorará o trabalho e o processo de recomendação do FDC?
1.1. E sobre a direção e/ou avaliação de planos e programas anuais?
I served as a Wikimedia UK board member for 5 years, which gave me experience with managing budgets from £500 to £500,000+. This included helping put together the first activities of the chapter; hiring part-time employees for the first time for the organisation, and later hiring a chief executive; and establishing an office with a wide range of ongoing activities in a large number of different areas. I organised the first-ever Wikimedia editathon (at least, under that name) at the British Library in 2011, and I assisted with the creation of the first Wikimedian in Residence position and the second GLAM-WIKI conference, both at the British Museum. I believe that I have a good understanding of what is possible for an organisation to do at various stages of development, although I also think that the Wikimedia organisations need be doing a lot more than they are currently doing to support the Wikimedia community and to effectively further Wikimedia's goals.
1.2. Em relação às doações?
I have experience of grantmaking within Wikimedia: I led the WMUK microgrants program for several years, and I served on the FDC for two years. In addition, my day job (as a postdoctoral researcher in radio astronomy) is funded by grants, so I have a reasonable (albeit second-hand) understanding of the process of applying for funds, the decision-making process, and the importance for making timely and logical decisions.

2. Como é que a sua história com a Wikimedia torna-o apto para a FDC?

I have been part of the Wikimedia movement for over a decade. I've made over 58,000 edits to the Wikimedia wikis so far. I was a founding board member of Wikimedia UK in 2008, and I served on its board for 5 years as its Membership Secretary (2008-09), Chair (09-10) and Secretary (10-13), giving me experience of leading a Wikimedia organisation, as well as understanding all of the elements of the work that the Wikimedia organisations do. I also served on the FDC as an ordinary member (2013-14) and as its Secretary (13-14). I aim to be as transparent as I can be (which is not always easy/possible!). With regards to my previous involvement with the FDC, you can see my 2013 pledge and COI statement and a record of my compensation for expenses from Wikimedia. I also publicly posted some thoughts on the FDC process in 2014.
Verificação Verificação realizada pelo comitê eleitoral ou pelos funcionários da Fundação Wikimedia.
Elegibilidade: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: KTC (talk) 20:30, 29 April 2015 (UTC)
Identificação: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Jalexander--WMF 20:59, 29 April 2015 (UTC)

Peter Ekman (Smallbones)

Smallbones (talk meta edits global user summary CA  AE)

Detalhes do(a) candidato(a)
  • Pessoal:
    • Nome: Peter Ekman
    • Idade: 60
    • Localização: suburban Philadelphia, PA, USA
    • Idiomas: English (native), Russian-3
  • Editorial:
    • Wikimedista desde: November 28, 2005
    • Wikis ativas: English Wikipedia, (33,000+ edits - 65% in article space). Commons (15,001 edits, roughly 6,000 photos uploaded)
Declaração A função do FDC é
  • garantir que a WMF transfira fundos para os grupos relacionados à Wikimedia que possam ter o maior impacto na concretização das metas estratégicas da WMF, e
  • assegurar à Diretoria, aos doadores e à comunidade que os fundos estão sendo usados de forma responsável.

Minhas responsabilidades como membro do FDC seriam:

  • Continuar a aumentar o profissionalismo e a eficiência do FDC e do processo de distribuição de fundos. Em seus três anos de existência, o FDC cresceu de uma ideia estranha até virar uma instituição em pleno funcionamento que avalia e financia grandes partes do movimento Wiki. O FDC é muito diferente de outras organizações de financiamento sem fins lucrativos, além de ter criado um modelo para a era da Internet. Precisamos continuar aprimorando o modelo.
  • Financiar *todos* os tipos de grupos e nacionalidades, mas principalmente encorajando a diversidade de pessoas e grupos dentro do movimento, tais como grupos no sul global, bem como outros grupos pouco representados na comunidade atualmente.
  • Correr atrás e ajudar grupos em suas solicitações de financiamento, tornando sua experiência agradável e indolor, na medida do possível.
  • Continuar a desenvolver medidas quantitativas de eficácia e garantir que sejam usadas para complementar em vez de substituir avaliações não quantitativas.
Perguntas obrigatórias 1. Quais de suas experiências você acha que melhorará o trabalho e o processo de recomendação do FDC?
1.1. E sobre a direção e/ou avaliação de planos e programas anuais?
I earned a Ph.D. in finance and taught finance for many years mainly in MBA programs, including long periods in Moscow, Russia, and Budapest, Hungary, before retiring This experience has made me very familiar with methods of making financial decisions, as well as exposed me to different cultures, and different people. I was part of the planning of the FDC itself in 2012 as part of the FDC advisory committee, and of its two-year evaluation last year, so I'm familiar with the basic process. In academia there are always different programs and committees that require input or direction. For example, in Moscow I was Acting Dean for a year and for three years ran a Chartered Financial Analyst exam review program. In Budapest I was the equivalent of a Department Head.
1.2. Em relação às doações?
The grant making process runs throughout academia. My favorite experience with grants was being part of a committee for 2 years that advised the US Embassy in Moscow on awarding Fulbright Scholarships to Russian scholars who wished to study and conduct research in America.

2. Como é que a sua história com a Wikimedia torna-o apto para a FDC?

I've worked with many of the types or organizations that ask for funding. I was the US coordinator for Wiki Loves Monuments in its first year. I've worked, off-and-on, with GLAM projects since the start of Wikimedia's GLAM connection, e.g. with the Delaware Art Museum and a current project with the Presbyterian Historical Society. Though I live in Philadelphia, I've participated in many NYC and Washington DC chapter activities. I'm currently a member of Wikimedia DC. Mostly though I like to take photos and write articles on Wikipedia on a broad range of topics, but mostly related to local history. For all the importance of chapters and organizations like GLAM, we always need to remember the folks who write and illustrate our encyclopedias and other projects.
Verificação Verificação realizada pelo comitê eleitoral ou pelos funcionários da Fundação Wikimedia.
Elegibilidade: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Varnent (talk)(COI) 03:27, 30 April 2015 (UTC)
Identificação: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Jalexander--WMF 03:41, 30 April 2015 (UTC)

Felix Nartey (Flixtey)

Flixtey (talk meta edits global user summary CA  AE)

Detalhes do(a) candidato(a)
At a Google summit in Kenya
  • Pessoal:
    • Nome: Felix Nartey
    • Idade: 25
    • Localização: Ghana
    • Idiomas: en-N
Declaração Sou uma pessoa jovem e enérgica, e estou muito entusiasmado com a visão e os objetivos da Fundação Wikimedia. Estou animado com as oportunidades que o nosso trabalho oferece e oferecerá ao mundo no futuro próximo.

É um privilégio fazer parte desta renomada instituição e desempenhar um papel tão importante na nossa visão. Acredito que, por meio do papel do FDC, podemos garantir um bom uso do nosso dinheiro e, em grande medida, garantir também um uso eficiente e sensato dos nossos recursos para atingirmos o propósito da comunidade. O aumento do número de grupos e instituições afiliados exige um comitê mais autônomo e informado nas áreas de grande importância, daí surgiu o Comitê de Fundos e Disseminação (FDC).

Estou disposto a utilizar minhas habilidades e experiência para complementar as atividades desse comitê e garantir que decisões prudentes e relevantes sejam tomadas no que diz respeito a subsídios, além de prestar serviços de assessoria para a diretoria.

Perguntas obrigatórias 1. Quais de suas experiências você acha que melhorará o trabalho e o processo de recomendação do FDC?
1.1. E sobre a direção e/ou avaliação de planos e programas anuais?
My knowledge in Finance acquired from my tertiary education compliments the roles of this position. My experiences from previous job roles have afforded me the opportunity to work closely on credit analysis, budget appraisal and acquired an appreciable knowledge in audits and processes. I currently occupy the role of the Finance Manager and a Business Development & Accounts Manager for the Ghana Volunteer Program and Cal Bank Limited respectively. I understand the crucial nature of budget appraisal and spending, I will be honored to use my knowledge and experience to streamline our grant system and ensure control mechanisms are put in place to avoid income leakages by ensuring proper checks and balances are rightly in place.
1.2. Em relação às doações?
At my position as the Finance manager for the Ghana Volunteer Program, I manage the distribution of funds to support projects around our activities and to individuals organizing volunteer activities in Ghana. I am a grant recipient of the Wikimedia Foundation and many other affiliations, I have gained relevant experience in grant writing and perfectly understand the processes and requirements for a successful grant.

2. Como é que a sua história com a Wikimedia torna-o apto para a FDC?

In my past two and a half years with the foundation I have learned and risen through to the ranks of the community manager of the Ghanaian Wikimedian Community (Wikimedia Ghana Usergroup). I have yearned to contribute substantially to the foundation and ever since I joined have been earnestly working towards that. I have led my community to increase engagement and participation, held successful projects and participated in campaigns that will enhance the image of the foundation.
Verificação Verificação realizada pelo comitê eleitoral ou pelos funcionários da Fundação Wikimedia.
Elegibilidade: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: KTC (talk) 12:51, 30 April 2015 (UTC)
Identificação: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Jalexander--WMF 21:16, 30 April 2015 (UTC)

Liam Wyatt (Wittylama)

Wittylama (talk meta edits global user summary CA  AE)

Detalhes do(a) candidato(a)
Participando de uma sessão de treinamento da Wikipédia em Bangalore, na Índia (2011)
  • Pessoal:
    • Nome: Liam Wyatt
    • Idade: 30
    • Localização: Bologna, Italy (Originally from Australia)
    • Idiomas: En-N, Fr-3, It-2, Sv-1
  • Editorial:
    • Wikimedista desde: 2005
    • Wikis ativas: EN.wikipedia, Meta (and also work on Commons, Wikidata, Outreach and several Chapter’s-wikis over the years).
Declaração O processo de disseminação de fundos é uma parte fundamental das operações do movimento e, portanto, para que obtenhamos êxito na nossa missão, devemos apoiar de forma proativa o desenvolvimento de capacidades dos afiliados, sendo o FDC um componente essencial disso. Ele é crucial para ajudar a aumentar o profissionalismo, compensar a eficácia, garantir transparência financeira e facilitar a supervisão da comunidade em relação ao nosso movimento. Nos próximos dois anos, gostaria que o FDC se focasse em garantir que:
  • candidatos que usarem estratégias/projetos/atividades já testados por outros afiliados no passado sejam recompensados. Melhoramos nossa forma de documentar nossas melhores práticas, mas ainda precisamos melhorar no sentido de reproduzir sucessos;
  • os padrões esperados de cada candidato sejam adequados ao seu nível de desenvolvimento e capacidade profissional. Quando maior for a organização e a quantia solicitada, mais alto deve ser o padrão. De forma similar, afiliados mais novos/menores que solicitarem quantias menores devem ter a impressão de que o processo foi projetado para ajudá-los, e não atrapalhá-los;
  • todas as partes (FDC, candidatos, a WMF, outros afiliados) estejam cientes do que esperar desde o começo, e que as regras ou expectativas não sejam alteradas no meio do processo.
Perguntas obrigatórias 1. Quais de suas experiências você acha que melhorará o trabalho e o processo de recomendação do FDC?
1.1. E sobre a direção e/ou avaliação de planos e programas anuais?
I have a strong track record of identifying and supporting innovative Wikimedia activities so that they are successful, scalable and replicable - most especially in the field of GLAM outreach and partnerships. Over the last several years the scale and proportion of Chapters’ investment in GLAM activities has grown significantly and I have frequently been asked to advise on planning or help with the implementation of these programs. One effect of this growth in partnership projects is a direct and positive correlation with the professionalism and organisational stability of the Chapters that operate them. In my previous work with the National Library of Australia and Creative Commons Australia as well as my current work with Europeana, I have been involved in the complete lifecycle of annual-planning - from reviewing previous projects (successful, unsuccessful, incomplete) to building new strategy and determining operational goals, funding application (and revisions!) as well as implementation and ongoing reporting.
1.2. Em relação às doações?
I have been involved in many aspects of the WMF grantmaking process for many years - both as adviser and as recipient. I was an inaugural member of the "Individual Engagement Grants" committee; I oversaw several events that received "Project & Event" grants; and I have successfully applied for two "Travel & Participation" grants.

2. Como é que a sua história com a Wikimedia torna-o apto para a FDC?

For almost a decade and have been deeply involved in movement-wide discussions on the nature of fundraising, funds dissemination, the role of affiliates and the WMF as well as the professionalisation of organisations. Over that time I have seen the processes change and evolve. I have worked for the WMF as a contractor; been an executive member of a Chapter; received and coordinated several grants at different levels; and worked closely with a dozen other affiliate organisations - from the biggest chapters to external non-profit organisations and small Wikimedia user-groups. This “institutional memory” will be very important in deliberating on individual proposals as well as helping to shape the recommendation principles of the committee.

I have been involved in many aspects of the community. I am most proud of being the founder of our GLAM project and being the first Wikipedian-in-Residence. I have helped organise or been involved with projects run by many chapters and community groups across the world, convened three Wikimedia outreach conferences and three international workshops. I have also been the WMF’s Cultural Partnerships Fellow; the vice-president of Wikimedia Australia; and co-host of the Wikipedia Weekly podcast.

I live in Italy and work for Europeana as Wikimedia liaison. I and previously coordinated digital engagement at the National Library of Australia and Creative Commons Australia. My academic work includes a thesis on the Historiography of Wikipedia and I have a Masters degree in Intellectual Property Law.
Verificação Verificação realizada pelo comitê eleitoral ou pelos funcionários da Fundação Wikimedia.
Elegibilidade: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Ruslik (talk) 22:18, 30 April 2015 (UTC)
Identificação: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Jalexander--WMF 21:16, 30 April 2015 (UTC)

Ad Huikeshoven (Ad Huikeshoven)

Ad Huikeshoven (talk meta edits global user summary CA  AE)

Detalhes do(a) candidato(a)
Ad Huikeshoven at Wikimedia Conference Milan, 2013.
  • Pessoal:
    • Nome: Ad Huikeshoven
    • Idade: 51
    • Localização: The Hague, The Netherlands
    • Idiomas: Dutch-N, English-3, German-1, French-1
Declaração O FDC está amadurecendo e estabilizando seu processo, mas às vezes as recomendações do FDC são imprevisíveis e já foram colocadas em questão. Os candidatos ao FDC enfrentam um conjunto cada vez maior de padrões a serem cumpridos para propostas e relatórios. Responsabilidades são necessárias, mas algumas exigências não estimulam os candidatos a inovar. Alguns afiliados estão tendo um ótimo impacto em seu ambiente sem o reconhecimento de suas conquistas no sistema atual de medidas e avaliações. O FDC deve estimular o surgimento de novos afiliados no Sul Global em vez de impedir o crescimento dos afiliados existentes no Norte Global.

Capítulos e outras entidades afiliadas preferem ser avaliados e revisados por colegas da mesma área. Como ex-tesoureiro e membro atual da diretoria da Wikimedia Nederland, sou um desses colegas.

Perguntas obrigatórias 1. Quais de suas experiências você acha que melhorará o trabalho e o processo de recomendação do FDC?
1.1. E sobre a direção e/ou avaliação de planos e programas anuais?
Since 2012 I’m a board member of Wikimedia Nederland starting as treasurer. At that time WMNL didn’t have any employees. Now WMNL is a professional organization with six staff members and some contractors. I’ve been involved in developing annual plans and grant application for WMNL since 2012 four times including reporting and overseeing reporting.
1.2. Em relação às doações?
In my daytime job I have had experience with coordinating evaluations of a several dozens grants in a program totalling several hundred million euro. For Wikimedia Nederland I have been involved in setting up and executing a micro grant program. Last year and this year I have developed and overseen a scholarship program for Wikimania.

2. Como é que a sua história com a Wikimedia torna-o apto para a FDC?

Prior to becoming a board member of WMNL I served on the Audit Committee of the Wikimedia Foundation in the period 2007 to 2012. I have visited the Wikimedia Conferences in Berlin and Milan several times. I have visited Wikimania Haifa, Hong Kong and London. I graduated in 1992 in Economics and Business Adminstration at Maastricht University.
Verificação Verificação realizada pelo comitê eleitoral ou pelos funcionários da Fundação Wikimedia.
Elegibilidade: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Varnent (talk)(COI) 22:35, 30 April 2015 (UTC)
Identificação: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Jalexander--WMF 21:16, 30 April 2015 (UTC)

Lorenzo Losa (Laurentius)

Laurentius (talk meta edits global user summary CA  AE)

Detalhes do(a) candidato(a)
Lorenzo Losa-2012.JPG
  • Pessoal:
    • Nome: Lorenzo Losa
    • Idade: 29
    • Localização: Italy
    • Idiomas: Italian-N, English-3, Spanish-1, Python-3
Declaração O FDC é uma peça central do nosso movimento. Não se trata apenas de subsídios; trata-se de um processo participativo. Os fundos não são o único problema em questão aqui. É fundamental que nos lembremos de nossos principais valores, entre eles:
  • transparência. Que os planos, atividades e decisões sejam visíveis e compreensíveis.
  • colaboração e participação. É o núcleo do nosso movimento.
  • fortalecer os voluntários. O nosso pessoal tem ideias incríveis. Nossas organizações são feitas para transformá-las em programas extraordinários.

Para cumprir sua função e distribuir o dinheiro dos doadores de forma eficaz, acredito que o FDC enfrenta alguns desafios:

  • entender a diversidade. Os afiliados possuem dimensões, contextos e abordagens diferentes. Esta é uma de nossas riquezas.
  • pensar a longo prazo. Não se trata apenas do ano que vem: os planos e as recomendações do FDC moldam o movimento a longo prazo.
  • claridade. Ser transparente significa não apenas disponibilizar informações, mas também torná-las acessíveis e compreensíveis; ser participativo não significa apenas permitir que as pessoas participem, mas também ajudá-las a participar.

O FDC é mais que um comitê técnico. Ele toma decisões técnicas, mas para que possamos apoiar a nossa missão e de acordo com os nossos valores. Esses valores são o motivo pelo qual temos um comitê. A Fundação poderia contratar nove técnicos, mas isso não funcionaria. Não seriam tão participativos e transparentes. Não estariam tão envolvidos no nosso movimento.

Perguntas obrigatórias 1. Quais de suas experiências você acha que melhorará o trabalho e o processo de recomendação do FDC?
1.1. E sobre a direção e/ou avaliação de planos e programas anuais?
In nine years in Wikimedia Italia, I've took part / directed a number of programs, ranging from educational programs to partnerships with cultural institutions, organizing conferences and public events, and so on. More recently, I've worked on WMI's strategic plan.

Looking outside Wikimedia, one year ago I co-founded a startup company: business plans are now my daily job, also.

And I'm a mathematician, so if we have to talk about metrics and measurable results, I'm not easily scared :-)
1.2. Em relação às doações?
Regarding my experience in Wikimedia grants, I've been involved in both the requests made by Wikimedia Italy: the PEG for the Wikimedia Conference in 2013 and its first APG request (just now). Only two, because Wikimedia Italy for most of its life has managed (and had the luck) to get enough funds from other sources. This means that I've been exposed to various non-Wikimedia grants; among the ones I leaded, Crescere che avventura (2011-2013), from a private Italian foundation, to teach about Wikipedia in schools, and EAGLE, an ongoing three-million-euros three-years European grant where Wikimedia has a small (yes, we are not getting millions) but important role (by the way, this resulted in the first use of Wikibase outside Wikidata, and I'm quite proud of that).

2. Como é que a sua história com a Wikimedia torna-o apto para a FDC?

I've been a wikimedian for 11 years (I might be the oldest wikipedian in this election...); I started editing the Italian Wikipedia in 2004, and I've been elected administrator in 2006. In the same year I joined Wikimedia Italia, and I've been in its board from 2011 to 2014; now I'm Coordinator for relations with institutions. In these years I've seen different parts of our movement, both the online editing, organizing programs, and managing the chapter.
Verificação Verificação realizada pelo comitê eleitoral ou pelos funcionários da Fundação Wikimedia.
Elegibilidade: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Varnent (talk)(COI) 23:49, 30 April 2015 (UTC)
Identificação: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Jalexander--WMF 00:10, 1 May 2015 (UTC)

Michał Buczyński (Aegis Maelstrom)

Aegis Maelstrom (talk meta edits global user summary CA  AE)

Detalhes do(a) candidato(a)
Wikimedia Polska meetings are both work and fun!
  • Pessoal:
    • Nome: Michał Buczyński
    • Idade: 33
    • Localização: Warszawa, Poland
    • Idiomas: pl-N, en-4, de-1.5
  • Editorial:
    • Wikimedista desde: 2004
    • Wikis ativas: pl.wiki, Meta, WMPL
Declaração O FDC é o guia financeiro da Wikimedia.

É muito mais que um avaliador desagradável quando ajuda a guiar o Movimento, servindo como uma plataforma para Voluntários, Afiliados, Equipe e Diretoria. O FDC pode ser:

  • seu parceiro, aprendendo com as partes interessadas e traduzindo os pontos de vista de umas para as outras no processos,
  • seu treinador, explicando e mantendo os objetivos e padrões estabelecidos pela Diretoria,
  • seu conselheiro, servindo com sua própria experiência para chegar à solução mais eficiente.

O FDC pode ajudar a manter o Movimento global e diversificado, respeitando e expandindo as circunstâncias locais e atingindo padrões mais altos, com mais resultados para cada centavo desembolsado.

Se eleito, considerarei isso um serviço em prol do objetivo comum, e meus esforços incluirão:

  • Correr atrás de parceiros para descobrir quais são suas necessidades, esperanças e preocupações, para poder encaminhá-las.
  • Procurar modelos e padrões de ouro, incluindo conceitos comprovados, como o WLM.
  • Assistência aos candidatos.
  • Parceria e busca de um objetivo em comum (sendo gentil com as pessoas e rígido com os problemas)
  • Trabalhar com dados quantitativos e qualitativos, buscando parceiros e marcos de referência.
  • Trabalhar nos padrões de relatório, pois transparência é saudável e dados reais são cruciais para o processo de tomada de decisões, mas os formulários podem ser um grande fardo para a maioria dos afiliados. É possível que soluções significativas e automatizadas sejam elaboradas em conjunto.
  • Encorajar a cooperação entre afiliados e defender a natureza distributiva do Movimento, como, por exemplo, centros de competência.
Perguntas obrigatórias 1. Quais de suas experiências você acha que melhorará o trabalho e o processo de recomendação do FDC?
1.1. E sobre a direção e/ou avaliação de planos e programas anuais?
Firstly, I believe I could help in the reporting / numbers side as I see here field for improvement. Being an economist and finances professional, I have been working in the field of risk and reporting for 8+ years and I know good and bad sides of this process more than enough. Secondly, benchmarks and problem solving: I am a data cruncher, with a MBA visit at UCLA and unfinished PhD (wikis and job won). Thirdly, understanding and communication: I am a dated Wikimedian, coming from a mid-size, CEE chapter, somewhat bridging experiences of East and West, big and small budget, emerged and yet-to-emerge countries. Moreover, my additional background are professional 5yrs studies in psychology, about to complete in a few months (mind you, education in Poland can be still free and I am using it). Finally and perhaps foremost, I am a wiki and a chapter person, serving on the board for ca. 3 years. I hope it all lets me to serve my partners, esp. Board and Affiliates, better.
1.2. Em relação às doações?
Thanks to the education, trainings and profession, I feel able to work on grantmaking utilizing a proper framework or developing new tools.
Judging from personal experiences, nowadays every PhD student can claim they received their grants lesson ;) but for me my chapter and global Movement were more important. Seeing my chapter rising from a loose pack of geeks and then service in a board, during cautious professionalization and capacity building, let me walk in the shoes of many affiliates. Then the meetings with fellow Wikimedians helped me to understand more. OTOH, Polish Board gave me an oversight perspective, as aside of evaluating projects and programmes, we delegate the majority of grants per se to empowered subcoms. Finally, my brief participation in GAC, till I needed to let me cross out due to temporary health issues, gave me great lessons of WMF's expectations, global grantmaking, working with diverse submitors and wiki initiatives.

2. Como é que a sua história com a Wikimedia torna-o apto para a FDC?

Having acted in numerous roles: editor, sysop, arbcom, speaker, trainer, evangelist and evaluator, I have learned a lot upon initiatives of my home chapter and others. GAC, meetings with WMF Staff and fellow Wikimedians, research on quantitative data of chapters gave me further global perspective. I believe combining the lessons locally learned with proper standards of the Movement and merging it with my general background would let me bring many useful things to the table. Finally, for the time being my home chapter remains self-funded and uninvolved in the FDC process, separating me from potential conflicts of interest.
Verificação Verificação realizada pelo comitê eleitoral ou pelos funcionários da Fundação Wikimedia.
Elegibilidade: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: KTC (talk) 00:24, 1 May 2015 (UTC)
Identificação: Artículo bueno.svg Verificado
Verificado por: Jalexander--WMF 00:07, 1 May 2015 (UTC)