Wikimedia Italia/Sondaggio per la Strategia 2026-2030

Quali tra le seguenti leve strategiche ritieni più importanti per l’attività di Wikimedia Italia nel periodo 2026–2030?

25

50

75

100

125

150

Far crescere la comunità
Far crescere il patrimonio di conoscenza libera
Advocacy
Educazione
Non risponde

Comunità dei progetti: Riguardo alle attività di sostegno alle comunità dei progetti Wikimedia e OpenStreetMap, su che cosa pensi dovrebbe concentrarsi principalmente Wikimedia Italia?

25

50

75

100

125

150

Finanziamento e sostegno degli sviluppi tecnici utili ai progetti Wikimedia e OpenStreetMap
Finanziamento e sostegno delle iniziative dei volontari e contributori (ad esempio eventi, iniziative d'incontro, ...)
Finanziamento di borse di partecipazione per eventi nazionali e internazionali rivolte alla comunità dei volontari e dei contributori
Creazione di materiali di informazione e formazione online (OER) utilizzabili autonomamente dalle comunità dei contributori
Sostegno ai volontari più esposti o con permessi avanzati (ad esempio sostegno psicologico, legale, assicurativo)
Altro

Contenuti liberi: Riguardo alle attività relative all’incremento della disponibilità e la fruibilità di contenuti liberi, su che cosa pensi dovrebbe concentrarsi principalmente Wikimedia Italia?

50

100

150

200

Progetti con istituzioni culturali o enti pubblici e privati per aumentare/migliorare i contenuti liberi sui progetti Wikimedia/OpenStreetMap, tramite il rilascio di grandi quantità di materiali o di contenuti di qualità non ancora disponibili online con licenza libera
Campagne online volte ad aumentare la disponibilità di contenuti liberi relativi al patrimonio culturale (ad esempio Wiki Loves Monuments, Wiki Loves Earth, Wiki Science Competition, ...)
Miglioramento dei contenuti liberi già presenti sui progetti Wikimedia e OpenStreetMap, per facilitarne il riuso (ad esempio, miglioramento della metadatazione e della categorizzazione, collegamento fra progetti, ...)
Altro

Scuole e università: Riguardo alle attività con scuole e università, su che cosa pensi dovrebbe concentrarsi principalmente Wikimedia Italia?

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Offerta di corsi di formazione/risorse per insegnanti delle scuole secondarie e primarie per promuovere i progetti Wikimedia e OpenStreetMap come strumenti formativi per gli studenti
Seminari/workshop a livello universitario per aumentare la consapevolezza dell’importanza progetti liberi e/o per migliorare i contenuti
Finanziamento di piccoli progetti scolastici sui progetti Wikimedia/OpenStreetMap svolti in autonomia dalle scuole con l'aiuto di un/una volontario/a (bando wiki-imparare)
Realizzazione e/o miglioramento di contenuti e percorsi formativi aperti destinati a studenti e docenti, inclusi materiali didattici (OER) e attività di formazione, in presenza o a distanza
Partecipazione a convegni e conferenze sui progetti Wikimedia e OpenStreetMap in ambito accademico
Altro

Advocacy: Riguardo alle attività di advocacy, su che cosa pensi dovrebbe concentrarsi principalmente Wikimedia Italia?

25

50

75

100

125

150

Attività di advocacy istituzionale per promuovere cambiamenti legislativi
Attività di advocacy finalizzate ad aumentare la consapevolezza dell’opinione pubblica sui temi della conoscenza libera e dei diritti digitali, tramite eventi pubblici e campagne digitali
Attività di advocacy per la sensibilizzazione degli enti culturali sui benefici della condivisione di contenuti liberi, a supporto della valorizzazione del patrimonio culturale
Altro

Credi che la mission di Wikimedia Italia sia attuale e rilevante nel contesto socio-culturale di oggi?

25

50

75

100

125

150

Sì, pienamente
In parte, andrebbe aggiornata
No, servono nuovi riferimenti
Non so / Non ho un’opinione

Credi che i valori di Wikimedia Italia siano attuali e rilevanti nel contesto socio-culturale di oggi?

50

100

150

200

Sì, pienamente
In parte, andrebbero aggiornati
No, servono nuovi riferimenti
Non so / Non ho un’opinione

Qual è, secondo te, il compito principale che Wikimedia Italia dovrebbe svolgere nel panorama informativo italiano nei prossimi 5 anni?

25

50

75

100

125

150

Attività di advocacy per promuovere cambiamenti istituzionali e legislativi presso i decisori politici
Attività di sensibilizzazione dell’opinione pubblica sui temi dell'innovazione in ambito digitale (es. AI, nuove tecnologie, cyber security, etica dell’innovazione, sostenibilità e inclusione digitale)
Attività di sensibilizzazione dell’opinione pubblica sui temi dei diritti digitali (es. privacy, libertàdi parola, fake news e disinformazione online)
Attività di sensibilizzazione dell’opinione pubblica sui temi dei diritti culturali e della proprietà intellettuale (es. libertà di panorama, diritto d'autore, accesso alla cultura, eccezioni e limitazioni al copyright)
Comunicazione delle attività dei volontari e dei progetti dell’associazione
Altro

Quali temi pensi che dovremmo comunicare con più forza?

25

50

75

100

125

150

Educazione e alfabetizzazione digitale
Volontariato e spirito di comunità
Valorizzazione e liberazione del patrimonio culturale
Progetti Wikimedia e OpenStreetMap
Diritti digitali (libertà di panorama, uso di licenze e software liberi, lotta alla disinformazione, ecc.)
Altro

Quali dovrebbero essere gli stakeholder chiave da coinvolgere nella nostra comunicazione nei prossimi 5 anni?

50

100

150

200

Partner progettuali (MAB, altre istituzioni culturali, scuole e università)
Volontari
Aziende e fondazioni
Organizzazioni affini
Altro

Quali fonti pensi dovremmo potenziare nei prossimi anni?

25

50

75

100

125

150

Donazioni individuali (diverse dal 5x1000)
Collaborazioni con aziende (corporate)
Partecipazione a bandi e grant
Altro

Sei socio/a di Wikimedia Italia?

25

50

75

100

125

150

Sì
No
Nessuna risposta

Pensi che dovremmo concentrarci anche su una campagna per incrementare il numero soci?

25

50

75

100

125

150

Sì
No
Nessuna risposta

Attualmente la quota associativa è di € 25. Saresti disposto/a ad aumentarla per sostenere i progetti futuri dell’associazione?

25

50

75

100

125

150

No, credo sia meglio creare due quote distinte “socio ordinario” e “socio sostenitore”
Sì, fino a 30 €
Sì, fino a 40 €
Sì, fino a 50 €
Nessuna risposta

Hai idee o suggerimenti su come l’associazione potrebbe rafforzare il proprio fundraising nei prossimi anni?

Purtroppo no, se non un generico "cerchiamo di differenziare le entrate puntando su altre forme di introiti diversi dal 5x1000". Una possibilità potrebbe tornare a chiedere soldi a WMF, nonostante il controllo che ne deriva.
Facendo buon marketing sui social mirando a tutte le età
Bisognerebbe prendere pubblicamente posizione sulle donazioni aziendali, se rifiutarle per principio o se invece accettarle, ma a quali termini (e che siano molto chiari). Nel primo caso, bisognerebbe concentrarsi sui donatori singoli, nel secondo cercare sponsorizzazioni etiche.
300 soci a 50 euro sarebbero 15000 euro. Una goccia nel bilancio. Meglio lasciare la quota popolare.
Assolutamente introdurre, studiando come, il concetto di "amico di WMI". Abbiamo troppi soci e troppi pochi amici :-) Tanti soci, rendono la macchina poco agile, ogni modifica è complicata nonostante non ci siano opposizioni particolari. Viceversa abbiamo un giro di persone piccolo, dovrebbero essere migliaia, senza alcuna richiesta di essere socio. Vedi WMDE. In seconda battuta, i soldi si cercano se c'è un bisogno chiaro in cui spenderli. Finché il grosso della spesa è stipendio dello staff che l'associazione storicamente limita nelle sue azioni è per forza una spirale negativa. Il bando MAB che funziona, per esempio, potrebbe essere oggetto di una campagna di finanziamento. Si dice: stiamo cercando 50.000€ per fare anche quest'anno il bando xyz che l'anno scorso ha dato questi risultati, vuoi sponsorizzarlo? E questo apre a donazioni di privati e aziende più facilmente che un generico "libera la conoscenza", che non è sbagliato ma è talmente astratto che dà un target chiaro. E così secondo me dovrebbero essere i progetti che facciamo: usare il 5x1000 per sperimentare, finanziare nuovi format o idee e quelle che funzionano invece riproporle cercando sponsor
Eventi in partnership con fondazioni bancarie e aziende (coop?) sul tema dell'alfabetizzazione digitale e sui dirittj
La raccolta fondi non può essere lasciata all'ispirazione del momento per cui qualsiasi risposta, in questa sede, non mi pare indicata.
Curare i rapporti con la comunità degli utenti attivi sui progetti in lingua italiana, che dovrebbero essere i più interessati
Bandi pubblici
Aumentare di 10x il numero di soci per azioni più mirate di raccolta fondi, come ad es. fare sottoscrizioni per finanziare progetti specifici, con monitoraggio continuo della raccolta e dei risultati (aumentare invece le quote individuali non avrebbe un impatto rilevante). Potenziare il merchandising offrendo una più vasta gamma di prodotti attraverso lo shop (anzitutto abbigliamento, che manca), anche da regalare. Chiedere alla Foundation di co-finanziare progetti di ampio respiro. Partecipare in continuo a bandi europei, anche assieme ad altri capitoli. Produrre corsi online per varie categorie, con piccolo contributo + gadget a completamento del corso. Produrre corsi a pagamento di Wikipedia e Wikidata per giornalisti e professionisti della comunicazione.
Risolvere una volte per tutte l'equivoco di fondo: la mission di WMI in rapporto a Wikipedia e ai progetti collegati. Perché WMI raccoglie fondi usando il sito di Wikipedia se poi i soldi servono a sostenere le sue iniziative? Quanti di questi fondi servono al funzionamento di Wikipedia? Quanto va a WMF che gestisce i server e il resto?
Rafforzare l'immagine di WM come base di WP, e essere più pubblici ( es tutti operano con nickname e pochi ci mettono la faccia vera, mentre il ritorno di conoscenza diretta per me è fondamentale per portare volontari soci e fundraising)
La quota sociale non dà diritto a deduzioni fiscali, meglio raccogliere un contributo ulteriore ad altro titolo.
Fatevi dareci soldi da Wikipedia HQ. Evitate Mission Creep and inflation.
Boutique, servizi premium, campagne pubblicitarie NON sul sito wikipedia
Aumentare le collaborazioni con associazioni spiegando l'analfabetismo digitale, come risolverlo e spiegandogli cosa potrebbero fare per evitarlo ed altre cose dello stesso argomento, in cambio di un piccolo contributo
Ho selezionato che sono disposto ad aumentare la mia quota di iscrizione fino a 30€ nella domanda precedente, questo dovrebbe secondo me andare di pari passo con l'istituzione di "soci sostenitori" (magari a livelli: silver, gold ecc) con un riconoscimento personalizzato (elenco sul sito ad esempio). Se possibile anche con donazioni corporate se viene comunque garantita l'indipendenza e autonomia
Progetti con scuole o aziende?
Per aumentare i soci in wikimedia il primo strumento dovrebbe essere l'accoglienza ai nuovi utenti in wikipedia: molti lasciano perché il clima che si respira non è molto accogliente verso i nuovi (e a volte nemmeno verso i medi) utenti. Più utenti in wikipedia significa più persone che credono al progetto, si affezionano e magari ci investono oltre che in tempo anche in denaro
Chiedere esplicitamente contributi non solo economici (es. persone che condividono i principi ma non hanno disponibilità economica potrebbero essere pronte a mettere a disposizione tempo o capacità). Pubblicare in forma facilmente accessibile dettagli del bilancio preventivo e poi del bilancio consuntivo, per far sapere dove si intende spendere i soldi donati e dove effettivamente sono stati spesi. Assicurarsi di non avere spese superflue
Public capitals and donations.
Contare meno sull'apporto delle donazioni e attingere ad altri fondi (bandi europei, fondazioni...).
Piu' soci (quanitita') invece di aumentare la quota
Campagne pubblicitarie anche fuori da wikipedia
creare opportunità di collaborazione e/o sponsorizzazione con le aziende, perchè spesso i contenuti delle piattaforme libere (es: OSM) sono superiori alle alternative a pagamento
Forse una buona fonte sarebbero le aziende private, ma c'è il rischio che queste poi influenzino la liberà dei contenuti. E' un grosso rischio. Se Wikimedia riuscisse a mantenere la libertà e la neutralità di parole e pensiero, senza influenze e conflitti di interessi, potrebbe pensare a coinvolgere certi tipi di aziende (ovvero quelle che non vogliano esercitare delle pressioni). Meglio sarebbero enti istituzionali.
Passare anche a campagne social di qualche tipo, soprattutto per coinvolgere giovani
Non credo nell'associazionismo italian style, probabilmente negli USA è tutto molto diverso, ma in Italia è tutto distorto dalla filosofia politica, per così dire; noi siamo una nazione con una forte vocazione socialista, gli USA sono agli antipodi poiché hanno una forte vocazione imprenditoriale; perciò qui la politica non avvierà mai una defiscalizzazione vera della cultura e dei contributi alla cultura da parte dei privati, quindi chiedere un sostegno economico ad aziende, banche e ricchi privati è sostanzialmente chiedere un atto di fede con vuoto a perdere, perciò non lo fa nessuno o quasi nessuno. Bisognerebbe avere degli sponsor, ma poi verrebbe meno la libertà. Non ho suggerimenti, mi dispiace, la vedo dura, a meno che non si orienta il fundraising verso lo Stato, passando per un battage promozionale che lo chiami in causa come doveroso unico sostenitore economico, date per certe tutte le premesse di cui sopra.
creare un gruppo di arbitraggio specializzato e formato per sanzionare gli admin che causano danni alla contribuzione serena dei volontari
Aprire più "negozi" di donazioni, Ad esempio: Negozio di donazione in Via ... 78, Aulla, io dico "oh è vicino a me, siccome non mi fido del digitale" (esempio) " vado la e dono " e ogni.. tot giorni / tot settimane / tot mesi, Un contributore molto fidato va a prendere i soldi, e poi gli porta a wiki headquarters (o dove vanno i soldi)
Creare software liberi di alto livello che possano essere monetizzati se impiegati da aziende e chiedere contributi a tutte le piattaforme di AI che si addestrano continuamente sui contenuti liberi dei progetti WikiMedia.
Partecipare a bandi locali e nazionali, collaborare con associazioni nazionali per proporsi alle amministrazioni come partner, inserire micro donazioni
Offrire training a pagamento
Non sono socio ma in effetti posso diventarlo. Faccio attualmente donazioni. Per quanto riguarda Openstreetmap si potrebbero creare delle collaborazioni per fornitori di mappe basate su Openstreetmap ad esempio per dispositivi Garmin o cellulari per avere sconti per i soci, ad esempio sconti rispetto alle loro soluzioni "pro" basate su osm
Video di sensibilizzazione sull'importanza di un accesso libero e gratuito alla cultura pubblicati sui canali social e con campagne marketing
Avviando progetti con fondazioni, enti e organizzazioni senza però dimenticarsi di rimanere sempre liberi e di mantenere l'autonomia. Parallelamente alla ricerca fondi penso che sia necessario lavorare sulla comunità delle persone con volontariamente contribuiscono a questo grande lavoro. Penso che il sapere libero sia "la Buona Causa" da valorizzare. Molto spesso chi usa queste informazioni - mappe non si rende neppure conto di stare utilizzando informazioni libere che un enorme comunità di volontari ha inserito.
Fate campagna sui social media in modo intelligente ed educativo.
Presenza territoriale, monetizzazione social
No
Legarsi maggiormente allo sviluppo di Wikipedia. Non è chiaro al lettore cosa sia Wikimedia Italia e che ruolo abbia nello sviluppo dell'enciclopedia che legge.
Oltre a partecipare a bandi/grant, anche invitare le aziende a finanziare l'associazione, con diverse forme tipo "socio aziendale", finanziamento extra ad eventi associativi da mettere in bilancio generale, ...
sensibilizzare l'opinione pubblica. ci sono tantissime persone che supportano le vostre idee, ma non conoscono i vostri progetti (a parte wikipedia che ormai è quasi la base di conoscenza di tutti, prima che venisse soppiantata da articoli falsi, social network e GAI). Facendo conoscere anche solo OSM sicuramente di conseguenza arriverebbero più soci/volontari
Collaborazione con realtà imprenditoriali (associazioni e singole imprese), partecipazione a bandi
No
Accettare donazioni in criptovalute
Sulla domanda precedente risponderei che oltre ad inalzare la quota, creeri anche la possibilità di avere socio ordinario e socio sostenitore.
Mettere al servizio della comunità il personale di WMI. Penso che poi le donazioni per qualcosa che funziona davvero arriveranno.
Se l'Italia è in difficoltà, la fondazione Wikimedia internazionale non potrebbe ridistribuire proprie quote di sostegno economico p.es. tra quelle destinate ai Paesi europei?
Attenzione che noi dobbiamo aumentare i volontari, non i soci. È molto semplice aumentare i soci: basta inserire sul site-notice l'opzione associati. Per questo ne avevamo tanti in passato. Poi ci siamo accorti che erano dei sostenitori, non dei volontari e abbiamo smesso di promuoverli. Non siamo un ente in cui associarsi vuol dire contribuire: se aumentiamo i soci, dobbiamo aumentare le possibilità di contribuire. Inoltre sarebbe più importante focalizzarsi sul collegamento tra soci e volontari online che è ancora molto scarso.
Presenza mirata ma frequente in tv, come succedeva a volte 10 anni fa con il presidente di non ricordo il nome, sarebbe utile non solo per il foundraising, ma per tutta l’attività Wikimedia
Gli organzzatori degli eventi devo essere meno timidi e far presente a chi partecipa che se nessuno dona, gli eventi spariranno...
Assumere a tempo determinato un addetto alla raccolta fondi

Saresti disposto ad attivarti in prima persona, come socio/volontario, per fare raccolta fondi (raccolta donazioni durante gli eventi locali, attivazione di contatti personali, ...)?

25

50

75

100

125

150

Sì
No
Nessuna risposta

Da quanto tempo contribuisci ai progetti Wikimedia e/o OpenStreetMap?

25

50

75

100

125

150

1-2 anni
3-5 anni
6-10 anni
Più di 10 anni
Nessuna risposta

In quale ambito contribusci maggiormente?

25

50

75

100

125

150

Progetti Wikimedia
OpenStreetMap
Iniziative offline
Nessuna risposta

Ti piacerebbe in futuro essere coinvolto in un gruppo di lavoro tematico per contribuire alla strategia 2026-2030?

25

50

75

100

125

150

Sì, mi interessa e vorrei essere coinvolto in un gruppo
No, grazie