Wikipedia & Education User Group/Questions, processes, and systematization of learning/es
Preguntas, procesos, y sistematización del aprendizaje
[edit]| Tema de aprendizaje | Preguntas de aprendizaje estratégico | Objetivos de evaluación / métricas | Metodología de evaluación |
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Acceso global e Intercambio de mejores prácticas en Programas Educativos Wikimedia. | ¿Cómo han impactado las diversas iniciativas, diseñadas para facilitar acceso global a programas educativos Wikimedia, al intercambio de mejores prácticas y estrategias innovadoras?
¿En qué forma han logrado estos esfuerzos asegurar la escalabilidad y consistencia de los programas educativos Wikimedia en diferentes regiones y contextos? ¿Qué mecanismos han sido los más efectivos para promover el intercambio global de recursos y metodologías dentro de la comunidad Wikimedia y Educación? ¿Cómo perciben las y los educadores y/u organizadores de programa al impacto de estas iniciativas de acceso e intercambio global, en cuanto a su trabajo y al amplio panorama educativo? ¿Qué retos se han enfrentado al buscar la escalabilidad y consistencia de los programas de Wikimedia relacionados a la enseñanza? ¿Cómo han sido atendidos dichos retos? ¿Cómo puede la comunidad Wikimedia y Educación mejorar aún más el intercambio global de mejores prácticas y estrategias innovadoras a fin de encarar las cambiantes necesidades educativas? |
Evaluar el alcance del acceso global a Programas Educativos Wikimedia y de la efectividad de las plataformas de intercambio para compartir mejores prácticas.
Evaluar el impacto de estas iniciativas en cuanto a la escalabilidad y consistencia de programas Wikimedia relacionados a la enseñanza alrededor del mundo. Documentar la variedad e innovación de las estrategias y prácticas que se comparten y adoptan como resultado de esfuerzos de intercambio global. Solicitar retroalimentación de educadoras y educadores y organizadores de programa acerca de los beneficios y retos de participar en las iniciativas de intercambio global. Identificar los obstáculos a la escalabilidad y consistencia en los programas Wikimedia relacionados a la enseñanza, así como las soluciones implementadas para solucionarlos. Analizar las contribuciones de iniciativas de acceso e intercambio globales para enfrentar retos contemporáneos en la educación. |
Análisis de datos de participación e involucramiento de usuarias y usuarios en las plataformas diseñadas para intercambiar recursos y mejores prácticas. P. ej. (boletines, plataformas de redes sociales, página de documentación en Meta, sitio web)
Encuestas y entrevistas con educadoras y educadores y organizadores de programa para conocer sus experiencias y percepción de las iniciativas de intercambio global. Revisión de casos de estudio que pongan de relieve la adopción exitosa de mejores prácticas compartidas y estrategias de inovación en diferentes contextos educativos. Monitoreo y reportes de evaluación que detallen el alcance, eficiencia y resultados de las iniciativas que buscan facilitar el acceso e intercambio globales. Mecanismos de recolección de retroalimentación, a través de horas comunitarias y encuestas post-programa, a fin de identificar áreas de oportunidad y factores de éxito. Análisis comparativo de métricas de programas Wikimedia relacionados a la enseñanza, antes y después de la implementación de iniciativas de acceso e intercambio globales. |
| Resultados del Proyecto, Medición de Impacto, y Transparencia en Programas Educativos Wikimedia. | ¿Qué tan significativos han sido las mejoras sobre los resultados del proyecto dentro de la comunidad Wikimedia y Educación? ¿Qué factores contribuyeron a estas mejoras?
¿Qué mejoras se han hecho en cuanto a la precisión de la medición de impacto para los programas Wikimedia relacionados a la enseñanza? ¿Cómo se han refinado y adaptado estas metodologías? ¿En qué formas ha ayudado el aumento en transparencia (al reportar sobre proyectos y resultados) a instituir un sentido más profundo de confianza hacia adentro de la comunidad educativa? ¿Cómo han influenciado la mejora de resultados de proyecto, mediciones de impacto, y transparencia, al nivel de calidad y participación entre docentes y alumnado en proyectos Wikimedia relacionados a la enseñanza? ¿Qué estrategias y herramientas se han desarrollado para asegurar la mejora continua de resultados de proyectos y la confiabilidad de las evaluaciones de impacto? |
Cuantificar la mejora de resultados de proyectos y la efectividad de las iniciativas Wikimedia de educación.
Evaluar las mejoras en técnicas de medición de impacto para obtener mayor precisión y exactitud. Medir el aumento de transparencia en cuanto a metodologías, ejecución y resultados de proyectos, así como su impacto en la confianza comunitaria. Evaluar el cambio en la participación comunitaria y los niveles de participación como respuesta a una mejora a la gestión y reporteo de proyectos. Documentar el desarrollo e implementación de estrategias y herramientas en pos de la mejora de resultados de proyectos y medición de impacto. |
Uso del Outreach Dashboard para el monitoreo y reporte en tiempo real de resultados de proyectos.
Uso de herramientas técnicas como Listeria (entre otras) a fin de crear una lista de artículos que fueron desarrollados como parte de los resultados. Recopilación y análisis de reportes de actividad a fin de evaluar la eficiencia e impacto de programas Wikimedia relacionados a la enseñanza. Evaluación periódica interna para revisar prácticas de gestión de proyecto y retroalimentación comunitaria. Implementación de encuestas y entrevistas con educadoras y educadores, alumnado, y organizadores de programa a fin de recopilar perspectivas acerca de las mejoras percibidas a los resultados de proyecto y la transparencia. Revisión de casos de estudio e historias de éxito a través de boletines de correo y otros canales a fin de identificar mejores prácticas y aprendizajes de la gestión de proyectos y medición de imacto. Involucramiento en discusiones regionales e internacionales dentro del movimiento Wikimedia y Educación a fin de aprender y compartir experiencias y aprendizajes que permitan mejorar los resultados de los proyectos. |
| Estabilidad financiera y Crecimiento en el Movimiento Wikimedia y Educación. | ¿Cómo ha mejorado la estabilidad financiera del movimiento Wikimedia y Educación? ¿Qué edidas han sido instrumentales para alcanzar esta estabilidad?
¿De qué formas ha permitido la mejorada estabilidad financiera del movimiento su crecimiento, evolución, y mejora de impacto en el panorama educativo abierto del mundo? ¿Qué retos o dificultades se han identificado al buscar la financiación sustentable para proyectos Wikimedia relacionados a la enseñanza? ¿Cómo se han enfrentado estos retos? ¿En qué formas innovadoras ha logrado el Movimiento Wikimedia y Educación aprovechar sus recursos financieros para expandir y mejorar sus programas? ¿Cómo ha influenciado la mejorada estabilidad financiera a la capacidad del movimiento para innovar y adaptarse al cambiante panorama educativo? ¿Qué papel han jugado las alianzas y colaboraciones a fortalecer los recursos financieros del Movimiento Wikimedia y Educación? ¿Cómo ha aprovechado el movimiento su estabilidad financiera para apoyar y expandir su alcance hacia las comunidades y áreas sub-representadas? |
Número de comunicados y actualizaciones compartidas con la comunidad acerca de estrategias y crecimiento financieros.
Documentación y análisis de los modelos financieros desarrollados, alianzas creadas, y sus resultados. Evaluación del impacto de la estabilidad financiera sobre la escalabilidad e innovación de los programas dentro del Movimiento Wikimedia y Educación. Análisis de la expansión de las iniciativas del Movimiento hacia nuevas áreas y comunidades, apoyadas por recursos financieros asegurados. Revisión de la eficiencia de prácticas de gestión financiera y sus contribuciones a la sustentabilidad a largo plazo del movimiento. |
Encuestas y mecanismos de retroalimentación que midan la percepción e involucramiento de la comunidad en las estrategias de crecimiento financiero.
Reportes y auditorías financieras para llevar cuenta del crecimiento de recursos y evaluar las prácticas de gestión financiera. Análisis de estrategias de financiación, incluyendo solicitudes de subvenciones, alianzas, y esfuerzos de involucramiento de donantes, a fin de identificar estrategias exitosas. Revisión de resultados de programas y proyectos a fin de evaluar cómo la estabilidad financiera permite la innovación y expansión. Monitoreo de actividades de comunicación y participación en áreas sub-representadas a fin de evaluar el impacto de los recursos financieros sobre la inclusión y diversidad. Evaluaciones periódicas por parte de la WMF y comités relevantes para asegurar la mejora continua en la estabilidad financiera y su impacto en el movimiento. |
| Mejoras al Alcance e Influencia a través de Alianzas y Colaboraciones Estratégicas fortalecidas. | ¿Cómo han contribuido las colaboraciones y alianzas mejoradas a ampliar el alcance e influencia de la comunidad Wikimedia y Educación?
¿Qué estrategias han sido efectivas para establecer y alimentar alianzas que amplíen el impacto de la comunidad? ¿Cómo apoyan estas colaboraciones y alianzas al intercambio de recursos, conocimiento y mejores prácticas dentro fuera de la comunidad? ¿Qué retos se han encontrado durante la formación y desarrollo de estas alianzas? ¿Cómo se han superado dichos retos? ¿De qué formas han facilitado estas alianzas a la integración de perspectivas y prácticas diversas a las iniciativas de Wikimedia y Educación? ¿Cómo han contribuido estas colaboraciones y alianzas fortalecidas a las metas comunitarias de promover la educación abierta y de incrementar el acceso al conocimiento libre? |
Número y diversidad de colaboraciones y alianzas formadas en la Comunidad Wikimedia y Educación.
Análisis del impacto de dichas alianzas en cuanto a extender el alcance e influencia comunitarias. Documentación de estrategias usadas para establecer y sostener alianzas eficientes. Evaluación del papel de las alianzas en facilitar el intercambio de recursos y conocimientos. Evaluación de la contribución de dichas colaboraciones a los objetivos generales de la comunidad. |
Revisión de acuerdos de alianza, Memorandos de Entendimiento, y reportes de proyectos colaborativos a fin de comprender el alcance e impacto de las alianzas.
Encuestas y entrevistas a los integrantes de la comunidad y aliados que busquen recopilar sus perspectivas sobre la eficiencia y retos de las colaboraciones. Análisis de las métricas de participación comunitaria antes y después del establecimiento de alianzas clave a fin de medir su influencia en el alcance y participación. Recopilación de casos de estudio que demuestren colaboraciones exitosas que hayan llevado a proyectos innovadores o crecimiento significativo de la comunidad. Monitoreo y evaluación continuas de las actividades de la alianza a fin de asegurar su alineamiento con los objetivos y metas comunitarias. |
Análisis ambiental
[edit]Los riesgos que esperamos encontrar a medida que avanzamos incluyen situaciones endógenas y exógenas. Los riesgos endógenos se refieren a aquellos relacionados al Movimiento Wikimedia y Educación. Por otra parte, los riesgos exógenos se refieren a aquellos relacionados a situaciones sociales que puedan afectar nuestra capacidad de alcanzar el cambio que tenemos como visión.
1. Riesgos endógenos
[edit]- Conocimiento insuficiente acerca del proceso de transición diseñado para EduWiki UG y el impacto concreto que dichos cambios tendrá sobre la comunidad Wikimedia y Educación.
- Desconocimiento de la agenda de la Teoría del Cambio.
- Baja participación global en el proceso de transición, lo que se traduciría en una baja participación de las distintas comunidades territoriales relacionadas a la Comunidad Wikimedia y Educación.
- Dificultades al organizar los nuevos roles y posiciones durante el proceso de transición.
La mitigación de estos riesgos requiere participación y trabajo comprometido de toda la Comunidad Wikimedia y Educación, incluyendo a (1) las infraestructuras principales relacionadas con este proyecto (Fundación Wiki Education, EduWiki UG, y la WMF); (2) el personal de grupos afiliados que participan en Programas Educativos; y (3) las y los voluntarios que participan en los Programas Educativos. En este sentido, para sobreponernos a los riesgos, hacemos un llamado a la Comunidad Wikimedia y Educación a:
- Ofrecer una diversidad de espacios para poder involucrarse con la Teoría del Cambio, por ejemplo, organizando llamadas públicas, mesas redondas, seminarios y talleres orientados a la comunidad. Al mismo tiempo, hacemos un llamado a toda la Comunidad Wikimedia y Educación a participar en estas iniciativas colectivas y en los procesos de toma de decisión que se implementarán.
- Habilitar diferentes canales de comunicación, como Meta, Telegram, Boletines de noticias, correo electrónico, entre otros.
- Coordinar la difusión de este reporte con líderes regionales relacionados y relacionadas con iniciativas/programas/actividades Wikimedia relacionadas ccon la educación, a fin de poder involucrar a las distintas comunidades locales.
- Abogar por la transparencia en los procesos de toma de decisiones relacionados con la creación de nuevas plazas, nuevos contratistas, y de desarrollo de personal.
2. Riesgos exógenos
[edit]- Situaciones sociales que afecten la capacidad de financiación del Centro y sus actividades.
- Las transformaciones aceleradas de sociedad digital y su impacto en la educación. Estos cambios pueden afectar la actualidad y relevancia de las metas del Centro.
- Problemas de Derecho de Autor, Propiedad Intelectual, y de licenciamiento que afecten negativamente la capacidad del Centro de desarrollar un repositorio de Recursos Educativos Abiertos.
El impacto de las situaciones arriba descritas puede ser aminorado con las siguientes estrategias:
- Gestionar las subvenciones de acuerdo a un proceso de priorización anterior para algunos objetivos y áreas clave.
- Una estricta Planeación Anual Presupuestaria sujeta a métricas y evaluaciones razonables.
- Evaluación constante de la relevancia y participación de las iniciativas lideradas por el Centro.
- La Promoción de la investigación como una herramienta de evaluación de las tendencias principales en los campos de educación y tecnología.
- Considerar la defensoría como parte clave del desarrollo del Centro, a fin de asegurar la capacidad de enfrentar problemas relacionados con Derechos de Autor y la Propiedad Intelectual.
- Asegurar la disponibilidad de recursos abiertos mediante la generación de alianzas y colaboraciones con terceras partes clave relacionadas con los ámbitos académico y del sector GLAM.