Wikitechnocratie
- Gemeenschap
- Anti-wiki
- Conflictgebaseerde blik
- Valse gemeenschap
- Wikicultuur
- Wikigeloof
- Het Wikiproces
- De wiki-manier
- Darwikinisme
- Machtsstructuur
- Wikianarchisme
- Wikibureaucratie
- Wikidemocratisme
- WikiDemocratie
- Wikidespotisme
- Wikifederalisme
- Wikihiërarchisme
- Wikimeritocratie
- Wikindividualisme
- Wikioligarchisme
- Wikiplutocratie
- Wikirepublicanisme
- Wikiscepticisme
- Wikitechnocratie
- Samenwerking
- Antifactionalisme
- Factionalisme
- Sociaal
- Exopedianisme
- Mesopedianisme
- Metapedianisme
- Globale inhoudsstructuur
- Transclusie
- Anti transclusie
- Categorie
- Structuur
- Encyclopedische standaarden
- Verwijderingsdrang
- Delusionisme
- Exclusionisme
- Inclusionisme
- Precisionisme
- Precisie-sceptici
- Relevantie
- Essentialisme
- Incrementalisme
- Artikellengte
- Samenvoegingsdrang
- Separatisme
- Accuraatheid
- Eventualisme
- Immediatisme
- Diversen
- Anti-overtranswikiïsme
- Mediawikianisme
- Post-verwijderingsdrang
- Transwikiïsme
- Wikidynamisme
- Wikisecessionisme
- Doorverwijzen
Wikitechnocratie pleit ervoor dat Wikipedia en andere entiteiten in de wikisfeer opereren als technocratieën, waarbij macht en autoriteit worden toegekend aan technische experts in hun respectievelijke vakgebieden.
Het geeft de voorkeur aan gecentraliseerd, soms wikihierarchisch leiderschap in plaats van de evolutie van standaarden via een gedecentraliseerd, wikidynamisch proces van spontane orde.
Een voorbeeld van een wikitechnocratisch orgaan is de bot approval group; De reden voor het bestaan is dat de meeste leden van de gemeenschap, bots niet begrijpen en daarom niet goed zijn toegerust om goedkeuringsbeslissingen hierover te nemen.
Een van de argumenten voor wikitechnocratie is dat het tijd kost voor de gemeenschap om tot consensus te komen, en in de tussentijd wordt de vooruitgang opgehouden.
Misschien komt de gemeenschap wel nooit tot een consensus en blijft het systeem permanent stagneren op dat onderwerp.
De Wikimedia Foundation en haar ontwikkelaars hebben een belangrijke leidende rol gespeeld in het helpen ontwikkelen van technische en andere standaarden in de wiki. Zo vermeldt de pagina codeconventies praktijken die in alle code die in Git wordt ingevoerd moeten worden gevolgd, en het systeem van +2 keurders zorgt ervoor dat er een ordelijk systeem is om te bepalen wat er in de core moet komen. Dit heeft invloed gehad op de technische aspecten van de wiki.