사용자토론:Sotiale/Archive J: 두 판 사이의 차이

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
태그: m 모바일 웹
431번째 줄: 431번째 줄:
네 알겠습니다.
네 알겠습니다.
--[[사:강남 학생|사필귀정]] ([[사토:강남 학생|토론]]) 2019년 12월 23일 (월) 13:58 (KST)
--[[사:강남 학생|사필귀정]] ([[사토:강남 학생|토론]]) 2019년 12월 23일 (월) 13:58 (KST)

== 2019 올해의 위키인 관리 부문 수상 알림 ==

{{표창|image=Goldenwiki 1.5.png|topic=올해의 위키인|text= Sotiale님께서는 [[백:올해의 위키인|2019년 올해의 위키인]] 관리 부문 수상자로 선출되셨습니다. 올 한 해 동안 귀하의 위키미디어 프로젝트에 대한 기여에 감사드리며, 귀하의 노고를 치하하고자 위키미디어 사용자의 뜻을 모아 이 상을 드립니다.--[[사:이강철 (WMKR)|이강철 (WMKR)]] ([[사토:이강철 (WMKR)|토론]]) 2019년 12월 24일 (화) 14:26 (KST)}}

2019년 12월 24일 (화) 14:26 판

죄송하지만 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제7주의 요청 확인부탁드립니다.

지금 혼자서는 차단회피자들의 반달을 대처하기 어려워 몇몇 관리자님 토론란에 글을 남깁니다. 꼭 도와주십시오.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 16:41 (KST)[답변]

관련된 내용을 확인하여 처리하였습니다. --Sotiale (토론) 2018년 2월 16일 (금) 18:07 (KST)[답변]

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제10주에 있는 IP 관련 차단 요청 검토 부탁드립니다.

계정 관련 차단 요청은 전부 처리되었지만 요청은 작성되었지만 IP로 나타나 문서 훼손 및 허위 편집하는 사용자들에 대한 요청만 처리가 되지 않았습니다. 이런식으로 관리자님들 토론란에 찾아와 부탁하는건 싫지만 상황이 더 나빠져서 어쩔수 없이 간절히 요청하게 되었습니다. 죄송하지만 부탁드립니다. 참고로 위키백과:사랑방 (기술)/2018년 3월 공용 IP로 나타나는 상습 훼손자들의 내용을 봐주십시오.--175.197.33.42 (토론) 2018년 3월 7일 (수) 18:05 (KST)[답변]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

WMF Surveys, 2018년 3월 30일 (금) 03:19 (KST)[답변]

문의

검사관님 안녕하세요. IP와 IP 간의 다중계정 검사는 기술적으로 불가능한건가요? 아니면 기술적으로는 가능한데 단지 개인정보보호를 위해서 제외하시는건가요? 전자라면 어쩔 수 없지만, 만약 후자라면 비공개적인 수단을 통한 검사요청(가령 이메일 등을 통한 검사 요청)도 안되나요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 221.152.69.117 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

WMF Surveys, 2018년 4월 13일 (금) 10:18 (KST)[답변]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

WMF Surveys, 2018년 4월 20일 (금) 09:27 (KST)[답변]

Could you please delete User:CommonsDelinker so that the meta user page shows through. Filter won't allow me to add a deletion template. :-/ We are also planning to look at the best means to have it translatable at Meta. Billinghurst (토론) 2018년 5월 23일 (수) 23:05 (KST)[답변]

Oh, I'm so sorry. I'm so late.. :-( already deleted by another admin. thank you for your message. --Sotiale (토론) 2018년 6월 29일 (금) 20:47 (KST)[답변]

허위글 신고

안녕하세요- 허위글 신고 관련 문제로 올립니다. 제 엄마가 최근 조현병 증상을 보이면서 단체로 사람들이 자기를 따라다닌다고 믿고 있습니다. 근데 이 증상이 네이버 위키백과에 올라온 '조직스토킹'에 대한 글을 읽고 난 후 생겼습니다. https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%8A%A4%ED%86%A0%ED%82%B9 제가 조사한 결과 영문 위키에는 조직스토킹은 망상이라고 나와있는데 (https://en.wikipedia.org/wiki/Stalking#False_claims_of_stalking,_%22gang_stalking%22_and_delusions_of_persecution) , 한문 위키는 전혀 다르게 쓰여져 있네요.

이 글로 인해 지금 1년째 제 엄마는 정신적인 고통에서 해어나오질 못하고 있습니다. 제발 이 조직스토킹에 대한 정보가 사실이 아니라는걸 답변에서 말씀해주신다면, 그리고 이 글을 내려주신다면, 그 걸 보고 제 엄마가 많이 심적으로 안정을 찾을 수 있을 것 같습니다. 도와주세요. 부탁드립니다.

되도록이면 관리자님들께 찾아와 부탁하면 안되는거 알지만 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제27주에 있는 미완료 요청 확인 부탁드립니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제27주#182.214.113.73 차단 요청 처리가 필요한 상황이고 밤낮없이 드라마 문서에 훼손이 벌어지고 있습니다. 죄송하지만 누군가는 꼭 확인해줄 분이 필요해 도움을 청합니다.--122.42.194.62 (토론) 2018년 7월 8일 (일) 14:54 (KST)[답변]

도움을 청합니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제31주에 작성해둔 요청이 처리되지 않아위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제32주에까지 요청을 작성한 상태가 되었습니다. 검토해줄 분이 꼭 필요하고 계속해서 후솓 드라마와 관련해서 확인되지 않은 허위 내용 삽입 반복하는 다중 IP의 장난이 반복되고 있습니다.--222.237.187.132 (토론) 2018년 8월 7일 (화) 23:22 (KST)[답변]

업로더 신청

안녕하세요, 칼빈 500입니다. 제가 업로더 신청하였는데 검토를 부탁드립니다. 감사합니다. --칼빈500 (토론) 2018년 9월 4일 (화) 13:13 (KST)[답변]

죄송합니다. 빠른 처리를 해 드리면 좋을텐데, 제가 즉시 검토할 여력이 없어서 시일이 걸릴 것 같습니다. 그 이전에 다른 관리자가 처리를 할 수도 있겠습니다. --Sotiale (토론) 2018년 9월 10일 (월) 23:56 (KST)[답변]

인터페이스 관리자

위키백과토론:인터페이스_관리자#총의에_따른_권한_부여 에 따라 2019년 1월 6일부터 3월 7일까지 '기존 관리자 중 기준을 만족하는 사용자'의 요청을 받아, 선거 절차 없이 기술관리자 권한을 부여할 수 있습니다. 필요하신 경우, 백:사용자 권한 신청/기타 권한에 3월 7일까지 신청해 주시면 감사하겠습니다.--분당선M (토론) 2019년 1월 6일 (일) 14:32 (KST)[답변]

This is a message from the Wikimedia Foundation.

This is a reminder to acknowledge and sign the new m:Confidentiality agreement for nonpublic information. As you know, your volunteer role in Wikimedia projects gives you access to secure and sensitive information.

The new version includes one major change.

  • There is a change regarding the way personal data may be released. Accordingly, functionaries must notify the Wikimedia Foundation at check-disclosure@wikimedia.org before releasing data, in order to obtain a written approval for doing so. The Foundation will respond within 10 days. However, for emergencies, such as cases involving threats of violence, functionaries may release the personal data without such explicit permission, but they should notify the Foundation immediately following the disclosure. If they choose not to disclose the data, the request for disclosure should be forwarded to the Foundation's emergency email address (emergency@wikimedia.org).

There are also some wording changes that were made to more closely align the language with evolving industry norms, best practices and laws. The most notable of these has been the change of the term "nonpublic information" to "nonpublic personal data". None of these changes are intended to make fundamental changes to the scope or practice of the policy but we know they could appear as such, hence wanted to flag them.

The aforementioned changes require users that have already signed the previous version of the policy to sign the new version as well.

We therefore ask that you to sign the updated version. Signing the agreement is tracked on Phabricator's Legalpad. An online guide is available to help you with signing the agreement: m:Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign. If you wish you can sign it directly at https://phabricator.wikimedia.org/L37. The exact policy is located here: m:Access to nonpublic personal data policy. The text of the confidentiality agreement is located here: m:Confidentiality agreement for nonpublic information

If you have already received this message and signed the updated agreement, you need not sign it again. Once is sufficient. In this case, we ask that you respond to Samuel (WMF) letting him know when (date) and how (method/process of signing) you have signed it so that we can update our own records.

Note: please bear in mind that if you still haven’t signed the updated version of the Confidentiality Agreement by February 13, 2019 your rights will be removed.

Thank you for your understanding,

Samuel Guebo (User:Samuel (WMF)), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 2019년 1월 17일 (목) 01:49 (KST)

백:오리 실험 삭제토론 알림

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다! 다름이 아니오라 귀하께서 기여하신 위키백과:오리 실험 문서가 삭제 토론에 회부되었습니다. 토론은 위키백과:삭제 토론/위키백과:오리 실험에서 진행될 예정이니 토론에 꼭 참여해 주시기 바랍니다. 토론이 진행되는 동안 해당 문서를 좀 더 나은 방향으로 편집할 수도 있으나, 삭제 토론 틀을 토론 종료 전에 제거하지 말아주세요. 또한 토론에 참여할 때에는 기본적 예의를 지켜 주세요.
여러가지 문제로 바쁘신 와중에 안녕하십니까? Sotiale님. 귀하께서 작성하신 백:오리 실험이 삭제토론에 들어 가서 삭제토론이 진행되고 있다는걸 알려드립니다. :) --책읽는달팽 (토론) 2019년 2월 14일 (목) 23:19 (KST)[답변]

삭제 토론에 대한 알림

위키백과의 규정에 따라, 위키백과:오리 실험 문서의 삭제 토론이 생겼음을 통지합니다. -- Crs-changjo (토론) 2019년 2월 14일 (목) 23:20 (KST)[답변]

문재인 대통령 퇴진 운동

안녕하세요. 문재인 대통령 퇴진 운동과 관련해서 오늘 사:Cyberdoomslayer님과 사:Prime-G님과의 분쟁이 있었습니다. 문서를 보호 하셨는데 사:Cyberdoomslayer님과의 편집분쟁은 제가 최초로 되돌리기 한 것이므로 Cyberdoomslayer님의 의견을 우선 존중하여 Cyberdoomslayer님의 편집판으로 놓아두는 것에 이의가 없으나 Prime-G님과의 분쟁과 관련해서는 Prime-G님이 우선적으로 되돌리기를 하셔서 시작된 분쟁이고 토론 역시 진행중에 있으니 Prime-G님이 되돌리기 한 버전이 아닌 그 이전 버전으로 보호가 된 상태에서 토론이 진행되는게 옳다고 여겨지는 바 문서를 되돌려주실것으르 부탁드립니다. --파티피플 (토론) 2019년 2월 16일 (토) 23:32 (KST)[답변]

역사를 살펴보아도 어느 판을 말씀하시는건지 잘 모르겠는데 판 링크를 제시해주실 수 있나요? --Sotiale (토론) 2019년 2월 16일 (토) 23:34 (KST)[답변]

[1] : 최초의 Prime-G 님의 되돌리기 [2] : 이후 본인의 복구 [3] : 다시 Prime-G 님의 되돌리기 이후 저와 Prime-G님의 계속되는 편집 분쟁이 있었습니다. 중간에 Cyberdoomslayer 님과의 편집 분쟁도 있어서 역사가 뒤죽박죽 되어 있는점 양해 부탁드립니다. --파티피플 (토론) 2019년 2월 16일 (토) 23:43 (KST)[답변]

기본적으로 어떤 서술에 대해 존치 VS 삭제 논쟁이 있을 시에는, 존치 측에서 먼저 이유를 입증하고, 해당 서술의 존치 근거가 충분히 입증되기 전까지는 삭제한 상태로 두는 것이 합당합니다. 최종 결론이 나기 전에는 해당 서술을 삭제하는 것이 맞습니다. - by Prime-G #Talk #Contribution 2019년 2월 17일 (일) 00:14 (KST)[답변]

보호정책에서는 보호를 ‘현재 판’을 기준으로 설정합니다. 대체로는 편집분쟁이 없는 판을 의미합니다. 그게 없으면 최신판을 현재판으로 간주하고 있습니다. 당초 판단에서는 문서역사를 살펴보고, 다수 편집자가 이론이 없는 판이 없다고 보아 보호시점에서 최신판에 해당하는 Prime-G 님의 판으로 보호되었으나 다수 편집자가 이론이 없이 편집한 판이 있으면 그 판을 편집분쟁이 없는 판으로 봅니다. --Sotiale (토론) 2019년 2월 17일 (일) 00:20 (KST)[답변]

"한족" 문서 보호와 다중계정 문서 훼손에 대해

안녕하세요. "한족" 문서 보호한 것을 보았습니다. 하지만 다중계정 유저인 Koha123 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 가 문서 훼손을 하고 난 후에 보호되었으므로 다중계정 유저인 Koha123 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 이 편집한 내용을 취소해주길 바랍니다. Redpido (토론)

@Redpido: 보호정책은 현재 판을 기준으로 보호하도록 되어 있는데, 그 이유는 보호 판에 대한 가치판단을 배제하기 위해서입니다. 이 경우여도 해당 내용이 잘못된 것임이 명백하게 드러날 수 있는 것, 또는 기존 편집자들간 합의된 판이 있다면 현재 판을 변경할 수 있습니다. 따라서 현재 판을 변경하고자 하시면 해당 내용이 누가 보아도 잘못되었다는 내용으로 설명해 주시거나 기존 편집자들간 합의된 내용이 있음을 알려주시면 됩니다. --Sotiale (토론) 2019년 2월 26일 (화) 21:08 (KST)[답변]
네, 원래 계속 기존 편집자들과 합의되어 있던 내용이 저번 토요일까지 지속되었고 Koha123의 다중 계정이 행한 문서 훼손이 있었습니다. 이건 본인이 사용자 관리 요청에 남긴 글입니다.

다중 아이피 계정 그리고 인신 공격에 신고합니다.

Koha123 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)   218.234.130.9  (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) ,      210.94.27.160 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) ,     221.156.120.233  (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 

"한족" 문서에 편집 내용이 똑같아서 다중 계정인 것이 명백합니다. 어제부터 210.94.27.160과 221.156.120.233에게 계속 토론 제시를 해도 대답이 없었고 오늘도 218.234.130.9에게 토론 제시를 했는데도 대답이 없었습니다. 보니까 또 다른 아이피로 Koha123라는 계정을 만들어서 토론을 진행하였습니다. 또한 토론중에 차단 요건인 "인신 공격"을 행하였습니다. Koha123의 발언 ["이는 기본적인 학교 교육에서도 알 수 있는 사항으로 가지고 있다면 교과서에서 찾을 수 있을것임 --.-Koha123 (토론) 2019년 2월 26일 (화) 14:01 (KST) ]. 이 발언은 차단 요건의 인신 공격 예시에 나오는 글과 같습니다. 인신 공격 예시: ‘나는 당신보다 우월한 사람이야’와 같이 상대방의 인격을 비하하는 논평을 게재한다면 그것은 인신 공격으로 볼 수 있습니다.‘ 본인은 해당 발언으로 심한 모욕감을 느꼈으며 마치 본인이 기본적인 학교 교육도 못 받고 교과서도 가지고 있지 않은 사람인듯 모욕감 느낌을 받았습니다. 또한 위 발언과 토론 태도는 위키백과:관리자 가이드/차단에 나오는 차단을 해야 할 때의 의도적인 무례한 행위에 해당합니다. Redpido (토론) 2019년 2월 26일 (화) 19:31 (KST)[답변]

문서훼손과 다중아이피를 이용한 편집분쟁.토론 불참여

218.234.130.9 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) , 210.94.27.160 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) , 221.156.120.233 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 다중아이피로 보이며 차단 요청의 이유는 차단의 요건중에 하나 "다른 사용자의 토론 제기에 응답하지 않고 잘못된 편집을 강행하는 경우"에 해당되기 때문입니다. 또한 "다중 계정의 부적절한 사용"에 의심이 있습니다. 해당 유저는 위키피디아 문서 훼손 :내용을 고의로 왜곡하는 행위,교묘하게 문서의 내용을 약간 바꾸어 완전히 엉뚱한 내용으로 바꾸는 행위,틀을 고의로 훼손하여 다수의 문서에 영향을 미치는 행위,아무 이유 없이 내용을 부분적으로 혹은 모두 지우는 행위에 해당되는 행위도 합니다. 의견 충돌 때는 분쟁 해결을 위해 토론 글을 열었으나 토론에 대답이 없고 토론의 의지가 보이지 않습니다. 그리하여 차단해야 된다고 생각합니다. Redpido (토론) 2019년 2월 26일 (화) 12:22 (KST)[답변]

이것으로 보아 Koha123은 다중 아이피를 이용하여 문서를 훼손한 유저로서 차단 요건이 분명합니다. 그래서 문서 보호하기 전에 Koha123이 편집한 내용을 취소하길 요청합니다. Redpido (토론) 2019년 2월 26일 (화) 21:13 (KST)[답변]

@Redpido: 문서 보호와 다중계정 문제는 별개의 사안이고, 제가 처리하여 관련된 문제는 문서 보호 사안입니다. 다중계정 문제가 있다고 하여 문서 보호의 판이 바뀌어야 하는 당위가 바로 도출되지는 않습니다. 따라서 판을 바꾸고 싶으시다면 해당 계정이 다중계정이라는 사실 또는 차단사유에 해당하는 행위를 하였다는 사안이 아니라, 어떤 점에서 해당 사용자가 제시한 내용이 명백히 잘못된 내용인지를 설명해주시기 바랍니다. 판단이 다를 수 있는 여지가 있을 정도로 명백한 허위사실이거나 잘못된 내용이 아니라면 현재 판 변경이 아니라 토론을 통하여 해결할 문제가 됩니다. --Sotiale (토론) 2019년 2월 26일 (화) 21:21 (KST)[답변]
일단 Koha123의 글은 제시한 출처에 나온 글보다 개인적 연구 글이 더 많습니다. Koha123이 쓴 글 자체가 출처보다는 Koha123의 개인적 생각에 기반한 글들입니다. 모든 부분이 잘못됬다고 볼 수 있습니다. 또한 고대에는 분명히 민족적인 구분이 있었는데도 불구하고 현재의 한족이 다민족의 혼혈이라고 애써 말하고 있습니다.또한 출처에 기반이 된 전에 글들을 모두 삭제하고 Koha123의 개인적 연구 글로 위키백과:문서 훼손에 문서 훼손 유형에 나와있는 "내용을 고의로 왜곡하는 행위""교묘하게 문서의 내용을 약간 바꾸어 완전히 엉뚱한 내용으로 바꾸는 행위"를 하였습니다. 또한 편집한 내용이 잘못되었다는 것을 해당 유저도 알고 있기 때문에 다중계정을 이용한 것인 것을 알 수 있는데 차단 사유와 허위사실 편집을 완전히 별개의 사안으로 보시면 안 된다고 봅니다. 그러면 누가 계정을 하나만 가지고 바른 편집을 하겠습니까. 그러면 누구나 상대방과 의견이 다르다고 다중계정을 이용하여 자신만의 의견에 대해 편집을 행할 것입니다.

Redpido (토론) 2019년 2월 26일 (화) 21:30 (KST)[답변]

다시 말씀드리지만 문서보호는 문서 내용 자체에 대한 분쟁이므로 토론 상대방이 차단되었다고 하여 문서 내용에 대한 가치판단이 달라지는 것은 아닙니다. 그리고 해당 사안을 별개로 보는 이유는, 만약 토론 상대방에 대한 차단이 문서 내용 자체와 어떤 관련이 있다면 당연히 별개의 사안이 아니겠으나 적어도 현재 상황에서 토론 상대방이 차단되었다고 하여 문서 내용의 사실관계가 부정된다거나 연관되어 있다는 어떠한 내용도 찾아볼 수 없습니다. 그렇다면 당해 다중계정 사용자나 토론 태도의 문제로 인한 차단은 문서 보호와는 별개로써 사용자 관리 요청란에서 별도로 처리될 문제이지, 이곳이 관리자의 토론란이라고 해서 관리요청이 함께 처리되어야하는 이유는 없습니다. 오히려 제 개인 토론란을 활용하여 차단 요청을 처리한 것으로 문제의 소지가 될 수 있습니다.
말씀하신 내용은 어떤 부분이 명백한 거짓인지를 전혀 설명하지 못합니다. ‘제시한 출처에 나온 글보다 개인적 연구 글이 많은 점’은 명백한 거짓이라는 점을 내포하는 기술이 아닙니다. 그리고 토론 거부에 관하여는 기여 내용을 살펴보았을 때 IP 사용자의 토론란에 글을 남긴 것을 기준으로 말씀하시지만 IP 토론란의 경우 IP가 바뀌면 토론내용이 전달되지 않을 수 있습니다. 이후에 Redpido 님의 사용자 토론란이나 토론:한족의 내용에서는 오히려 Redpido 님의 참여가 명확하게 드러나지 않습니다. 따라서 해당 사용자 토론란이건, 아니면 Redpido 님의 토론란이건, 토론:한족이건 하나를 정해서 해당 사용자와 어떤 내용이 문제인지를 논의하시기 바랍니다. 문서는 두 분의 관여가 없는 이 판으로 기준 판을 변경합니다. --Sotiale (토론) 2019년 2월 26일 (화) 21:53 (KST)[답변]
학교는 다녔냐 교과서는 있나라는 식의 발언과 계속된 비아냥을 들었는데 토론은 다른 사람이랑은 할 수 있어도 해당 유저하고는 할 수 없습니다. 대학교에서 사학을 복수전공한 저로써는 할말이 많지만 사실 해당 발언은 여기서 언급하면 안 된다고 들었지만 저런 발언들은 차단 이외의 사유에 들어갈 수 있습니다. 네이버에서 모욕죄의 성립에 대해서 알고 계셨으면 좋겠습니다. 분명히 계속된 편집분쟁을 하는 도중에 계속된 감정풀이의 비아냥과 모욕적인 발언과 다중계정에도 차단이 되지 않는다는 것은 전혀 이해가 되지 않으며 해당 유저에 대한 특혜로 보여집니다. Sotialel님 같은 경우에는 해당 유저의 비아냥의 편집분쟁과 발언을 듣고 토론이 가능하십니까? 선생님이 직업인 저로써는 불가능합니다. 편집 요약에 들어간 감정풀이를 제가 계속 듣고도 참았는데 어떻게 토론이 가능하겠습니까? --Redpido (토론) 2019년 2월 26일 (화) 23:02 (KST)[답변]
위키백과를 하면서 모욕을 한 두번 들어본 것이 아니어서 토론이 가능한가 여부를 별로 생각해본 적이 없네요. 관리행위에 대해 살해협박도 받아본 적이 있는데, 딱히 법조분야와 거리가 먼 일을 하는 것도 아니지만 법적 절차를 밟아본 적은 없습니다. 특혜 주장은 하기한 바와 같이 다시 요청을 해 보시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 2월 26일 (화) 23:55 (KST)[답변]

다중계정 인신공격 비아냥 유저와의 토론

분명히 본인은 토론의 발언에서 인신공격의 모욕감을 느끼고 그리고 계속된 비아냥 글을 읽어왔습니다. 그런데 위키백과라는 곳은 관리자분들이 상대방이 행한 본인의 선생님이라는 자존심을 건드리는 인격 모독에도 서로 토론하라고 배틀 붙이는 곳인지 궁금합니다? 그리고 분명히 차단 정책에 쓰여 있는 것들이 있는데 해당 유저에 대한 특혜를 보면 서로 알고 있는지 의심까지 듭니다. 해당 유저는 분명히 한 계정으로 편집 분쟁을 일으키고 나서 또 다른 아이피로 편집을 행하고 다중계정을 악용하면서 해당 유저의 의견만을 쓸려고 하는데 차단 사유가 안 됩니까? 지금까지 비아냥도 태도에 문제가 안 됩니까? 한국에도 위키백과 관련 부서가 있습니까?--Redpido (토론) 2019년 2월 26일 (화) 23:44 (KST)[답변]

제 결정에 이의가 있으시면 다시 사용자 관리 요청란에 기존 결정내용이 어떠한 점에서 부당한지 주장하시고 다른 관리자로부터 다시 판단을 받으시면 됩니다. 법적 분쟁은 그 분과 직접 해결하시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 2월 26일 (화) 23:52 (KST)[답변]

이거 좀 봐주세요.

위키백과:다중 계정 검사 요청"의 편집 역사

진짜로 이분 악질입니다.--신당동떡볶이 (토론) 2019년 6월 21일 (금) 15:01 (KST)[답변]

비토르 최라는 아이디 쓰시는 분이 아이피 회피, 다중 계정 등으로 저인 거처럼 행동합니다. 거기다가 제가 남긴 내용을 우회 아이피로 접속해서 멋대로 수정 및 삭제까지 하는데, 꼭 처리해주세요.--신당동떡볶이 (토론) 2019년 6월 24일 (월) 09:22 (KST)[답변]
추가로 [해당 다중 계정과 유사한 패턴의 아이디 발견]했습니다.
그리고 최근에 다중 계정 검사 신청을 한 아이피 124.198.32.82도 의심해봐야 할 거 같은게, 왜 저 아이피가 다중 계정 신청하신지 아십니까? 바로 한족, 중국여성의 해외 성매매, 만주족 등 중국 관련 문서 편집 역사 보시면 아실겁니다. 자기 의견에 맞지 않는 사람들한테 인신 모욕이랑 다중 계정으로 몰아가는겁니다. 사용자:432hhh도 제가 봤을 때는 대한만세 등의 아이디를 차단시키기 위해서 분탕질하는거처럼 보입니다--신당동떡볶이 (토론) 2019년 6월 24일 (월) 09:45 (KST)[답변]

안녕하세요? 저는 이번에 계정명 변경 요청을 한 사용자:펩시먼(사용자:Tcfc2349)이라고 합니다. 제가 계정명 변경을 위해서 본 계정으로 확인했는데, 이틀이 되도록 별다른 사항이 없었습니다. 제가 직접 이 계정으로 확인한 만큼, 계정명을 변경해주시면 감사하겠습니다.

PS) 제가 본 계정(사용자:Tcfc2349)으로 제가 중요하다고 생각되는 문서 이동 요청을 드렸습니다. 계정명을 변경하는 김에 제가 요청한 문서도 같이 이동해주시면 감사하겠습니다. --펩시먼 (토론) 2019년 6월 21일 (금) 20:29 (KST)[답변]

문서 이동 건은 조금 전에 제가 직접 처리하였습니다. 참고해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2019년 6월 22일 (토) 17:06 (KST)[답변]

사관 요청 부탁합니다

안녕하세요 선생님 한족 문서에 다중 계정 아이피가 계속 아이피 바까가면서 각주 제거하고 2000바이트가 넘는 대량 삭제를 하고 있습니다. 다른 문서들도 피해가 있는 것 같은데요. 사관이 언제 처리가 될까요? 위키백과 재단 메일에 영어로 보내긴 했습니다만--Redpido (토론) 2019년 6월 27일 (목) 08:48 (KST)[답변]

@Redpido: 말씀하신 내용을 검토하려고 찾았는데 아마 이 내용인 것 같습니다. 해당 사안은 분당선M 님이 문서 2주일 보호로 처리한 것으로 되어 있는데, 혹 조치내용에 관하여 질문이 있으시다면 분당선M 님과 함께 이야기해보시는 것이 좋겠습니다. --Sotiale (토론) 2019년 6월 29일 (토) 19:10 (KST)[답변]
네 알겠습니다. 고맙습니다. 무더위 건강하시고 힘내세요.--Redpido (토론) 2019년 6월 29일 (토) 20:39 (KST)[답변]


관리자님 다중 계정 검사 요청을 처리 부탁합니다.

432hhh (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사) 대한만세 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사) 덕화 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) (사용자 검사)

432hhh과 대한만세, 덕화 셋 다 고구려 문서에서 동일한 부분을 삭제한 편집 이력이 존재합니다. 432hhh는 차단 기록이 존재하므로 계정 악용으로 판단됩니다. 빠른 처리로 문서 훼손을 막아주십시오.--112.187.93.169 (토론) 2019년 7월 1일 (월) 23:54 (KST)[답변]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019년 9월 7일 (토) 04:59 (KST)[답변]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019년 9월 21일 (토) 03:28 (KST)[답변]


Sotiale 관리자님께

다중 검사에 이유가 "단순히 위 문단에서의 저를 향한 감정적인 대응이 첫 기여였다는 점과 '중국 여성의 해외 성매매' 문서 및 토론에서 보이는 어색한 한국어 화법을 근거로 같이 검사를 해 주실 것을 요청드립니다." 라고 쓰여 있는데요. 중국 여성의 해외 성매매 총의에 참가한 적도 없고 아이디도 쓰여 있지 않습니다. 사적 감정이 있는 거 같다고 그러는데 [4] 에서 "이 계정도 검사해야 됩니다.관인생략 분명히 문서훼손한 다중계정있습니다. 예전 maphack이라는 유저와도 비슷한 계정명을 쓰고 있고요. 다중계정이라는 것 자체를 전혀 밝히지 않고 있는 계정입니다. 호남시대와 동일계정 아니면 다른 다중계정 소유자입니다--110.70.26.16" 라는 글을 읽고 [5] 이 관리자 권한 회수 투표를 살펴 보니, Ἐλευθέρνα 님이 투표에 참여한 모든 계정 검사하자는 요청이 있길래 글 좀 보니까 "전 관리자로서 저도 겪은 바로는, 관리자가 많은 일을 처리해야 할 때마다 자신의 판단대로 일을 처리하고 싶은 유혹이 생길 수 있습니다. 하지만 그것이 비중립적 언사 및 도구 사용으로까지 확대되어 기계적으로 관리자 업무를 수행하게 된다면, 관리자로서의 권한을 더이상 유지하기는 어렵습니다. --관인생략 (토론) 2019년 9월 18일 (수) 23:45 (KST) " 라고 전 관리자라는 발언이 있었고 사용자:95016maphack의 다중계정에서 한자로 사:官印省略 똑같은 관인생략이 있길래 동일인가 싶어서 의견을 표한 것이지 딱히 원한 진 것도 아니고 사적 감정도 없으며 유니폴리같은 옛날 사용자는 관심도 없고 솔직히 잘 알지도 못합니다. 사용자:관인생략씨가 감정적 대응이라고 말하니 그렇게 느꼈다면 뭐 미안하지만 110.70.26.16씨에게 따지는 게 더 나을 듯 싶습니다. 오히려 검사 요청 이유가 "단순히 위 문단에서의 저를 향한 감정적인 대응이 첫 기여였다는 점" 이라는 것도 백:선의는 아니지 않나 생각하고요 아무튼 공용 장소라 다중 뜨겠고 여기 관리자님들 바쁘신데 봉사하시고 좋게 생각하고 지내고 있을 뿐인데 관리자님의 관대한 판단 부탁드립니다.--Privyhalos (토론) 2019년 9월 30일 (월) 17:22 (KST)[답변]

사용자께서 다중계정 검사나 그 결과에 대한 내용을 언급하시려면 제 토론란보다는 다중계정 검사 요청란에 직접 쓰시는 것이 좋습니다. 검사관이 검사를 진행하고 나서 사용자 관리 요청을 같은 검사관이 처리한다는 보장이 없기 때문입니다. 그리고 공용 장소여서 다중계정인지 아닌지에 대하여는, 검사가 이루어지는 경우를 전제한다면 IP를 고려하여 검사관이 별도로 언급할 필요가 있다면 언급할 것으로 생각합니다. --Sotiale (토론) 2019년 9월 30일 (월) 19:30 (KST)[답변]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019년 10월 4일 (금) 06:25 (KST)[답변]

반달 ip에 대한 처리를 부탁드립니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제40주에도 언급했지만, 사안을 확실하게 처리하려면 직접 말씀드리는 것이 좋다고 생각했습니다.

220.80.195.155의 기여를 보시면 틀:몽골의 역사에 대한 본인의 기여에 대한 반달을 일으킨 것을 시작으로 본인이 기여한 관련없는 문서에 '문서가 짧다', '근거가 없다'는 등 정당한 이유 없이 보복성 반달을 가하고 있습니다. 또한 223.38.29.121은 사용자 관리 요청에 220.80.195.155에 동조하는 의견을 냈는데 기여가 이것밖에 없는 것을 보면 220.80.195.155이 본인을 공격하는 여론을 조작하기 위해 다른 ip를 사용한 것으로 추정됩니다. 이렇게 의미없는 보복을 자행하고 있는 행태를 관리자로서 처리해 주신다면 감사하겠습니다.

또한 220.80.195.155의 주장에 따르면 제가 자꾸 다중계정이니 VPN이니 운운하면서 차단을 해야한다고 하는데, 사실 확인은 접어두고 다중계정과 VPN이 맞다고 인정한다고 하더라도 반달만 반복하는 220.80.195.155의 기여와 달리 본인의 기여에 그로 인한 위키백과에 어떤 저해를 가한 것은 없으며 오히려 베트남이나 중국 관련 문서에 적지 않은 기여를 했다고 생각합니다. 악성 ip 사용자에 대해 신속한 처리를 해주신다면 위키백과를 위해 좋은 일이 될 것입니다. --종코 (토론) 2019년 10월 5일 (토) 13:37 (KST)[답변]

시간이 나면 확인해보겠습니다. 다만 저보다는 다른 관리자가 먼저 처리할 것으로 생각합니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 25일 (금) 00:27 (KST)[답변]

특정인 문서

해당 문서에서 다루는 인물이 지금 시점에서는 등재 요건을 충족한다는 것에는 이의가 없는 모양인데, 특정인의 홈페이지 링크 게시가 뭐가 문제가 되는지 모르겠습니다.

특정인의 홈페이지 링크를 게시하는 것은 그 자체는 아무런 문제가 없고, 심지어 그 사람에 대하여 근거를 가지고 비판적 서술을 쓴다고 하더라도 아무런 문제가 되지 않을 것입니다. 다만 처리된 편집은 특정인 자체에 대하여 그 자체 신원이 아니라 다른 신원까지 밝히고 있었고, 그것이 개인의 의사에 반했기 때문에 그렇게 처리된 것입니다. 다른 신원과 연결되지 않는 그 자체 신원에 관한 홈페이지 링크를 게시하는 것은 문제가 없습니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 25일 (금) 00:26 (KST)[답변]

다중 계정 검사 요청 빼먹으신거

제목은 악의적 검사 요청이며 Ahn Suh Jun 과 종코의 다중계정 여부를 검사하는 것에 코멘트가 없으셔서 혹시 잊어버리셨나 글 남깁니다. 현재 한국사를 식민사로 왜곡하거나 역사와 관련된 틀에서 계속 IP로 반달이 일어나고 있는 점에 있어 글 남기게 되었습니다.--223.39.145.5 (토론) 2019년 10월 29일 (화) 01:50 (KST)[답변]

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90_%EA%B4%80%EB%A6%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD/2019%EB%85%84_%EC%A0%9C44%EC%A3%BC&diff=prev&oldid=25126050 를 보시면 한국사를 식민사 틀로 변형한 것이 종코의 기여와 매우 비슷합니다.

종코와 관련된 다중계정 검사에서 종코의 편을 들며 신고를 한 사람도 프록시로 차단이 되었고 이 반달러도 프록시로 보입니다. 종코의 경우 프록시 운용의 의심이 있는 만큼 검사가 필요하다고 봅니다.--223.39.145.5 (토론) 2019년 10월 29일 (화) 02:01 (KST)[답변]

잊었다기보다는, 그 내용으로 검사가 가능하지 않아서 누군가 근거를 제시하도록 그대로 둔 것입니다. 프록시는 현재 한국어판의 경우 정책상 IP를 대상으로 계정과 비교하기를 금하고 있으므로, 결국 두 계정간의 유사성이 증명될 필요가 있습니다. 두 사용자의 기여를 모두 살펴보아도 Ahn Suh Jun 사용자가 틀 문서에서 1회 Wikbaek 의 편집을 되돌리고 다시 자신의 편집을 바로 편집취소한 것 외에 두 사용자가 함께 나타나는 일반문서 편집은 없고, 다른 언어판의 기여분까지 살펴보아도 같은 사용자로 볼 근거는 찾기 어렵습니다. 따라서 해당 요청을 지금 처리한다면 기각하는 결과가 나올 수밖에 없습니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 29일 (화) 20:29 (KST)[답변]
관리자님, 문서에 나타난 것 뿐만 아니라 계정 생성되고 겨우 3일도 지나지 않은 시점 (12일)에서 갑자기 다검에 나타나 총의에 찬성한 것도 존재합니다. 해당 글 :"찬성 위 자료를 보니 필요하다고 생각되네요Ahn Suh Jun (토론) 2019년 10월 15일 (화) 19:31 (KST)"[6]

다른 유저들의 경우 계정 생성되고 얼마되지 않아 총의에 한 번 찬성한 것으로 다검이 진행되었습니다. 예를 들어 미스터위키(신당동 떡볶이)님을 들 수 있습니다. 다른 유저들도 존재합니다. ahn suh jun의 경우 만약 예전부터 문서에 기여를 해왔던 사람이라면 의심스럽지 않겠지만, 계정 생성 3일도 지나지 않은 상태에서 굳이 글 남길 연관성이 없는 다검에 찬성했다는 것은 타사용자들이 다검이 진행됐을 때와 똑같은 요청이라는 것을 볼 수 있습니다.--223.39.146.17 (토론) 2019년 10월 29일 (화) 20:37 (KST)[답변]

단순히 그 사유만으로 검사가 진행되었다고 생각하시니 그렇겠죠. 예를 드신 신당동떡볶이 사례는 다중계정 사용자의 전형적인 패턴 중 하나가 있었기 때문이었고, Ahn Suh Jun 사용자의 경우와는 판이합니다. 그리고 기 언급했다시피 두 사용자의 편집양상은 그 자체가 달라서 동원계정의 의혹이라면 모를까, 현재까지 파악된 근거들 중에서는 검사를 진행을 할 정도의 내용을 찾기 어렵습니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 29일 (화) 22:05 (KST)[답변]
예전에도 단순히 한 번의 동원계정 의혹으로 검사된 계정들이 많은데, 동원계정 의혹으로 검사 진행해야되지 않을까요? 계정 생성이 3일 지나지 않은 상태에서 동원 계정의 의혹이 있고 같은 문서에서 동일 편집을 행한 것 의혹이 두 가지나 있는데, 다른 사람들은 한 가지 의혹으로도 검사가 진행됐던 예를 보게 되면, 종코의 다중계정 검사를 하지 않는 것은 종코 사용자에 대한 특별 취급, 특혜아닌지 의심스럽습니다.--223.33.181.202 (토론) 2019년 10월 30일 (수) 00:39 (KST)[답변]
사용자께선 처음에는 종코 사용자의 기여와 Ahn Suh Jun 사용자의 기여가 비슷하다고 주장하시더니, 그것이 종코 사용자와의 유일한 일반문서 편집에서의 1회 접점인 것과 기여양상이 다르다는 점을 제시하니 갑자기 다른 사용자의 사례를 언급하였습니다. 이제 다른 사용자의 사례가 Ahn Suh Jun 사용자와 판이함을 이야기하니 다시 다른 이야기를 하시는군요. 다시 언급하지만 사용자께서 파악하는 이유가 전부가 아니라는 점은 말씀드린 사항입니다. 또한, 참으로 안타깝게 느끼는 점은 사용자께서 검사를 위한 어떠한 적절한 근거조차 제시하지 못한 채 검사만 진행하기를 바란다는 점입니다. 저는 검사요건과 적절한 근거가 있으면, 또는 제가 근거가 되는 사항을 직접 발견하였다면 검사를 진행해 왔습니다. 본 검사가 진행되지 못하는 이유는 적절한 근거를 제시하지 못하는 점에 있습니다. 참고로, 한국어판 위키백과의 검사관은 저 혼자 있는 것이 아닙니다. 따라서 누군가에게 특혜를 주는 가장 좋은 방법은 근거를 제대로 제시하지 못하는 상태에 있는 저 요청을 당장 기각하는 것으로, 사용자께서 하시는 질문에 답변을 달고 있지는 않을 것 같군요. 저는 사용자께서 주신 근거로는 충분하지 않다고 느껴 검사를 진행하기 어려우니, 다른 검사관에게 가서 요청해보시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 30일 (수) 01:15 (KST)[답변]


당나라 문서 보호에 대해

현재 "현재의 편집분쟁이 있기 이전 판>인 Communist 1968 님의 2019년 9월 19일 (목)" 판으로 되어 있는데 이 판은 당나라 영토에 조선민주주의인민공화국과 대한민국이 영토에 포함되어 있는 역사왜곡이 되어 있는 판입니다. 그러므로 분쟁 전인 " 2019년 10월 9일 (수) 21:58‎ 110.70.47.145 토론‎ 16,796 바이트 +35‎" 판으로 되돌리셔야 됩니다.--115.23.23.39 (토론) 2019년 11월 2일 (토) 05:06 (KST)[답변]

그리고 본인 토론에 쓰여져 있던 글들이 개인정보 위반이라고 관리자분이 묻지도 않고 지우더니, 현재 또 이메일 등 개인정보가 쓰여 있는 글은 삭제가 되지 않았습니다. 어느 글은 개인정보로 지워지고 어느 글은 지워지지 않고 형평성있게 지우시길 바랍니다.--115.23.23.39 (토론) 2019년 11월 2일 (토) 05:45 (KST)[답변]
  1. 토론:당나라에 논쟁이 없는 판인지 글을 남겼습니다. 합의되거나 합의할 수 있는 편집이라면 해당 판으로 변경될 것입니다.
  2. 저는 그것을 처리한 관리자가 아니며, 특히 개인정보로 기재된 특성상 어떤 이유와 요청, 판단에 의하여 이루어진 것인지는 해당 관리자가 정확히 알 것입니다. 그 관리행위에 의문이 있는 경우 제게 묻지 마시고 당해 관리행위를 한 관리자에게 문의하시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 2일 (토) 11:22 (KST)[답변]

Welcome to OS

안녕하세요, 기록보호자로 선출되심을 환영합니다. 권한 부여 요청을 진행하고 있으며, 권한이 부여된 후 이메일을 보내드릴 예정이니 확인 부탁드리겠습니다.--*Youngjin (토론) 2019년 11월 4일 (월) 02:01 (KST)[답변]

고맙습니다. 할 일이... 매우 늘진 않을거라고 믿고 싶네요. --Sotiale (토론) 2019년 11월 4일 (월) 02:14 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타!

편집자 반스타
귀한 봉사를 통하여 위키의 발전을 바랍니다. 칼빈500 (토론) 2019년 11월 5일 (화) 23:43 (KST)[답변]
@칼빈500: 고맙습니다 ^^ 좋은 하루 되세요. --Sotiale (토론) 2019년 11월 6일 (수) 00:00 (KST)[답변]

문서 보호 이의

해당 내용은 2년 차단된 위키토리라는 자가 아무런 토론 없이 무단 변경한 것인데, 그 상태로 보호한 것은 권한 오용이라고 생각합니다. 세월호 7시간 문서의 임시 보호기간의 상태로 1. 넘겨주지 않은 상태 2. 세월호 침몰 사고 관련 논란으로 넘겨주기 상태 둘 중 하나로 해주시기 바랍니다.

토론:세월호 7시간에 의견을 남겼으니 참고하시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 8일 (금) 20:22 (KST)[답변]

겨울왕국2 에디터톤을 sidenote에 올려주세요!

@Sotiale: 11월 30일에 외대에서 개최되는 겨울왕국2 에디터톤을 사이드노트에 올려주시기를 부탁드립니다. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 14일 (목) 22:45 (KST)[답변]

@웬디러비: 문서 관리 요청에 글을 남겨주시면 감사하겠습니다. .. 사용자 토론란 요청을 근거로 관리자 권한을 행사하는 일은 명백하게 급박한 경우 등이 아니면 곤란하기 때문입니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 15일 (금) 02:07 (KST)[답변]

파일 확인

Sotiale님. 안녕하새요! 이번에 새로 업로더가 된 유자차 입니다. 처음이라 많이 긴장되어 그런지 혹시 올린 파일 확인 한번만 해주실수 있을까요? 파일 링크

바쁘신데 자꾸 귀찮게 해드려서 죄송합니다. 감사합니다 --유자차 (토론) 2019년 11월 15일 (금) 21:01 (KST)[답변]

얼핏 보기에는 별 문제가 없어 보이네요. 픽셀이나, 문서의 서술 양이라던지 하는 것은요. --Sotiale (토론) 2019년 11월 15일 (금) 21:07 (KST)[답변]
바쁘신데 죄송합니다... 앞으로 잘 부탁드립니다! --유자차 (토론) 2019년 11월 15일 (금) 22:15 (KST)[답변]
@유자차: 아니에요. 제가 일이 많아서 그렇죠. 앞으로도 좋은 활동 부탁드립니다 :-) --Sotiale (토론) 2019년 11월 16일 (토) 18:07 (KST)[답변]
@Sotiale: 넵 감사합니닷! ;) --유자차 (토론) 2019년 11월 17일 (일) 22:28 (KST)[답변]

저기

성평등은 하나만의 성을 뜻하는 것이지 모든 성을 평등하게 하자는 얘기가아닌 잘못된 용어입니다. -- Ahn Suh Jun (토론) 2019년 11월 17일 (일) 16:23 (KST)[답변]

사용자의 토론란에 글을 남겼으니 참고하시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 17일 (일) 16:25 (KST)[답변]

위키백과 계정이름 반경요청

확인바랍니다. -- Ahn Suh Jun (토론) 2019년 11월 17일 (일) 19:34 (KST)[답변]

검토 후 아무리 늦어도 이번 주 안으로 요청을 처리해드릴 예정이니 참고해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 18일 (월) 01:10 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타!

꾸준한 기여자 반스타
꾸준하게 기여하셔서 이 반스타를 드립니다! 지나가던 사람12 (토론) 2019년 11월 22일 (금) 20:38 (KST)[답변]

당신을 위한 반스타!

관리자 반스타
저를 포함해서 여러 사용자들에게 기본적인 방침을 친절하게 알려주셔서 감사합니다. 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 30일 (토) 12:26 (KST)[답변]

2019 올해의 위키인 관리 부문 추천 안내

올해의 위키인 후보
귀하께서는 2019년 올해의 위키인 후보로 추천되셨습니다. 올 한 해 동안 위키미디어 프로젝트를 위해 열심히 활동해 주셔서 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2019년 12월 4일 (수) 16:32 (KST)[답변]

계정 이름 변경 요청

@Sotiale: 확인해주십시오. --강남 학생 (토론) 2019년 12월 16일 (월) 08:10 (KST)[답변]

고왕산 전투

안녕하세요? 고왕산 전투 토론창에서 토론 읽어 보시고 종결 부탁드리고 355고지 전투를 고왕산 전투로 이동시켜서 토론 발생 이전인 표제어로 복구 부탁드립니다.

그리고 국방부 군사편찬연구소 답변을 공개했는데도 자꾸 웬디러비님이 이제는 표제어 가지고 토론으로 꼬투리 잡는 것으로 보이며 어떻게 대처해야 할 지 모르겠습니다. Footwiks (토론) 2019년 12월 16일 (월) 22:20 (KST)[답변]

이런 식으로 꼬투리 잡는다고 이야기하면 상당히 곤란하죠. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 16일 (월) 22:45 (KST)[답변]
Sotiale님 빠른 처리 부탁드립니다.Footwiks (토론) 2019년 12월 17일 (화) 21:15 (KST)[답변]
제가 연말이라 현실에서의 일이 너무 많아 반드시 제가 개입해야 하는 내용이거나 명백한 관리행위가 아닌 한, 내용을 검토하고 의견을 낼 형편이 되지를 못합니다. 문서 이동요청은 내용 명확화를 위한 질문을 드린 것이어서 토론 내용을 전부 확인한 것이 아니다보니, 모든 내용을 다 파악하고 있지는 않습니다. 되도록 빨리 검토해보고자 노력은 하겠지만 다른 분께 맡겨보시는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 17일 (화) 21:22 (KST)[답변]
굳이 하실 필요는 없을 것 같습니다. 제가 토론에서 탈퇴했거든요. 저 분이 알아서 편집하시도록 하게 해주시면 감사하겠습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 17일 (화) 21:51 (KST)[답변]
연말에 바쁘실텐데 실례가 많았습니다. 보시다시피 웬디러비님이 토론에서 탈퇴하셨고 국방부 군사편찬연구소에서 사용하는 공식 전투 명칭이자 언론에서 355 고지 전투보다 보편적으로 사용하는 통용 전투 명칭인 고왕산 전투로 표제어만 이동시켜 주시면 Sotiale님이 일일히 토론 내역 검토하고 그럴 필요 없이 깔끔하게 마무리가 될 것 같습니다. 다시한번 노고에 감사드립니다.Footwiks (토론) 2019년 12월 18일 (수) 19:40 (KST)[답변]

계정 이름 변경 요청

@Sotiale: 제가 변경 요청 신청을 한지 2일정도가 되었는데 답변이 없어 여기에 글 남깁니다. --강남 학생 (토론) 2019년 12월 18일 (수) 15:59 (KST)[답변]

고왕산 전투 삭제 요청

355고지 전투를 고왕산 전투로 넘겨주기 위해 삭제 요청합니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 18일 (수) 20:30 (KST)[답변]

반스타

관리자 반스타
나는 언제나 변치 않는 마음으로 성실히 관리자 활동을 하시는 Sotiale 님께 이 반스타를 드립니다. -- Yelena Belova (토론) 2019년 12월 21일 (토) 22:52 (KST)[답변]

죄송하지만...

@Sotiale: 저기...제가 백:사관에 차단 신청한 부분을 올리자 몇분 후 삭제하셨는데 이유를 알 수 있을까요? 저번에도 그러셔서요. --사필귀정 (토론) 2019년 12월 23일 (월) 08:27 (KST)[답변]

@강남 학생: 이미 차단된 부적절한 계정명을 차단해달라고 요청하였기 때문입니다. 다른 사용자를 괴롭히기 위한 부적절 계정명은 차단되기 이전까지는 되도록 드러나지 않아야 하고, 이후에는 언급되지 않는 것이 좋습니다. 당사자는 그 계정명으로부터 공격을 받는 셈이니까요. 헌데 이미 차단된 계정명은 다시 차단할 수 없는데 차단 요청란에 계정이름을 다시 노출하는건, 사필귀정 님이 의도하지 않았더라도 당사자에게 부정적 영향을 줄 수 있습니다. 차단 신청을 하실 때는 기여 목록을 확인하면 차단여부가 나타나니 확인하고 요청하기 바랍니다. 오늘 요청하신 계정도 차단된 것이 있는 것 같더군요.
덧붙여서 쟁점이 되지 않는 차단 요청에 찬반표를 붙이지 마시기 바랍니다. 관리자는 그걸 보고 차단하는 것도 아니고, 일반적으로 그런 찬반표는 불필요합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 23일 (월) 11:58 (KST)[답변]

네 알겠습니다. --사필귀정 (토론) 2019년 12월 23일 (월) 13:58 (KST)[답변]

2019 올해의 위키인 관리 부문 수상 알림

올해의 위키인
Sotiale님께서는 2019년 올해의 위키인 관리 부문 수상자로 선출되셨습니다. 올 한 해 동안 귀하의 위키미디어 프로젝트에 대한 기여에 감사드리며, 귀하의 노고를 치하하고자 위키미디어 사용자의 뜻을 모아 이 상을 드립니다.--이강철 (WMKR) (토론) 2019년 12월 24일 (화) 14:26 (KST)[답변]