User talk:Yury Tarasievich

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki

Юрыю, слухайце, вось сёння дайшло да прапановаў шмат радыкальных альтэрнатыўных. Два з іх маюць выразна палітычныя матывацыі (kacjam & aliaks), і таму пытанне - а ці могуць наогул улічвацца галасы з такой матывацыяй. Я глянуў на іншыя запыты - большасць апазіцыі альбо аргументуе за НЕІСНАВАННЕ мовы, альбо за тое, што вікі на мове ўжо адкрытая, а запыт - запыт дыялекта, што не мае адрозненняў ад мовы вікі (гэтую пазіцыю вы абверглі ўжо). Дык мо дазваляецца закрэсліваць падобныя да гэткіх каментароў? -- 82.209.208.12 17:11, 27 August 2006 (UTC)[reply]

Пачакаць пару дзён. Дарэчы, глядзіце сюды:http://slaver-be.livejournal.com/101717.html Мы сталі вядомымі:)
Нічога самі не крэсліце (я і сам не буду самастойна) -- трэба найперш спытаць у дасведчаных, што робіцца ў сітуацыях, калі пярэчанне не тычыць прадмету абмеркавання (разумееце?). Звярніцеся пакуль да Яраслава, а заўтра я пагляджу, што тут за ноч будзе дзеіцца -- і таксама спытаю.
Гэтаму, што пра "мёртвая наркамаўка" нічога не адказвайце, няхай свеціцца. Што за людзі.
Думаеце, трэба чакаць прыходу ўцекачоў? Само па сабе гэта не клопат, тут такіх выкідаюць лёгка -- але няхай гэта робяць каму належыць. Yury Tarasievich 17:24, 27 August 2006 (UTC)[reply]
І яшчэ пытанне цікавіць (мабыць дзіўнае). Пры рэгістрацыі з дынамічнага Ай-Пі камп'ютэр часам не адсылае нейкі свой унікальны ідэнтыфікацыйны нумар на сервер? -- 82.209.208.12 17:32, 27 August 2006 (UTC)[reply]

Аппрувед[edit]

Юрий, не надо всю дискуссию в Принятые помещать, ее надо свернуть --Yaroslav Zolotaryov 07:57, 4 October 2006 (UTC)[reply]

Belarusian (Orthography Revision of 1959)[edit]

Hello and sorry for speaking English. I have reverted your edit there [1] because 57 support / 37 oppose is clearly not a consensus in my opinion. guillom 08:13, 4 October 2006 (UTC)[reply]

Местные админы против, Юрий, я тут ничего не могу поделать. --Yaroslav Zolotaryov 08:17, 4 October 2006 (UTC)[reply]

Попробуйте убедить их, если сможете, зазакам это удавалось, как я помню. --Yaroslav Zolotaryov 08:17, 4 October 2006 (UTC)[reply]

Belarussian Wikipedia[edit]

Hi Yury, we are already looking into this and we have a proposal that considers all actual facts. I'll contact you by e-mail copying also the other members of the language subcom. Best, --Sabine 12:17, 4 October 2006 (UTC)[reply]

I am waiting for the OK of Jhs - as soon as I have it I will send you the already prepared mail + prepare the official note to the board. Thank you for your patience! --Sabine 14:09, 5 October 2006 (UTC)[reply]

"Сибирская" Википедия[edit]

Здравствуйте! Недавно Вы проголосовали против закрытия "сибирской" Википедии, по-видимому обосновывая свое решение существованием "сибирского языка" с миллионами носителями оного. Возможно, произошло недоразумение. Сибирского языка и сибирской нации, окроме различных тюркских и других коренных народов Сибири которые жили там и до прихода русско-казацких колонистов в шестнадцатом веке, не существует - обсуждался лишь искуственный "язык" на основе нескольких архаических диалектов русского якзыка, созданный в 2005 году неким Ярославом Золотаревым и его знакомыми. Таким образом, создание "сибирской" Википедии противоречит правилу Википедии об оригинальных исследованиях. Как Вам наверняка уже известно, сибирские славяне говорят преимущественно на русском и украинском языках и в переписях населения обозначают себя русскими, украинцами, или белоруссами - и все это Вы можете сами проверить. Предлагаю Вам вернуться к дискуссии и снова обдумать свой выбор в голосовании. Спасибо за понимание и конструктивную беседу на тему! Kazak 03:33, 17 November 2006 (UTC)[reply]

Давайте проведём беседу прямо тут, ладно?
Мои мотивы были несколько иными, кстати, я их, сверх-кратко, указал и там: я просто не вижу *рациональных* причин на то, чтобы закрывать сибирскую википедию.
По поводу оригинальных исследований. Википедии на конструированных и несуществующих языках разрешены. Сиб. язык сконструирован, про что честно сказано, по крайней мере, я это видел. Могу поверить, что он основан на настоящих диалектах, поскольку видел примеры похожих говоров у Астафьева. Чем же он хуже в качестве языка википедии, чем толкиеновские выдумки или "клингонский язык" (вот уж кого бы закрыть)? Присутствие "автора" языка лично для меня не является решающим фактором тут. Свыше этого я вообще никаких суждений про этот язык делать не могу.
Вообще, мне данная ситуация напоминает преследование русским сообществом лично Я. Золотарёва. Ненависть, которая выхлёстывает в той дискуссии, производит самое тягостное впечатление. Не хотелось бы создания такого прецедента в википедии. Yury Tarasievich 08:06, 17 November 2006 (UTC)[reply]

Thank you[edit]

Thank you for your support for the future bel.wikipedia.org

Best wishes[edit]

Best wishes with to the new wiki (and, honestly, to the old one as well). I hope that now, when every editor has a choice to contribute in the version s/he likes, both Wikipedias will thrive. I seriously wish best of luck to the Wikipedia in archaic Belarusian as well as the normative one. Giving people choice is always the best solution which should be implemented whenever feasible. Best, --Irpen 05:23, 28 March 2007 (UTC)[reply]

Thanks! And this Monk's edit, why delete it, I wanted to put it to his notice that those who set out to destroy the existing Belarusian culture "down to the ground" and to supplant it with something of their own invention, just ought to experience some unpleasantness -- dealt by Belarusians who do not buy into ideology. Yury Tarasievich 19:58, 28 March 2007 (UTC)[reply]

nospam pages[edit]

The nospam pages don't stop bots. They stop pages from being recreaded (so nobody can recreate w/index.php for example). The bots still need to be blocked (if thye don't get blocked, they will choose new pages to spam). I'd prefer if community could maintain those pages (but they MUST be cascade-protected, if don't, they don't work) so only a administrator can add new entries. drini [es:] [commons:] 12:54, 2 October 2007 (UTC)[reply]

bot[edit]

It's done, glad to help. drini [es:] [commons:] 14:20, 13 November 2007 (UTC)[reply]

Jimmy appeal 2[edit]

Прашу прагледзець, паважаны Юры, пераклад зварота Джымі Ўэйлза №2. Можа да 10 студзеня яшчэ колькі беларусаў вырашаць ахвяраваць свае грошы. http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2010/Jimmy_appeal_2/be

Лепей пазней, чым ніколі!

--Da voli 07:02, 29 December 2010 (UTC)[reply]

Дзякуй. Зрэшты, я бачыў зварот даўно (зрэдку бываю). І я падправіў тэкст, дарэчы. Yury Tarasievich 07:28, 29 December 2010 (UTC)[reply]

Superprotect status[edit]

Dear Yury Tarasievich, since you are an administrator on a wiki from which no user participated in this discussion, I'd like to make sure you are aware of some recent events which may alter what the Wikimedia Foundation lets you do on your wiki: Superprotect.

Peteforsyth 10:10, 12 September 2014 (UTC)[reply]