Meta talk:Requests for adminship/Archives/2022
 | Please do not post any new comments on this page. This is a discussion archive first created in 2022, although the comments contained were likely posted before and after this date. See current discussion or the archives index. |
Mal 'ne Frage:
Wie soll mit sowas umgegangen werden? Offensichtlicher Unsinnsantrag, umseitig nicht eingetragen und der User hat auch nicht die geringsten Voraussetzungen für ein solches Amt. Gehört da ein {{speedy}} drauf oder nicht mal ignorieren? Grüße vom Sänger ♫(Reden) 13:38, 26 April 2022 (UTC)
- I think it's best to assume good faith. NguoiDungKhongDinhDanh 13:59, 26 April 2022 (UTC)
- Not with his edit history, there is no good faith anymore for me. As we say in the deWP: KWzeZ. Grüße vom Sänger ♫(Reden) 15:46, 26 April 2022 (UTC)
- Excluding the candidate themself, you and I, there are 4 persons who edited the page. At the time you edited it, Prince ovy had already joined the discussion. That being said, for the sake of being compliant with CC BY-SA, the page should not be tagged for deletion. NguoiDungKhongDinhDanh 16:00, 26 April 2022 (UTC)
- Not with his edit history, there is no good faith anymore for me. As we say in the deWP: KWzeZ. Grüße vom Sänger ♫(Reden) 15:46, 26 April 2022 (UTC)
- Sowohl speedy als auch "nicht mal ignorieren" wäre beides gut. Jedesfalls besser, als die Seite für den Herrn Troll auch noch zu transkludieren... --MF-W 20:14, 26 April 2022 (UTC)