User:HUB

User language es-N Este usuario tiene una comprensión nativa del español. en-3 This user has advanced knowledge of English. fr-1 Cet utilisateur dispose de connaissances de base en français. Users by language

-

} For additional details, see w:es:Usuario:HUB Useful links Category:Categories Category:Wikimedia.- Wikimedia Category:Local chapters.- Wikimedia chapters Category:Wikimedia España.- Wikimedia España Category:Wikimedia Català.- Wikimedia in Catalan Category:Pages by language Category:CA Category:ES   Wikimedia España Enlaces de especial importancia Fundación Wikimedia: Declaración de misión, visión. Estatutos: preámbulo y borrador. Acta fundacional: borrador. 08/05/2010: Encuentro prefundacional. Resumen con expresiones de Jem, Antoniotortosa y elaboración propia (no se sigue exactamente el orden de la reunión): Orden del día: Revisión final del Acta Fundacional y de los Estatutos Comienzo de la fase de firmas Primera reunión presencial de la Junta Directiva inicial. Presentación miembros: Miembro Experiencia Colaboración Disponibilidad Lucien Trabaja con alumnos, que también suelen editar Raystorm Alto nivel de inglés Coordinando y sirviendo de contacto externo Marctaltor Funcionario Conocimientos legales Mucho tiempo para colaborar Jem Experiencia en asociaciones Tema técnico y organizativo más que cuestiones "académicas". Tesorero (confirmado). Pablo Machón 20 años en GNU. Aportación a Wikimedia "bastante lateral" Relaciones públicas Góngora (Tereré) Experiencia ante los medios. Miembro de Amical Buena, salvo en exámenes Rastrojo "generación Encarta" Antoniotortosa Algunos años con el conocimiento libre. Iniciativa a nivel local. Márketing Bastante tiempo que ofrecer (desempleado), salvo este verano en Francia Carlos Wikimedia Argentina, ChapCom Feliciano Formación del Comité de Empresa de Nissan Ibérica en Barcelona Moderación de asambleas Pablo Machón Difundiendo software libre útil para temas de prensa oportunidad de recorrer toda España Estatutos: Una vez recibido el visto bueno de la Fundación (ya hay impresiones positivas de las primeras lecturas informales), debe formalizarse el registro. Para ello hay que "llevar los papeles a c/Amador de los Ríos (Registro Nacional de Asociaciones) en Madrid (tarea recomendada para madrileños) o en otro sitio previsto en la Ley de Procedimiento Administrativo. La condición de "socios fundadores" está reservada por la Ley a los que firman el acta fundacional. Se procurará que sean todos los posibles. No es viable registrar Wikimedia españa con un nombre multilingüe porque el registro nacional es en español. En un futuro se sondeará la opción de registrar el nombre de la asociación en idiomas cooficiales a nivel nacional o autonómico, para mejorar la representatividad de las agrupaciones locales. Traducción de estatutos: en vasco falta alguien para traducirlos, en catalán ya cuenta con voluntarios catalanoparlantes (Millars). Detalles que mirarán en estatutos: democracia interna, naturaleza no lucrativa, alineación de objetivos con los de la Fundación. No se revisan detalles relacionados con la legalidad española, que asumen como evaluados y resueltos en España. Algunos problemas en preámbulo de estatutos: demasiado largo, repetitivo, pesado, etc. Marcaltor: el mecanismo para firmar sin previa constitución en asociación va a ser como firmar un documento en blanco. Artículo 5 LODA. Hoja de ruta: actividades a realizar para acabar con los molestos comentarios del tipo "los capítulos no ofrecen nada, solo son un grupo de amigos". Repaso de actividades realizadas (borradores, avisos, debates, impulsos, cansansios, cuestión autonómica, etc.). Estatutos: listos y traducidos. Aprobados mayoritariamente en reciente votación. Junta directiva inicial: en funcionamiento. Ha manifestado su compromiso y disponibilidad de tiempo para desplazamientos (diferencia respecto a casos de bibliotecarios o wikiproyectos con trayectoria muy corta). ¿Estamos liberados ya de nuestros demonios? (ataques de excluyentes de proyectos en idiomas distintos del español): sí, hay seriedad y capacidad de dar respuesta a las necesidades que han surgido. El tema de las lenguas se llevará con trabajo local. Podemos construir Wikimedia España. Llegamos a una perspectiva "capítulo 3.0" (tras inicios "1.0" y evolución Wikimedia Alemania 2.0): Apuesta por la acción local, la visión global de la cultura libre, los procesos transparentes y la publicidad máximas en todo el proceso. Considera que el conocimiento libre es un derecho humano (algo que otros capítulos no declaran explícitamente), siendo esto el núcleo de su función. Se caracteriza también por la capacidad de iniciativa y autonomía de los socios, tanto para el trabajo autonómico y local con wikipods, como para la creación de comités, garantizada estatutariamente. Permite a los miembros actuar a diferentes niveles: wikipods, secciones, nacional, comités.. ¿que aportamos a los proyectos libres?: Wikimedia Invade Aprovechar la popularidad del conocimiento libre Envío de los estatutos para su revisión. Se espera que la aprobación tarde entre 20 y 30 días. Recogida de firmas en hojas sueltas que se adjuntarán al acta fundacional. Se empieza con los asistentes y se continuará entre quienes no hayan podido asistir. Contacto con los interesados en la asociación. Una vez aprobados por Florida, comenzaríamos con los pequeños pasos, como por ejemplo obtener el NIF Posibilidad de celebrar un "encuentro de lanzamiento" ante la prensa, coincidiendo con la firma de acuerdos con la Fundación o el registro. Página web: Realizando diseño de la futura página en un servidor provisional (IIcke). Buscar un dominio duradero: "wikimedia.es" está reservado y en subasta por 1000 €. Se plantea intentar los contactos una vez que estemos constituidos, recurriendo si es necesario a otros dominios, recurriendo si es preciso a dominios alternativos y estudiando si un posible cambio penalizaría las búsquedas en Google. Ricardo comentó la conveniencia de negociar "a título personal" en vez de en nombre de Wikimedia con el propietario actual del dominio, con objeto de no provocar una subida de precio que bloquease la negociación.^ Opción de ofrecer al domainer reconocimiento o agradecimiento si nos cede "wikimedia.es". No parece sencillo. Hacerlo por la vía legal: posibles problemas debido a dilaciones y costes legales (necesidad de abogado y procurador. Gustavocarra: no pagarle cualquier cantidad, ni siquiera simbólica, para evitar que continúen este tipo de prácticas (secundado). Buscar un dominio alternativo: "wikimedia.org.es", registrado por Mueso8bits, cuya cesión completará cuando estemos registrados. "Wikimedia-es.org", adquirido por Mangel como respaldo. "es.wikimedia.org", de la Fundación, análogo al de otros capítulos. "*.edu". Lucien lo intentó, pero se denegó por no ser institución educativa registrada. Raystorm propuso atacar la cuestión desde una perspectiva de donación a una entidad benéfica, no lucrativa Hosting: Conocer qué es y decidir qué hacer. Pmachón comentó que The Free Software Foundation nos ofrece hosting todo el tiempo que haga falta, tienen varios servidores disponibles en su centro de datos. En cuanto esté disponible un servidor: instalación de cosas necesarias (lista de correo, web, etc.). Financiación: Hubo reunión de captación de fondos en Bristol. En la última campaña de la Fundación se recaudaron 4000 $ procedentes de Argentina y 80.000 $ procedentes de España. Resulta interesante un posible acuerdo de reparto al 50% con la Fundación, que habrá que estudiar.[?] Jem: posibilidad de aportación a cuenta de cuotas / donación a fondo perdido, para gastos como registro de asociación (35 €) Marctaltor: muchas asociaciones hacen donaciones en material, pero no en dinero. Lucien: necesidad de realizar trabajo fuerte para que las empresas vean que es interesante, visible y rentable su colaboración y la asociación de su nombre con nosotros: selección, desarrollo y documentación posterior de proyectos; proyección en los medios. Dorieo tiene avanzados contactos con la Fundación Telefónica para una primera donación de 6000 €. Feliciano: asociación trabaja con cosas intangibles. Posibilidad formación de becarios mediante estancias o cursos para el desarrollo del conocimiento libre. Esto nos daría imagen y visibilidad y tendría beneficios fiscales. Gustavocarra: otros capítulos no tienen staff. El capítulo alemán tiene staff formado por becarios. Wschutz: cuidado con el dinero que se acepta, para que la asociación con empresas no condicione nuestra labor a sus intereses ni perjudique nuestra imagen. Se podría contar con gente especializada en proponer proyectos o buscar subvenciones. Relaciones con la prensa: Góngora: posibilidad de hacer crónica de la reunión, pero habría pocas noticias que transmitir y aún no se ha definido el tema de prensa. Feliciano: necesidad de tratamiento separado de medios afines y hostiles, por experiencias al hablar sobre artículos de ciudades que llegaban a destacados. Gustavo: a veces de los borradores a lo publicado hay mucha diferencia. Se suele buscar el titular sensacionalista como "Los biblios bottan artículos". Se debe buscar el interés mutuo. Millars: posibilidad de pasar notas de prensa cada vez que ocurriese algo en Wikipedia (interesante para algún medio en concreto, positiva y elaborada), como selección como destacado o evento similar de artículos relacionados con España. Lucien: importancia de estar preparados para responder a una situación de posible controversia alrededor de Wikipedia (borrados, vandalismos, borrados imágenes Jimbo, etc.). Tener preparada una respuesta con antelación. Marctaltor: necesarios límites en los que definamos como conocimiento y quizás una cláusula de exención de responsabilidad. Dejar claro que son las comunidades quienes gestionan los proyectos. Los capítulos deben ejercer una función de cohesión de las comunidades (habrá una ponencia sobre ello en Wikimanía 2010). Góngora: importancia de tener una estrategia de medios unificada para ofrecer una imagen unificada y estudiada. Rastrojo: necesario cuidar los medios locales, pueden mejorar nuestro tratamiento e imagen cuando se les presentan cuestiones relacionadas con su zona (importante labor de los wikipods). Grandes grupos mediáticos pueden vernos como competidores de sus enciclopedias y tratarnos mal en sus periódicos. Pablo Machón: "no debemos ser tan cándidos para enviar una nota de prensa y esperar que no te machaquen". Hay que tener una estrategia preparada, ser proactivo con la prensa: adelantarse a ellos, buscar nosotros a los periodistas bien informados (antes de que los desinformados vengan a preguntarnos o incluso publiquen cosas erróneas sin preguntar), preparando estrategias e incluso acompañamientos de su labor (en esto puede ayudar Pablo, debido a su labor difundiendo el software libre, va a tener la oportunidad de recorrer toda España y eso puede ser útil de cara a temas de prensa). Góngora: el equipo de prensa de Amical se coordina en página web para responder de forma coherente. Feliciano: necesario que exista una única voz, para en caso de crisis canalizar la comunicación. Feliciano: Debe definirse un proceso de elaboración de las notas de prensa y unas FAQ públicas (que sirvan tanto hacia fuera, respondiendo y sugiriendo preguntas, como entre nosotros), usando las herramientas wiki. Cuando se hagan reuniones como la presente, debería generarse algún tipo de informe. Cruccone: en Wikimedia Italia explican diez puntos básicos, empezando por sus diferencias con Wikipedia. Firmas y aportación a cuenta de cuotas / donación a fondo perdido: aportaciones de alrededor de 350 €. Amical: Marctaltor: nadie tiene nada en contra del catalán, nos da igual la lengua en la que se escriba un determinado proyecto, además dijo que invitamos a Amical a participar con nosotros y que si esta invitación es rechazada, no pasa nada, las puertas estarán siempre abiertas. Góngora (miembro de Amical): Amical está utilizando el dominio viquimedia.cat. Hubo cierto descontento con Wikimedia Francia porque cambiaron una frase que tenían diciendo que prestarían su apoyo a Amical "como" asociación. Difícil situación que tiene como miembro de Amical y de Wikimedia España, ha sido acusado por algunos de falta de compromiso con Amical y no estaba al tanto de las discusiones más recientes y por lo tanto no podía comunicárnoslas. Millars: "lo que hay que tener claro es que Amical quiere representar a todos los hablantes de catalán, en ningún momento se ha planteado arrogarse todo el wikismo en Cataluña, WM-es no tiene ningún problema en trabajar con Amical, pero a algunos nos da la impresión de que no es así, mi lengua materna es el Catalán y pienso que tanto derecho tengo yo a editar en Catalán como ellos. Tenemos voluntad de hacerlo, pero va a ser difícil colaborar y el problema es que si en Amical solo hay 3 o 4 que son reacios, los otros 140 no parecen tener problema con ello". Góngora: en Amical hay gente muy dispuesta a colaborar y gente que no está tan por la labor, por cuestiones políticas, ideológicas o de diversa índole. Iniciativas a tomar (Lucien): Emprender un programa "Iniciativa ¡libéralo!", consistente en enseñar a gente y a organizaciones como pueden colaborar, a trabajar con licencias libres, etc. Los destinatarios de la iniciativa serían: Organizaciones "en linea" que no conocen el conocimiento libre. Instituciones públicas Instituciones educativas y científicas. ¿que hay que hacer? Crear un equipo Listado de organizaciones Folletos explicativos Iniciativa Glam Relaciones académicas: Colegios profesionales, universidades, secundaria, formación para adultos Gustavocarra: importancia de potenciar los temas académicos. Feliciano: los periodistas también podrían ser un grupo objetivo. Ricardo: ser prudentes con las iniciativas académicas porque el mundo académico está contaminado de practicas mafiosas y gente que no tiene compromiso real, por tanto si se va a montar un proyecto en el que se consigan sexenios, sólo van a venir "los malos". Notas