توافق الآراء

تعمل ويكيميديا فقط من خلال بناء توافق في الآراء، حيث أن لكل فرد سلطات متساوية (بخلاف الحظر، والحذف، و حماية الصفحات، والوظائف المخصصة للمدراء) و لهذا يمكنهم التراجع عن أي تغيير. يبني المحررون توافق في الآراء من خلال المناقشة المهذبة و التفاوض.

يوجد تفسير واحد لتوافق الآراء، الموجود على القائمة البريدية، و هو كما يلي:

في الحقيقية طريقة تشغيل ويكيبيديا القياسية مثال جيد لما يعنيه: خليط عبر المجتمع لأولئك المتفقين إلى حد كبير، البعض يختلفون لكن 'يوافقون على الإختلاف' دون أستياء، أما أولئك الذين لا يوافقون لكنهم يعطون أولية منخفضة للقضية المعنية، أولئك الذين يختلفون بشدة لكن يسلمون بأن هناك نظرة للمجتمع و يحترمونها على هذا المستوى، بعض الأشخاص صوتيون و لم يتأقلموا بعد، البعض يعملون 'خارج إطار القانون'. يمكنك معرفة ما إذا كان لديك توافق من عدمه عندما تحاول البناء عليه.

لاحظ أن التوافق لا يمكنه أن يحصل إلا بين المحررين العقلاء الذين يبذلون جهدا بحسن نية للعمل معا لوصف مختلف وجهات النظر بدقة و بشكل مناسب حول الموضوع.

التحديد الدقيق لما يشكل موقفا عقلانيا أو معقولا أمر صعب. تقريبا كل محرر يعتقد أن موقفه هو المعقول؛ المحررون الحياديون يعترفون أن المواقف المعارضة لهم معقولة أيضا. لكن ممارسة ويكيميديا لتوافق الآراء لا يبرر الإصرار العنيد حول موقف غريب جنبا إلى جنب مع رفض الأخذ بوجهات النظر الأخرى بحسن نية. في وجود أحترام حسن النية، أي قدر من الإدعاءات المؤكدة بأنك تحرر وفقا لوجهة النظر الحيادية في حين أنك تنخرط في تحرير متحيز يمكنه إخفاء طبيعة نشاطاتك.

يجب أن لا يعلو التوافق فوق وجهة النظر الحيادية (أو أي سياسة رسمية أخرى). و مع ذلك، يمكن لمجموعة من المحررين إخفاء بعض الحقائق و وجهات النظر من خلال الاستمرار، الأعداد و التنظيم. مجموعة المحررين هذه لا يجب لها الموافقة على نسخة مقالة تخالف وجهة النظر الحيادية، لكنها ستقوم بذلك في بعض الأحيان. تم الاتفاق عموما على أن هذا الأمر سيئ و يجب تجنبه.

انظر أيضا

• ويكي إجماع الآراء، بعض الوثائق المتعلقة بالموضوع
• en:Wikipedia:Consensus، تعريف توافق الآراء لويكيبيديا الإنجليزية
• b:en:Wikibooks:Decision making، كيف يصنع ويكي الكتب الإنجليزي القرارات