Talk:Wikimédia France/Assemblée générale/2018/Hatonjan

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

Bonjour, bienvenue, n'hésitez pas à posez vos questions ! Hatonjan (talk) 14:30, 6 October 2018 (UTC)

C'est plus un commentaire qu'une question, mais une recommandation forte des auditeurs a été de mettre en avant, dans toutes les pages relatives à l’administration de l'association (candidatures, votes qui sont depuis quelques temps effectués sur Meta et non plus sur le WikiMembres...), l'identité civile des membres du CA et non leur pseudonyme wikimédien. Il est donc demandé aux candidates et candidats à l'élection CA de se présenter sous leur identité civile ; il est possible d'indiquer dans sa candidature son identité wikimédienne si on n'a pas de souci à ce que l'association pseudo/nom soit publique, ou bien d'indiquer son identité wikimédienne sur une page visible uniquement des membres, ou enfin de ne pas donner du tout son identité wikimédienne. Là ta candidature ne répond pas à cette demande pourtant notée en tête du paragraphe "Candidatures au conseil d’administration". Peux-tu modifier ta candidature (dont je suis bien contente) ? --Hélène Masson (talk) 16:42, 8 October 2018 (UTC) aka Edhral
Bonjour Hélène Masson, tu ne trouvera pas mon identité civile non sous meta, mais sous | la page idoine, donc tout adhérant peut la connaitre sans souci. Hatonjan (talk) 09:36, 9 October 2018 (UTC)
Bonjour Hatonjan, je suis désolée mais chacun·e doit respecter la procédure : il est explicitement demandé de candidater sous son identité civile. En effet, celle-ci figurera nécessairement (c'est une obligation légale) dans les documents relatifs à l'AG ; or au moins une partie de ces documents seront diffusés à l'extérieur, par volonté de transparence (et, pour partie d'entre eux, par obligation légale). Candidater sous ton identité civile avec un compte créé pour l'occasion est donc le meilleur moyen de séparer tes deux identités, et donc de protéger ton pseudonymat. Merci de nous écrire à ca[at]lists.wikimedia.fr pour que nous réglions ça au mieux. Charlotte Matoussowsky (talk) 12:00, 9 October 2018 (UTC)
on traite ça par mail sans souci (mail envoyé). Hatonjan (talk) 17:38, 9 October 2018 (UTC)
Dossier transmis entre-temps à la commission électorale. Charlotte Matoussowsky (talk) 09:55, 10 October 2018 (UTC)

Après délibérations, nous n'avons pas d'objections à ce que seul le pseudonyme reste ici. Il sera remplacé par l'identité civile sur les documents officiels envoyés aux membres. Pour la commission électorale, Mathis B (talk) 18:19, 10 October 2018 (UTC)

Reconnaissance d'utilité publique[edit]

Bonjour et merci pour ta candidature. Que penses-tu de l'intérêt et de l'importance de la reconnaissance d'utilité publique (RUP) pour Wikimédia France ? -- Envlh (talk) 13:34, 11 October 2018 (UTC)

Bonjour, je suis de ceux qui pensent que la démarche peut être poursuivi, autant pour les adhérents que pour l'image. Elle impose pas mal de contrainte certes, mais elle offre une légitimité et reconnaissance, qui viendra compléter la notoriété. Après, il ne faut pas non plus que les exigences du MinInt viennent déséquilibrer WMFr et qu'ils acceptent aussi un lien singulier entre la WMF et ses chapters. Donc Poursuivi ne signifie pas adoptée, car si les difficultés sont réellement trop grandes, alors il ne faudra pas s'obstiner. Je suis un "plutôt pour", sans en faire une bataille personnelle. Hatonjan (talk) 07:46, 16 October 2018 (UTC)