Talk:Wikimédia France/Assemblée générale/2018/Pascal Radigue

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

Bonjour, Toute question est bienvenue, je serais heureux de répondre aux éventuelles interrogations sur cette candidature. Bien cordialement, Pradigue (talk) 09:17, 12 October 2018 (UTC)

Questions de Lyokoï[edit]

Salut j'ai quelques questions pour toi :

  1. Comment penses-tu que l'association devrait s'y prendre pour augmenter le nombre d'adhérents dans l'association ?
  2. Tu indiques vouloir améliorer le maillage du territoire, tu as quelques pistes ?
  3. As-tu un projet important (personnel ou pas) que tu aimerais porter au sein de l'association ?
  4. Quelle est ta vision d'une association Wikimédia France parfaite (pas forcément réaliste, ou réalisable) ?

Merci de tes réponses ! Face-smile.svg --Lyokoï (talk) 21:35, 14 October 2018 (UTC)

Réponses[edit]

Salut,

  1. La question du nombre d'adhérents est complexe. Je n'arrive pas à comprendre les raisons du déséquilibre entre les adhérents à Wmfr et les participations aux projets. Je ne jette la pierre à personne évidemment. Il faudrait savoir où en sont les organes frères situés dans des pays étrangers (Allemagne ?) pour savoir si cette faible adhésion est une problématique globale ou propre à Wmfr. Le travail mené dans le sens d'une normalisation du fonctionnement de l'association permet d'aller dans le bon sens. La reconnaissance d'utilité publique me semble un bon levier. Après, peut-être que davantage de lisibilité/communication autour des choses organisées par l'asso et qui marchent bien pourrait aider, même si on sait que le contexte est difficile de manière globale pour l'engagement associatif.
  2. La question du maillage m'interpelle. On a des contributeurs venant d'un peu partout sur le territoire, mais j'ai l'impression que mis à part quelques groupes locaux très actifs, certains territoires sont à la peine dans leur structuration. Ce maillage est lié au nombre d'adhérents et à leur répartition spatiale. Peut-être qu'un travail sur cette répartition pourrait être une base pour avoir des éléments. je reviendrai vers toi sur cette question si des pistes me viennent à l'esprit.
  3. Un projet ? L'idée de formaliser les fins de wikiconcours par quelque chose d'un peu convivial, autour de remise de prix (symboliques et sympathiques, pas forcément des choses onéreuses). Après je ne sais pas comment cette idée serait perçue chez les contributeurs se lançant dans ces projets. Cette idée est peut-être complètement déconnectée des aspirations des plus jeunes des contributeurs !
  4. Une association parfaite : une association paritaire dans ses instances tant en sexe qu'en âge, avec une représentation de l'ensemble du territoire (au moins des grands secteurs), reconnue d'utilité publique, avec des événements nationaux et locaux faisant l'objet de communication positive dans les divers médias.

restant à ta disposition, Pradigue (talk) 09:49, 16 October 2018 (UTC)

Merci pour tes réponses ! :) --Lyokoï (talk) 16:02, 23 October 2018 (UTC)

Questions de l'équipe salariée[edit]

Bonjour, en tant que délégué du personnel, et en accord avec le conseil d'administration, je te transmets les questions de l'équipe salariée :

  • En tant que membre du CA, y a t-il des dossiers/projets opérationnels dans lesquels tu souhaiterais particulièrement t'investir (Finance,GLAM, Education, Communauté, Diversité, Communication, RH...) ? Si oui, lesquels et que penses-tu pouvoir y apporter?
  • Quelle est ta vision de la place de l'équipe salariée dans l'association, de sa structuration, de sa taille idéale ?
  • Quels sont pour toi les rôles des bénévoles et des salariés dans l'association ?

- Sylvain Boissel WMFr (talk) 13:09, 5 November 2018 (UTC)

Bonjour Sylvain,

Désolé de ne voir ces questions que ce jour pour motifs professionnels.

  1. Mon métier m'amène vers les questions de finances, d'éducation et de RH, mais je ne sais pas si ce sont ces thématiques qui m'intéresseraient dans le CA si d'aventure je le rejoindrai. Après, la question doit être discutée avec tous les membres du CA pour qu'une répartition en fonction des centres d'intérêt se fasse et surtout selon les possibilités. N'étant pas parisien, les dossiers nécessitant beaucoup de présentiel au siège ne seraient pas très raisonnables. La question de la relation au monde de l'éducation m'interpelle également, cela va sans dire. Hors de mes compétences et sans minorer les autres points que tu évoques, la question de la communauté et la volonté d'être utile autant que possible est au coeur de ma candidature. Comme je l'indiquais dans ma présentation, je m'intéresse également à toute question portant sur la communauté (quelle communauté, celle des membres de wikimedia fr, celle des contributeurs aux projets ?). La question du développement de l'association devrait être abordée, comme je l'indiquais dans ma page.
  2. Concernant l'équipe salariée, j'étais réservé par rapport à l'ancien organigramme (la direction je précise). J'étais très peiné de ce qui s'est passé alors (mais c'est du passé désormais), a fortiori dans une petite structure (même si importante pour une association). L'effectif actuel et la structuration me semble satisfaisant, j'espère que l'arrivée d'Amélie permet d'envisager la question de la levée de fonds avec confiance.
  3. Dans l'association, je pense que l'équipe salariée doit assurer le lien entre les membres et appuyer les projets par des soutiens opérationnels. Les bénévoles ... sont bénévoles (désolé !) et donc leur implication ne peut s'apprécier qu'à l'aune de leur bonne volonté et/ou du temps disponible. L'équipe de l'association amenée à inscrire les missions de l'association dans la durée n'est pas dans la même optique. Les bonnes volontés des bénévoles doivent être accompagnées et soutenues, et les projets encouragés par tout moyen raisonnable par l'équipe salariée et évidemment par les élus au conseil d'administration. Je reviendrai compléter éventuellement ces éléments si nécessaire. Pradigue (talk) 08:39, 8 November 2018 (UTC)